[Плоскопечатно] Плоскопечатно

Жизнь далека от совершенства, это нам известно. Один из частных случаев этого утверждения состоит в том, что далека не каждая книга, доступная на бумаге или в электронном виде, озвучена.

Но стоит ли считать это препятствием для написания рецензии? Мы думаем - не стоит. Время идет, книги появляются, а качественная авторская рецензия - огромный плюс в подборе пищи духа. Да и просто обсудить интересную новинку или взглянуть по-новому на классическое произведение, по тем или иным причинам недоступное в аудио, - весьма полезно.

Посему призываем участников Клубного движения не ограничивать себя одними лишь отзывами на аудиокниги. Приветствуем абсолютно любые рецензии, в том числе и на обычную печатную (электронную) литературу. Просим указыватьв заголовке тем метку [Плоскопечатно] перед названием и автором книги.
Например:
[Плоскопечатно] Маркс Карл - Философско-экономические рукописи 1844 года

 

Iudushka
Хорошая идея, на мой взгляд

Вот помню читал "Курочку Рябу". С бумаги. С выражением и голосом близким к голосу Капитана Абра. Ставил правильные ударения и следовал интонации. Вот! При этом звуков конечно не издавал, ибо слово - серебро, вылетит - не поймаешь, останешься без серебра. Плоскопечатно?

Весьма

Следует ли понимать так, что рецензируются только плоскопечатные книги, а изданные методом высокой (старые) или глубокой (очень редко, но бывает) печати не рассматриваются?

рассматриваются, а также, и на книги, напечатанные рельефно-точечным шрифтом, а кроме того, не только на бумажном носителе, но и в электронном виде (в любом формате)

А почему обязательно напечатанные? На электронные тоже.

Плоскопечатные - это вообще как-то очень уж узкоспециально

Ну все, капец вам Завалю Если время найду, конечно...

А что опять будем все валить в одну тему? Давайте уж одна тема - одна книга. Так заплутаешь.

Немного нарезала из Topic Link: Сейчас... и глазками:

Topic Link: [Плоскопечатно] Акунин Борис - Аристономия
Topic Link: [Плоскопечатно] Розанов Василий - Легенда о Великом инквизиторе Ф.М. Достоевского. Литературные очерки
Topic Link: [Плоскопечатно] Назаров Вячеслав - Бремя равных
Topic Link: [Плоскопечатно] Кинг Стивен - Под куполом
Topic Link: [Плоскопечатно] Чёрт Илья - Тори
Topic Link: [Плоскопечатно] Герберт Джеймс - Тайна Крикли-холла
Topic Link: [Плоскопечатно] Борисов Антон - Кандидат на выбраковку
Topic Link: [Плоскопечатно] Панов Вадим - Последний адмирал Заграты
Topic Link: [Плоскопечатно] Мьевиль Чайна - Вокзал потерянных снов. Шрам
Topic Link: [Плоскопечатно] Елизаров Михаил - Библиотекарь

Я таки не понял - сюда рецензии скидывать, или публиковать как и обычные, с префиксом "плоскопечатно"?

именно так.
Если есть рецензия на аудиокнигу, то добавлять в неё, нет - создавать новую тему.
При появлении аудиоварианта темы склеиваются

Lona

Присоединяюсь к вопросу laughingbuddha - я тоже не поняла.
И как это вообще оформлять? Нельзя ли персонально для тьмы египетской (т.е. меня) разъяснить на пальцах? Пожалуйста....

Оформлять точно также, как и рецензии на аудиокниги. И в этом же разделе, по крайней мере пока. Но, возможно, если/когда рецензий станет много, то админ и отдельный раздел сделает (надеюсь ).
Единственное отличие - префикс [Плоскопечатно] в названии темы

Пример: Topic Link: [Плоскопечатно] Акунин Борис - Аристономия

Lona

не-а, не поняла
Ладно, я при необходимости в скайп постучу и попытаю тебя

Вы не заморачивайтесь оформлением, а пишите почаще и побольше
А дооформить, отрезать, склеить - дело техники, на это модеры есть
Добавлено:

smb46 , делай точно так же, как рецензию на аудиокнигу. Один в один, просто забудь о том, что это не звуковой вариант и всё!
а [Плоскопечатно] сами подпишем

ну не всё ж мне тебя пытать

ОК!

я в месяц читаю где-то 4-5 книг и отзывы традиционно уже несколько лет складирую в своём ЖЖ. Постараюсь не забывать и сюда их дублировать, раз надо

s775, надо, надо! Можно и старые интересные принести, глядишь кто-нибудь и книги, о которых пишешь, прочитает. Я пока тему перечитывала, уже несколько книг скачала

Lona
замётано!

Я тока не понимаю, зачем ради этой идеи огород городить. Писались рецензии в "глазками" и все было понятно: книга не в аудио - впечатления от текста и автора. На кой черт совать эти рецензии в топик с именно аудиокнигами? Что, и так что ли бардака на форуме мало? Или есть какой-то сакральный смысел в этом? Колдуем типо?

В обчем, малопонятны мне в последний год телодвижения нашей администрации. У каждого якобы имеется некий скрытый от простых смертных смысл, тока вот че-то никак его не чувствуется по результатам...
Добавлено:

Ты вот просто объясни , плиз, Иудушка, че там за вожжа тебе под мантию попала, что ты решил выступить с вот эдакой "инновацией"? ЧЕМ собсно тебе не угодил топик "Сейчас и глазками", и ЧЕМ собсно они с вот этим идеологически (или ещё как-нить) друг от друга предположительно отличаются? Можешь? Коротко и внятно?

И этта... Ты и вправду что-ли не замечал, что у нас уже несколько лет как пишутся рецензии на "плоскопечатное"? Или тебе просто захотелось это словечко лишний раз засветить? С чего бы вдруг?
Добавлено:

Работа просто кипит. Но хоть бы объяснили: ДЛЯ ЧЕГО? ЗАЧЕМ? Просто, шоб сказать потом: "ВО КАК МНОГО РАБОТЫ СДЕЛАНО"? Ну-ну... Пральной дорогой, как грится...

Я так полагаю - тем, чтобы рецензии на печатные книги можно было сунуть в каталог, потому что посты из "Глазок" все-таки в каталоге не пропишешь.

А вот чем твоя бурная реакция вызвана - действительно непонятно. Или ты конформист?

в точку! Только для этого и работаем, а ты как думал?

Конформизм, дружище, - это как раз вот ЭТО (можешь почитать даж телеги типа: "велено сюды постить"). Ну, я не знаю, мож тебе, как анархисту милее, когда все отзывы засовываются в одну тему, (так что нормальному челу и непонятно при чем тут "прослушал", но мне лично это просто странно... вдвойне), но я просто не понимаю смысла в этой концентрации бардака? То, блин, все жалуются, что чего-то там "трудно найти" и кто-то энтузиастически рвется все упорядочить. То вдруг те же самые люди решают все смешать в одну кучу. Можешь мне просто объяснить смысел?

И чем это вдруг посты из "глазок" так кардинально отличаются от постов из "прослушал"? Тем, что для каждой книги отдельная тема? А кто собсно мешал просто создать подраздел для бумажных книг? Ну и по тем же шаблонам примерно создавать темы. Но было бы понятно, что вот это - бумага, и здесь не надо искать аудио. У нас же, разумеется, все "по умному" - в одну кучу... То есть ты типа поклонник бардака что ли?

Но для начала я все-таки хотел бы понять: ЧТО помешало просто создать отдельный подраздел для печатных книг? Тем более, что в данных темах, как правило обсуждаются куда более интересные в культурном плане вопросы, нежели "нравится чтец" или "нравится музоформление". Там речь ТОЛЬКО о тексте и об авторе. Ну и обо всем, что из этого следует. В отличие от в значительной степени утилитарных (точнее - потребительских) оценок аудиокниг. Ты совсем разницы не видишь?

В конце концов есть еще и "шарабан" в котором тож темы собсно родственные. И там тож мелькали вроде темы по конкретным книгам. Итого у нас все эти "рецензии" уже в куче разных локаций лежат. Что, в принципе правильно. Но почему бы ИХ в порядок не привести,вместо того, чтоб народ еще больше путать? .. Впрочем, вопрос уже давно риторический.

Это сообщение отредактировал Lona - 5.08.2012 - 18:40:55

ню в квадрате? плоскопечатное, очевидно...

HishtakiSaritanur, а как Вы относитесь к публикации рецензий на прочитанные книги вперемешку с прослушанными?

Так, навскидку - опасаюсь путаницы и мелькания в глазах. Да тут еще словечко "плоскопечатно", ну на нем уже оттоптались, а ничего не изменилось - так оно и осталось, видно автору дорого. И опрос можно провести... По-хорошему, нужно отдельный раздел делать с отдельным каталогом. И объединять аудио с книжным, если совпадает. Сейчас это все равно стихийно происходит. Так это ж работа адова!

А по большому счету, я вообще консерватор. Но мой большой жизненный опыт показывает - ко всему можно привыкнуть. И зачастую найти определенные прелести. Да и не оправдавшее заложенных ожиданий часто отсыхает и само отваливается.

HishtakiSaritanur , изначально и просили отдельный раздел, но по техническим причинам (ленты RSS) и из-за малого количества рецензий на печатные книги пока всё в один раздел. Админ сказал, вот если бы штук 100...
Собственно, я в самом начале темы об этом писала:

явное преувеличение, совсем немного обычной рутинной работы

При необходимости найти и перенести все эти рецензии будет делом буквально пары минут, метка [Плоскопечатно] поможет. Было бы что в этот раздел складывать. Пока я пролистала страниц 8, выделила 10 рецензий. Для раздела маловато, но заинтересованность есть, ждём рецензий от laughingbuddha , smb46 и s775 (обещаны) .
Присоединяйтесь

Красиво отдохнули!
А сама идея мне очень нравится. Чтобы не вычитывать всю тему "Сейчас и глазками", а проходить к конкретной книге из каталога. Если, конечно, я правильно понял этот нехитрый и давно бы, в принципе, логичный для реализации замысел. Лично я как то, пару раз не сдежалсо и, таки запостил отзыв о бумажной книге в общую кучу. Ну, не сдержалсо...

Я согласен. Но я считаю, что читанные и слушанные книги есть смысл разделить по разным подразделам. Ибо впечатления в отзывах будут малость о разном. Но меня в принципе напряг намек на то, что стоит разрезать "глазками" на куски. Я вообще принципиально не люблю, когда кромсают чужие посты на форумах. Отсюда и такой мой напряг - он принципиальный ( ну, плюс, очень хреново себя чувствовал в тот момент (не из-за бухла! кто со мной пил, вполне представляет, как я умею держаться)

Все равно приношу извинения всем, кого я своими напряжными телегами напряг. Обидеть никого не хотел ( хотя фиг его знает на тот момент ).

А это - без вопросов. Согласен по обОим пунтам.
Мне понравилась сама идея возможности рецензирования НЕаудиокниг на равных (?) правах с основопологающепрофильным литературным продуктом.

В ней нет ничего страшного. Но вот что забивать в шаблон? Что есть у читанной книги? имя автора и название. Ну, ладно. обложка. Даже издательство забивать - и то не очень логично - одну и ту же книгу могут издавать десятки разных. Вот имя переводчика ( если речь о переводе) - другое дело. На этом собсно все ценные параметры и кончаются... А, ну год первого издания книги можно указывать ( ежели не лень будет людям его откапывать). Но не думаю, что он так уж необходим для каталога.

В любом случае это - разные шаблоны. Или один и тот же, но... ладно... вроде бы в темах не применяется блокировка, не дающая открыть тему при не полностью заполненном шаблоне...

Тема разделена:
Topic Link: Кого раздел? 9.08.2012 - 19:02:22-->

Неудобно. Подфорум по читанному внутри форума по слушанному - его никто не увидит.

Мне дай, я б разрезал. И глазками и "поведай миру". Но это утопия.

Блин! Я об том и говорю, что не надо ВНУТРИ!!! Надо шоб все и сразу видели!!!

Отдельно!

И что тебя собсно смущает? Разве просто читанные книги не достойны своего раздела на ЛИТЕРАТУРНОМ форуме? Вот меня эта самая упертость в какие-то рамки добивает.

Есть у нас "окололитературный шарабан". Но запрятан он так стыдливо в какие-то "недра". что просто диву даешься: ОТЧЕГО вдруг на ЛИТЕРАТУРНОМ форуме такое странное отношение к собственно литературе, если речь не идет о её аудиовариантах? Откуда такой непонятный "принцип"? Вот про кошек выделить там ресов - не жалко. А книгам - "тока ежели"... Не, ну че за ерунда то?
Добавлено:

А все из-за вот этой самой ... не знаю как назвать, шоб не обидеть.. Фиг с ним, пусть будет "конформизм". да-да, тот самый.

ЭТО (то есть разделение на общелитературный раздел и раздел для аудиовоплощений надо было делать ваще с самого начала. Не дожидаясь перитонитов. Странно, что столь долго это никому не приходило в голову.

Я тоже как то немного всегда это осчусчал... Ну, будем надеяться, что эта порочная практика уже в прошлом и... какбэ... "Лед тронулся!"
Добавлено:

Ну, почему же..? Я лично, только по этому поводу и был в первых рядах застрельщиков Шарабана, надеясь на реабилитацию, если можно так выразиться, НЕозвученной литературы. А когда этого не случилось, то охладел... в смысле к Шаробану.

Ах ты об этом говорил три страницы. Кто б мог подумать.

Во-во... Это-то и добивало постоянно, что её куда-то вглубь загоняют как-то чуть ли не целенаправленно... И практически все воспринимали это как должное. Мало кто задавал вопросы... А тут вдруг - бац! Вторая смена! Реформы типо. Но у меня слишком много воспоминаний про всяческие реформы и про то, КАК они делаются. А потому - неудивительно, что эта тема меня так заводит.
Добавлено:

Я об этом говорил не просто три страницы, а уже не первый год, ежели припомнишь. И каждый раз напрягался, когда простую и понятную вещь превращали в непоймичто. Или мне щас озаботиться поиском и приведением своих цитат за несколько лет? Ну, шоб доказать, шо не вру? Ну... ты хотя бы посмотри, кто автор темы "Сейчас и глазками". И когда она была создана. Почитай её первый пост что-ли

Что касается шарабана - так можно его и достать. Только так сразу не прикинуть куда. Вообще можно и перетрясти структуру форума - давно этого не делали.

Жаль, что Шарабан прозябает, и некому им заняться, а идея-то была очень хорошей. Единственное место для разговоров не о конкретной книге, а на любые связанные с литературой темы

И ещё немного небольших рецензий на печатные книги:

Topic Link: [Плоскопечатно] Эшноз Жан - У рояля
Topic Link: [Плоскопечатно] Громыко Ольга - Цветок камалейника
Topic Link: [Плоскопечатно] Кундера Милан - Шутка
Topic Link: [Плоскопечатно] Крапивин Владислав - Рыжее знамя упрямства
Topic Link: [Плоскопечатно] Дэвис Робертсон - Пятый персонаж
Topic Link: [Плоскопечатно] Джордж Элизабет - Великое избавление
Topic Link: [Плоскопечатно] Рубина Дина - Синдром Петрушки
Topic Link: [Плоскопечатно] Байкова Эдуард, Глуховцев Всеволод - Рой
Topic Link: [Плоскопечатно] Вулф Джин - Книга Нового Солнца
Topic Link: [Плоскопечатно] Толстой Лев - Крейцерова соната
Topic Link: [Плоскопечатно] Катаев Валентин - Уже написан Вертер
Topic Link: [Плоскопечатно] Киз Грегори - Адский город
Topic Link: [Плоскопечатно] Хаксли Олдос - О дивный новый мир
Topic Link: [Плоскопечатно] Шендерович Виктор - Операция остров
Topic Link: [Плоскопечатно] Буджолд Лоис МакМастер - Криожог
Topic Link: [Плоскопечатно] Иванов Алексей - Блуда и МУДО
Topic Link: [Плоскопечатно] Латынина Юлия - Ахтарский металлург. комбинат 2. Охота на изюбря
Topic Link: [Плоскопечатно] Морган Фиделис - Неестественный свет
Topic Link: [Плоскопечатно] Рубанов Андрей - Йод
Topic Link: [Плоскопечатно] Джордано Паоло - Одиночество простых чисел
Topic Link: [Плоскопечатно] Шклярский Альфред -Приключения Томека
Topic Link: [Плоскопечатно] Франзен Джонатан - Поправки
Topic Link: [Плоскопечатно] Колмогоров Алексей - Почтальонка
Topic Link: [Плоскопечатно] Курков Андрей - География одиночного выстрела
Topic Link: [Плоскопечатно] Липферт Гельмут - Дневник гауптмана люфтваффе
Topic Link: [Плоскопечатно] Пратчетт Терри - Патриот
Topic Link: [Плоскопечатно] Никитин Юрий - Ярость
Topic Link: [Плоскопечатно] Моисеев Никита - Как далеко до завтрашнего дня
Topic Link: [Плоскопечатно] Орлов Алекс - Фактор превосходства
Topic Link: [Плоскопечатно] Пуиг Мануэль - Предательство Риты Хейворт
Topic Link: [Плоскопечатно] Иванова Вероника - И маятник качнулся
Topic Link: [Плоскопечатно] Акунин Борис - Квест
Topic Link: [Плоскопечатно] Ершов Василий - Раздумья ездового пса
Topic Link: [Плоскопечатно] Лукьяненко Саргей - Недотепа
Topic Link: [Плоскопечатно] Рубина Дина - Белая голубка Кордовы
Topic Link: [Плоскопечатно] Стругацкий Аркадий, Петров Лев - Пепел Бикини
Topic Link: [Плоскопечатно] Дивов Олег - Лучший экипаж Солнечной
Topic Link: [Плоскопечатно] Чудинова Елена - Мечеть парижской богоматери
Topic Link: [Плоскопечатно] Лукин Евгений - Лечиться будем
Topic Link: [Плоскопечатно] Лукин Евгений - Собачья жизнь
Topic Link: [Плоскопечатно] Слаповский Алексей - Гибель гитариста
Topic Link: [Плоскопечатно] Ларни Мартти - Четвертый позвонок
Topic Link: [Плоскопечатно] Губерман Игорь - Прогулки вокруг барака
Topic Link: [Плоскопечатно] Гарсиа Маркес Габриель - Полковнику никто не пишет
Topic Link: [Плоскопечатно] Гибсон Уильям - Нейромант
Topic Link: [Плоскопечатно] Тертлдав Гарри - Битва в космосе
Topic Link: [Плоскопечатно] Севастьянов Анатолий - Дикий урман
Topic Link: [Плоскопечатно] Лазарева Ярослава - Рыцарь ночи
Topic Link: [Плоскопечатно] Чекалов Денис - Дольмен
Topic Link: [Плоскопечатно] Щерба Наталья - Двуликий мир
Topic Link: [Плоскопечатно] Кандыба Виктор, Золин Пётр - Реальная история России"
Topic Link: [Плоскопечатно] Харитановский Александр - Человек с железным оленем
Topic Link: [Плоскопечатно] Альенде Исабель - Ева Луна
Topic Link: [Плоскопечатно] Степаненко Андрей - Избранник

Это сообщение отредактировал Lona - 12.08.2012 - 22:36:31

Ууууфффф... Ну об ЭТОМ же я и толкую. Что значит "куда его деть"? да никуда" Вообще отдельный раздел или форум для него! Потому что это - самый перспективный источник новых тем, причем индексируемых тем!!! Каждая книга - тема. каждое рассуждение на окололитературные темы - тема.

В таком разделе по идее вообще должно быть больше всего тем среди всех на нашем форуме!!! Ну а что ваще на литературном форуме может быть естественнее, чем потрепаться о прочитанных книжках? А бумажных книжек пока что по-любому больше, чем аудио!

Я всегда думал, что это очевидно и тока поражался, почему у нас так сознательно загоняют это дело куда-нить поглубже. Шоб самобытность не потерять што-ли? Ну... это же смешно!

Сделать отдельную категорию для рецензий - туда шарабан и собственно нынешние наши рецензии. Но плоскопечатно выделять мне бы не хотелось.