Набоков Владимир - Дар

В данной "рецензии" в цитаты взято всё, что не принадлежит перу автора темы.

Рецензии хочется писать только на то , что затронуло, отозвалось, заставило дребезжать и вибрировать. Полноценным отзыв на книгу написать мне не по силам, но могу высказать, что именно меня привлекло и неотвязно преследует. Напишу – освобожусь.
А титан В. Набоков меня простит за недомыслие, его обидеть невозможно. Гением он останется на тысячелетия, покуда существует Литература.
Автобиографичен ли роман, у скрытного писателя, любящего мистификации так же, как причудливый узор на крыльях бабочек? И да, и нет .Буквально пару, слов о сюжетных линиях, чтоб перейти к другому.

Молодой человек, внешне прозябающий среди берлинских аборигенов, внутренне начинает ощущать литературный Дар, подаренный ему незабвенным , счастливым детством, в далёкой,трепетно любимой, России. Знакомится с сумрачной девушкой, не терпящей пошлости... готовой к безоглядным самопожертвованиям ради этого Дара героя.
Герой преклоняется перед памятью отца. С какой любовью вспоминает этого волевого , смелого, ярко живущего человека, путешественника Годунова – Чердынцева.. И вот в романе появляется нелепый, фанатичный Чернышевский. Как антитеза радужной жизни и сухой безжизненной, и поэтому смертельно вредной, теории.

Набоков, в котором трудно не заметить

...

...

"Что делать?" -

.

А что же осталось –

,

Не могу удержать и не представить высказывание моего любимчика и хулигана всех времён и народов Л.Н. Толстого:

Евгений Терновский замечательно читает на протяжении почти 20 часов. А рекомендвать? Зачем? Вольный выбор каждого – к каким книгам приобщаться. Ведь роман»Дар», именно, о Литературе .



Это сообщение отредактировал Light - 8.12.2010 - 00:33:49

 

Это сообщение отредактировал Iudushka - 7.12.2010 - 16:21:00

Вы знаете, неделю никак в толк не могла взять, как подступиться. Пока не поняла, что "Дар" - роман о литературе.
Если честно, никогда не получала столько удовольствия. Я ведь помешана на русской классике. Каждое слово против антихудожественных писак - бальзам на душу.

Ничего себе!!! Да Вы кокетничаете! Великолепно,Тесса!!!!!

Птенчик, вовсе не кокетничаю. Я только заострила внимание на многострадальном Николае Гавриловиче. И не упомянула даже о том, что Набоков ещё разгромнейшие, критические отзывы написал на собственное же произведение.
в "Даре" столько всего, что я не осмелилась обо всём писать. Рецензия разбухла бы до невероятных размеров. Я представила - много букфф никто читать не станет...

Молодец!
И ушел ...

Спасибо.

Качаю. Когда прослушаю,надеюсь,смогу добавить свои пять копеек,слабые и неполновесные.Но от души!

Рецензия отличная, но вношу поправку:
автор рецензии - Валерий Сердюченко
Чернышевский в романе В. Набокова Дар. (К предыстории вопроса)
Опубликовано в журнале: «Вопросы литературы» 1998, №2
Прочитать полностью можно здесь

точнее сказать, не осмелилась скопировать всю чужую статью целиком

Это же хорошо, что есто отзыв о "Даре".
Взяла помощника.
Половину написала сама.
Чем кривую отсебятину представляять, лучше чёткий текст.

если кликнуть по крестику около своей спасибы - она удаляется

Можно же удалить отзыв, оставив комментарий. что незаконно использовалась критическая статья такого критика.

Можно, Но торопиться не будем

да нам по, кх-мм, ну вообще мы не сильно тут за авторские, обидно не за "помощника" вашего. просто некрасиво вы сделали.

никто никак не поймёт...
мне не лавры нужны, эка какая на что замахнулась...
а просто , чтоб что - то было о Литературе.
Заметьте, что не поливала чем - то нехорошим роман, а превозносила. Вы всё равно не поверите, но это моя дань, пусть ворованная, Великим.
А "Дар" читала глазами и слушала несколько. Я в себе не вижу достойных сил писать о Набокове и Толстом.
Пусть хоть что - то будет.
Да снесите всё и всех проблем - то.

Я вот тут подумала-подумала... Ну нет сил писать достойно (как Вам кажется) о Толстом с Набоковым, таки не пишите. У нас ведь клуб любителей АУДИОкниг. А просто по персоналиям и книгам - есть отдельные разделы. Мы ведь тоже не вчера родились, и читывали кое-что. Вы вот наряду с Вашими с помощниками восторгами написали бы, помогли ли чтецы Вашему восприятию книг. Может, они что-то изменили, усилили или ослабили. Каково качество записи. Есть ли музсопровождение. Мы будем очень рады. Обе - и Хиштаки и Саританур.

я что - то уже ничего не хочу...

Буря эмоций! Ну,вот мои преждепрослушанные "пять копеек". Я понимаю о чём говорит Тесса,и понимаю зачем она это сделала. Правда,хочется отзывов(кстати,то,что мы пишем на форуме в одноимённом разделе,часто далеко не резензии),именно отзывов о хорошей литературе.При этом не отрицаю и необходимость стёба про "нехорошую" литературу. Но этого стёба чё-то....... .А на полновесную рецензию(да и отзыв) нужно ВРЕМЯ и НАСТРОЕНИЕ. И здоровая толика наглости. Ведь разве не наглость писать сочинение о..да о том же Толстом в 8-м классе.А ведь пишут....даже нынче.....А в советской школе так и вовсе "натаскивали"сей навык.
ТАК ПИШИТЕ ЖЕ,ГОСПОДА!!!!!
Может,не стоило так жёстко о плагиате? Есть ведь ПМ....ИМХО!
Зато теперь мне будет куда написать!!!!!Не открывая темы.

А что это, как не чужое, выданное за своё? Да и непонятно, зачем. Вроде ж тут экзаменов никто не устраивает.

Пишите. Я отрежу и будет Ваша тема основной. Не нужно нам неоформленных цитат.
Тем более - настолько неоформленных и выданных за свою. А когда поймали - начались оправдания типа "взяла помощника, потому что вокруг макулатура и детский лепет, а о ТАКИХ (читать с придыханием и закатыванием глаз) произведениях нужно писать красиво". Я, между прочим, считаю это прямым оскорблением всех наших рецензентов.
птенчик
Вы правда считаете, что нужна "здоровая толика наглости", чтобы писать рецензии? Вот у Вас получается отлично и без этого. И здесь первые два абзаца принадлежат топикстартеру. Несколько выспренно, конечно, но ведь своё - а это куда лучше ворованного.
Наша цель - не создать помойку из натасканных цитат о произведениях, пусть даже и великих авторов, а обменяться впечатлениями о прослушанных книгах. И для этого совершенно необязательно копировать чужое, нужна только собственная голова.

Это сообщение отредактировал Iudushka - 8.12.2010 - 00:31:30