Roman76	Отправлено: 19.08.2006 - 17:00:46 (post in topic: 1, link to post #27607)
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 276 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%)	Раздаётся здесь: Topic Link: В. Белянин Психолигвистика. О патологии творчества: Душевно здоров тот, ... кто находится в душевном равновесии и хорошо себя чувствует. Такое состояние не есть однако состояние, которое бы двигало человека на великие дела. Так рассматривается связь этапов творчества Пушкина с наличием у него депрессивных приступов сопровождавшихся упадком духовных и телесных сил, а затем возбуждением, т.е. маниакально-депрессивных состояний. У Лермонтова на основании анализа его стихотворений и свидетельств близких отмечается болезненная нервность, а также меланхолия. Достаточно разнообразные выводы делаются и в отношении Гоголя. В часности высказывалось предположение о том, что у него были расстройства ассоциативного аппарата и произвольного мышления. И на основании свидетельств современников и медицинских документов делалось заключение о его шизофренической психике... заключения о циклофрении (маниакально-депрессивный психоз - прим. моё) у этого писателя. Об аффектно-эпилептическом типе гениальности: Так приводятся свидетельства о наличии у Эдгара По... эпилептических припадках у Достоевского, Толстого, Блока, Флобера, Мюрсе, Данте, Диккенса, Бальзака. И в целом на эту тему из книги: ...норма является крайне желательным состоянием личности, однако... абсолютно нормальный человек - это человек без всякого выражения собственной личности; человек, который ни к чему не стремится, ничего не хочет, а действует только по чужой указке. Чтож, как говорится, словами Ницше (Nietzsche): Говорю вам: нужно носить в себе хаос, чтобы родить танцующую звезду. (Ich sage euch: man muss immer noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.) Или словами Роберта Энтона Уилсона (Robert Anton Wilson): Конечно я ненормальный, что однако не означает, что я не прав. Я - ненормальный, а не больной. (Of course I'm crazy, but that doesn't mean I'm wrong. I'm »mad« but not »ill«.) или: Циники думают, что у всех такие же дурные наклонности, как и у них самих. Идеалисты думают, что все имеют дурные наклонности, кроме них самих. (Cynics regarded everybody as equally corrupt. Idealists regarded everybody as equally corrupt, except themselves.) И ещё: Классические греки не находились под влиянием классических греков. Добавлено 19.08.06 19:34 Продолжаю читать: В произведениях созданных авторами-мужчинами персонажи-мужчины в 2-а раза чаще, чем персонажи-женщины выступают главными героями. Кроме того, авторы-женщины значительно чаще наделяют персонажей-мужчин отрицательными личностными качествами и поведением, чем персонажей-женщин. Соответствующие различия имеются и в восприятии литературы между мужчинами, мотивом обращения к чтению которых обычно является деловой интерес, и женщинами, которые обычно читают для удовольствия. К этому Ницше: Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто-нибудь, и чтобы это кто-нибудь заметил... Женщину считают глубокой — почему? Потому что у неё никогда не достанешь дна. Женщина даже и не мелка. Эмоционально-смысловая доминанта художественного текста: Светлые тексты - паранояльность Активные - паранояльность Тёмные - эпилептоидность Весёлые - маниакальность Печальные - депрессивность Красивые - истероидность (от истерия) Сложные - шизоидность   -------------------- Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)
	Поблагодарили за полезное сообщение: geogeo, Iudushka
	Несогласны с сообщением:

WhiteRabbit	Отправлено: 19.08.2006 - 20:27:34 (post in topic: 2, link to post #27626)
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%)	Ну - а свое-то, свое восприятие где? Или опять ты во всем согласен с Ницше? Цитата абсолютно нормальный человек - это человек без всякого выражения собственной личности; человек, который ни к чему не стремится, ничего не хочет, а действует только по чужой указке. А вот это - уж полный бред... Цитата Говорю вам: нужно носить в себе хаос, чтобы родить танцующую звезду. И это, кстати, тоже...
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Nata	Отправлено: 19.08.2006 - 21:17:40 (post in topic: 3, link to post #27629)
Unregistered	WhiteRabbit, а вот мне интересно, как ты назовешь как бы рецензию, состоящую только из цитат? Во всяком случае, ЭТО помещено в раздел , где публикуют именно рецензии. Учти, я не провоцирую, а спрашиваю. Вообще-то для набора цитат специальные цитатники существуют... А в рецензии - собственные мысли о книге должны быть. Хотя бы на уровне понравилось- не понравилось, вкупе с попыткой внятно рассказать, о чем идет речь в рецензируемой книге.
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

WhiteRabbit	Отправлено: 19.08.2006 - 21:49:32 (post in topic: 4, link to post #27635)
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%)	Цитата (Nata @ 19.08.2006 - 22:16) WhiteRabbit, а вот мне интересно, как ты назовешь как бы рецензию, состоящую только из цитат? Госпожа модератор, на такие вопросы я только в привате отвечаю... Но скажем так: отсутствие собственого мнения либо боязнь его высказать - при том, что человек, тем не менее, вообще счел необходимым высказываться каким-либо образом по теме в целом, не являются на мой вкус признаками спокойствия и уверености в себе... Душераздирающее зрелище, между нами, девочками, говоря. Особенно применительно к мужчинам почему-то...
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Roman76	Отправлено: 19.08.2006 - 21:50:27 (post in topic: 5, link to post #27636)
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 276 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%)	Думаю, что выбранные мною цитаты явно демонстрируют о чём книга. Во-вторых, не все цитаты из книги, а есть которые замыкают, дополняют и создают тем самым моё мнение о ней . Если требуется мнение вида "понравилась/не понравилась", отвечу тут же: да, понравилась очень, рекомендую всем (хотя об этом уже говорил в том месте, где её выкладывали и о чтеце там-же говорил, и ссылку здесь поместил). Если требуется моё резюме, пожалуйста: Книга демонстрирует, откуда происходят столь разные мнения о стилях различного рода произведений и почему эти мнения являются предметом столь жарких споров, не имея при этом чёткой логической подоплёки. Всё дело в разности темпераментов или же, если поддаться стилю аргументации автора, разности патологичностей, которые дополняются или же находят отражение в именно разного рода художественных текстах. Книга учит главным образом различать и правильно классифицировать художественные тексты. Вот ещё раз их виды: Светлые тексты (напр. религиозные; исп. термины: "светлый", "яркий", "целостный" и т.д.) - паранояльность Активные(напр. о борьбе, революционные; исп. термины: "блестящий" и т.д.) - паранояльность Тёмные (напр. детективы; исп. термины: "ночь", "мрак", "луна", "неудобство" и т.д.) - эпилептоидность Весёлые - маниакальность Печальные - депрессивность Красивые (напр. "женские романы") - истероидность Сложные (напр. научная фантастика) - шизоидность -------------------- Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Nata	Отправлено: 19.08.2006 - 22:19:38 (post in topic: 6, link to post #27638)
Unregistered	О! Вот это уже шаг в нужном направлении! Теперь стало понятнее, о чем эта книга, после такой, хотя и краткой рецензии, уверена, люди захотят книжку скачать и послушать.
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Roman76	Отправлено: 19.08.2006 - 22:23:02 (post in topic: 7, link to post #27639)
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 276 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%)	Цитата (Nata @ 19.08.2006 - 23:18) О! Вот это уже шаг в нужном направлении! Теперь стало понятнее, о чем эта книга, после такой, хотя и краткой рецензии, уверена, люди захотят книжку скачать и послушать. Пасип -------------------- Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Iudushka	Отправлено: 20.08.2006 - 11:50:35 (post in topic: 8, link to post #27670)
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125	Цитата (Nata @ 20.08.2006 - 00:18) О! Вот это уже шаг в нужном направлении! Теперь стало понятнее, о чем эта книга, после такой, хотя и краткой рецензии, уверена, люди захотят книжку скачать и послушать Вот именно теперь то мы ее читать и не будем Мне как-то из аннотации показалось, что книжка серьезная, а она тут тексты делит на веселые и грустные... Roman76 я вам еще раз скажу - хотите серьезного по теме - читайте Лотмана. Коре-что у нас есть, правда по истории литературы, не по теории. -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ ©
	Поблагодарили за полезное сообщение: uistiti
	Несогласны с сообщением:

Nata	Отправлено: 20.08.2006 - 12:05:57 (post in topic: 9, link to post #27674)
Unregistered	Цитата (Iudushka @ 20.08.2006 - 12:49) читайте Лотмана Да, Лотман всяко лучше, без вариантов.
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Roman76	Отправлено: 20.08.2006 - 12:57:48 (post in topic: 10, link to post #27682)
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 276 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%)	Цитата (Iudushka @ 20.08.2006 - 12:49) ...из аннотации показалось, что книжка серьезная, а она тут тексты делит на веселые и грустные... Там даже специально оговорка есть, что применены упрощённые названия классификаций и термины, для лучшего понимания широкого круга читателей. Что-то в этом роде. Но сами виды очень чётко определены, приведено множество примеров произведений, цитаты из текстов. Книга серъёзная определённо, если об этом речь. А какие там описания патологий - заслушаешься. На счёт Лотмана ща пороюсь. Если есть, то выложите, пожалуйста, кто-нибудь. Добавлено позже: Их есть у меня. Iudushka, это? This report has been generated by Advanced Disk Catalog on Sun Aug 20 13:02:02 2006 "(abook-club.ru)_U.Lotman_-_Besedu_o_russkoy_kulture_CD1_(Audiobook_2005_Rus).rar","Audiobooks 038","\","491,31 MB","24.06.2006 00:25:25","Audiobooks","WinRAR-Archiv" "(abook-club.ru)_U.Lotman_-_Besedu_o_russkoy_kulture_CD2_(Audiobook_2005_Rus).rar","Audiobooks 038","\","522,86 MB","24.06.2006 00:22:10","Audiobooks","WinRAR-Archiv" -------------------- Достаточно, чтобы слова выражали смысл. (Конфуций)
	Поблагодарили за полезное сообщение:
	Несогласны с сообщением:

Aliza	Отправлено: 27.04.2014 - 21:25:46 (post in topic: 11, link to post #664591)
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3487 Поблагодарили: 7141 Ай-яй-юшек: 4 Штраф:(0%)	Белянин Валерий — Психолигвистика. Психолингвистическое программирование эмоций (Бобылёв Илья) //ссылки:
	Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka
	Несогласны с сообщением: