Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > АудиоКнига своими руками. Инди > Петухов Юрий - Бойня |
Автор: dosha 25.03.2011 - 09:52:43 |
Автор: Петухов Юрий Название: Бойня Исполнитель: Князев Владимир Жанр: Постапокалипсис Издательство: Аудиокнига своими руками Год издания: 2011 Качество: mp3, 160 kbps, 44 kHz, Stereo Размер: 544 mb Длительность: 08 час. 07 мин. Описание: В романе одного из ведущих писателей России показан ужасающий мир грядущего, разделенный на Забарьерье, где проживают физические здоровые земляне, и Резервацию – Подкуполье – чудовищную обитель мутантов, зону вырождения... Охота на мутантов становится одним из любимейших развлечений людей будущего. Но иногда коса находит на камень и пришедшие с мечом погибают от меча – посеявшие ветер пожинают бурю. Остросюжетный, до предела насыщенный действиями, сверхувлекательный роман вместе с тем является одним из лучших философских романов – антиутопий ХХ века. От декламатора: 1. Книга написана в восьмидесятые годы прошлого столетия в жанре, который стал дико актуален сейчас. 2. При первом издании роман назывался "Резервация". 3. "Подкуполье" во всем произведении ни разу не называется Россией, даже бывшей!-) 4. В современных литературных реалиях этот роман вполне бы мог получить название "Метро 2033 - 200 лет спустя". 5. Попытался озвучивать, придавая голосам персонажей некую индивидуальность. Попытка получилась не сказать, чтобы сильно удачной. Явный артистический успех реплики папаши Пуго!-))) 6. Звук может изредка зашкалить, так как декламатор иногда поддаваясь эмоциям откровенно орет!-))) 7. Не смотря на напыщенную официальную аннотацию, книга весьма дурашливая ну и озвучка соответствующая. 8. Присутствует легкая ненормативная лексика. з.ы. Интересен вопрос актуальности данного произведения. Во время первых его изданий в конце 80х. начале 90х. воспринималось как дико актуальная черная фантастика. С пришествием некоего застоя в начале 2000х. оценка книги начала стремительно крениться в сторону того, что это горячечный бред тяжело больного человека. Однако с наступлением нового десятилетия книгу вдруг снова начали читать и что самое главное хвалить, называя Петухова не сумасшедшим, а провидцем! http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=13809 |
Автор: kremen55 26.03.2011 - 14:50:15 |
Не тот ли это Ю.Петухов, по которому Россия - прародина слонов и народов? И книги которого решением суда запретили наравне с "Майн Кампф"? Интересно будет послушать, т.к. никогда не сталкивался. |
Автор: lexa1970 26.03.2011 - 18:07:30 |
Петухов это сумасшествие девяностых. Настолько все плохо,что сразу и не поймешь)) Переход с нельзя ничего на можно все. Даже хуже чем Никитин с его тремя из леса. И чего Князев за это взялся. Не иначе съел что нибудь |
Автор: beckham48 26.03.2011 - 19:28:17 | ||
lexa1970
Это Владимир Князев, а вы наверное подумали про Игоря Князева |
Автор: lexa1970 27.03.2011 - 23:53:43 |
Сначала подумал,послал сообщение,и понял что подумал не про того))) но в принципе такую штуку кому угодно должно быть стыдно читать.а не то что начитывать |
Автор: krokokotz 28.03.2011 - 21:28:01 | ||
К большому сожалению, слово "думать" к Вам (исходя из Вашего же комментария) применять нельзя! |
Автор: Koss 31.03.2011 - 21:38:37 | ||
krokokotz , давайте полегче на поворотах. личностные наезды и оценки подобные этой у нас не приняты. |
Автор: krokokotz 2.04.2011 - 21:08:24 | ||||
А Выражения, которые допустил вышеназванный господин, значит приняты? В таком случае, хорошо тут у "ВАС"! |
Автор: digig 3.04.2011 - 23:51:14 | ||||||||||||||||||||||||||||||
krokokotz А знаете, я вполне согласен с "вышеназванным господином". Без обид, Вашего исполнения никак нижесказанное не касается, просто не слушал, незачем еще раз мозг разрушать.... Если на секунду отвлечься от "разумного", "доброго" и "вечного", несомого в мир автором ..ммм...книги, то вполне достаточно и того, как сия поделка (не Ваша работа, а именно книга) преподана. Просто понадергал. Не нужно говорить, мол вырвано из контекста. Я не со зла. Просто Петухов это "зло"
Хрень полная
Ну да, а как же...
Если не жуткие пришельцы, то только они...
Нетрудно догадаться...
Саша Невский отдыхает!
Ну прям волшебники продаж!
Слов нет...
Но мы всё равно тооооненько так намекнём, да?
Глуховского к ответу! Плагиатор бессовестный!
Прям Стивен Фрай!
я надеюсь не стоит.
Да что вы?
ближе к правде. Принимая во внимание остальное "творчество".
Кто? Кем-то "это" издано? Вообще-то жаль, если б Вы не прочитали, забвение могло наступить раньше
|
Автор: krokik 4.04.2011 - 04:18:02 | ||||
вики |
Автор: kibalthish 4.04.2011 - 04:57:34 | ||
digig, ну там же не сказано куда и кого "ведущих". Вобще этот эпитет ни к чему не обязывает. Есть поклонники, он их куда ведет, как Сусанин, стало быть ведущий. |
Автор: krokokotz 4.04.2011 - 05:38:13 |
Ту digig А вы какой-то странный... Раскритиковали не книгу, не исполнение, а почемуто аннотацию, к которой сам Петухов никакого отношения не имеет, да и сама аннотация отношение к книге имеет весьма опосредованное. И к чему был этот длинный пост? Огульно и нелицеприятно высказаться об уже мертвом человеке? |
Автор: CRIttER 4.04.2011 - 06:22:52 | ||
Гитлер тож уже давно мертв. И чего? А слово "нелицеприятно", между прочим, к мертвому человеку вряд ли применимо. |
Автор: krokokotz 4.04.2011 - 06:38:57 | ||||
Кошмар то какой Уж Петухова и с гитлером сравняли а еще он христа рспял и холокост придумал Ребят. Лично мне странно подобное отношение к писателю... Нравится, не нравится, но столь "кошмарные" отзывы о любом творчестве я встречаю впервые. Есть такй режиссер Ллойд Кауфман, так вот для меня Юрий Петухов в отечественной фантастике все равно, что кауфман в мировом кино. |
Автор: CRIttER 4.04.2011 - 06:39:14 | ||||||||||
"Дико актуален" - это круто сказано Добавлено: [mergetime]1301892358[/mergetime]
А кто это сказал, что любое творчество априори заслуживает тока восторгов?
Это вы его в голове у себя сравнили. А я просто намекнул, что факт смерти вовсе не не означает автоматического иммунитета от критики для книг этого человека. Но ход мыслей ваших вполне знаком.
Чьи это проблемы? Никто вообще-то и не обязан разделять ваши восторги.
С чего вы решили, что это такая уж хорошая рекомендация для писателя? Вот попробуйте в двух словах, не прибегая к копипасту, разъяснить, чем вам так симпатичны фильмы Кауфмана? Мне вот, например, не очень. |
Автор: digig 4.04.2011 - 11:51:51 |
krokokotz Я огульно ничего не делаю. Обвинить меня в "поверхностности, недостаточной обоснованности" на основании поста в форуме крайне странно. Я ж не критическую статью пишу Но всё таки... 1. Если бы я не читал его книг, я бы и промолчал тихо в тряпочку. 2. Если бы я хотел сказать что-то о его книгах... Либо было бы оочень коротко и емко, либо длинно и занудно. А оно надо? 3. Я выбрал среднее и наиболее практичное - поругать "рекламу" его опуса. 4. О самом г-не Петухове свое мнение я высказал и оно выражено одним словом - "зло". Это не огульно и крайне нелицеприятно. |
Автор: ckorogovorka 21.09.2011 - 16:28:55 |
Очень понравилось. А будет озвучена 2 часть первой книги " Пак Хитрец"? "Бойня-2" планируется озвучить? |
Автор: azzy 22.10.2012 - 20:49:07 | ||
|
Автор: bobbiba 9.07.2013 - 14:50:26 |
Если бы чтец так не орал! А книга великолепна. |
Автор: opana 19.07.2013 - 01:22:26 | ||
А, мне понравилось, чтец очень хорошо передал смысл книги. |
Автор: Вася с Марса 19.07.2013 - 18:32:53 |
opana А в чем, любопытно, смысл книги, если он таков, что лучше всего передается криком? |
Автор: opana 21.07.2013 - 12:47:14 | ||
А, хоть прослушали книгу? |
Автор: Вася с Марса 22.07.2013 - 20:33:52 |
Мы ее "хоть" не слушали. Мы ее "хоть" читали. И было это сто лет назад. Но до сих пор отрыжка, стоит лишь вспомнить автора. |
Автор: DIMA071277 19.01.2016 - 23:58:17 |
на вкус - все фломастеры разные! Digig во многом прав, хотя можно и помягче высказаться. Вообще мы все такие супер интеллектуалы, что куда бы спрятаться то?! Послушать(почитать) стоит - всегда можно прекратить, лучше знакомится с разным материалом чем этого не делать. Автор - ... странный... на момент его активного творчества можно было и передоз получить. Хотя в то время не особо было что почитать в данном направлении(трудно этот "жанр" назвать НФ), да ещё и отечественное, а слушать можно было только МАЯК. |
Автор: boogeyment 19.10.2017 - 06:07:45 |
Читал и слушал аж 5 раз! И не перестаю аплодировать! Книга эта прото-контр культура, которая в Российской литературе практически не была представлена, с пост-модернизмом ещё как то, что-то было, ну хотя бы с тем же В.Сорокиным, В. Пелевиным а вот настоящей КК - нет! Всё, что написано нашими доморощенными "фантастами" после Ю.Петухова - Хлам и утиль-сырьё, не стоит даже спорить и ввязываться в , что бы это понять. Одни читают Петухова, а другие Дуню Офцову, что ж тут поделать то? Кому апельсин, а кому свиной хрящик! |