Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
|
Отправлено: 11.04.2006 - 05:12:59 (post in topic: 1, link to post #9641)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
... "лебедей" слушал на обратном пути (по дороге "туда" кушали детектив Дона Флинна). если есть такие люди, которые не читали - то читайте сегодня же, впрочем можете и послушать . сюжет незамысловат: в одном маленьком городке неизвестно какой страны, зараженной тоталитаризмом и всеми сопутствующими болезнями, уже два года непрерывно идет дождь и рождается Будущее... не знаю, что еще можно рассказать - как обычно у Стругацких, при всей нескучности сюжета, под ним лежат еще как минимум несколько слоев: афористичный, политический, философский, иронический, идеологический, беспросветный, и др. в зависимости от вашего настроения и желания, любому из этих слоев можно придать "центральную" значимость - и в результате вы прочитаете не совсем "ту же " книжку, что читают другие. в этом-то мне и чудилась опасность начитки книг Стругацких в аудио: чтец, выбрав для себя "центральный слой" может навязать его слушателям. честно говоря, основательны ли были мои опасения - я так и не знаю: поскольку это далеко не первое мое знакомство с книжкой, мои личные "слои" уже давно были отсортированы в свойственном мне порядке. прочитана книжка Артемом Карапетяном - и в общем-то мне понравилось как он прочитал, чувства отторжения не было. Имеется также совершенно неуместное (ИМХО) легкое фоновое муз. сопровождение - но поскольку оно очень тихое и ненавязчивое, то особо аудиокнижку не портит (а могло бы!)
============================= Koss о спектакле "Гадкие лебеди:" Post Link: Стругацкие Аркадий, Борис - Гадкие лебеди -------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: geogeo, Lona, freestyle, Crickett |
|
Отправлено: 22.04.2006 - 13:01:04 (post in topic: 2, link to post #10891)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
А мне не понравилось СОВСЕМ. Скучно,нудно,неинтересно...
Не советую терять время.Ксожалению. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: rater |
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:31:41 (post in topic: 3, link to post #10950)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Меня кажется опять понесло, но не могу... Когда-то была притча о ныне покойной Раневской... Когда в Москву привезли Мону Лизу и какой-то чиновник от культуры ( кажется тогдашний министр Демичев) изрек: - Ну картина как картина. Не ВПЕЧАТЛЯЕТ! На что Раневская тут же выдала: - Она столько ВЕКОВ ВПЕЧАТЛЯЕТ, что имеет теперь право выбирать КОГО БУДЕТ! АНАЛОГИЯ ну очень прозрачная!! (СРАЗУ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!!! ) -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Cairo |
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:38:01 (post in topic: 4, link to post #10952)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
LKa48
Правильно! "Кто не разделяет моих вкусов - тот дурак!" Эх... "Несет меня лиса сквозь темные леса..."(с) |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: rater |
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:40:55 (post in topic: 5, link to post #10954)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
НУ очень я люблю Стругацких!! А вообще, пошутил я!!! -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: rater |
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:47:03 (post in topic: 6, link to post #10956)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
(Шепотом, из глубин тернового куста): А я - нет... Подеремся и переругаемся - или будем слушать кому что нравится, выбирая фломастеры на вкус и цвет по себе? |
|||
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:52:34 (post in topic: 7, link to post #10960)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Будем слушать "ПОЮЩИХ В ТЕРНОВНИКЕ"....... -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:57:18 (post in topic: 8, link to post #10963)
|
||
Unregistered |
Ох, флудят...
|
||
|
|
Отправлено: 22.04.2006 - 23:59:46 (post in topic: 9, link to post #10965)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Так по делу же... Про лебедей и аистов ( правда поющих в ТЕРНОВНИКЕ!) -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
|
Отправлено: 23.04.2006 - 00:01:40 (post in topic: 10, link to post #10966)
|
||
Unregistered |
Дык я боюсь, Директор ругаться будет... за флуд...
|
||
|
|
Отправлено: 23.04.2006 - 00:03:56 (post in topic: 11, link to post #10967)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
(С довольным видом и громким треском скачет в середине тернового куста, но наружу не высовывается): ля-ля-ля, ля-ля!!!
|
||
|
Отправлено: 23.04.2006 - 00:18:54 (post in topic: 12, link to post #10969)
|
||
Unregistered |
А вот за это с тебя - рецензия!!!
|
||
|
|
Отправлено: 23.04.2006 - 00:22:29 (post in topic: 13, link to post #10970)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
С меня? Рецензия? На Стругацких? А может, лучше в угол - на колени, на битое стекло - на пару часиков? (Только, главное, не бросай меня в терновый куст!) Я ж не самоубийца, меня ж съедят, если я в самом деле вслух честно скажу...
|
||
|
Отправлено: 23.04.2006 - 00:35:41 (post in topic: 14, link to post #10974)
|
||
Unregistered |
Во-во! Честное и откровенное мнение- что ты думаешь и о "Гадких лебедях" и о других их книгах. Очень интересно!
|
||
|
|
Отправлено: 23.04.2006 - 07:14:51 (post in topic: 15, link to post #10991)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
(Из середины тернового куста, подумав на предложенную тему в седьмой раз и припомнив хорошенько не только прочитанное - но и прослушанное из Стругацких, твердым голосом): нет. И попрошу не обижаться. Часть причин, по которым "нет" - я недавно изложила для Иудушки. Они все остаются в силе. В данном конкретном случае - есть причины дополнительные: Стругацкие - не просто известные писатели, они культовые писатели для целого поколения. Мне их творчество не нравится с некоторых пор(а в детстве нравилось очень), и я даже умудрилась сформулровать для себя - почему, но задевать чувства многих людей, для которых Стругацкие по-прежнему - пророки, у меня нет никакого желания. Тем более, что я как раз пару постов назад уговаривала товарища директора на предмет "мягше надо быть с людЯми" - при этом сама, если что, склонна к категоричности танка на крейсерской скорости, ну - тебе ли не знать... Кроме того, я гораздо больше читала Стругацких, нежели слушала - а здесь все-таки рецензии именно на аудиокниги. Если когда-нибудь возникнет ветка, посвященная просто окололитературным размышлизмам - тогда другое дело. Там я, может, и философов попинаю, и Маркеса лягну, и поэтов дразнить стану под гадское настроение - но пока - нет. И Стругацких - нет. Это точно.
|
||
|
Отправлено: 23.04.2006 - 08:36:00 (post in topic: 16, link to post #10995)
|
||
Unregistered |
Спасибо. Это мнение- честное и откровенное. И ты права.
|
||
|
|
Отправлено: 25.04.2006 - 00:09:27 (post in topic: 17, link to post #11196)
|
|||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
А вообще действительно, надо развернуто. Мне лично окончание не легло. О Дивный Новый Мир... -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 00:23:21 (post in topic: 18, link to post #11198)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
а какое окончание ты бы придумал там? все умерли? по-моему и то, что есть не шибко оптимистично, если вдуматься... ну разве что дождь кончился
-------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 00:59:46 (post in topic: 19, link to post #11199)
|
||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Ребятки,
А теперь один провокационный вопрос ( только чур не забивать камнями!!!): а КАЧАЛИ зачем? И читали по много раз... И не нравится напрочь... И детство, которое золотое.. И, ежели сравнить, так вооще... Я уже не говорю про звездолетистые здездолеты. И дождь опять же не кончился... Так ведь знали вы все это и все равно качали и СЛУШАЕТЕ!! Я говорю не только о Стругацких.. Ежели мне, к примеру, Федор Михайлович или Лев который Николаевич не идет, так и не качаю я их... Или как когда-то: "И вот эту красненькую мне тоже заверните. Очень по цвету подходит". Так ведь полок больше вроде нет, где пылиться будут?! -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 01:59:31 (post in topic: 20, link to post #11207)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
чет я тебя не понял, директор... ты што ли предлагаешь как в старые времена "я этого писателя не читал, но заявляю!"... ну позволь ты людЯм сначала скачать, потом послушать, а потом уж ругаться ... а вот Иудушка наверное, по твоему, вообще мазохист - уже которую неделю Стругацких подряд слушает
-------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 06:49:55 (post in topic: 21, link to post #11222)
|
|||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Куда-уж больше. Диктор читает очень хорошо,а рассказ сам- скучный. |
|||||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 20:20:55 (post in topic: 22, link to post #11319)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Members Сообщений: 3996 Поблагодарили: 1972 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
LKa48
Я не скачивала, мне одного раза читать хватило. А вообще - иногда скачиваю то, что в бумажном виде не понравилось, если читает кто-нибудь, высокопарно выражаясь, способный вдохнуть в текст новую жизнь... А вдруг понравится? Кроме того - я часто слушаю или читаю писателей, которые мне не понравились с первого прочтения. Иногда(редко, правда) другая вещь того же автора, или та же вещь, попавшая в другое настроение - изменяют о нем впечатление. А еще иногда я перечитываю то, что мне очень понравилось когда-то давно. Иногда нравится опять, - хотя тоже всяко бывает(как раз Стругацкие - тому пример...) |
||
|
Отправлено: 25.04.2006 - 22:01:09 (post in topic: 23, link to post #11367)
|
|||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Ну я так понял, что все таки умерли. А вот именно что окончившийся дождь испортил впечатление. -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||
|
Отправлено: 26.04.2006 - 05:31:01 (post in topic: 24, link to post #11427)
|
|||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
ха! не забыл ли ты, что закончившийся дождь и прикончил всех мокрецов? ...ну а то, что нескольким "уродам" было дозволено остаться в городе - так ведь очевидно, что долго они там не протянут... только хуже будет. Голем ведь сформулировал неплохо: "Я не бегу, - строго сказал Голем. - Я еду. Оттуда, где я больше не нужен, туда, где я еще нужен. Не в пример Вам. Прощайте." -------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
|||
|
Отправлено: 26.04.2006 - 22:39:43 (post in topic: 25, link to post #11529)
|
||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13413 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Ребята,
по-моему вы упускаете из вида, что роман «Хромая судьба» включающий в себя повесть «Гадкие лебеди», опубликован в 1967 году (за рубежом ). А написан Раньше. Ну не мог он по другому заканчиваться. А Голем говорить по другому. И так там хватает всякого, что привело бы в дурдом всех без исключения сотрудников Главлита! Вспомните, что журнал "Ангара" за публикацию "Сказки.." ПРОСТО ЗАКРЫЛИ! а "Байкал" с Лесом из Улитки, - просто был РАРИТЕТОМ!!! Такое было время... По-своему и Иудушка и Кролик конечно правы: Всякому овощу своя грядка. Но при этом реально существовал мой начальник отдела, который не помню уже по какому поводу, но вещал : "Мы не будем бояться! Пусть наши враги боятся!" ( он не цитировал! он ТАК ДУМАЛ!). А вы говорите ... Сеичас, когда уже нет той страны, нмогое, видимо, устарело... Но ведь ЗОНА в НАЛИЧИИ!! А они ее ПРЕДСКАЗАЛИ!!! Как?! Не знаю... -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
||
|
Отправлено: 21.12.2006 - 19:57:56 (post in topic: 26, link to post #42363)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
А я вот посмотрел таки на днях художественный фильм по книге. Режиссер - товарищ Лопушанский - правильный товарищ - его "Письма мертвого человека" тогда еще одобрены были. И один из авторов сценария - снова Вячеслав Рыбаков. Актеры - питерская тусовка сплошь - без восторга. Сам фильм....Ну не знаю. Снят, то что называется в "классической манере", благо режиссер вламывал еще на "Сталкере" + фабула располагает - кадров с водой было, хм-ммм...да других вроде и не было. Действие неспешное вначале, под конец отчего-то преобретает голливудские мотивы в русской транскрипции (т.е. малобюджетно и нелепо). Сюжет искажен изрядно, пусть и в традициях братьев. Так вначале нас с большим дробовиком встречает профессор Пильман из "Пикника". Но вот отчего костюмы деток и мокрецов (которые вообще совсем не из братьев - какие то летающие супердядьки) так похожи на вторую матрицу - я не понял. Финал - снова неаутентичен. Любовная линия подтерта(помните ту чумовую рыжую бестию - так тут она заторможенная брюнетка субтильной наружности). Вобщем смутное какое-то ощущение.
-------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
|
Отправлено: 22.12.2006 - 00:09:02 (post in topic: 27, link to post #42391)
|
||
внямываю Профиль Группа: Trusted Сообщений: 263 Поблагодарили: 301 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Я тож смотрела!!! Премьера в "Доме Кино"!
Честно скажу, под впечатлением уже несколько дней. … я книжку саму не читала - каюсь, сгибаюсь… но фильма так меня простимулировала, что ваще - обязательно буду читать! А-бя-зательно! Я представляю насколько там все мощнее, жестче, интересней. Фильм - это так… зацепка, лишний повод. Полфильма я смотрела на картинку, почти не слушала: Утопленный в луже город, его развалины. Все обшарпанное, разваливающееся. То там, то здесь поистертые названия магазинов, типа, "полуфабрикаты". Замызганные газики-уазики. Этот непрекращающейся дождь. Хорошая картинка получилась. Атмосферная. Комариная. Цвета красного кирпича. С дымящимся запахом из канализационного люка. Затем был экшен.. но он прошел мимо меня.. как-то не испугал, не заинтриговал, не ввел в цепенение. Так вот. Зато между картинкой, мигалками и газоморилкой была сцена, которая всколыхнула меня так, что колбасит до сих. Там папа дочке говорит, что он ее любит, что без нее он никак и никуда. А она стоит около него…вся такая далекая, отрешенная, чужая, холодная и посылает его ийтить своею дорогою. Тебе туда, а мне не с тобой. Кто ты? Что ты из себя представляешь? Да никто ты. Жалкий человечУшка. Эта сцена нескольких секунд…Минимум слов, но все так ярко. И мне стало страшно… твоя кровинка, твой самый родной и близкий человек может разлюбить тебя из-за того, что ты не совершенный, что ты можешь быть жалким, ничтожным. Детка выросла, поняла, что использует не 9 (как все), а 99 % своего серого вещества, что сильнее и… выкинула тебя из-за ненадобности. Ей плевать на твои чувства, твою любовь, на тебя. Это страшно! Получается, что нужно сызмальства учить любить не только чужих дядей-тетей, но и собственных родителей, которые могут ослабнуть, поглупеть и проч…Этому надо учить! Оказывается, с этим не рождаются…Это нужно внушать любовь, уважение даже к жалкому, несовершенному и родному существу… Меня еще одна фраза цепанула.. Ребятишек в конце фильма посадили в заведение типа дурки. И пытались вернуть в мир реальный, научить жить по-прежнему. Т.е., зная, что ребятушки умнее, объемнее в знаниях-познаниях, хотели, чтобы эти детки все забыли и жили, как раньше. Никто и не подумал научиться у них чему-нибудь! Только смотрели на их тоску и кололи транквилизаторы…От.. И ой! Кажись, заболталася |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk, Lona, freestyle |
|
Отправлено: 22.12.2006 - 03:48:11 (post in topic: 28, link to post #42397)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
от спасиба Иудушка, теперь знаю чего хочу посмотреть, пусть даже и не понравится потом - все равно буду смотреть
pysha, конечно надо срочно книжку слушать! эта тема, которая тебя зацепила - дети-родители, любовь-равнодушие - там чуть ли не одна из центральных в книжке, а не просто какой-то эпизод... и ох как непросто в том конфликте принять чью-то сторону - Стругацкие это умеют! то так повернут, и все кажется понятным и правильным, то вдруг с другого ракурса покажут картинку - и оказывается там все по-другому, и тоже вроде как понятно и правильно - да вот только в корне противоречит "первому" понятно ... вот и поди разберись любовь ли это родителей к детям, когда силой пытаются запретить "желать странного", и равнодушие ли это детей к родителям, когда желают чтобы не мешали, и сами стремятся не мешать (до)жить по "ихнему" в "ихнем" мире... -------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk, freestyle |
|
Отправлено: 22.12.2006 - 18:06:42 (post in topic: 29, link to post #42456)
|
|||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
А где интересно старина Герман с его эпохальным "Трудно быть богом" и Ярмольником в роли всесокрушивца, ну вы помните, с картинки на аудиокниге?
ага - классно! "Иди. Ты меня слышишь? Иди. Гостиница за углом" - хорошо -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||
|
Отправлено: 18.01.2007 - 11:03:02 (post in topic: 30, link to post #46982)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 113 Поблагодарили: 377 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Пардон, я вернусь к "гадким лебедям".
Мне кажется, что самый удачный художественный прием этой книги - ее название. Когда переваливаешь за половину книги, оно понемногу становится понятным, а когда дочитываешь до конца - стало у меня по крайней мере эталонным понятием. Центральная фраза, как я считаю - "Будущее строится тобой, но не для тебя". Отсюда и название. Вам хотелось в детстве быть гадким утенком? Поздравляю вас, вы стали гадким лебедем... Это сообщение отредактировал DuPlessis - 18.01.2007 - 11:39:29 -------------------- Мысль уместить в сто слов не мудрено, сто мыслей в слово умести одно. www.duplesov.com |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk |
|
Отправлено: 18.01.2007 - 15:26:26 (post in topic: 31, link to post #47027)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
DuPlessis
эк у вас все, если и не сложно, так не вполне ясно. Название книги - это мягко говоря не вполне художественный прием. Художественный прием, - это метафора к примеру или там олицетворение. Отчего, интересуюсь, название это не было понятным сразу? Устоявшийся фразеологический оборот - сомнений в трактовке не вызывает. Впрочем да - название таки удачное. А где у братьев оно неудачное? Последних двух строк не понял совсем. PS: я не конфликтую, у меня, кхе...когнитивный диссонанс -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
|
Отправлено: 18.01.2007 - 16:37:11 (post in topic: 32, link to post #47038)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 113 Поблагодарили: 377 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Наверняка я сейчас расскажу то что все итак прекрасно понимают, но тем не менее:
Для меня "гадкие лебеди" - это перевертыш выражения "гадкий утенок". Разница во временном направлиении - гадкий утенок проходит через некие испытания и вдруг становится прекрасным лебедем. Идея гадких лебедей же состоит именно во фразе "Будущее строится тобой, но не для тебя". То есть направление другое - Строитель светлого будущего есть прекрасный утенок, но как только он его "построил" (соответственно не для себя), или, скажем, внес свою посильную лепту - он становится гадким лебедем. То есть обраный процесс "развития" гадкого утенка. И если это не мощнейшая метафора - бросьте в меня камень. А что касается того что название не совсем художественный прием - как вы думаете, изменилось бы ли восприятие самой знаменитой картины Малевича, назови он ее не черным квадратом, а к примеру "Круги бесконечности"? Любая находка в искусстве есть художественный прием. Если бы балерина не выбежала на сцену на носочках а вышла бы строевым шагом - изменилось ли бы восприятие последующего балета зрителем, хотябы первые четверть часа? Хотя по сути выход на сцену - не есть балет, но это могло бы стать находкой режиссера. -------------------- Мысль уместить в сто слов не мудрено, сто мыслей в слово умести одно. www.duplesov.com |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk |
|
Отправлено: 18.01.2007 - 22:20:56 (post in topic: 33, link to post #47119)
|
||
внямываю Профиль Группа: Trusted Сообщений: 263 Поблагодарили: 301 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Iudushka
DuPlessis Кхе-кхе… я вот книжку, собственно, еще не заполучила… не дают некоторые сильно вредные Понимаю, что пою без права на попеть. Но у меня из увиденного сложилось следующее мнение: Название, несомненно, ассоциируется с той детской сказкой про утенка. Выражение "гадкий утенок" (если его переносить в реали) - это из серии "чужой", "отщепенец", тот, кого общество не считает полноценным, себе равным. В данном случае неполноценными, убогими, чужими в мокром городе-новом мире являются взрослые пиплы, т.е. не утенки уже, а сурьезные лебеди. Как-то так казалось… |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk, CRIttER |
|
Отправлено: 18.01.2007 - 22:25:32 (post in topic: 34, link to post #47120)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
отлично объяснил, DuPlessis, спасибо!
-------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
|
Отправлено: 24.01.2007 - 12:11:28 (post in topic: 35, link to post #48316)
|
||
Бармалей - беглый Профиль Группа: Privileged Сообщений: 5010 Поблагодарили: 8424 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Скучнейшая книга, первую главу слушал с надеждой, вторую с недоумением, дальше пришлось перескакивать в надежде на завязку, но... увы, нудное описание жизни серых невыразительных людей. Может где-то дальше и фантастика появится, но слушать ЭТО не в моих силах.
|
||
|
Отправлено: 24.01.2007 - 21:41:55 (post in topic: 36, link to post #48498)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Точно! Там есть и новая идея и смысл.Только не захватывает.Читается ,только, благодаря громкой фамилии авторов. |
|||
|
Отправлено: 24.01.2007 - 22:10:00 (post in topic: 37, link to post #48511)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
ну я не знаю
action нам конечно серьезно вкус попортил, чего скрывать, сам сейчас Гришема читаю, но как-то вы, уважаемые, меня попугиваете -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
|
Отправлено: 24.01.2007 - 22:28:46 (post in topic: 38, link to post #48515)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 46 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Ты имеешь ввиду жанр-стиль ЭКШН? Ну я тоже не знаю,я такое уже не читаю. Скорее всего у меня наоборот-планка поднялась.После Лескова,Гончарова,Салтыкова-Щедрина и т.д. всё остальное как-то меркнет. Столько хороших книг надо ещё прочитать(прослушать),что на всё проходное не остаётся желания... |
|||
|
Отправлено: 21.02.2007 - 08:14:18 (post in topic: 39, link to post #54912)
|
||
Ветреный товарищ Профиль Группа: Moderator assistants Сообщений: 6277 Поблагодарили: 12989 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
вот я тоже "Гадкие лебеди" в киноверсии посмотрел, и... похожие у меня ощущения на Иудушкины. смутные такие. фильм сам по себе (если отвлечься от названия и ссылок на АБС) - может и ничего.. действительно в нем много "тарковского", вернее "сталкерского", и настроение, и играют все неплохо... но боже ж мой - он к книжке кроме пары внешних атрибутов и терминов почти никакого отношения не имеет. действительно, можно сказать "по мотивам" - но мотивы эти ну очень уж расплывчаты. многослойный и многоуровневый мир нюансов и полутонов превратился в мрачный, безкомпромиссный, понятный и ежу мир "хороших и непонятых" с "решительными и непонятливыми".
в общем, однозначно скажу: книжка мне мешала воспринимать это кино. (как странно, а вот в случае с совсем недавно прослушанно-просмотренном Prestige - как раз наоборот). -------------------- Сталин – мразь и негодяй. |
||
|
Отправлено: 21.02.2007 - 10:06:40 (post in topic: 40, link to post #54929)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 22 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Да. Фильмы по стругацким - это нечто. Я когда-то очень удивился, что "Чародеи" - это по Стругацким. Сталкер - это редкой силы маразматирование "пикника". Единственный фильм по АБС, который более или менее похож на правду - это "Трудно быть богом", его в основном Филиппенко вытянул.
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: CRIttER |
Страницы: (2) [1] 2 |