Ле Карре Джон - Особые обстоятельства

В суровые для всех сторонников Нового Мирового Порядка дни, когда:

республиканцам-евангелистам приходится брать дело в свои руки, создавая не только частные армии, но и частные разведывательные службы, которые работают в тесном контакте с коллегами-бюджетниками, заливая все окрест потоками денег, крови и лжи.
А если действовать приходится на территории Великобритании, значит попутно надо коррумпировать пару-тройку министров, чтобы выслать на ликвидацию «плохого парня» не только псов-войны на контракте, но и штатных военнослужащих.
А что если все пойдет не так?
Вот об этом рассказывает новый роман моего любимого Джона Ле Карре.

Прекрасная книга.

Как всегда у этого мастера. Здесь все, фирменный английский юмор, едкая ирония, прекрасный язык и моральные дилеммы. К слову, последние могут показаться любому, не то что сотруднику МИДа, что оперуполномоченному поселка городского типа (о Москве молчок), абсолютно дикими, надуманными и детскими. Не государственно мыслят герои этой книги, включая обладателей рыцарского отличия.
Да просто не надо опираться на мнение всей этой испорченной духовностью отечественного розлива гниды. Мотивы героев Ле Карре – это мотивы порядочных людей, которые сталкиваются с тем, что нормой считается только в Уганде и т.п. очагах культуры.

Отдельное спасибо переводчику книги – Александру Головину. Мы имеем дело с живым русским текстом, а ведь многие книги Ле Карре были низведены до шпионского треша именно переводами.

Для иллюстрации стиля изложения:

Геннадий Смирнов – мое почтение, исполнение отличное.
Книга праздник.
Просто в процессе большой кайф. Среди недавних книг мастера - эта стоит особняком.

Ле Карре Джон — Особые обстоятельства (Смирнов Геннадий) //ссылки:


 

Верю. Начал слушать. Спасибо за наВодку.

Послушал часа два и бросил. Создается впечатление несерьезности, опереточности сюжета.

Значит, правда жизни. Оно с этими ребятами всегда так - чем правдивее, тем несерьезнее и опереточнее.
И наоборот - про ВВП и русских хакеров куда как всерьез. Это от полной потери профессионализма.

Значит, правда жизни. Оно с этими ребятами всегда так - чем правдивее, тем несерьезнее и опереточнее.
И наоборот - про ВВП и русских хакеров куда как всерьез. Это от полной потери профессионализма.

Я тоже об этом думал. Ле Карре вроде был настоящим шпионом, может жизнь такая?

Но с другой стороны, Фредерик Форсайт тоже знал о чем писал (работал в британской разведке), а пишет - намного интереснее и правдивее.

Ну не знаю ... тут еще опять же непрофессиональный перевод мог ( обязан был ! ) здорово сыграть. Если тупо, дословно, безатмосферно ... лишь бы побыстрее да подешевше.
Хорошие Переводчики - они же фактически такие же полноправные писатели. Соавторы. Также как и чтецы, сценаристы, режиссеры экранизаций ... последняя экранизация Ле Карре - "Шпион, выйди вон" - вещь совершенно самостоятельная, очень характерная и самостоятельная. И имхо, просто обалденная. Я её раз в полгода обязательно пересматриваю.

Книга "Шпион, выйди вон" у меня тоже не пошла. Но может виноват Герасимов. Это его псевдо-английское тягучее Смаааайли мне просто било по ушам.

Вася с Марса, спасибо, послушал с огромным удовольствием, благо, и чтец замечательный.
Книга вызвала множество эмоций и вопросов, игры в верю/не верю, но обсуждать здесь особого желания нет.
Предыдущие книги автора не впечатлили, но, скорее всего это просто у меня велосипеда не было из-за чтецов.

Вася с Марса,
спасибо Александре Головиной

Lona
Ну я фиг знает, там где брал печатную версию было вот так (

Benz
Самоповторюсь: Ле Карре был шпионом кадровым, эта британская служба вообще подарила нам массу больших писателей. А Форсайт был журналистом, но тот факт, что он постукивал, решено было придать гласности, это хорошо для продаж.

При огромной любви к Форсайту, он писал боевики. Отличные, но лишь боевики.
Не надо сравнивать.
Хотите про Фауду, это не к Джону Ле Карре. Хотя всесокрушающие мегасолджеры есть и у него, но главными героями, в силу тупости профессии, они никогда не были.

Так вот почему у англичан жанр попаданцев слаб - кадры слабоваты. Ведь известно из классификации Поручика, что все реальный попанцы, как один - мега=)

"Вы за меня и есть будете?"

f1rs1 как всегда бредит - англичане фактически одни из "родоночальников" попаданчества : "Путешествия Гулливера" и "Приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка" - их рук дело.
Вдобавок автор Робинзона, Даниель Дефо, был основателем и первым Шефом английской Секретной Разведывательной Службы.

Вот вы шутку юмора не догоняете, а все вставить свое спешите=) Ну куда какому-то мелкому помещику или плантатору-махинатору до бывшего командира спец подразделения элитной секретной отдельной особого назначения космо-десантной пехоты - уважАемого Человека!

Кстати Свифт очень дурно высказывался о Дефо, в том числе и по причине склонности последнего к политическому авантюризму.

Интересно, что Дефо никогда не занимал никаких официальных правительственных постов и должностей - но временами обладал очень сильным авторитетом и доверием среди власть имущих. Но и врагов у него было соответственно немало.
Имхо, этакий свободный пират, авантюрист типа Дрейка - англичане кстати очень часто в своей истории опирались именно на таких вот деятелей - и они достаточно много сделали для вящей славы и процветания Королевства.

Частная инициатива )

Индивидуальный предприниматель

Продолжение банкета : Post Link: Ле Карре Джон - Голубиный туннель. Истории из моей жизни ...

У Джона Ле Карре, возможно в силу трудностей перевода, "тяжелый" стиль.

Многие вещи, к тому же, "раскрываюся" ближе к концу книги. И эти "непонятки", "недосказанности", слегка раздражают.

"Маленькая барабанщица", как пример, слушается и/или читается очень тяжело.

На мой взгляд, все шпионские романы - на истинного ценителя жанра.

Тяжелый стиль Ле Карре?
Очень странно.