Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 1.12.2018 - 15:28:14 (post in topic: 1, link to post #834525)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 9046 Поблагодарили: 30433 Ай-яй-юшек: 11 Штраф:(0%) |
О результатах первого в мире исследования искажений, наводимых разными классами онлайн-платформ. Мы живем в новой техно-социальной системе, в основе которой глобальная сеть Интернет. Все более значительная (и уже доминирующая) доля потребляемой информации приходит к нам из сети. Это справедливо, даже если «последняя миля» при доставке конкретной информации – не сеть, а радио, ТВ или даже газеты. Все равно, велика вероятность, что к их журналистам исходная информация пришла по сети (ведь даже и емейлы – тоже элемент сетевых коммуникаций). В то же время известно, что вся сетевая информация опосредована фильтрацией, ранжированием и рекомендательными алгоритмами, которые, обеспечивая релевантность и привлекательность контента, порождают для потребителей информации непреднамеренные искажения (biases), становясь эдакими кривыми зеркалами реальности. В результате, мы потребляем ровно ту инфу, что предоставляется нам сетью. Обращаем внимание лишь на то, что подсовывает нам сеть. Читаем лишь те интерпретации событий, что предлагает нам сеть. Обращаемся к тем источникам, на которые направляет нас сеть. Со времен Гиппократа известно, что «мы есть то, что мы едим». Сегодня для человечества не менее актуально - «наш ум есть то, какую инфу мы потребляем». Так как же тогда узнать, каково влияние непреднамеренных сетевых искажения в подаче нам сетевой информации (намеренные искажения – эта другая, хотя и не менее важная тема) разными типами онлайн-платформ и конкретными платформами? Только что опубликованное первое в мире исследование искажений, наводимых в техно-социальной инфосистеме Интернета (2.4 млрд. кликов-переходов, сделанных 10.5 млн. уникальных пользователей на 33.7 млн. уникальных сетевых страниц) ответило на несколько весьма важных вопросов. Авторы сравнили 5 классов онлайн-платформ по уровню наводимых ими 2ух типов искажений. ✔️ «Зашоренность» (homogeneity bias) - искажение, приводящее к черпанию нами инфы из ограниченного числа источников. ✔️ «Стадность» (popularity bias) - искажение, приводящее к фокусировке нашего внимания лишь на самой популярной информации. Вот 5 типов сравниваемых онлайн-платформ (и конкретные платформы в скобках): • Email (Yahoo Mail, GMail, AOL Mail) • Social Media (Facebook, Twitter, Reddit, YouTube, Tumblr, Pinterest) • Web Search (Yahoo Search, Google, Bing, Ask) • News recommendation (Google News) • Wiki (Wikipedia) «Сухой остаток», отжатый из выводов исследования. 1) Все платформы будь здоров, как индуцируют оба типа искажений. 2) Суммарно для 2х типов искажений, сильнее всего индуцируют YouTube и Yahoo Mail 3) «Зашоренность» сильнее всего индуцируется YouTube и всеми Email платформами, а слабее всего поиском Google и Pinterest. 4) «Стадность» сильнее всего индуцируется Email платформами и Social Media, а слабее всего платформами Web Search. 5) Facebook оказался «средневреден» с точки зрения обоих типов искажений. И главное. Вокруг каждого из нас все более укрепляется свой инфосоциальный пузырь, ограничивающий поступающую нам информацию и искажающий наблюдаемую нами информационную картину миру, как если бы стенки пузыря работали подобно кривым зеркалам. Плохая новость: с 2006 г процесс пузырестроительства ускорился, вследствие роста популярности социальных медиа. Хорошая новость: пока рост линейный, а не как боялись, экспоненциальный. Полный текст на английском
-------------------- Если Вы зарегистрированы на нашем форуме, то Вы читали Правила Форума и обязались их исполнять! Если Вы их не исполняете - то не обижайтесь на действия модератора! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000 |