Научная фантастика заставила читателей поглупеть, результаты исследования американских ученых

Чтение научной фантастики ведет к ухудшению способности анализировать текст, понимать эмоции персонажей и сюжет. Об этом свидетельствуют результаты исследования американских ученых Криса Галавера и Дэна Джонсона, опубликованного в журнале Scientific Study of Literature, пишет The Guardian.



150 участников эксперимента должны были прочитать текст из тысячи слов. Половина испытуемых получили рассказ, в котором персонаж заходит в ресторан и общается с людьми после того, как в местной газете опубликовали его письмо, в котором он выступил с резкой критикой общества. Во второй, научно-фантастической версии декорации меняются — герой находится на космическом корабле, населенном, помимо людей, андроидами и инопланетянами. Если в первом тексте присутствовало слово «дверь», то в другом оно было заменено на «шлюзовую камеру». Сюжет рассказов при этом был одинаковым.

После прочтения респонденты должны были объяснить, сочувствовали ли они герою повествования и как много усилий они приложили, пытаясь понять эмоции персонажей.

«Перенос сюжета в мир научной фантастики резко понизил восприятие качества художественного языка, несмотря на то, что испытуемые читали одну и ту же историю в рамках сюжета и взаимоотношений между персонажами», — отметили авторы исследования. По их словам, читатели научной фантастики также хуже сопереживали героям рассказа и меньше пытались разобраться в причинах их поведения.

Ученые предположили, что некоторые люди, анализировавшие второй текст, ожидали более легкую историю из-за предубеждений насчет научной фантастики: «Они считают, что такая история не заслуживает внимания и не требует вдумчивого чтения, поэтому просматривают ее не так внимательно».

 

В шапке статьи какой-то глупый вывод. В статье разумнее: люди в основном менее серьёзно относятся к научной фантастике, вот и всё.

Разумеется.
Так же стоит отнестись с большой осторожностью к ремесленникам пера, сособным заменить понятие "дверь" на "шлюзовую камеру".

Или к исследователям, которые не видят разницы между этими понятиями.

Очередное исследование сферического коня в вакууме.

Смотря какая фантастика ... мало ли что они там за "текст из 1000 слов" подсовывали.

Забавно, похоже таки тестировали не текст, а его читателей. Те, кто не в состоянии воспринять предлагаемую ситуационную модель, отодвинув связь с "тактильными" ощущениями, так и должны были реагировать.

Британские ученые доказали, что в рацион людей с низким коэффициентом интеллекта с детства входил хлеб. Следовательно, потребление хлеба является причиной глупости.

Как минимум 90 % всех солдат, погибших в Первую Мировую, ели огурцы ...

100% людей, евших яблоки, умерли (с)