Проба голоса - 2, учебные сэмплы, разбор полетов

История вопроса:
Topic Link: Проба голоса 1

В этой теме стоит выкладывать небольшие демофрагменты своих работ. Вы получите (или не получите) коментарий относительно технической и творческой стороны записи. Обратите внимание, комментарии не всегда будут елейно-ласковыми, со значительной долей вероятности, вам покажется, что критиканы всего лишь изливают желчь, используя при этом малопонятные термины. Не верьте себе! Люди, которые здесь пишут чаще всего имеют значительный опыт работ по созданию и обработке говорящих книг.

Для удобства, мы рекомендуем учесть следующие пожелания, сформулированные нашим корифеем Voice:

• 5-7 минут лучшего, что может выдать чтец на данном этапе
• неудачные дубли, замеченные оговорки, всяческие "шмыганья носом" - вырезать
• без музыки
• без наложенных эффектов (ревер, дилей, питч и пр.), в крайнем случае - два варианта - без и с обработкой, но тогда четко указывайте, что применялось (лучше прямо в имени файла)
• mp3 в предполагаемом "выходном" качестве (при плохой аппаратуре - в максимально доступном) 128 - достаточно, 192 - за глаза. хотя лучше конечно без сжатия - т.е. в формате wav
• mp3 желательно выкладывать на сервис, где можно прослушать без скачивания, типа rghost.ru, cubby.com, disk.yandex.ru


И еще:
Всем желающим предложить свои способности на обозрение публики, рекомендуем кредо Арены.

Это сообщение отредактировал tvk - 19.03.2015 - 17:32:49
 

- а может стоило взять?
Хотя я никогда через интернет магазины не покупала ничего.



 

Закрались смутные сомнения... Глядя на расположение поп-фильтра...
Вы в какую часть микрофона читаете?
Мембрана в микрофоне расположена вертикально и звук должен поступать в нее с лицевой стороны. То есть читать нужно вот прямо в лицо мику, как на картинке

Если разрезать мик поперек, то диаграмма направленности такова

И если вы читаете в неправильном направлении, то результат соответствует

Кроме того, проверьте в настройках звукового устройства (панель управления, звук, самсон) его уровень записи.
Да, и еще - надеюсь, Вы видео по настройке смотрели?

Вероника Обоянка
ПО я сразу же честно спиратил. ИМХО Нужное ПО для устройства plug & play должно изначально идти в комплекте с железом.

digig
Хотя я пересмотрел много видео на ютубе и видел диаграмму считывания звука, но действительно говорил не в ту часть микрофона. Пробовал говорить и сбоку, и наискосок, и даже сверху (это положение микрофона и заснял), но упорно воспринимал сторону с дыркой для микрофона, как "заднюю часть"

Единственная возникающая ассоциация - мартышка с микрофоном ...

"Вертит SAMSONом так и сяк:
То к темени прижмет, а то на хвост нанижет,
Его понюхает, потом полижет;
SAMSON не действуют никак"

Действительно отличный микрофон, который качественно глушит все звуки, поступающие со всех сторон, кроме узконаправленного положения лицом к говорящему. Протестировано лично и под всеми доступными углами.

Большое спасибо опытным форумчанам и всему сообществу! Теперь буду тренироваться и, в меру способностей, пробовать начитывать )))

РАд, что проблема разрешилась. Удвчи!

Попытка номер 2.
С диалогами!



Это сообщение отредактировал Lona - 26.03.2019 - 04:28:26

Ridcally
Между первой и второй попыткой прошло больше 1,5 месяцев, я уже успела позабыть про первую. Вы по-прежнему выкладываете аудио в видеоформате.
Я смотрю mp3 в аудиоредакторе, ну что ж, не хотите выклыдывать в аудио, как хотите.
На слух техника записи нормальная.
Ударение заметила одно - нА пол правильно - ударение на А, Вы читаете - на пОл.

В принципе неплохо для начала, но интонация для чтения ужастиков - как детская, когда дети друг друга пугают такими завываниями, например -

Мне самой тоже делали такое замечание.
Любые тексты с любыми жанрами и темами надо читать отстранённо,утвердительно и с пониманием.

Вероника Обоянка
Мне казалось онлайн проще, чтобы не скачивать файл. В следующий раз выложу файл.

Вроде интонацию пытался притушить, видимо не получилось.
это не совсем ужастик, больше глупость на грани гениальности)

Спасибо за отзыв, будем улучшать.

Пробный подход к целевому проекту:

Уже на стадии редактирования нашлось минимум 2 ударения и 1 дефект записи.
Еще вопрос насчёт свистящего с - можно ли с этим что-то сделать программно? (Adobe audition).

С разными голосами получается 50/50, то есть не особо

Я надеялась, что Вы разобрались со звуком. Слушала 4 минуты. 20 минут сюда не стоит загружать. 2-3 минутки достаточно. Не поняла - зачем и wawe тоже. Шумы слишком сильно вычищены.
Я увеличила Вашу амплитуду, чтобы еще раз показать, какая должна быть громкость.

Ударение -ступни́
Ну и интонация пока без изменений. Не надо говорить ужастиковым голосом. И модуляция голосов - детский, женский ни к чему - читайте своим голосом, меняя характер голоса.
Про свистящее С - не поняла.

Свистит звук с... Или кажется?

Спасибо.

я не заметила.

Здравствуйте.
Оцените пожалуйста мои первые шаги в записи аудиокниг.
Дайте пожалуйста советы по чтению и по технической стороне записи.
Ну и важно мнение о голосе. Спасибо.

Обработку произвел в порядке, который нашел на одном ютуб канале.
1) Убрал чмоки и кашли
2) Нормализация -5
3) Лимитер -7
4) Компрессор
5) Эквалайзер [

6) Удаление шума
7) Нормализация -1

Это сообщение отредактировал Lona - 21.09.2019 - 19:23:30

Здравствуйте!
По технической стороне особо претензий нет. По обработке...
Очень странный порядок. Я обычно делал так:
1) Чмоки кашли
2) удаление шума (сюда же декликкер)
3) эквалайзер нотч фильтр на ~200 гц (убрать резонансную частоту комнаты)
4) компрессор
5) максимайзер -0.3

Кроме того, никто не рекомендует делать нормализацию даже 1 раз(хотя это конечно удобно), а у вас она в тракте дважды. Говорят, она поганит звук. Чем больше ступеней обработки тем больше искажается сигнал.

Посмотрите у Игоря Князева

По поводу чтения, сразу скажу, что мне понравилось. Приятный тембр, насколько можно судить. Но работать много над чем. Во-первых шепчете, читаете под нос. Хотелось бы полнее голосово. Тут вопрос постановки голоса на дыхание, что бы при минимальных усилиях связок голос звучал одновременно громко, звучно и спокойно.
Во вторых однообразные интонации. Послушайте как читали мастера Росстислав Плятт и Михаил Ульянов, например. Из более современных Зозулин, Алексей Борзунов, Петр Маркин, Кирилл Петров... Тут уж дело вкуса, но мне кажется, стоит расширить кругозор чтецов и осознать что вам нравится в чтении, что не нравится и стремиться к своему эталону(так же для общего развития не помешает прочитать Работу актера над собой Станиславского, может некоторые художественные моменты прояснить). И в третьих, на записи с обработкой вылезают сильно фифекты речи, шипящие. С этим всем надо позаниматься, отработать шипящие, чтоб они чище звучали, но при этом без напряга, без лишних усилий.
Слюни в записи с компрессией тоже вылезают, тут надо declicker использовать, например из Izotope RX elements. И шумодав там очень хороший

inear спасибо большое за развернутый ответ, за положительную оценку голоса, за адекватную критику и полезные советы. Вы мне указали векторы почти во всех сферах в которых надо двигаться. И мне хватит этого надолго.
По обработке звука опыта нет, слух только в зачатке, поэтому тяжеловато. Но желание и силы есть. Буду работать и, надеюсь, представлю более качественный материал.

Здравствуйте, друзья. Прошу конкретных советов для новичка. На что обратить внимание в первую очередь? Это - третья запись. Первые две никому не показывал. И подскажите, пожалуйста, насчет следующей проблемы: пишусь на дешевую петличку. Само собой, она дико шумит. Но после удаления шума голос становится очень невнятным. Ниже приведу "сырой" файл и его же после удаления шума и нормализации до -3 Дб (при -1 Дб звук начинает зашкаливать).
Всем спасибо за ответы. Полезно будет любое мнение, так как я не знаю почти ничего.

Это сообщение отредактировал Lona - 12.11.2019 - 10:30:02

webwraiter
Прослушала пару минут. Разницы между первым и вторым файлом на слух не уловила. На такой аппаратуре можно тренироваться, но выкладывать не рекомендую.
Так что совет 1-й - купите нормальный микрофон или диктофон.
Topic Link: Выбираю микрофон, нужна помощь - здесь советы по микрофонам
Forum Link: Дележка опыта. Запись. Звук. Звучание - здесь советы на разные темы по чтению и записи
Звук "Г" в русском языке нужно произносить мягко, а не так раскатисто как Вы это делаете.
Текст нужно изучить так, чтобы чтение было свободным без запинок и с утвердительной интонацией.
Думаю, пока Вам этого хватит. Дерзайте!

Прошу прощения. Видимо, ошибся при добавлении ссылок.

Сырой:

Обработанный:

Ссылки вставляем только в тегах CODE

Это сообщение отредактировал Lona - 12.11.2019 - 19:03:01

Ошиблась, со звуком Г не так написала.
В русском языке принято Г произносить твердо, корень языка прилегает к верхнему небу.
В украинском при произношении Г между языком и небом щель, поэтому получается выдох со звуком Г.
И Вы перепутали файлы - первый с меньшим шумом, второй - шумит сильнее.
Ну, это не имеет особого значения. Если техника слабая, то никакая обработка не поможет.
На мой взгляд.