О вреде никеля, отрезано от книги Серая гора Дж. Р. Гришэма

Сомкни уста. Твой голос полн
Страстей без имени и слова
А. Блок

 

Я жду конкретный ответ. Вы ведь можете в себе силы на это найти? Или только на то чтобы сказать, что я ничего не понимаю в том в чем профильно учился?

Вас профильно учили что такое реальный сектор экономики?

Итак.
Вы, полагаю, все же сходили в википедию, но не дочитали.
Ваш пример ошибочен. Компания apple не является частью "реального сектора экономики", потому что телефоны делают не в ее штаб-квартире, а в Китае.
Центральный офис обладает по большей части "нематериальными" активами (нельзя быстро загрузить в вагоны и увезти на подмосковную дачу).
Но это пустяки

Самое главное:
Такого термина "реальный сектор экономики" нет, его не существует в рамках социально-экономических дисциплин
Люди, что профильно вас этому учили, не старались.

РСЭ - просто газетный эпитет.
Удивительный и замечательный, потому что происходит он от слова "реальный" (в зн. конкретный, весомый и др. происхождение полублатное)
А вот потом он уже мигрировал в речи политиков и даже какие-нибудь рефераты.
Попробуйте найти перевод и упоминание в англоязычной литературе - это лучший индикатор.

PS
От дальнейшего диалога уклонюсь.
Заведомо отдаю вам победу в любом споре, от индейцев до профильного образования.
Пишите еще.

Не, ну правда говорят, что есть такие нудные мужики, которому легче дать, чем объяснить, что он тебе не интересен

Ну все правильно Лично я с ними согласен на 100%, но обсуждать ГМО не стоит ИМХО, ибо тут веры, мнений и страхов будет гораздо больше чем достоверных данных.

И зачем было это "итак"? Интересно ж было посмотреть, что произошло бы, если б ты ответил просто "нет". Такой был ультиматум, ну ващеее... А ты? Тьфу! "Итак, итак..."

Кстати, почему это услуги не относятся к реальному сектору экономики?

Я например, согласен с точкой зрения, что относятся. Но просто интересна аргументация тех, кто профильно учил камрада.

1) На Википедию я не заходил уже пару лет. В своих знаниях экономики я уверен. Пусть что-то подзабыл из терминов, возможно, но темой интересуюсь и уж точно не по Вики. То, что вы написали про Эпл - ерунда, вы уж извините. Ознакомьтесь с принципами "цепочек".

2) Моя школа - не важно, как она называется - кто в теме и так поймет - имела возможность поступления в ВШЭ(лучший ВУЗ по направлению в городе - сильнее только университет Москвы) без экзаменов, хотя я пошел по другому пути. Но это об уровне подачи экономики. Лично к нам приходили вести предметы люди калибра Ясина. Вы ведь знаете, кто это такой? Он, кстати, использует термин "реальный сектор". Но кто такой Ясин по сравнению со знатоками экономики с абуки, что разбираются во всем от полета ракет, сбивающих самолеты до того, что демократы развалили Союз.

Вы оскорбили меня ранее и сейчас просто слились от ответа.
КК.

Ну дык почему же услуги противопоставляются материальным предметам и чем они "менее реальны"? Или даже вообще нереальны?
Добавлено:

О как. Первый раз слышу, чтоб школы поступали в вузы. Ну, про школоту да, слышал. Про школы нет.

Наверняка. Наверное, школа все-таки имела перед вами какие-то преимущества. Блат какой-нить? Или по русскому у вас тоже было "отлично"?

То есть вы потомок какой-то августейшей фамилии? Про себя не иначе как "Мы"?

Верю насчет уровня подачи. Но вот насчет "приема" как-то не очень уверен.

Ну дык и чем же он аргументировал "нереальность" услуг?

Еще бы. Это ж при нем у нас все стали миллионерами))

Ты несправедлив к людям. Сам не видишь что ли, с чем им пришлось иметь дело? У тебя получилось бы лучше?

А это не лучший вуз страны? Насколько я знаю, все математики сейчас работают там. И на всех тусовках и школах международных, студенты, в основном, оттуда.

А в Стеклова тогда кто работает?

Большие знатоки реалий России. Ню-ню...

- стесняюсь спросить - а что в данном контексте означает "КК" ?...

Может четыре апельсиновых зернышка?

АФАИК, все работают везде, на какие-то доли ставки. Ну, все, с кем я встречаюсь

- стесняюсь спросить - а что в данном контексте означает "КК" ?...

Наверное - какашка.

Нее, ну вы всем скопом на бедного трольчика... Тут и КК, и ХХ, и ББ полезут скоро.
Но таки как он мужественен и отважен! Как он гнёт свою палку! Так держать.

За что же Вы так? Человек просто высказал свою точку зрения, которая оказалась отличной от большинства. По-моему, никакого троллинга там не было, просто обида.

Это я из другой темы принесла. Не хотела его обидеть. Наоборот!

Да просто писать свои откровения надо на родном языке, раз на русском не получается. Или уж на английском. Если хочет, чтоб его кто-то понимал.
Добавлено:

Ко всем, кстати, относится.

Это как?

Это запрещено правилами, если не ошибаюсь.
А что непонятного? Написано, что есть школа, видимо с углубленным изучением экономики под патронажем ВУЗа, который берет хороших выпускников этой школы без экзаменов. Отсюда следует, что бывший ученик этой школы имеет некоторый базис знаний по части той самой экономики, даже если дальше выбрал другое поприще. В общем-то аргумент как аргумент.

Услуги услугам рознь. Сегодня натолкнулась на забавный пример:

Адвокат оказывает услуги собачьему парикмахеру за 100 у.е., тот собачке психоаналитика за 100 у.е.. Психоаналитик вправляет мозги адвокату за 100 у.е. Вечером они втроем идут выпить в бар, потратив 100 у.е., причем делают это в кредит.
Вопрос: на сколько увеличился ВВП страны?

Всяческие финансово-банковско-кредито-и т.п. операции и услуги вроде как никакая экономическая школа к "реальному сектору экономики" не относит. Уж в этом-то они едины.

Добавлено:

Кстати, у слова "никель" есть и иное значение - металлическая монета США и Канады достоинством в 5 центов, традиционно с изображением Джефферсона.

Пятачок, короче.

Ну, это и есть финансовый сектор.

А вот взять те же железные дороги например. Это ж услуги. Транспортные. Но что в них такого "не реального"? Или электростанции. Никаких предметов они не производят. А места, где основной доход от туризма. Гостиницы и всяческие развлечения. Кинотеатры те же...
Добавлено:

Ну... ты догадлив конечно, но кто сказал, что что-то непонятно? Наоборот - все как раз очень даже понятно. Но фишка в том, что если чел неспособен даже просто грамотно сформулировать свою мысль, то о каких там нафиг "базисе" и "без экзаменов" может идти речь? Не, я встречался конечно и с людьми, которые делали по три ошибки в слове, и все равно получали от доброй учительницы одни пятерки, но... Если уж он Ясина считает светочем экономики
Добавлено:

А не знаю как. Но русский, судя по всему, для чела точно не родной. Ну, в таком случае есть и еще вариант. Просто придерживать свою мудрость при себе.

А есть еще Старый Ник...

Не менее вредная штука вроде.

Размотала футболиста
Группа никель-активистов
А ведь был такой милаха
Шашка, маузер, папаха

Пожалел волк овечку