Олди Генри Лайон - Дикари Ойкумены 01. Волчонок

Ну конечно, я дослушиваю в пониженном, а тут и оригинал подоспел

Совершенно бессистемно знакомлюсь с огромной вселенной Ойкумены: недавно слушала четвертую часть цикла Побег на рывок, а вот теперь за третью взялась
И оказалось очень удачно: в четвёртой книге заинтриговали помпилианцы, а здесь ГГ как раз и есть юный представитель Великой Помпилии. Неспешно развивающийся роман взросления в последней трети забурлил событиями - за уши не оторвать! Жаль, что продолжение придётся подождать...

Прочитано очень очень хорошо!
По-моему, Вася с Марса в обсуждении "Граней Вселенной" сказал, что Дмитрий работает над паузами. Что ж, если так, то работа не прошла даром. Чтение по-прежнему размеренное, четкое, а паузы, как мне показалось, сузились, стали незаметнее, особенно по сравнению с Доминикацем. Бесмысленных и неуместных нет, всё педантично выверено и слушается комфортно
Вообще, постоянный рост Димы даже удивляет
А о Лене что ни скажи, всё будет недостаточной похвалой. Одно лишь плохо - мало! Зато вкрапления её голоса здорово украшают эту мужскую книгу Диалоги сделаны очень аккуратно, да и в целом работа чистая, качественная, достойная лицензионного издания! Молодцы!!!

Олди Генри Лайон — Волчонок цикл: Ойкумена 03. Дикари Ойкумены (Полонецкий Дмитрий Полонецкая Елена) //ссылки:



 

Lona
Лона, спасибо! Благодаря отзывам хочется работать дальше и читать больше...

Насчет пауз - это, во многом, маниакальная работа нашего закорежиссера WuTong, так же как и сведение диалогов. Кстати, раз ты слушала Ангелов, то там тоже появляется Марк, но уже взрослый.

да, конечно, Марка помню. Но здесь он ещё совсем юный кусачий волчонок.
А там он взрослее и хуже неприятнее.
Зато многое стало намного понятнее. Ещё бы первые две части Ойкумены прочитать - и порядок! ))

Надеюсь, кто-нибудь напишет нормальную рецензию, я даже и не замахивалась, у меня пока ещё сумбур в голове от чтения задом наперёд Но не всё мне других резать, сама пала жертвой произвола начальства

Не, у Олдей настолько качественный и музыкальный язык, что я просто боюсь их "Ойкумену" слушать ( в чьём бы исполнении она не была ). Пока только глазками. Вот только что два месяца просидел в лесу на Смоленщине - опять всё перечитал. Еще пару раз всю перечитаю - тогда может и слушать возьмусь ...

Писала-писала, и решила отдельную тему создать )))

Коллега ATZ обожает Олдей - это я помню.
А еще помню, что он про эту свою любовь невыразимую и два слова связать не может.
Чисто амок.
И в результате проскальзывает дикое, например:

Временное помрачение - других объяснений эпитетам "качественный и музыкальный" для творчества этих парней из страны предполагаемого противника у меня нет

И не дай бог сказать про их книги "бяку". Типа: так и не научились выстраивать сюжеты, теряются в деталях, а лучше всего им удаются пересказы с заимствованиями...
Сразу антиспасибок отхватишь и еще какую-нибудь дикую реплику "из глубин души"

Я чего, я прочитал отзыв Lona, помножил его на любовь к Lenya и скачал.
Лежит теперь в телефоне - ждет.
Но у меня сейчас марафон "по волнам памяти" часов на 200

Вася с Марса, не повторяйте моей ошибки, не начинайте слушать Ойкумену не с первой книги. Волчонок - это первая книга третьей части цикла! Это не улучшит вашего отношения к Олди

- можно подумать, что все 200 юбилейных ая-яй-юшек Василию влепил именно я ...

Имхо, из Василия вообще клещами не вытащить положительный отзыв хоть о чём-то. Если таковое когда-нибудь и произойдёт - то это будет смерть целой популяции медведей ...

Lona
А я что-то слушал уже. Оно не откладывается в голове совсем

- может, с консерваторией головой что-то не так ? ...

Да ладно! Сколько детективов и всяких шпионских триллеров было мной поначалу качано и слушано (но недослушано) благодаря восторженным рецензиям Василия.

Мне кажется, развлекательная литература достаточно специфическая штука. Когда мы готовы прощать многие недочеты за плюсы развлечения. А развлекает всех разное. Меня, как выяснилось, детективы не развлекают, поэтому все присущие подобной литературе минусы вопиюще выпячиваются, потому что никак не компенсируются.

Тому же Крузу присуща ярко выраженная динамичность развития сюжета. Мне это нравится, меня это развлекает, поэтому убогий язык, картонность образов при условии драйвового сюжета не производят на меня пугающего впечатления, как на других, ищущих в развлекательной литературе чего-то своего, им интересного и Крузом не производимого.

Что касается Олдей, то я согласен с Василием по всем пунктам критики. Но для меня

это скорее плюс, чем минус. Олди - начитанные ребята, это подкупает. На фоне Дяченок вообще боги-интеллектуалы.

Да что за "пересказы с заимствованиями" такие ?! Хоть один пример бы привели, об чём спич ...

Дык, у них же фишка такая - берем любой культурно-исторический дискурс, добавляем пост-модерна (хотя категория дискурса это предполагает по умолчанию) и, вуаля, новая книга про Геракла/Индру/Иова готова.

- сам-то понял, что сказал ? ...

Для тех, кто ждет и не дергается - первая трилогия сделана bleicher (рецензия тут), а также есть у издательства на далекой полке.

Насчет деконструкции мифов все верно: разобрали Одиссея и Геракла, разобрали Бхагаватгиту. Неплохо разобрали, между прочим. Но не они одни этим балуются, к примеру, самое приятное в Ведьмаке пана Сапковского на том же приеме основано.

А разве было что разбирать ? В том-то и штука, что разбирать было нечего - ну не было в исходниках таких тонкостей и подробностей - их сначала придумать нужно было, во всех этих тонкостях и подробностях, и чтобы логично, непротиворечиво и захатывающе. Это считай от нуля написать. А то что некими знакомыми читателю именами и мифами воспользовались - так это дела вовсе не облегчает, скорее даже наоборот ...

Ага, исходники были абсолютно не разработанные в деталях. Всего лишь Дурьодханина братва по именам или список греческого морского десанта на анатолийское побережье.

- Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жанетта, Жоржета ... Колетта, Полетта, Флоретта ... о-о-о-о, Мариэтта !!! (с)

Продолжение подвалило.

Продолжение или начало? Там выше предупреждали, что это не первая книга.

makssim
Цикл Ойкумена состоит из четырех трилогий, объединенных одним миром и некоторыми общими персонажами. Трилогия «Дикари Ойкумены» хронологически идет третьей. При этом читать трилогии в общем можно и вразнобой.

В данной трилогии вышло продолжение (книга 2), но на форуме пока нет.

В трилогии "Дикари Ойкумены" на сегодня есть все 3 книги ( "Волчонок", "Волк", "Вожак" ), она давно закончена ...

ATZ
В бумаге, в бумаге... а эта тема - аудио. а в бумаге-то дальше Ойкумену авторы продолжать будут?

Ну кто же знает ... 4 отдельные трилогии завершены, и уже начала выходить другая, отдельная книга ...
Чисто теоретически - Ойкумену есть куда продолжать, еще как минимум на 1 цикл - не рассказана "индийская сказка", про цивилизацию энергетов-брамайнов ( имхо ).

В принципе соглашусь. Хотя прочтение первой трилогии я бы рекомендовал до Дикарей Ойкумены. В ней впервые встречается и Гай Октавиан Тумидус, и Папа Лусеро, объясняется поялвение коллантов.

Дослушиваю Волка. Чуствую, закончится опять на самом интересном месте.
Lenya, спасибо вам и Дмитрию за душевно озвученную книгу!

А разве было что разбирать ? В том-то и штука, что разбирать было нечего - ну не было в исходниках таких тонкостей и подробностей - их сначала придумать нужно было, во всех этих тонкостях и подробностях, и чтобы логично, непротиворечиво и захатывающе. Это считай от нуля написать. А то что некими знакомыми читателю именами и мифами воспользовались - так это дела вовсе не облегчает, скорее даже наоборот ...

Ну, ради точности - Махабхарату
Что же касается нехватки тонкостей и подробностей, так для желающих получить представление и изрядную дозу веселухи рекомендую сериал "Махабхарата" на 200 с лишним серий. А уж как хороши Сатьявати и Драупади....

Наконец-то дорвался до "Вожака" и "закрыл" подцикл о Марке Тумидусе. Очень понравились все три книги. Можно чуть позже и к "Клинкам" приступать, благо они целиком имеются.

Впечатления от первой и второй книг малость стерлись за полгода. По свежим же впечатлениям хочу сказать, что в книгах очень интересно раскрыт конфликт при столкновении привычного и устоявшегося уклада жизни Ойкумены и новой, непонятной, и оттого вызывающей страх цивилизации. Цивилизации в которой смерть принимают как высшее благо, цивилизации звездная система которой вгоняет в страх непобедимых обитателей Ойкумены – антисов.
Хорошо показаны как основные, так и второстепенные персонажи. Вес они без исключения живут, совершают ошибки, ищут и находят пути решения встающих на их жизненном пути проблем.

"Дикари Ойкумены" начинаются как история одного представителя расы помпилианцев - Марка Кая Тумидуса, племянника известного по первой трилогии Гая Октавиана Тумидуса. .
Как мы помним, помпилианцы способным порабощать представителей других рас. Рабы - основа энергетики Великой Помпилии. За счет "энергии свободы" рабов приводится в движение все, включая космические корабли. А еще помпилианцы - основа колланта, коллективного антиса. Благодаря свой расовой способности они "связывают" представителей различных рас и все вместе они способны путешествовать в космосе. Дядя Марка первый коллантарий.
По мере развития сюжета события раскручиваются и уже во второй книге начинают приобретать глобальный характер. А в третьей, почти без преувеличения можно сказать, что решается судьба всей ойкумены.
Марк Кай Тумидус вопреки желанию отца и деда пошел на военную службу. Само собой, служба не сахар. Марку до определенного момента удавалось вполне успешно справляться с учебой.

Поначалу параллельно идут две основные сюжетные линии. Первая линия Марка. Он молод, дерзок, в меру удачлив. Проходит учебу в военном училище. После трагического исхода дуэли с сокурсником Кателино Марк вынужден оставить учебу и скитаться по просторам Ойкумены. Спустя некоторое время, получив новый шанс, он не упустил случая и вернулся на службу. Но уже в разведку. И вот тут началось самое интересное. Путешествия за край обитаемого пространства к неизвестной планете Астлантиде. Население планеты живет по совершенно иным законам. Они не боятся смерти. Более того, смерть для них - благо. Их психология и жизненный уклад не укладываются в рамки здравого смысла обитателей Ойкумены в целом и помпилианцев в частности. Более того, жители астлантиды не поддается клеймению. Попытка клеймить туземца (тузика, как их называют помпиолианцы) приводит к очень неприятным последствиям. А антисы, не имеющие равных в открытом космосе, легко справлящиеся с грозхными флуктуациями континуума, антисы боятся входить в звездную систему Астлантиды.
Марк и еще несколько бойцов прибывшего на сигнал бедствия, посланный разведывательным кораблем, становятся пленниками туземцев. Марку же "везет" больше остальных. Он теряет глаз и селезенку, но обретает нагуаля ("ручного" леопарда), "становится" астланином и приобретает способность говорить на астланском, как на родном языке.

Тем временем развитие получает вторая сюжетная линия. Выясняется, что помпилианцы, ставшие коллантариями, теряют расовую способность клеймить рабов. Родина решает отказаться от таких "неполноценных" представителей Великой Помпилии. Не миновал сей участи и Гай Октавиан Тумидус. И, казалось бы, ничто не способно изменить отношение родины к изгнанникам. Но обстоятельства складываются так, что для спасательной операции участия колланта становится существенным. Гая Тумидуса и прочих коллантариев-помпилианцев восстанавливают в правах.
Спасательная экспедиция оборачивается успехом. Последние оставшиеся в живых члены экипажа Марка спасены и возвращены на родину. Взяты в плен несколько жителей Астлантиды. И вновь представители новой цивилизации преподносят сюрприз. Их поведение в плену не укладывает в какие-либо понятные рамки. Они хотят умереть. И только Марк понимает, как можно исправить ситуацию.

Совет представителей разумных рас Ойкумены понимает, что эволюционный путь развития астлан радикально отличается от привычного им. Включение Асталантиды в состав Ойкумены в нынешнем виде может привести к непредсказуемому результату. Попытки решить проблему накаляют страсти в правящих кругах до невообразимой степени. Ярким тому показателем служит бурная реакция представителей расы гематров. Эти живые вычислительные машины, практически лишены эмоций. В обычной ситуации почти невозможно заметить какие-либо признаки эмоциональной реакции. Но при обсуждении вопроса Астлантиды гематрийцев настолько сильно охватывают чувства, что они срываются на крик. Попытка сменить вектор развития астлан на технологический оборачивается катаклизмом планетарного масштаба. А может и чем-то большим.

Единственное что огорчало – на протяжении третьей книги не раз и не два упоминались события из второй трилогии «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру». А третьей книги так и нет в ацдиоварианте.

По озвучке я скромно подпишусь под словами Лоны:

Просто бальзам на уши.

цикл: Ойкумена 03. Дикари Ойкумены
01. Волчонок (Полонецкий Дмитрий Полонецкая Елена) //ссылки:
02. Волк (Полонецкий Дмитрий Полонецкая Елена) //ссылки:
03. Вожак (Полонецкая Елена Полонецкий Дмитрий) //ссылки:

Синобит
Вот вы пересказали...
И ужас лег мне на чело.
Не, не ужас, ужос
Там глоссарий есть в книге в этой?

Вася с Марса, глоссария нет. Но все и бнз него понять не сложно. Если читать. Хотите реально понять что к чему, ознакомььтесь хотя бы с Кукольником. А если просто хочется о терминологии - википедия в помощь:

Вообще удивляюсь вам, Василий. Как завзятого знатока и ценителя фантастики всех мастей может ужасать непонятная терминология?

Вася просто прикалывается=)

Но, судя по всему, головочевщина в этой эпопее процветает слишком относительно других произведений этих авторов. Действительно, есть такой минус у Олди - лишнее это все, на мой взгляд.

Эти трилогии я не читал, но вот даже, если сравнивать по внедрению всяких терминов к месту и нет "Князя света" и "Герой должен быть один" - бросается в глаза.