Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 25.09.2011 - 19:40:54 (post in topic: 1, link to post #500299)
|
||
чего слышу, о том пишу Профиль Группа: Privileged Сообщений: 341 Поблагодарили: 4722 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%) |
Для порядка приведу краткий синопсис и описание, с позволения сказать, главного героя.
ВОВ. Танки решают. Из одной сгоревшей тридцатьчетверки извлекают механика-водителя. 90% ожогов. Не жилец. Ан нет. Выкарабкался. Не помнит ничего. Назвали Ваней Найденовым и посадили обратно за рычаги. А все, что ему надо, это "Белый тигр". Экспериментальный немецкий танк с запредельными тактико-техническими характеристиками. Мерседес в мире ё-мобилей. Всю книгу Ваня мотается по фронтам и ищет танк. Разговаривать он не умеет. Его экипаж завалил бы кастинг в трех танкистов и собаку, и не только потому что не было собаки. Финал открытый. Кстати, получилось очень стильно. Но книга вообще не про это. Да и не книга это - а раскрашенный деталями из романа реферат на тему "танки времен второй мировой. Их ТТХ и особенности управления" То есть читать это можно только мужчинам и только неравнодушным к технике. В самом начале книги автор пишет: "нет смысла углубляться в описание характеристик тридцатьчетверок и различных модификаций этого танка". Так вот именно этим он и будет заниматься на протяжение всей книги. Все что касается художественной составляющей повергает в недоумение. Полное отсутствие диалогов, какого-либо описания деталей, не относящихся например к крутящему моменту у американского "Шермана". Время от времени общеисторические примечания, вроде "Жуков был гений". Кстати общий вес "примечаний" вполне сравним с объемом экшн-составляющей книги. Иногда на гора выдаются странные перлы, которые сразу не отнесешь ни к авторскому остроумию, ни к редакторской ошибке, вроде "безбашенная мертвая голова". Оценок политической и стратегической политики ССР нет. Есть мелкие детали - вроде говорящей фамилии безвредного вообще-то особиста - Сукин. Ну и какие то еще странные закидоны, к примеру удивительно многочисленны казаки. Исполнение - по-большому счету вполне нормальное. А вот качество звука страдает. Плохой звук, что греха таить. А введение еще и с каким-то эхом. Очень велик был соблазн на нем и остановиться - ну ничего же не слышно. Оговорок довольно много и они не вырезаны. К концу книги количество их растет. Есть вообще лишний файл - шестнадцатый. Звуковое оформление книги про танкистов - догадаетесь с первого раза? И дорогая не узнает....По ходу текста еще несколько раз вкрапление "прощания славянки" и что-то еще - но на грани слышимости. Ошибок в ударениях не критическое количество, скорее - это оговорки, кроме слова "колосс" - вместо него строго "кОлос" (танк-кОлос чаще всего). В книге имеется лишь одно неприличное слово - филейного толка и его чтец умело съел. Резюмируя - если вам интересен калибр Т-34 и сравнение его движка с майбаховским на Тиграх - читайте обязательно, а вот если ваша машина - Лада-Калина - забудьте. И это не художественная литература. -------------------- догоню, поймаю, съем |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, laughingbuddha, Iudushka, sabotazhnick, s775, Light, CRIttER, птенчик, Поручик, Ster, trya, Voice, keu, ukrezi, Denis70, kremen55, Eug_Nik, AliBaba, BlackCaffee, Вася с Марса | |||
Несогласны с сообщением: alekzudin |
|
Отправлено: 25.09.2011 - 19:50:47 (post in topic: 2, link to post #500305)
|
||
Убик Профиль Группа: Privileged Сообщений: 6165 Поблагодарили: 14846 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
ффууу ты ну ты, чуть было не послушал.
Спасибо за предупреждение. -------------------- На самом деле ничего не важно if you change the rules on what controls you, you will change the rules on what you can control. Sub umbra alarum tuarum Iehova |
||
|
Отправлено: 25.09.2011 - 19:52:03 (post in topic: 3, link to post #500306)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
Мудрая HishtakiSaritanur лично для меня зафиксировала определение такому жанру:
"мальчикам про танчики" -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: sabotazhnick, Lona, CRIttER |
|
Отправлено: 25.09.2011 - 19:57:01 (post in topic: 4, link to post #500310)
|
|||
Все лучшее детям, а худшее они и сами найдут. Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3611 Поблагодарили: 9615 Ай-яй-юшек: 78 Штраф:(0%) |
А чего, нормально будет послушать на работе, особенно когда парочка похожих ожидает за спиной апгрейда. -------------------- Молодость бывает только раз. Потом требуются уже другие оправдания. |
|||
|
Отправлено: 25.09.2011 - 20:00:45 (post in topic: 5, link to post #500315)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
Да, так-то...мало кто из мальчиков не любит танчиков
-------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
|
Отправлено: 25.09.2011 - 20:38:01 (post in topic: 6, link to post #500325)
|
|||||||||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Во! Вижу прежнего Штушу-киллера, каким он мне всегда и ндравился... а не какого-то там ... акына
Ай, смак! -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: sabotazhnick |
|
Отправлено: 25.09.2011 - 20:38:21 (post in topic: 7, link to post #500326)
|
||
Убик Профиль Группа: Privileged Сообщений: 6165 Поблагодарили: 14846 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
я не очень люблю.
Мне дирижабли нравятся.... -------------------- На самом деле ничего не важно if you change the rules on what controls you, you will change the rules on what you can control. Sub umbra alarum tuarum Iehova |
||
|
Отправлено: 25.09.2011 - 20:42:26 (post in topic: 8, link to post #500327)
|
|||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Этой мудрости у сестрицы не отнять канешна -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||
|
Отправлено: 26.09.2011 - 08:52:01 (post in topic: 9, link to post #500443)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 214 Ай-яй-юшек: 11 Штраф:(0%) |
О художественной ценности книги. Считаю вопрос спорным. Жалко, что за грудой технических деталей (что есть - то есть) критики не видят главного. А с моей точки зрения, Бояшов показал всю отвратительность войны, ее противоестественность для человека и человечества в целом. Нет в войне героики, нет хороших. Есть противостояние чудовищных монстров. И не стоит, пожалуй, говорить о том, что такое отношение оскорбительно для героев прошедшей войны. Их заслуги по-достоинству оценены и воспеты в других произведениях. К сожалению, очень много стало у нас развлекательной литературы, не несущей в себе никакой глубинной мысли, такие одноразовые боевички. Ценность этой книги, как я уже сказал, в отрицании войны, как возможности состояния цивилизации. Мальчикам про танчики, ха! Честно скажу, что просто не ожидал настолько поверхностного подхода к книге. Я, таким макаром, могу, к примеру, оценить Преступление и наказание как рассказ о том, как один отморозок мочканул жадную старушку, а хитрый следак взял его на понт. ДешОвый детективчик, автору бы у Бушкова с Корецким поучиться...
По-поводу озвучки. То эхо, что Вам так не понравилось, присутствует (как и муз.фон) только в примечаниях, которыми (увы и ах) просто перегружен роман (уж очень они пространные, врезаны в середину предложений, и здорово затрудняют понимание текста, особенно при прослушивании, отсюда выделение реверберацией и муз.рефреном). По-поводу муз.оформления согласен, надо было не "В броню ударила болванка", а Чайковского или, что лучше, Верку Сердючку . За 16 файл спасибо, мой косяк, каюсь, исправлю, за остальное - на вкус и цвет... Насчет колосс - таки да, за собой трудно заметить ошибку, поэтому вдвойне спасибо. И еще раз, непростая это книга и при любом отношении (как позитивном, так и негативном) стоит прочтения или прослушивания. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, ukrezi, птенчик, Ster, vTinka, Aliza, sabotazhnick, Iudushka, CMEPTHUK, 6002011 |
|
Отправлено: 26.09.2011 - 19:25:26 (post in topic: 10, link to post #500541)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
penoserge
К вопросу о примечаниях - классическая традиция рекомендует четкое проговаривание: "Примечание" и соотв. "конец примечания" - читать его можно и в конце предложения, но читать конечно необходимо. Самый плохой расклад - это когда примечания в конце книги - считай их и не было. Выделение звуком так же вполне логично Добавлено: И это...хм-мм, а что натурально Бояшев - это Достоевский сегодня? Я так-то не хочу Достоевского, я хочу про танчики -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: sabotazhnick, laughingbuddha |
|
Отправлено: 26.09.2011 - 20:46:09 (post in topic: 11, link to post #500566)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 214 Ай-яй-юшек: 11 Штраф:(0%) |
Не-е-е, это уж судить потомкам, я не осмелюсь. Д. - это для примера, его тоже трудно понять, шибко многоплановый. А вот передний план именно такой "отморозок мочканул жадную старушку, а хитрый следак взял его на понт. Причем именно слэнгом. Бояшов. План первый - безумный обгоревший танкист гоняется за мистическим врагом (танком). Автор (вот вредина!) не написал, чем дело кончилось А танчики - это второй и довольно любопытный план. Человек, солдат, офицер и война... Да, а три поляка, грузин и собака - это круто Может стоит Пшимановского перечитать, а Бояшова... - в печку?! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: kremen55 |
|
Отправлено: 27.09.2011 - 16:37:39 (post in topic: 12, link to post #500699)
|
|||||||||||
Гад я буду, если я ангел! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 11370 Поблагодарили: 25826 Ай-яй-юшек: 251 Штраф:(0%) |
penoserge Чувствуется в ваших постах обида. Само собой, вы ведь вложили в эту книгу много труда, очевидно вам не понравится, если кто-то с умным видом скажет, что ваш вкус при выборе книги, по его мнению, оставляет желать лучшего. Но это именно вопрос вкусов, о которых если и стоит спорить, то без пены на губах. Что касается:
Тут вы подставляетесь. Видите ли какая штука, ПиН - как детектив - это всего лишь старая шутка. Ни на каком переднем плане ничего такого у Достоевского нет. К сожалению вы либо не читали эту книгу, либо читали ее в школе и очень плохо помните.
Это совсем странно. Уважаемому рецензенту именно это и понравилось:
Может быть. Банальное решение всегда будет вызывать кривотолки, нам свойственно забывать, что пошлость - это синоним истины.
Ржу ни магу. Это в книге, с полным отсутствием диалогов, без героев, без их внутреннего мира, без характеров вообще? С помощью каких средств удалось это автору? Цитирования техпаспорта Т-34? Не льстите этой книге. Это всего лишь исторический техно-триллер. Хотя, я слышал, для некоторых и кино "Матрица" стало прорывным метафизическим октровением. -------------------- Ваш в доску – Вася с/М. |
|||||||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: penoserge, AliBaba, CRIttER |
|
Отправлено: 28.09.2011 - 00:37:46 (post in topic: 13, link to post #500873)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 214 Ай-яй-юшек: 11 Штраф:(0%) |
Не люблю безапелляционности в суждениях и навязывании своего мнения. Есть два мнения: мое и неправильное, здорово,да?. Это лейтмотив. При обсуждении, с моей точки зрения, корректнее было бы писать примерно так: мне книга не понравилась, т.к. я люблю произведения другого типа, например...
А вот попытки научить печь пироги пирожника, не будучи Мастером в кулинарии,а? Кстати, о кулинарии, (Вася, этот пост прочитаете не только Вы, поэтому не принимайте все высказанное на свой счет) вот Вы попробовали пирожок с капустой и говорите, да повар - бездарь, потому, что пирожки должны быть с вареньем, или, моя бабушка готовит лучше, потому, что еще и перец добавляет. Надеюсь, я все-таки прояснил свою позицию. Я за ТЕРПИМОСТЬ! и за любые пирожки, лишь бы они кому-нибудь понравились (Я не люблю Набокова, ну и что, а кому-то нравится ) По-поводу ПиН - это действительно старая шутка (я не даром подчеркнул слэнг), если Вас она как-то задела - мои извинения, могу описать таким образом произведение другого признанного мастера... Ну, а насчет описательных средств... Вы ведь знаете, что есть разные возможности выразить свое отношение к предмету и не обязательно для этого диалоги, внутренний мир и пр. Согласитесь, что можно, к примеру, так описать жилой дом, что Вы подспудно возненавидите его жильцов, и это без диалогов, характеров и внутреннего мира. За отзыв спасибо еще раз, к сказанному хотел бы снова добавить, что книга непростая, может быть на любителя, но тут уж - кому попадья, а кому попова дочка Это сообщение отредактировал penoserge - 28.09.2011 - 00:42:30 |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Вася с Марса, AliBaba, Aliza |
|
Отправлено: 28.09.2011 - 00:48:01 (post in topic: 14, link to post #500879)
|
|||||||
Гад я буду, если я ангел! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 11370 Поблагодарили: 25826 Ай-яй-юшек: 251 Штраф:(0%) |
Вам кажется, что качество пирожка и, например, степень гнилости его начинки, оценить может только повар? И уж раз такое дело,
Это слова такого повара?
Да, теперь я знаю, что покатит и техпаспорт. -------------------- Ваш в доску – Вася с/М. |
|||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: CRIttER |
|
Отправлено: 28.09.2011 - 01:20:51 (post in topic: 15, link to post #500889)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 51 Поблагодарили: 214 Ай-яй-юшек: 11 Штраф:(0%) |
Это слова благодарного гурмана. |
|||
|
Отправлено: 3.10.2011 - 19:51:56 (post in topic: 16, link to post #502161)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3487 Поблагодарили: 7141 Ай-яй-юшек: 4 Штраф:(0%) |
|||
|
Отправлено: 30.10.2011 - 22:06:59 (post in topic: 17, link to post #509057)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 16 Поблагодарили: 60 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Произведение в жанре “Солдатская сказка”. Немногословный, до крайности, главный герой – Солдат – воплощение Доброй Силы, Дракон - “Тигр”, ”царский генерал”- Ротмистров. Подобных сочинений на тему ВОВ ранее не встречал. Прослушал с удовольствием, музыка соответствует, начитано хорошо.
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Вася с Марса, alekzudin |
|
Отправлено: 30.10.2011 - 22:34:14 (post in topic: 18, link to post #509066)
|
||
Гад я буду, если я ангел! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 11370 Поблагодарили: 25826 Ай-яй-юшек: 251 Штраф:(0%) |
gemotic
Красиво сказано. Есть некоторые сомнения относительно жанра "солдатская сказка". Это когда умный толстый дядька в комфорте и на заказ пишет какую-то залепуху, которая потом выходит миллионным тиражом и, по-задумке спонсора, должна вселять доброе и нужное в сердца многочислоенных ванек? -------------------- Ваш в доску – Вася с/М. |
||
|
Отправлено: 3.11.2011 - 20:37:42 (post in topic: 19, link to post #509921)
|
|||||
Убик Профиль Группа: Privileged Сообщений: 6165 Поблагодарили: 14846 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%) |
Слушайте, а ведь это подозрительно напоминает мне "Моби Дика". Даже зловещий танк-антагонист, вплощающий для ГГ мировое зло, тоже белого цвета. Может, таки послушать? -------------------- На самом деле ничего не важно if you change the rules on what controls you, you will change the rules on what you can control. Sub umbra alarum tuarum Iehova |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: HishtakiSaritanur, sabotazhnick |
|
Отправлено: 16.08.2014 - 19:17:30 (post in topic: 20, link to post #675793)
|
||
Гад я буду, если я ангел! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 11370 Поблагодарили: 25826 Ай-яй-юшек: 251 Штраф:(0%) |
Заточил вариант исполнения от Леонтины Броцкой
Бояшов Илья — Танкист, или Белый тигр (Броцкая Леонтина) //ссылки: Парадокс. Рекомендую слушать коллегу Уделова. Да, звук ужасный, да, чтение не самое академическое, да, от книги прямо веет той коленкой, на которой ее лепили, НО:
На моей памяти - эта первая аудиокнига покалеченная не исполнением, оформлением или техникой, а просто - композиционной ошибкой чтения. -------------------- Ваш в доску – Вася с/М. |
||