Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Зорич Александр - Завтра война. Книга 1,2


Автор: trya 21.09.2005 - 02:21:00
Издательства: СиДиКом, Элитайл, 2005 г.
Читает: Кирилл Петров.
Продолжительность: 11 часов 26 мин.
128 kBit/sec 44,1 kHz. MP3

Патриотическая русская космоопера. Неплохой язык. Минимум мысли. Не много смысла. Характеры плоские. Экшн. Большей частью не скучно. Исполнение чтецом "главного героя" (рассказ ведется от его имени) не понравилось. Исполнение чтецом нескольких второстепенных персонажей понравилось. Музыка мешает. Книжка обрывается вдруг, мол жди продолжения. Продолжение на бумаге есть - "Без пощады". Судя по отзывам - такая же фигня, да и обрывается точно так же. Третьей еще нет, но будет. Вывод: благодаря своей всеядности (к фантастике), терпимости и присущей ироничности - прослушал легко, без напряга. Если требования к литературному качеству достаточно высоки - категорически не рекомендуется.

Автор: Yeha-Oha 21.09.2005 - 13:19:00
trya Ненавижу космооперы. "Кто предупрежден, тот вооружен" Сенкью вери матч.

Автор: Iudushka 21.09.2005 - 13:45:00
А я наоборот заинтересовался как-то. Вообще думал про ВОВ книжка - по фамилии судя. Попробую

Автор: trya 21.09.2005 - 16:15:00
Александр Зорич - псевдоним, соавторы и коллеги: Дмитрий Гордевский и Яна Боцман.

Автор: Iudushka 23.09.2005 - 10:49:00
А вот надо слушать мудрого trya, он дурному не научит! Прослушал. Мне показалось, что кто-то один с фотографии очень много читал Хайнлайна, а второй вообще его не читал. Вобщем получилось что-то вроде симпатичное, но о-ооочень незрелое. Сюжет отсутствует напрочь, зато много "космических истребителей" и еще какой-то невнятный антивоенный пафос в жанре, предполагающем брутальное крошиво (сравните со starship troopers)

Автор: LKa48 1.01.2008 - 00:24:51
А я вот не прочел предупреждения мудрого trya и наступил на эти грабли (ВСЕ три книги!).
Впечатления: чем дальше в лес, тем серьезней партизаны! Особенно умиляют и удивляют несколько моментов:
1. Где Иудушка нашел Пацифизм? (пофигизма к читателям хоть отбавляй....)
2. Здорово, с чуством глубокого удовлетворения, описано, как Российская дирректория (кстати почему Директория? Аллюзии с Французской Революцией?) скупила вес возможное на шарике с именем Земля. Тщательно, вдумчиво и долго готовится к войне с Клонами ( зачем, - непонятно!). И очень удивляется, когда клоны опередили (Гитлер?!). Агрессоры.. Понимаешь...
3. Скупили-то все скупили, но с подозрением относимся к представителям Техасской Дирректории с фамилией что-то вроде Дантес (напомню, что фамилия главного героя - Пушкин!)
3. И самый главный на мой взгляд персонаж: Председатель ГКО (Гос. Комитета Обороны). По отечески добрый, лукаво улыбающийся, одетый в скромный френч с одной единственной звесдой героя. Никого не напоминает? Ну еще бы усы и трубку с Герцеговиной Флор! А теперь.

Если это пародия, то ну очень завуалированная. Но как по мне, - заказуха!
Я уже писал про, существовавшую давно тому назад, приснопамятную редколлегию журнала Октябрь. Члены которой могли под заказ общего отдела ЦК выдать что-нибудь вроде романца про борьбу наших художников, наследников Передвижников с ихними, наследниками Импрессионизма ("...он, порвав со своим рюсским прошлым, написал широкоформатное полотно — рабоче-крестьянская мать. Счастливая, она родила двойню: рабочего и крестьянина..")
Так вот, многие книги, в том числе и проходящие у нас, откровенно заказные. Ну не могу я поверить, что здравый человек, писатель, может так глумиться над нами


В общем меня на весь "шедевр" не хватило... А вас?

ПС Все вышесказанное, разумеется ИМХО!

А в общем: С Новым Годом Всех Одноклубников!!

Автор: CRIttER 1.01.2008 - 07:03:11
Цитата (Iudushka @ 23.09.2005 - 11:38)

Мне показалось, что кто-то один с фотографии очень много читал Хайнлайна, а второй вообще его не читал. Вобщем получилось что-то вроде симпатичное

Не имеет значения. Налицо факт: некто хочет прельстить своихъ визави внешностью и формами... А речь то о содержании laugh
Добавлено: [mergetime]1199163836[/mergetime]
Цитата (LKa48 @ 1.01.2008 - 01:13)

А я вот не прочел предупреждения мудрого trya и наступил на эти грабли

Что просто изумляет: а где же наработанная десятилетиями прозорливость? wink Я этого читать не стал. Но причина проста: есть огромная куча более интересного и ..., мэйби, более достойного чтива.

Автор: Skythrone 1.01.2008 - 22:42:43
Слабенькая книжка.
Осталось чувство глубокой неудовлетворённости за потраченное на неё время.

Автор: dl42 12.01.2008 - 22:05:47
А по мне так сойдёт. Есть, конечно, моментики странные, но сюжет ничего.

Автор: Paparazzo 26.01.2008 - 23:40:10
Прослушал и прочитал всю трилогию.

Основное впечатление: "мне понравилось". Может потому что я навижу космооперы?

Но это основное впечатление, теперь о нюансах.
1. Книга разбавлена рассыпью шуток-прибауток-юмора. Это хорошо, мне юмор нравится. Но многие шутки основаны на текущих реалиях. Которые понятны тем кто читает книгу сейчас, и которые (шутки, а не читающие) через 5-10 лет канут в лету. Поэтому сказать, что шутки органично вписываются в сюжет 27 века, как то язык не поворачивается.

2. В трилогии постоянно присутствует небольшая пошловатость. Это конечно не анекдоты Трахтенберга. И в общем-то от нее не столько коробит, сколько не очень то вяжется с характерами персонажей (по крайней мере какими я их воспринял).

3. Хотя я никогда не жаловался на свой словарный запас, я уже привык, что зачастую в книге привутсвует 2-3 незнакомых мне слова. Но эта трилогия побила все рекорды. Количество незнакомых слов было больше на порядок. И это не выдуманные по сюжету слова, а "обычные" современные. Получилось получтиво, полудоклад. Сложилось впечатление, что авторы специально штудируют научно-непопулярную литературу в поисках заумных слов. К концу чтения, под давлением неизвестных терминов, такие слова как "флюктуация", "идиосинкразия", "антропогенный" воспринимались как обыденные наряду со словами "стол", "дорога", "веселый".

Так что все эти недостатки не позволяют причислить авторов "к лику святых" и стать их фанатом.


И еще один негативный момент. Я бы даже сказал "моментище". Как я вначале написал: я прослушал, а затем пришлось прочитать первые две книги трилогии. Именно "прочитать", а не "перечитать". Потому что СиДиКом (выпустившая их) порезала (практически уполовинила) книги. Я понимаю что основная сюжетная линия первых двух книг от этого не сильно пострадала. Но как они собирались выкручиваться в третьей книге (где три сюжетные линии пересекаются)?!

Поэтому тем кто хочет осилить все три части, настоятельно рекомендую первые две прочитать. Иначе при чтении третьей - будете разгадывать кроссворды.

Автор: Jamma 1.02.2008 - 19:36:54
Господа, а как собственно называется третья часть? И есть ли она в клубе? Подскажите help

Автор: kio 1.02.2008 - 19:38:56
третья часть
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=12715&hl=зорич

Автор: 2Serj 5.02.2008 - 12:02:25
С удовольствием прослушал все три части!
В машине самое то!
Спасибо раздающим clap

Автор: Janet 24.02.2008 - 22:33:23
Фэнтази может нравится и не нравится. Мир фантастики не ограничен в этом смысле! Я для интереса почитала бы современного фантаста и не думаю, что пожалела бы потраченного времени. confused

Автор: Alexxus 29.08.2008 - 17:20:50
Выдержал не долго, примерно минут 30. Чуть не заснул. Не знаю, как это можно слушать в машине. Заснешь от скуки, и въедешь на остановку (не дай бог). Особенно рррр-азд-ррр-ажало попытка чтеца под-рррр-ажать а-ррр-мейскому языку (скорее всего тому языку военных, какой себе представляет чтец). Это постоянное -ррррррр- просто достало. А что касается того, что я успел услышать пока не заснул, то это..... только рррыканье чтеца. Ко всему вышеизложенному ИМХО, дабы не рррр-астреляли.

Автор: CRIttER 30.08.2008 - 01:41:11
Ребят, у меня после прослушанных книг осталось лишь одно твердо закрепившееся воспоминание: двое молодых людей с 4-мя "высшими образованиями" на двоих употребляют в своих "ЛИТЕРАТУРНЫХ" произведениях обороты типа: " я скучаю ЗА ТОБОЙ". Точка... А , нет. Еще маленько. Ни редакторы, ни корректоры эту байду исправить не посчитали нужным. Вот теперь - точка.

Автор: Ster 2.09.2008 - 19:26:30
Я читала. Честно. Пол года или год назад. Но, даже прочитав все высказывания выше, я так и не смогла вспомнить о чем она D
Нет, если бы мне стали пересказывать - я бы, конечно вспомнила, все-таки память моя разного муссора поднакопила, но так - нет, не помню sdvig

Автор: HishtakiSaritanur 16.04.2009 - 21:19:38
И дернула меня нелегкая ввязяться в этот цикл! Хотя, с одной, стороны, Римская звезда вполне понравилась. С другой - Криттер что-то тоже вполне положительное о Зоричах говорил, хоть и не может им простить это местечковое «скучаю за тобой». Не удосужилась рецензию почесть – теперь вот слушаю. Интересно узнать, что там за вражеская цивилизация такая – с Домнами и Гребешками. Удручает беспомощная фантазия авторов, пытающихся описать цивилизацию 26 века. Ну не можешь ничего вообразить – и не начинай. Так нет, подробностей бытописания куча, а все какие-то убогие. Круче «музыкальных презервативов» ничего придумать пока не смогли, а все какое-то жидкое мыло, юбка из шотландки да блузки с оборочками… И еще – кино в кинозалах! Социальная компонента и идеологические аллюзии опуса тоже весьма недалекие. В общем, как-то все рыхло, незрело, не гармонично. И постоянный фоновый сабвуфер напрягает, точно как в транспорте по соседству какой-то враг своего слуха музыку в наушниках потребляет.

Автор: Ster 17.04.2009 - 05:04:20
HishtakiSaritanur , и че - не бросишь? Дочитаешь? D

Автор: HishtakiSaritanur 17.04.2009 - 08:45:36
Ох, Ster! Даже и не знаю. Как карты лягут... )

Автор: ededed 17.04.2009 - 08:53:13
Я о Зоричах для себя все понял и не касаюсь

Автор: Leser2008 17.04.2009 - 08:59:57
HishtakiSaritanur, просто завидую целеустремленности. )

Автор: Yury.D 25.11.2011 - 21:21:47

http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=494893

http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=15341



http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=468917

http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=14062


Прослушал эти две книги с удовольствием.Написаны они замечательно,в старых традициях космической фантастики.

Главный герой Александр Пушкин (не родственник Пушкина поэта) ,обычный парен ,кадет Северной Военно-Космической Академии Российская директории.Не супер герой,не сбивает плевками космолёты и не останавливает взглядом ракеты и большим везунчиком его не назовёшь.На его долю выпадает не мало испытаний война,любовь,разлука ,смерть.Он перекраивает себя и свои взгляды на жизненные ситуации,сравнивая их с теми что были раньше.За короткое время из юнца ,он становится мужчиной.

Честно сказать на протяжении двух книг,я не раз ловил себя на мысли что это не он , а я в звездолёте и что принятые им решения это мои решения.То есть полностью сливаешься с героем книги,испытываешь его переживания как свои.Хотя может это в силу близости возроста главного героя и моего.

Замечательно описаны ландшафты и экосистемы планет,космическое пространства,техническое оборудование,описание построений перед боем ,иерархия космического флота и сам бой . Даже археологические раскопки и их история ,описаны так интересно что даже представить трудно что это не настоящие,а выдуманное.

В общем в этой книге есть всё что нужно.Крепкая дружба,любовь,отвага,смерть,битвы,разочарования,гордость за свою планету и много-много чего ещё...

Всем любителям фантастики советую послушать эти книжки.

Читает эти две книги Александр Андриенко -- замечательно читает на все 10+.

Автор: HishtakiSaritanur 25.11.2011 - 22:01:55
Самой смешно, но я вариант с А.Андриенко качнула-таки... D

Автор: BlackCaffee 25.11.2011 - 23:21:12
Обсолютно не понравилось, хотя очень люблю всякие там космотические рубиловки и полёты по типу незная куда и незная зачем. Шоб одну полгалактики вдрызг а другую в хрясть. А тут ... ну никак, даже не смог дослушать.

Что удивило, что вот цикл Пути звездорождённых ,прочитал и прослушал несколько раз с огромным удовольствием и ещё наверное буду слушать и читать.

Мдя, зря они по моему в космос полезли, когда такое замечательное фэнтази смогли замутить (

Автор: Yury.D 25.11.2011 - 23:56:10
Цитата (BlackCaffee @ 25.11.2011 - 22:34:12)

хотя очень люблю всякие там космотические рубиловки и полёты по типу незная куда и незная зачем. Шоб одну полгалактики вдрызг а другую в хрясть


К сожалению эта трилогия не об этом , здесь не будет хрясть и вдрызг ,планетами. Здесь больше о человеческих ценностях,любви и дружбе, на фоне трагических событий космической войны.Переосмысливание того-что разумные существа не должны воевать, а созидать и развиваться,обмениваться технологиями и культурой.Что для любви нет преград. Эта трилогия подойдёт больше тем кто любит жанр книг как
" Академия и Империя " и " Чувство Полёта ".
Добавлено: [mergetime]1322258977[/mergetime]
Цитата (HishtakiSaritanur @ 25.11.2011 - 21:14:55)

Самой смешно, но я вариант с А.Андриенко качнула-таки


Уверяю вас! В исполнении А.Андриенко вы с удовльствием послушаете.

Автор: HishtakiSaritanur 3.08.2012 - 02:07:10
Цитата (Yury.D @ 25.11.2011 - 23:09:10)

К сожалению эта трилогия не об этом , здесь не будет хрясть и вдрызг ,планетами. Здесь больше о человеческих ценностях,любви и дружбе, на фоне трагических событий космической войны.Переосмысливание того-что разумные существа не должны воевать, а созидать и развиваться,обмениваться технологиями и культурой.Что для любви нет преград.


Цитата (Yury.D @ 25.11.2011 - 23:09:10)

Уверяю вас! В исполнении А.Андриенко вы с удовльствием послушаете.


Послушала. В версии с К.Петровым целая линия пропущена с героиней Таней. Но меня не переставала удручать совершеннейшая беспомощность авторов в описании быта. Ведь это ХХV11 (двадцать СЕДЬМОЙ!!!) век! И опять какие-то шарфики с драповыми пальто, писАние карандашом, "А ты знаешь, что такое материя стрейч?". Я просто чумею от этого. Вон иные фантасты в этом плане как размахиваются... И поди - проверь. И все подряд курят, чуть ли не сигареты "Друг". А как раз космическая линия мне понравилась.

И А.Андриенко уж так хорош! handup

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)