О стыде за свое отечество, как важной составляющей любви к родине

Уроки патриотического воспитания в российских школах приобретают все более пугающие формы. Преподаватель журфака МГУ и соучредитель фонда «Галчонок» Татьяна Краснова — о стыде за свое отечество как важной составляющей любви к родине

Больше всего в патриотическом воспитании юношества меня поражает та отвага, с которой за это нелегкое и крайне неоднозначное дело берутся самые неожиданные и очень часто ни к чему не пригодные люди.

Ну сами посудите: для воспитания любви к математике требуется человек, умеющий как минимум вычитать и складывать. Чтобы привить любовь к иностранным языкам, надо хоть немного «спикать» или «шпрехать». Для формирования патриотизма, как правило, хватает военрука. Вот именно с него мне и хотелось бы начать.

Дорогие воспитатели патриотов! Пожалуйста, отгоните от этого прекрасного дела военрука. Ничего, кроме парадоксального чувства юмора у учащихся, нельзя воспитать с помощью этого человека.

А если отставить в сторону шутки — патриотизм надо каким-то образом отвязать от войны. Нельзя строить любовь к Отечеству на массовом уничтожении живых людей, каким бы героическим с нашей стороны оно ни было. Война — это огромное горе и неимоверное страдание. Война — это беда. Это худшее из того, что может случиться со страной в целом и с каждым ее гражданином в отдельности. Потенциал человека, его лучшие качества, его величие должны пробуждать труд, любовь, творчество, а никак не война. Даже та, в которой мы так триумфально победили.

Вообще, мне кажется, крайне важно наконец перестать гордиться. Это занятие отнимает кучу времени и сил, ничего не давая взамен.

Да, простите меня, но и Великой Победой в Великой Войне тоже пора перестать гордиться. Это несложно. Достаточно посмотреть на то, в каких условиях живут и умирают русские старики, и сравнить с тем, как доживают свой век побежденные ими немцы. Присмотревшись, вы сможете оценить, как распорядились Великой Победой ее наследники. Мне кажется, именно тут можно найти отличный повод для конструктивного (я подчеркиваю — конструктивного!) стыда.

Вот этот стыд за свое Отечество мне кажется крайне важной составляющей истинного патриотизма.

Не мы выиграли войну. Не мы сочинили «Евгения Онегина» и «Лебединое озеро». Не мы построили на гнилых невских болотах самый красивый город Европы, а на Нерли — самую прекрасную церковь в мире.

Патриотизм воспитывать, наверное, нужно. Но это сложное и очень деликатное дело
А вот кнопки в собственном лифте сожгли именно мы.

И битые лампочки в подъезде — наше достижение.

И колдобины на дорогах.

И загаженные леса и реки — плод наших трудов.

И мусор, просто мусор, пролетевший мимо урны в неказистом рабочем районе далеко за МКАДом или вылетевший вам в лоб из окна лексуса на Тверской — это все делаем мы.

Как бы привязать отвязанный от войны патриотизм нашего юношества вот к этому колышку? Как вам, например, такой лозунг: «Ты не патриот, если гадишь в лифте».

Или такой: «Оставил после шашлыков мусор на поляне? Ты враг России!»

Или вот еще один персонаж, от которого вреда примерно столько же, сколько от военрука: Его Превосходительство. Да-да, то самое Превосходительство, о котором черт знает сколько лет назад написал великий и бессмертный Салтыков-Щедрин и с которым мы по-прежнему склонны путать Отечество.

Ведь бог знает почему, но любая чиновная морда при любом удобном случае кричит вам в лицо: «Вы не любите Родину!»

Да люблю я Родину. Очень люблю. Я морду вашу не люблю, ваше превосходительство…

Как бы нам внушить нашим патриотически воспитуемым детям простую истину, что Родина — их мать.

А это значит, что надо ее уважать и беречь. А если она, упаси Господи, захворала или, того хуже, сошла с ума, то должно звать докторов и приводить маму в порядок, а не орать в псевдопатриотической истерике, что мать — это святое. Так не добрые и благонравные дети поступают, а циничные мерзавцы, которые надеются у прихворнувшей «матушки» что-нибудь спереть под шумок.

В общем, патриотизм воспитывать, наверное, нужно. Но это сложное и очень деликатное дело. Все-таки мы с вами говорим о любви. Даже если это любовь к отчизне. А любовь — дело не шумное и очень деликатное.

Мир вместо войны. Ответственность вместо фанаберий. Забота вместо лозунгов.

Маленькие, чистые дворы с цветами, вымытые подъезды, присмотренные старики, усыновленные сироты — вместо воплей о Великой Державе.

Долгий, кропотливый труд.

И лет через триста негромкий такой ответ: «Воровать?! Взятки брать?! Убивать? Насиловать? Помилуйте, вы в России! У нас так не принято!»

 

У меня в школе был военрук, полковник в отставке. Человек умный, достаточно тонкий, воспитатель, умеющий интересно говорить на любую тему, все, как положено старшему офицеру. Думаю, что это именно тот, кому бы доверил патриотическое воспитание.

Патриотизм на уровне страны - это сохранение ее, страны, традиционной культуры прежде всего наверное. Что также говорит о преемственности поколений. И, пока эта самая традиционная культура сохраняется, именно мы победили в войнах, но и мы проиграли в войнах, в которых проиграли, именно мы вышли первыми в космос, именно мы сочинили "Евгения Онегина", "Лебединное озеро" и таблицу Менделеева. Потому как связь. Причем независимо от того, как со стороны выглядит, кто как живет. Ведь за все надо платить. И немцы тоже заплатили частью своей исторической самоидентичности и преемственности за проигрыш во Второй Мировой, потому им теперь трудно сказать, что именно они, в большой степени, создавали теорию относительности, принцип неопределенности или "Три товарища". Диалектика однако.

Поручик, подписываюсь под каждым словом. Всё очень правильно подмечено и озвучено. Я бы очень хотела, что бы так стало, но мы в России. Страна огромная и грязная. Грязная - в прямом и переносном смыслах.

В Европах страны маленькие, в них легче навести порядок, к тому же - они там к порядку и культуре приучены ещё со средних веков. А мы? То война, то революция - некогда нам окультуриваться. Но очень хотелось бы. Твои бы слова всем нам - не только в уши, но и в мозг.

6002011 Mozly не буду ни с кем ни спорить, ни соглашаться. Просто спасибо за реплики.

Так нечестно! Запустил тему - и голову в песок! Вылазь и сразись!

Нет. Ибо
18+

Здесь нет конфликта для сражений, возможно и пишем мы вещи похожие, все-таки патриотизм - он от слова "патрио", отечество, здесь чувствуется именно связь поколений, отчего это явление не абсолютно, но относительно, а значит любые преобразования возможны, только нельзя, при этом, терять преемственности.

Что-то до фига развелось российских патриотов за границей России...
Оно так спокойней и приятнее - любить Родину издали Слова правильные говорить, слезу пускать по берёзкам загаженым, учить мусор правильно выбрасывать...


Уж простите за яд

Какая благодатная тема (
Уже название вселяет оптимизм.
Добавлено:
А вообще я это сегодня в телеграмме читал

"Преподаватель журфака МГУ и соучредитель фонда «Галчонок» Татьяна Краснова "

А разве kremen55 про krokikа

Пока в сознании людей напИсать написАть слово "Навальный" на снегу будет эффективней, чем его убрать в собственном дворе - так и будет продолжаться.

А что в этом удивительного, если есть много выходцев из? Ты не поверишь, я вообще кучу почти клинических случаев наблюдал с израильскими патриотами, которые не то, что в Израиль никаким боком не рвались, но даже там ни разу не были. Наверное время такое...

О-хо-хо...
Платить и каяться, чё.
Вот скукота. Ничего оригинального интеллигенция придумать не может.

Ежели она придумает что-то новое, то перестанет быть той самой интеллигенцией наверное. Ну это как удивляться, что члены клуба любителей пива любят пить пиво.

А обязательно нужно что-то оригинальное? Десять заповедей со времен Моисея существуют, и пока, вроде, всех устраивали...

Какая тоска... Все предсказуемо в болтовне русской интеллигенции, хоть бы одна новая тенденция подмигнула из-за соплей раскаяния и мании величия. Давайте лучше о литературе, деньгах и женщинах поговорим что ли.

Добавлено:
HishtakiSaritanur
Господом клянусь, увидел Ваш пост только после того как сам отписался.

Ниспровергатели так же убоги и скучны, как и восхвалятели.

Прав был Диоген.

Гордиться чистыми лифтами как-то мелковато даже для "региональной державы"

А кто? Слово "мы" в контексте утверждений - объединяющее, и не только ныне живущих, но и живших на этой земле в этой стране. И подобные "вбросы" не только сомнительны, но и имеют целью разорвать связь поколений, породить Иванов, родства не помнящих.
Автору же остается пожелать нечто подобное сказать на каком-нибудь техасском форуме в адрес достижений американцев и Америки и посмотреть на реакцию. И только не говорите мне, что там поголовно поддержат и похвалят. Думаю, анафеме предадут.

С другой стороны, ежели автору сделать, кроме как стыдиться и сказать, кроме как призвать стыдиться вместе, нечего - значит такая у него работа - напоминать, что конюшни нужно чистить.

Понимаешь, слово "мы" в данном случае (и подобных таковому) является особым местоимением, употребляемым "передовым интеллигентом" в отношении окружающего его быдла. Оно не включает в себя "я". Это полный омоним слова "мы", которое в словарях имеет другой смысл.

ИМХО, основная мысль предложенного текста, это то, что от словосочетания "патриотическое воспитание" пора бы отделить префикс "военно-", без которого сейчас оно практически не употребляется. Странно спорить с такими вещами...

Ну можно вспомнить того же Хайнлайна, помните его модель в "Звездном десанте"? И у него не получается никак отделить военно- от патриотического воспитания, даже если в школе идут уроки нравственной философии. Есть конечно еще Стражи Платона, там вроде как отделено, но, по нашим современным меркам, сложно было бы их отделить от военных наверное.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 13.02.2018 - 13:13:31

А гражданин галактики, как с этим соотносится?
Ведь это он вводит этикет - неформальную узаконенную форму неравенства, как по сути догмат...

Вот и говорил бы автор об этом. Но ему этого мало, захотелось общечеловеческое затронуть.
Вышло же как в той поговорке - "ради красного словца не пожалеешь и отца"
Добавлено:

Странно не видеть, что одно вполне возможно вместе с другим.
И гордиться Великой Победой, и "Маленькие, чистые дворы с цветами, вымытые подъезды, присмотренные старики, усыновленные сироты..."
Потому что "вопли о Великой Державе" это совсем другое, нежели гордость за свершения предков, и объединять то и другое есть не меньшее зло и глупость, чем эти вопли издавать.
У автора же выходит иначе - забей на гордость, стыдись за прошлое, армия есть зло и иди газончик постригай.... Будто постригать выйдет только при этих условиях

Вы все правильно пишите, но нужно быть снисходительным к таким - что бы не множить недопонимание. Люди видели, как может быть при "совке" - плохо ли хорошо ли - в данном случае не важно. Важно, что они видели. Прожили времена 90х. Бочком застали отход от "того" в 00х. Но до сих пор о том, как может быть иначе - они судят по каким-то мифам из кино или книг. 90% населения бывшего Союза не было за границей. И это факт и с ним надо считаться. Сами они никаких чистых двориков не видели.

Сложно от слепого требовать виденья зрячего. Так только взаимная неприязнь будет появяться.

Да, если правильно помню, никак, это же этюд, там никакой социальной модели вроде выписано не было, лишь негативные эмоциональные моменты воспитываемого шпиона. Или мы о разных произведениях?

Причем обратное не менее верно.

Возможно автор тоже не очень представляет патриотическое воспитание без слова "военно-", оттого и пытается отрицать все подряд. Чистые дворы с цветами и присмотренные старики - это, особенно ярко, и Германия 1930-40-х и Италия и, много что еще. Ведь это, в том числе, элементы военно-патриотического воспитания.

При чем тут слово "военно", если базис - наличие частной собственности?

Все правильно. А потом - денацификация.

Ага... Страна непуганых?
Под катом нецензурщина
18+

Ага, поддерживаемая военно-патриотическим воспитанием стран-победительниц. И, что характерно, красивые дворы с цветами и присмотренные старики появились массово в южной америке.

Вы правда считаете, что, для получившего правильное военно-патриотическое воспитание и стремящегося к красивым дворам и присмотренным старикам, будет иметь значение форма собственности?

Это сообщение отредактировал 6002011 - 13.02.2018 - 17:52:08

И поэтому им можно давно протухшую лапшу на уши вешать.

Очень интересно, как эта тема перекликается параллельной дискуссией о чести.

Автор статьи как раз призывает к невозможному - воспитывать такое эмоциональное чувство, как патриотизм в рациональном ключе. Так не бывает. Патриотизм - эмоциональный комплекс еще более древний, чем честь, корнями уходящий во времена, когда и мозга-то у наших предков еще толком не было... Куда там рассудку с ним бороться. Его можно только обмануть, сменить ориентир, но вектор все равно останется прежним - иначего с чего бы тут все наши эмигранты паслись?

Да вот взять меня хотя бы - с рациональной точки зрения я уже давно должен бы был оказаться где-нибудь в США или Австралии, а живу в родной промозглой, угрюмой, русофобской и экстремально-либеральной Эстонии.

"Тут"---это в противовес основной массе русскоязычных форумов? Тогда, думаю, ответ очевиден

vicky000000

"Тут" - это где угодно, где говорят по-русски.

И поэтому им можно давно протухшую лапшу на уши вешать.

Это да, с первых каналов льется рекой!

Тогда, думаю (надеюсь), что к большинству наших эмигрантов это не относится. Не хочу никого обидеть, но я, лично, большинство русскоязычных форумов обхожу стороной: неуютно мне там.

А почему это должно кого-то обидеть? У меня вот наоборот, из четырех посещаемых время от времени форумов, три русскоязычных. И это естественно, все они тематические, несут различную информацию. А информацию предпочитаю на родном языке получать, это эффективнее.

- а в каком плане неуютно ?

Ну, скажем, не мой круг, ни по образованию, ни по воспитанию. Плюс, похоже, много ботов.