[Плоскопечатно] Коробкова Ольга - Вы нам подходите

Очередной отбор, на этот раз женихов. Наследница престола попросила свою сестру-бастарда найти ей кандидатов в женихи и устроить отбор. Девушка согласилась и отправилась смотреть на претендентов, попутно решая вопросы королевства - то смытую переправу крестьянам наладит, то продажных судей в тюрьму посадит. Принцесса же особа легкомысленная, и к будущему правлению относится безответственно. Это скучно, а значит, лучше увильнуть и покрасоваться на очередном балу.

Во всех отношениях главная героиня (та самая ответственная незаконнорожденная принцесса) лучше подходит на роль правительницы, но быть таковой не желает. В конце концов, после череды испытаний, из ситуации находится рояль в кустах неожиданный, но наилучший выход, все счастливы, все переженились, хэппи-энд.

Сначала (где-то первую половину книги) герои казались ну очень картонными. Потом не то чтобы обрели глубину, но по крайней мере действовали чётко в соответствии с задуманными характерами. Другое дело, что характеры эти несколько не соответствуют прописанным им должностям и вообще ролям в мире. Чтобы начальник тайной стражи в течение двух лет не узнал, что его бывшая возлюбленная вовсе не так невинна, как он считал?! Чтобы человек вообще занял такую должность из чувства мести, которое после одного разговора сошло на нет, превратив его в романтичного положительного героя?! Ну и чтоб королевский бастард командовал во дворце, орал даже на королеву, самовольно менял окружение наследницы престола, и все принимали это как должное. Пожалуй, самыми живыми вышли только некоторые кандидаты в женихи. В них по крайней мере можно слегка поверить.

Мир приторно-карамельный. Небольшое государство, которое и с соседями уживается, обладая несколькими абсолютно уникальными и очень нужными этим соседям месторождениями, и для простого народа много делает (бесплатные справедливые суды для любого желающего, денежные субсидии нуждающимся и так далее), и при этом принцесса крови спокойно может почти в одиночестве разгуливать по городу. Её знают в лицо и здороваются. В общем, этакая утопия, как её видит автор. Подробностей мироустройства не будет - сказано, что героиня подолгу работает с документами и принимает много важных решений, но и всё на этом. Что ж, иногда лучше умолчать, если не разбираешься в том, о чём пишешь.

Написано плохо. Редактора книге очень не хватило. Не настолько плохо, конечно, как могло бы быть, но взгляд постоянно натыкался на однокоренные слова в соседних предложениях и корявые стилистические обороты. Ну и фразы почти из классики: "проведя в гостиной около получаса, нас проводили в комнаты". Думала, что это первая книга начинающего автора, но оказывается нет, как минимум вторая, и на одну и ту же тему - отбор невест/женихов. Кажется, оригинальных сюжетов уже вообще не осталось, все тырят друг у друга одно и то же. Но иногда получается неплохо, а иногда вот так.

Очередная моя попытка найти для себя нового автора окончилась провалом. И это только те, кого издают на бумаге, то есть какой-никакой отбор они всё-таки прошли. Отбор книг про отборы невест.

 

Light, а ты Терезу Тур читала? Там, по крайней мере, у тебя не должно быть претензий к языку - автор филолог.

Ster
Нет, не читала. Ни одна аннотация её книг не показалась любопытной, а то, что произвольно пролистывала - захватывающим. Филолог филологу рознь - человек может маниакально избавляться от слова "сказал", заменяя совершенно нелепыми сочетаниями, просто потому что это считается правильным, но при этом текст будет неживым. Вот как раз сегодня Ольга Громыко в своём жж об этом писала:

А эта конкретная книга плоха даже не такими вот языковыми ляпами и несогласованостью предложений (всё это мог и должен был исправить редактор, но читал ли кто-то эту книгу вообще до издания?!), а общей бедностью языка и отсутствием каких-то своих мыслей. Я боюсь, что если дать мне прочитать несколько жрф-книг без обложек, я не определю, какому автору что принадлежит, даже если до этого читала другие их книги. Все на одно лицо.
Нет, есть авторы, у которых есть узнаваемые черты - обилие вопросительно-восклицательных знаков у Чирковой, или одни и те же сюжетные повороты у Кароль, или привычка вставлять в текст бородатые анекдоты у Федотовой. Но назвать это авторским стилем язык не поворачивается. Скорее недостатками, упорно игнорируемыми авторами.

Light , нет нет. Тереза иногда очень неплохая. Последняя её прочитанная - Она написала любовь очень понравилась. Никаких ни мери, ни сью - и одной. Зато две собаки. Причём опять без всяких слащавостьей. Все строго, соразмерно, красиво. И детектив не плохой. Да Вы только скажите, что любите, у меня шкаф уже ломится. Библиотекой работаю на вынос и просвещение подруг.

Хорошо же ты авторш ЖРФ приласкала И несмотря на такое безобразие продолжаешь покупать пачками, пытаясь раскопать хоть что-то читабельное. Не устаю удивляться: зачем так себя мучить?

Сходила по ссылке. Знаешь, а я не согласна с мнением её редактора: из вариантов
"Они переглянулись и покачали головами" и "Они переглянулись и покачали головой" я бы выбрала первый, с головами во множественном числе, правда доказать правилами не могу, надо искать. (Или спросить у Светланы Бондаренко )
Но что можно сделать влёгкую, так это посмотреть в Корпусе русского языка, который из вариантов чаще используется в литературе.
За "покачали головами" - 62 примера, "Покачали головой" - 20
Значит, вероятнее всего, возможны оба варианта

Потому что Ольга Громыко выпускает книги не чаще чем раз в полтора-два года, а читать так редко я не согласна поэтому я ищу, не найдётся ли среди всей огромной массы книг ещё хоть одного достойного автора, и пока не нахожу. Количество что-то никак не перейдёт в качество. Интересно, а применимо ли это правило вообще к литературе?
Я могу закрыть глаза на примитивный сюжет, который авторы друг у друга переписывают. Как говорится, не копирование, а творческое переосмысление. Но знание языка - это базовый навык, без которого книги писать просто нельзя. И бедность словарного запаса или отсутствие понимания согласованности предложений - это тот маркер, который означает, что автор не для меня. И я сейчас не про вычурность и претензию на элитарность, а именно про развлекательные книги, которые не должны быть примитивными.
Да, книги я покупаю - даже если мне в итоге не нравится, это мои проблемы, а не автора. И это не повод не покупать книги. Если я не куплю 10 книг (местами спорного качества) у издательства, оно, возможно, не найдёт денег на издание одной книги, которая мне понравится. Стараюсь, конечно, пролистать и хотя бы получить представление о том, что меня ждёт, но если ожидания не оправдались - ну, выброшу книгу в мусорку. Люди, купившие билет в кино на фильм, который не понравился, тоже просто пожмут плечами и уйдут.
А вдруг всё-таки найдётся новый автор, который и сюжет будет строить хорошо и небанально, и языку будет удалять достаточно внимания, с вычиткой и правкой, и при этом поменьше пафоса и побольше юмора? Ведь откуда-то же брались такие авторы раньше? Почему же сейчас на прилавках одни вариации свадебных отборов, магических академий и вестернов-сталкеров? Почему из хорошей, качественной фантастики остались одни сборники рассказов? Там хотя бы пару-тройку интересных можно набрать, а иногда и больше. Процент гораздо выше, чем у романов.

Но последние ее книги к ЖРФ вообще не подходят. И про отборы она никогда не писала. Может тогда лучше мужчин почитать. Они иногда тоже с юмором пишут.
Тот же Каменистый иногда очень хорош. Мансуров, раньше нравился, новинки есть или нет, не слежу. Ну Белянин, в исполнении Литвинова. Да и другие озвучки. Считаю, автору бесконечно повезло со всеми голосами. У меня многое есть и в бумаге, но только аудио на порядок лучше.

Элья
Это не я ищу ЖРФ, это кроме него ничего больше не издают а так-то я с гораааааздо большим удовольствием читаю самостоятельные вещи, а не очередной вольный пересказ "Золушки". И я бесконечно рада, что хоть иногда, но отличающиеся от шаблона книги выходят.
Я написала выше о том, что пытаюсь выбрать что-то адекватное из того что есть, но пока не получается. Вот и приходится брать всякие отборы...

Белянина любила когда-то, но то, что он пишет сейчас - просто не могу читать. Последней купленной его книгой стала "Дочь Белого волка", коей осилила треть. А она ещё и была дороже остальных книг того же издательства, что обидно.

Когда-то давно, когда я ещё училась в последних классах школы, папа одноклассника моего брата собирал коллекцию тогдашних фантастических книг, русскоязычных авторов. И все вхожие в их дом могли брать эти книги и читать. Ну и мне доставалось от щедрот До сих пор помню некоторые сюжеты, хотя напрочь забыла авторов. Но точно знаю, что сейчас так уже не пишут. А ведь прошло всего-то два десятка лет... или это не "всего-то"?

Да ладно. На другом форуме, как начнут покупками хвастаться, так сплошь незнакомые имена и названия. А люди активно так покупают. Отзвы тоже на неизвестных мне авторов. Я то иду своими тропками, ищу, вернее нашла то, что мне нужно. Ориентируюсь уже даже е на товарищей, а на голоса, читающие книги. Из девушек та же Лисина нестандартна. Стер столько рецензий на нее написала. Ой много всего. Вечером напишу

Имена, названия новые, я не спорю. Каждую неделю книги 3-4 выходит минимум, в нужном сегменте. Но это же не означает, что они хороши. По крайней мере, для меня.
Я ж непретендую на сверкающий эталон вкуса, читаю что покупаю, а покупаю что на прилавке понравится или продавец посоветует. Некоторых авторов покупаю безусловно, хотя и пишут неровно, но среди этих неровностей хотя бы встречаются пики.

Для себя выбрала Куно (хотя первые её вещи были куда лучше, чем дальше тем больше у неё в книгах постельных игрищ), Малиновскую (кроме тех где на обложке прямо указано 18+, для меня вообще нечитаемо), Измайлову, Лисину, Ролдугину. Но этого категорически не хватает, потому в постоянном поиске.
Из мужиков вообще не могу никого назвать, хотя и покупаю периодически. Ну, Панов. Ну, Лукин. Пехов. Но это ж такая капля в море! Когда видишь все нововышедшие книги рядышком и можешь сравнить, тоска просто. Попаданец туда, попаданец сюда. Дикие Пустоши. Постапокалиптика-выживание, замаскированные сталкеры. И венец творения - литРПГ. Ну правильно, взрослые умные дядьки приключенческую фантастику не пишут, на ней денег не заработаешь, а пишут те, кого я читать не могу.

Light

Вот тут вы правы. Написать хорошую книгу, неважно в каком жанре - это серьезный труд, который, как известно, должен быть адекватно оплачен. Гонорары же сейчас такие, что за них работать будут ТОЛЬКО графоманы. Что мы и имеем в итоге.