Писатель получил тройку за сочинение по собственному рассказу

Новосибирский писатель Виталий Сероклинов написал сочинение по собственному рассказу «Пряники» и получил за него тройку. Об этом сообщает «Российская газета».
По информации издания, литератор решил помочь восьмикласснице с заданием, однако учительница не оценила работу. После проверки она пояснила, что «автор писал совсем о другом».
«Год назад я случайно наткнулся на информацию, что один из моих первых рассказов "Пряники" выбрали для школьной олимпиады по литературе, причем в Москве и Санкт-Петербурге. Мне стало интересно, я нашел задание на одном из школьных интернет-форумов. Оказалось, что фамилия Сероклинов вклинилась между Сашей Черным и [Михаилом] Лермонтовым. Конечно, приятно», — заметил писатель.
Отмечается, что его нашел в социальных сетях отец ученицы, которой нужно было написать лексический и смысловой анализ произведения в 300 слов — это больше объема рассказа «Пряники». Автор согласился помочь. «И вот отец девочки пишет: педагоги сочли анализ поверхностным, а выводы неверными. Им лучше меня известно, что я хотел сказать», — поделился Сероклинов.
В рассказе описывается реальный сюжет из детства писателя. Речь идет о случае, когда отец разбивает витрину магазина, чтобы принести серьезно больному сыну пряники, после чего к ним домой приходит участковый. Сначала он отчитывает мужчину, но, узнав причину его поступка, прощает. «И меня поразило, что многие со знанием дела говорили, по какой статье следовало бы судить и отца, принесшего пряники, и милиционера с его попустительским отношением. Наверное, учитель, влепивший девочке тройку за мое сочинение, ждал какого-то такого анализа», — предположил автор.

 

Ну, не только российские учителя такие продвинутые
Topic Link: Лауреат Букера помог сыну с сочинением по своей книге и получил тройку

как-то он легко "взялся помочь", это же прям как витрину разбить, нет?

Подшабашил на эссе, да еще и на "тройке" пропиарился - приятное с полезным
Тут даже можно замутить конспирологию: а что, если никому доселе неизвестный писатель, папа ученицы и учителка - все в доле?

Стыдно мне, стыдно и больно. Не могу теперь без отвращения к самому себе смотреть в зеркало. Дожил до седых кудрей ***, а не знаю современного классика вклинившегося со своими "Пряниками"

Как жить то дальше, ума не не приложу...

Это сообщение отредактировал dansheri - 16.10.2019 - 10:08:40

Понимаю Вас. Находясь в том же состоянии, нашел выход в прочтении рассказа. Хотя конечно рассказом не совсем назвал бы, скорее контурами рассказа. Две минуты потратил и снова жизнь заиграла красками, ибо познал типа рассказ и нового автора, рекомендую.

А вообще рассказ замечательный. Коротенький, эмоциональный, задевающий.
Странно, если бы не комментарий автора я наверное так же как учителя прочитал: быстро, менторски и сюжетно. Не доволен учителями , можно было бы по рассказу позже сделать некий разбор полетов.

Прочел рассказ, и во мне Станиславский возбух во весь рост - НЕ ВЕРЮ!!!
Не верю, что ребенок после жара захотел пряник с карамелькой. Не верю, что разбуженная в ночи теть Шура вместо поленом по башке налила молока. Не верю, что папаня из-за пряника подломил сельпо, оставив кровавый след до своего дома. Не верю, что сердобольный миллиционер Анискин прочувствовался и списал все на "неустановленных хулиганов".
Добрых людей на свете конечно много, но не в такой же концентрации на квадратный метр!

Рассказ тут: