Владилин	Отправлено: 4.05.2011 - 22:09:21 (post in topic: 1, link to post #473124)
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14703 Поблагодарили: 58115 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%)	Начал слушать "Перса" Александра Иличевского. Главный герой - математик-прикладник, специализирующийся на геологоразведке, вырос в посёлке нефтяников на Апшероне по-видимому в русско-еврейской семье. После развала Союза в довольно юном возрасте он эмигрировал с родителями в США. К моменту начала повествования он получил гражданство и образование, женился, развёлся. В надежде получить возможность общаться с сыном ГГ переводится в московское представительство фирмы. Далее путь его лежит в места собственного детства, впереди проступает образ Хлебникова, маячат встреча с школьным другом, с которым они занимались неким подобием ролевых игр, и совместное приключение длительностью около двух лет. Рассказ от первого лица ведётся, и Пётр Коршунков, не отступая от повествовательной манеры, умудряется донести до слушателя переливы чувств ГГ. Иличевский Александр — 01. Матисс (Иличевский Александр) //ссылки: Иличевский Александр — 01. Матисс (Винокурова Надежда) //ссылки: Иличевский Александр — 02. Перс (Коршунков Пётр) //ссылки: Иличевский Александр — 02. Перс (Кирсанов Сергей) //ссылки: Это сообщение отредактировал vTinka - 7.01.2016 - 19:10:19   -------------------- Поэтический конструктор Сегодня на Арене:
	Поблагодарили за полезное сообщение: svn2007, arahobit, Lona, sabotazhnick, CRIttER, Поручик, trya, HishtakiSaritanur, Aliza, alenenok, Iudushka, Ster, птенчик, vTinka, elen789, Вася с Марса
	Несогласны с сообщением:

Lona	Отправлено: 28.06.2011 - 21:43:34 (post in topic: 2, link to post #484251)
не Подарок Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 30119 Поблагодарили: 115178 Ай-яй-юшек: 123	Слушаю. Очень многоплановый сюжет, необычный и непростой. Роман не годится для использования фоном, отвлекаться нельзя, но приходится, и то и дело возникает ощущение что упускаю что-то важное. Возвращаюсь, а там уже другое время, другие судьбы... Только что слушала о детстве ГГ, и вот уже Красин, Коба или Блюмкин. А то вдруг Степан Разин и версия мифа о гибели не одной "персианской" княжны, а неизвестно скольких несчастных похищенных персидских женщин. Столяров, путешествовавший с Туром Хейердалом, Сильвия Кристель (Эммануэль), да мало ли кто ещё, хотя бы дрофа, которую разводит (!) Хашем. А ещё теория чисел... Велимира Хлебникова можно и не упоминать, он здесь и третий главный герой и целая философия. Но роман - не обрывки, не отдельные зарисовки, всё причудливо сплетается в изысканный рисунок персидского ковра (о коврах, разумеется, здесь тоже есть! ) Так и приходится нет-нет, да отматывать назад, да ещё и с запасом. Но переслушивать - тоже удовольствие Персия, Персия — страна чудес! © -------------------- "Это было навсегда, пока не кончилось"
	Поблагодарили за полезное сообщение: alenenok, Владилин, Iudushka, птенчик, trya, Ster, Aliza, Benz, AliBaba
	Несогласны с сообщением:

Lona	Отправлено: 28.06.2011 - 22:18:56 (post in topic: 3, link to post #484262)
не Подарок Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 30119 Поблагодарили: 115178 Ай-яй-юшек: 123	Пожалуй, отношение Ильи Дубнова (ГГ) к фотографии частично объясняет то, как пишет Иличевский, по крайней мере, общее точно есть: "Я уже тогда увлекался фотографией, накопил пятнадцать рублей и не расставался с фотоаппаратом «Смена». Желая хоть как-то расширить свое понимание этого чуда, я всюду таскал учебник по оптике. Видимый мир отныне был полон геометрии, весь головокружительно расслаивался на конусы перспектив и звездчатые проективные построения Дезарга, на кубистические углы и слои, на отражающие поверхности, насыщался оптическими плотностями сред, степенями кривизны, населялся гиперболоидами и параболоидами, повсюду мерцали сгустками фокусные поля, волнение на море теперь описывалось не штормовым баллом, а зернистостью, и по угловому размеру солнечной дорожки я высчитывал характерную высоту волны… Ночью торчал в ванной комнате, вынудив домашних пользоваться ночными горшками, и замирал от чуда, которое после увеличителя творил проявитель. Любимым развлечением было — на ощупь, зажмурившись, сделать отпечаток, затем разорвать его на восьмушки, пустить в проявитель, а потом потихоньку собирать по частям, переосмысляя увиденное. + Показать Хашем с трудом понимал мои сумбурные откровения о том, что фотография — это способ видеть прозрачность, но ему было интересно, особенно его проняло, когда я реально продемонстрировал, на что способно зрение. Я придумал, как сделать Зрачки Города. Все было очень просто. Слишком долго я лазал по крышам Старого города, вылавливая одному только мне требуемые ракурсы. Особенно меня влекли проходные подъезды и арки. Их я использовал как естественные оптические приборы. В принципе, любая диафрагма, любой принцип умаления, урезания обзора, любая дисциплина зрения есть изобразительное искусство, простейшая фотография. Вы можете перед лицом свести пальцы в овал, в многоугольник — и откадрированный таким образом кусок вашей сетчатки, с навязанной вашим разумением геометрией, с поставленной краевой задачей, наводящей силовые и, следовательно, смысловые поля на изображение станет толикой нового смысла… Моя задача была облазить все баиловские улицы, все их чердаки, дворы и галереи, и больше — всю нагорную часть, чтобы отыскать значительные точки зрения, которые могли бы стать зрачками города — устройством, с помощью которого можно было бы нащупать его собственный взгляд на себя. Способность сознавать себя как главный признак живого внушала мне, что при должном внимании к этой проблеме можно всерьез пробудить город, вызвать на себя его отклик. Относилось это, кончено, к фантастике, но что-то все-таки потом произошло… И я почувствовал благодарность города, его одушевленность. А пока я верхолазил в поисках темных долгих тубусов, старался поймать их взгляд, совместить его ось с объективом своей «Смены». И следующим шагом я придумал устраивать камеры-обскуры. Все пошло в дело — подъезды, чердаки, слуховые окна, дворницкие, хозяйственные постройки, нужники, всевозможные закуты и вентиляционные будки бомбоубежищ — главное, чтобы имелась узкая щель, обращенная к югу. Кое-где приходилось разводить раствор и сужать зрительные бойницы, формировать оптическое прохождение, где-то пришлось вмуровать склеенные и залитые водой донца стеклянных банок. Затем я грунтовал стенку и прокрашивал ее водоэмульсионной краской с добавлением нитратов серебра, которые добывал в нашей больнице. И спустя месяц, замирая от восторга, сменяющегося тихим уверенным торжеством, я прошелся по всем зрачкам, в половине из них обнаруживая причудливое зрение города — не вполне фотографического свойства, но часто вполне близкого к свойству человеческого видения. В некоторых местах получались кадры, далекие от абстракции — вполне четкие, только перевернутые, панорамные картины, от обширности которых захватывало дух…" -------------------- "Это было навсегда, пока не кончилось"
	Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, Iudushka, trya, Ster, Aliza
	Несогласны с сообщением:

Владилин	Отправлено: 28.06.2011 - 22:33:19 (post in topic: 4, link to post #484270)
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14703 Поблагодарили: 58115 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%)	Post Link: Иличевский Александр - Перс -------------------- Поэтический конструктор Сегодня на Арене:
	Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, Ster
	Несогласны с сообщением:

Benz	Отправлено: 31.07.2011 - 21:55:52 (post in topic: 5, link to post #490160)
Без статуса Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1102 Поблагодарили: 2317 Ай-яй-юшек: 6 Штраф:(0%)	Сегодня закончил слушать эту книгу. Книга очень необычная. Сюжета как такого нет. Есть размышления и рассказы, которые плавно переходят один в другой. Здесь переплетены Велимир Хлебников и история, религия и природа, Баку и Москва, Иран и Израиль, птицы (соколы и хубары) и Бин Ладен и многое другое. Прочитав о книге такой отзыв, я бы отложил ее: не мой стиль. Но я начал ее слушать и не пожалел ни секунды. Автор - прекрасный рассказчик и то как он говорит о повадках какой-то птички захватывает не меньше, чем детектив. Прослушал и задал себе два вопроса: 1. Если бы ее читал не Коршунков, а другой чтец, слушал бы я ее? Не знаю. Книга очень тонкая и неправильный чтец вполне мог бы ее запороть. Коршунков читает именно так, как надо ее читать. Есть неправильные ударения в названиях мест в Азербайджане, но это простительно по незнанию. 2. Если бы книга была не про Азербайджан, а скажем про Прибалтику или Россию. я бы наверное ее не дослушал. Азербайджан, Баку - моя Родина, он мне интересен и понятен и для меня это тоже был большой плюс этой книги. Итог: книга 5+, исполнение 5+
	Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, Ster, Lona, птенчик, Iudushka, vTinka, trya, vit404, AliBaba, kremen55
	Несогласны с сообщением: