Сандерсон Брендон - Стоп-кадр, читает Булдаков Олег

Автор: Сандерсон Брендон
Название: Стоп-кадр / Snapshot
Исполнитель: Булдаков Олег
Год издания: 2018


Я люблю книги Брендана Сандерсона и поэтому не могу быть объективной до конца в оценке очередного его творения. Но постараюсь! И прежде чем начать, хочу сказать большое спасибо Олегу за то, что своим замечательным голосом, с помощью своего мастерства, он оживил эту историю.

Обычно миры Брендана Сандерсона если не продуманы до последней детали, то как минимум взвешенные и обоснованные. Даже если в этих мирах творится что-то совершенно невероятное и дикое – оно всегда имеет под собой прочное основание. И для меня изрядная часть удовольствия от книг автора в том, чтобы попытаться разгадать загадку нового мира прежде, чем книга подойдет к концу и Сандерсон сам все объяснит.
В этот раз не сработало. Объяснений главного фантастического допущения у автора нет. Вернее, оно есть, но такое невнятное и не интересное, что его как будто бы и нет.
Есть детективная история внутри этого мира, есть пара героев-полицейских, которые занимаются специфичной работой: отправляются в достоверно смоделированное прошлое и помогают ловить преступников. И есть интрига, очень простая, но не очевидная, по крайней мере я не смогла предсказать первый из двух поворотов сюжета. Это тоже сильная сторона Сандерсона – придумывать неожиданные повороты. Но в данном случае неожиданность поворота подпорчена, потому что автор отошел от своего правила и не подбрасывал читателю подсказок и намеков. У вас практически нет шансов угадать поворот сюжета, а значит игра заранее проиграна и это не честно! И да, я привыкла к тому, что Сандерсон «играет честно».

Что же у нас остается? Сюжет, герои и сам детектив.
Сюжет, по словам автора, имеет три линии. Но по факту, слушая книгу, я увидела только одну линию, центральную. Ту самую, что посвящена детективам в Стоп-кадре. Остальные «линии» - это просто наброски, наметки, пара фраз тут и пара фраз там. Можно ли считать это линиями сюжета? Нет, думаю, что нет. Но если вам интересно о каких линиях идет речь, после прослушивания книги вы можете почитать послесловие от автора глазами. Найти можно на флибусте.
Героев я бы не назвала приятными людьми. Они – обычные люди, и это Сандерсон сумел подать хорошо. От героев, на самом деле, и пляшет вся история, а вовсе не от фантастического допущения или детективной интриги. И именно поэтому мне кажется, что автор героев не вытянул до конца. Я знаю насколько лучше он может, насколько интереснее и ярче подает персонажей. И дело тут не в формате рассказа, потому что у него есть и другие рассказы с героями, которые трогают тебя намного больше и поданы намного сильнее.
Остается детективная часть, и она, к сожалению, совершенно ни о чем. Если отделить ее от остальных составляющих, она теряется и рассыпается на части. А раз уж ты берешься писать детектив, то надо понимать, что основная суть детектива – это расследование преступления. Не важно кто его ведет и как оно показано, главное – это расследование. В этой истории расследования нет, и это полностью убивает детектив. Увы.

А вот что в этой книге прекрасно, так это работа чтеца. Для меня голос Олега навсегда останется связан с образом Тириона. Но это не мешает мне наслаждаться тем, как он читает и как создает новых персонажей из других вселенных. Я была очень рада, когда узнала, что одну из книг Сандерсона начитал именно он. Большое тебе спасибо, Олег! В отличие от автора, ты меня не разочаровал своей работой! А звук в финале – это просто великолепная находка! Браво!

В сухом остатке выходит слабый рассказ начитанный мастером. И я боюсь, что остаюсь необъективной в оценке самого рассказа как раз потому, что люблю автора и жду от него работ все более высокого уровня, все более интересных и ярких.
Если вам как и мне этот рассказ не понравился, вы можете рискнуть еще раз, прочитать что-то из других произведений Сандерсона, например его лучший рассказ - «Душа императора» или роман «Рифматист».
Если же эта история показалась вам неплохой или даже интересной, вас ждет еще больше впечатлений от других работ автора, и это тоже хорошо. В любом случае, я надеюсь, что в Клубе будут появляться и другие его книги в исполнении настоящих профи.


Стоп-кадр (Булдаков Олег) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Shaora - 7.01.2023 - 23:45:33

 

Shaora
спасибо. Я не знаком с творчеством этого автора и решил что его "кирпичи" я не потяну, а вот что-то небольшое очень даже. И мне понравилось. "Стоп-кадр" прям просится в кино, ну или как минимум в озвучку. Да, выглядит скорее как набросок, многое не проработано (тот же странный чел, который и проецирует "стоп-кадр"); и ходы не совсем удачны (читал что фантастический детективный киберпанк не его жанр), но тем не менее получилось как минимум увлекательно.

Как минимум!
И да, вещи у Сандерсона обычно очень кинематографичные, действительно просятся.
Ну как я говорила выше, можно попробовать почитать Душу императора, хотя это все-таки повесть, а не рассказ. Или Шестой на закате, тоже интересная вещица, небольшая. Может тебе что-то еще приглянется. А может нет. В любом случае, Стоп-кадр останется с нами, поклонниками Сандерсона.

"Шестой на закате" меня не впечатлил. По моему он еще более недосказан чем Стоп-кадр (хотя за давностью прочтения текста могу ошибаться). Спасибо за наводку (уже скачал)!

А я вот сразу залил, но опасаюсь.
После рецензии опасений меньше не стало.

Прости, Вася! Я не со зла

Перед прослушиванием чего-то большого искал нечто часа на два-три, для разгона. Так легче перестроиться со сборников рассказов.

Выбрал Сандерсона. Не жалею.
Немного тугоумное (да, не проработанное) начало.
Автор хорошо постепенно делает резким свой мир. Но сути долго не объясняет.
Я уже давно догадался сам до всего, и боялся, что автор радостно начнёт "открывать истину". Но нет, автор сделал это мимоходом, практически в духе "да, вы всё правильно сами поняли, поэтому разжёвывать не буду".

С этого момента книга пошла гораздо лучше. Автор в отдельных сценах, безусловно, просто забойный чувак. Много качественного стёба, сильно раскрасившего главное действо, которое, да, не так чтобы очень.
Фантастический мир недоделанный, детектив недоразработанный, хотя идея и того, и другого очень хорошие. При этом книга написана (и главное, прочитана Олегом ) так, что разочарования никакого нет.
Была масса удовольствия от отдельных сцен, была пища для ума, что можно было бы сделать в этом мире, как можно было бы повернуть сюжет.

Как выше точно подмечено, Сандерсон классно умеет плести сюжет. Было несколько развилок, когда я прикидывал, как можно было бы развивать дальше. И что ценно - сразу много путей виделось именно интересных, достойных.
Угадывать Сандерсона мало получалось. В своём теперешнем жизненном настроении мне такая игра очень понравилась именно отсутствием намёков и подсказок. Даже было местами ощущение, что автор специально раскидывает вокруг ложные подсказки, чтобы ввести меня в заблуждение. И да, очень много киношных моментов.

Хорошая книжка получилась, несмотря на все недостатки. Если бы так роман был написан, то было бы плохо. А в малой форме вполне хорошо вышло.

Koss
у меня сложилось ощущение, что автор решил сделать перерыв в написании своих многотысячных романов; его захлестнула какая-то идея и он по быстрому набросал рассказик-повесть. Написал и забыл Вернулся к своим "магне опусам"

А я его ничего и не читал/слушал. Но вот эту штуковину вполне ведь можно во что-то большое превратить.

Koss
я тоже не читал

Поскольку за Сандерсоном наблюдаю с большим вниманием, читаю его ЖЖ и слушаю лекции, то смело могу подтвердить - так и было.
Это вообще свойственно ему, переключаться на новые идеи и воплощать их в быстрых набросках или наоборот, в масштабных полотнах. Поэтому он одновременно пишет несколько больших, нет, даже эпичных серий, перемежая их более простыми и короткими вещами.
Стоп-кадр, как я понимаю, это такая проба воды. Мир автору понравился и он где-то там в будущем планирует его потихоньку расширить. Возможно, будет несколько повестей, как с циклом "Легион" и "Мстители", а может пара романов, вроде "Рифматиста". Подождем, посмотрим.