Булгаков Михаил - Мастер и Маргарита

одним словом "союз" Topic Link: Студия "Союз"

 

Во, блин, скоко шизанутых, помнящих тексты почти наизусть! А то меня некоторые не понимали - не нравится, что звуковой текст сокращенный, перечитывай бумажный оригинал. Но так режет ухо когда любимые строчки выпадают...

Макыс

Не вполне точно, он играл в очередь с Вячеславом Гришечкиным.

Самое отвратное, на мой взгдлян, исполнение " M&M" - Роман Стабуров. Выдающейся неграмотности деятель. Один ИешУа чего стоит.

Сейчас слущаю Самойлова. Очень хорошее исполнение.

Люди, я конечно сейчас скажу крамолу, но, ради Клюквина, фиг с ними, сокращениями! Клюквин меня просто убил! Как Азазелло, бабах - и готов! Шедевр, который создал этот без сомнения гениальный чтец, стоит того, чтобы его слушать и слушать! Вот так надо читать книги, есть немного, совсем чуток лишнего в Коровьеве, но остальное просто гениально!!! Я в очередной раз раздавлен и пленен, ну как, как голосом можно передать внешний вид?! А ведь именно так сказала (я по голосу вижу как он выглядит) одна из моих сотрудниц, которой я регулярно подсовываю разные книжки слушать. Не знаю как там Самойлов, как Козаков и остальные, но НИКАКОЙ ДРУГОЙ ВЕРСИИ СЛУШАТЬ НЕ БУДУ!!!

А вот поговоривают , что И.Литвинов то ли собирается, то ли уже начитал...
Добавлено:
А вот и вышла, и благородные аплоадеры сделали релизы
Так, навскидку: версия с Сухановым-Мороз-Клюквиным - 16 ч. 53 мин.
версия с И.Литвиновым - 19 ч. 16 мин.

Если кому интересно, то есть классный синтез из ключевых тем Мастера и ...музыки, причем очень правильно и хорошо подобранной к каждой теме. Да и чтец, неизвестный, мне понравился. Интересный такой проект - неожиданный, и, думаю, подвигающий на дальнейшее знакомство.

Так давно хотелось хоть в виде рецензии прикоснуться к этому шедевру. И вот пришло время, и появился даже не повод, а причина.

Не пытаюсь даже предположить и посчитать, какое количество людей рассматривают МиМ только как широко известный, в меру интересный или даже просто умело «раскрученный» роман. У меня самой есть несколько знакомых, очень даже умных людей, считающих его просто скучным. Но все же гораздо больше читателей видят в нем что-то не совсем обычное, затрагивающее какие-то тайные, подчас не совсем понятные струны и оставляющее долгое послевкусие, томление и желание перечитывать давно уже практически знакомые наизусть страницы. Именно к таким читателям отношусь и я.

Все мы читаем по-своему. И каждый из нас создает свой собственный видео- и аудиоряд. Но именно такая непреходящая любовь к МиМ диктует особо пристрастное отношение к попыткам экранизации, театральных постановок и реализации в виде аудиокниг и аудиоспектаклей.

Небезосновательно убеждена, что такие попытки обусловлены мечтой каждого значительного режиссера поставить, а каждого актера – участвовать в исполнении (в виде прямой или опосредованной игры) этого грандиозного произведения. Только вот с большим трудом поддается огранке сей «алмаз устремлений» – слишком сложный, многоуровневый, «энергозатратный». Да и события странные, мистические, истинно Булгаковские зачастую начинают происходить с «реализаторами», вокруг них и с самими «реализациями».

К настоящему времени написано громадное количество критической, аналитической и даже криптологической литературы по МиМ. Каждый, кто хочет прояснить для себя тот или иной момент в опусе, может найти кучу источников на свой вкус, подчас с прямо противоположными объяснениями, мнениями и выводами. Почему Пилат носил плащ с кровавым подбоем и почему он – Всадник Золотое Копье? Почему именно Бегемот? Почему Фагот, а не какой-нибудь Кларнет, и о чем он так неудачно пошутил? Почему Азазелло? Кто такая и откуда пришла Гелла и в чем смысл последнего взгляда Абадонны? Почему Воланд приговорил Берлиоза к смерти? Почему Мастер заслужил не Свет, а Покой? В чьем обличии Воланд стоял рядом с Пилатом при разговоре с Иешуа и Каифой? И кто, наконец, истинный автор «внутреннего» романа об Иешуа и Понтии Пилате? Это только очень малый перечень вопросов, обсуждаемых и ищущих ответов после неравнодушного прочтения.

Путешествие по пространству жизни меняет и по-новому расставляет акценты над восприятием Романа. Ранее любимые линии и эпизоды отступают, а на первый план выходят и требуют осмысления и переосмысления иные пласты, чтобы потом опять смениться. Горячка влюбленности первого прочтения сменяется любовью, и начинают высвечиваться более глубинные смыслы, оцениваться красота и сложность самой конструкции со знаменитой «системой зеркал», взаимоусиливающей впечатления и смыслы соответствующих мотивов и тем, проявляться роль ранее кажущихся второстепенными деталей и персонажей. И каждый раз задается вопрос «А кто же главный герой этого Романа?» - и каждый раз меняется ответ на него.

По причине слишком трепетного отношения к МиМ и страха разочарования я решилась на прослушивание только двух вариантов а-буков: «Союзовский» (А.Клюквин, М.Суханов и Д.Мороз) и озвученный Иваном Литвиновым.

«Союзовский» вариант озвучен крайне неровно. Не говоря уже о том, что он короче «Литвиновского» более чем на 2,5 часа (не считая музыкальных вставок и более быстрого темпа чтения многих глав и эпизодов). Очень неравноценен по профессиональному уровню подбор чтецов. А.Клюквин озвучил авторский текст, а вся «Пилатовская» (моя любимая!) часть и реплики Мастера исполнены М.Сухановым. Маргариту озвучила Д.Мороз. Сравнивать уровни мастерства М.Суханова и А.Клюквина, как и М.Суханова и И.Литвинова в моем «вкусовом» рейтинге по меньшей мере некорректно. Я бы, может, сравнила (для себя!) прочтение романа И.Литвиновым и А.Клюквиным, но к сравнению пригодны только несколько глав, из которых наиболее значимыми для меня являются сцены бала и финала. Но там впечатление испорчено чересполосицей голосов Д.Мороз и А.Клюквина. Я считаю исполнение Д.Мороз только «голых» реплик Маргариты крайне неудачным приемом студии, особенно когда они соседствуют с другими женскими репликами (Наташи и Геллы), исполненными голосом А.Клюквина.

Безупречно ли исполнение Романа И Литвиновым? Наверное, нет. Можно ли прочесть лучше? Вопрос риторический. Идеал существует только в Платоновском мире. Сейчас за моей спиной по ТВ как по заказу звучит фраза: "Изумруд без посторонних вкраплений – это стекло». А вот восхищение от "узнавания", яркость впечатления от прослушивания и то самое «послевкусие» сохранялись очень долго, как после первого прочтения самого Романа. И это - главное.

В итоге, на мой привередливый, пристрастный и необъективный взгляд при бесспорном и безусловном наличии у обоих чтецов-актеров мастерства и таланта бОльший опыт А.Клюквина в данном случае перекрывается бОльшим темпераментом и «харизмой» И.Литвинова, на наших глазах создающего сложнейшую и красивейшую «вышивку атласом по батисту». Поэтому для меня с большим отрывом по общей сумме очков в голосовании за лучший вариант озвучивания первое место занимает Иван.Литвинов.

Topic Link: Импринтинг, или чтец как первая любовь

Всегда ,когда читаю М и М думаю:кого из французких королев Воланд имеет в виду как прабабку Маргариты? Особенно подчёркивается,что она,эта королева была скромницей. Тогда это явно не королева Марго. Остаются:Мария Стюарт,Екатерина Медичи,Элеонора Австрийская,Клод Французская,Мария Тюдор. Скажите,если кто в теме,плиз.Умираю от любопытства, очередной раз читая.

Все-таки скорее всего Марго (Маргарита Французская Валуа (1553-1615). Там были еще Маргариты, например, Маргарита Наваррская (1492 – 1549)- автор Гептамерона. А насчет особенного подчеркивания скромности, это вы погорячились

Это имела в виду. В историографии и литературе имя Марго используется чаще всего именно для Наварской у которой "репутации смиренницы" никогда не было.

2 птенчик!
Я, наверное, недостаточно точно написала то, что хотела сказать. В приведенном пассаже слова о "репутации смиренниц" сказаны ВООБЩЕ, а не конкретно применительно к бабке М.Н. Эти два тезиса разделены несколькими фразами. Во всяком случае, я вижу именно так.

Да ,я поняла. Ну не хочу я думать,что прабабка это Наварская.... Слишком прозрачно. Поэтому и спросила. По мне так всё же Мария Стюарт.

Вот это прочтение Булгакова, мне кажется, никого не оставит неудовлетворенным:
Моноспектакль по "роману в романе" "Мастер и Маргарита" -
Булгаков М. Евангелие от Мастера (аудиокнига)
Post Link: Евангелие от Мастера
Здесь отрывок, связанный с Понтием Пилатом.
Сделано мастерски! На мой взгляд, вообще шедевр.
Михаил Козаков на вершине своего мастерства.
Оформлена аудиокнига тоже здорово - даже проигрыватель внутри

В соображении чего бы послушать хорошего и в хорошем исполнении, набрел в нашей региональной локалке на М&М в исполнении Смехова. И не могу оторваться. Наверняка с Клюквиным и другими артистами тоже озвучено здорово, но мне очень нравится этот вариант. Нравится, как актер читает просто текст, нравится, как актер изображает персонажей. Ни малейшего перебора

в Смехове мне тоже очень понравилось

Не смогла найти,уже в нескольких темах спрашивала: кто-набудь,хоть где-то видел МиМ в исполнении А.Баталова?

С подачи KOSSa прослушала кусочек в исполнении Ефремова-нет,это не то.......

Была запись,в 89-91! Именно после её прослушивания купила за бешенные деньги на книжном развале в 91. Не могу к сожалению более точно указать дату,но слушала именно в последние два года школы.

Прошло 6 лет с момента написания поста, вариантов добавилось:

Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Суханов, Максим; Мороз, Дарья; Клюквин, Александр Владимирович
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Касаткина, Людмила; Демидова, Алла; Филатов, Леонид; Губенко, Николай; Абдулов, Всеволод Осипович; Ярмольник, Леонид; Смехов, Вениамин; Хмельницкий, Борис; Золотухин, Валерий; Полицеймако, Мария Витальевна
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Козий, Николай
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Самойлов, Владимир
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Смехов, Вениамин
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Ефремов, Олег
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Литвинов, Иван
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Зозулин, Виктор
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Суханов, Максим; Клюквин, Александр Владимирович; Мороз, Дарья
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Ерисанова, Ирина
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Ургант, Андрей
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Стабуров, Роман
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита Никитин, Валерий; Ракута, Людмила
Булгаков, Михаил Афанасьевич - Мастер и Маргарита (Евангелие от Мастера) Козаков, Михаил
Козаков, Михаил Михайлович - Евангелие от Мастера. Моноспектакль по роману "Мастер и Маргарита" Козаков, Михаил

иконки ссылки - кликабельны

Слушаю в исполнении В.Смехова. Шикарно.

Черт! Это дурацкая"антиспасибо"! ИМХО тыщу раз. Вот не хотела в соответствующем топике,так здесь пришлось.....Простите,Поручик!

а чего ругаисся? случайно нажала? так удали ее - там "крестик" рядом с твoим ником должен стоять в "Несогласны с сообщением: птенчик [x]"

Я тоже пару раз на "анти" попал вместо "спасибо", но это дело привычки, но ведь конфуз легко поправить. Согласен с trya, отозвать своё "анти" элементарно, так же как и "спасибо", нажатием на соответствующий крестик.

Есть ещё вариант в прочтении Александра Теренкова. Заявленное время звучания - 18 часов. Покупал в магазине. Не понял кто издатель, но сделана а-книга несколько неряшливо, есть технические выпадения, разнится (хоть не сильно, но заметно) качество и уровень записи, часть файлов в 64, часть в 128 kbs, возможно есть и сокращения в тексте. Теренков читает ровно, но не монотонно, примерно так, как читали раньше в "Литературных Чтениях" на радио. Чем-то напоминает, в некоторых моментах, чтение Олега Ефемова. Вот один оригинальный файл (128 kbs) с диска, для того, чтобы составить представление:

Для меня Смеховский вариант тоже самый предпочтительный, жаль только, что с сокращениями. Хотя должен признать, что глава 15, "Сон Никанора Ивановича" у Смехова не шибко удалась, как впрочем у многих. Владимир Бортко, в своей экранизации вообще её "вырезал", а напрасно. Лучше всех, "Сон..." получился в многоголосном аудиоспектакле, там, имхо, самое точное попадание в авторский настрой.

Прослушала в исп. трио Клюквин-Суханов-Мороз.

Согласна полностью. Царапало.

Странное у меня ощущение после прослушивания......быстро,как скорый промелькнуло.......не ...не знаю как обозначить.....привыкла долго с паузами.......

Первый раз я "МиМ" слушала. В 89-90 годах. До сих пор не выяснила в чьём исполнении....Память упрямствует- Баталов! Koss утверждает,что в это время был Ефремов,а никакого Баталова не случалось вовсе!
Долго не решалась слушать....а сколько раз читала сбилась на втором десятке (первый раз плоскопечатно свой любимый томик, потом бзик был-читала всякую сессию в институте,итого 11 раз, а после уж....)
И вот! Клюквин и Суханов-да. Но Мороз- .

Переслушаю в Ефремове и видимо скоро.

Сдуру почти сразу включила "Ночь нежна". Господи,какя пошлость и мелочь! О чём этот человек? А ещё писатель не последний в своей стране! ИМХО! (сори за оффтоп).

Это сообщение отредактировал птенчик - 15.08.2012 - 13:54:27

Правильно ли я поняла, что это вы про роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда?
(с легкой надеждой) А то, может, еще какой-нибудь одноименный роман есть...

Разумеется. По наивности полагала,что названия достаточно. Классик всё-таки.

"Скоро" пришло скоро.

Кто же так безнадёжно порезал ефремовских "Мастера...."? Просто надругательство.......

Почему моя память подкинула мне такой фокус? Эта именно то, что я слушала в 88 -м. Но долгие годы считала, что чтец - Баталов.

Слушала тогда ещё не читав глазами. Посему лакуны были незаметны. Теперь слышатся. Очень режут.

дослушаю, сообразно настроению либо снесу из архива, либо переставлю файлы по порядку и сохраню.
И пошла качать в Литвинове - там без купюр, судя по объёму.

Это сообщение отредактировал птенчик - 2.02.2013 - 17:17:16

Мне собственно тоже, пытался послушать ради интереса это многоголосье там где Суханов, Клюквин, Мороз ну не катит совсем, не говоря о том что голос Мороз раздражает жутко... Все-таки радиопостоновка отдает балоганом каким-то и для этого романа совсем не подходит... Вот уж действительно славо Богу что есть лаконичное и качественное прочтение Самойлова. И что еще лучше оно мне попалось изночально и на душу легло как влитое так что мне не пришлось метаться среди этого моря вариантов...

В Литвинове И.Наслаждение. Купаюсь в образах и ощущениях. Знаю почти наизусть, а как в первый раз.....Вот только Иешуа "прочитан" не так, как я его представляла с первого своего прочтения-прослушивания.

Собираюсь послушать в Викторе Зозулине, отзывы самые восторженные, плюс звуковое сопровождение, говорят, что там все так озвучено - аж сердце замирает.

Вот повод поставить маленький личный рекорд - прослушать "МиМ" трижды за год в трёх разных исполнениях.
Aliza, отпишитесь обязательно, насколько Зозулин хорош, как закончите.

Это большой личный рекорд ИМХО: опасно - можно переесть.

Согласна. Тем более после Литвинова.

Козаков Михаил — Евангелие от Мастера. Моноспектакль по роману "Мастер и Маргарита" (Козаков Михаил) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Суханов Максим Мороз Дарья Клюквин Александр) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Касаткина Людмила Демидова Алла Филатов Леонид Губенко Николай Абдулов Всеволод Ярмольник Леонид Смехов Вениамин Хмельницкий Борис Золотухин Валерий Полицеймако Марина) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Козий Николай) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Самойлов Владимир) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Смехов Вениамин) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Ефремов Олег) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Литвинов Иван) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Зозулин Виктор) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Суханов Максим Клюквин Александр Мороз Дарья) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Ерисанова Ирина) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Ургант Андрей) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Стабуров Роман) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Никитин Валерий Ракута Людмила) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Серова Кира) //ссылки:
Булгаков Михаил — Мастер и Маргарита (Евангелие от Мастера) (Козаков Михаил) //ссылки:

16 вариантов исполнения
Определенно - это главный русский роман ХХ века. По крайней мере - из говорящих книг.

А что есть конкуренты?

Думал, что круче Зозулина М и И исплнения нет.... Оказывается есть. И это здесь!

МиМ в Зозулине - совершенно великолепно!
А я сейчас слушаю в варианте- Максим Суханов, Дарья Мороз и Александр Клюквин
кайф - невероятный.

Может быть у меня какое-то восприятие странное, не знаю, но пока слушал Зозулина - думал, ну куда уж круче... Сейчас вот слушаю в исполнении Клюквина энд Ко - опять, блин, круто.... Скоро, думаю, начну собирать различные исполнения и "брюзжать на нюансы..."

а я некоторые книги слушаю во всех вариантах,
это МиМ, Солярис, Портрет Дориана Грея, Джеймс Хэрриот, еще, наверное, какие-то.