Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 22.03.2017 - 16:22:00 (post in topic: 1, link to post #781951)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 2477 Поблагодарили: 29522 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Автор: _Сборник Название: Зрение. Сохранение, нормализация, восстановление Исполнитель: Заборовский Юрий Издательство: Нигде не купишь Год издания: 2017 Прочитано по изданию: М., Грегори Пейдж, Новый Центр, 1987 Составитель Нина Кудряшова Обработано: knigofil Очищено: knigofil Обложка: Вася с Марса Качество: mp3, cbr, 96 kbps, 44 kHz, Mono Размер: 435.86 MB Длительность: 10:32:22 Описание: В предлагаемой вашему вниманию книге представлены методы отечественных и американских офтальмологов, позволяющие исправить многие виды аномалии рефракции. Вы на собственном опыте убедитесь, что многие проблемы, возникающие со зрением, могут быть устранены без вмешательства медицины. Здесь Вы познакомитесь с основными взглядами американского врача офтальмолога Бейтса и его последователей на причины вызывающие ухудшение зрения и получите рекомендации по использованию важнейших принципов улучшения зрения, которые кроме чисто теоретического знания позволит Вам осознанно и правильно начать делать специальные упражнения, что непременно приведет Вас к улучшению зрения. Кроме этого, Вам будут предложены методики, предназначенные для исправления определенных видов аномалий рефракции. Их эффективность будет значительно выше, если Вы поймете изложенные здесь принципы и хорошо овладеете ими.
Основное внимание в работе уделено применению метода Бейтса к лечению перечисленных выше видов нарушения зрения. Хотя надо отметить, интересные результаты этот метод показал и при лечении некоторых других заболеваний глаз: хронической глаукомы, катаракты и т.д. Метод Бейтса по признанию самих его приверженцев не эффективен или малоэффективен в случае дегенеративных изменениях в глазах, их травм и т.д., дегенерация сетчатки зрительного нерва, повреждение зрительных центров мозга и тому подобных причин ухудшения зрения. Однако отмечается в том числе и противниками системы Бейтса в целом, что применение методов рекомендуемых этой системой способствует улучшению зрения в указанных выше случаях за счет улучшения интерпретации изображения на сетчатке. В этом заключается преимущество системы Бейтса перед другими методами лечения, которые практически абсолютно бессильны улучшить зрение в подобных ситуациях. Этот метод совершенствования зрения прошел широкую проверку в США. Вот результаты проведения занятий в некоторых школах Нью-Йорка. При выполнении только простейших упражнений с проверочными таблицами из трех тысяч детей с плохим зрением более тысячи обрели нормальное зрение, у многих других зрение улучшилось. Содержание:
01_Немного теории 02_01_Причины и лечение аномалий рефракции 02_02_воспоминание 02_03_близорукость или миопия 02_04_Как избежать старческого зрения 02_05_Частокол под вашим текстом 02_06_косоглазие и амблиопия 02_07_упражнения для наружных глазодвигательных мышц при их слабости 03_Как работает нормальный глаз. Иллюзии нормального зрения 04_01_Зрение при неблагоприятных условиях. Важные советы для практики 04_02_компьютеры. Зрительное утомление и поза 04_03_Головные боли 04_04_Мысленное представление 05_01_Профилактика ухудшения зрения 05_02_хатха йога для детей 05_03_Тренировка внутренних мышц глаз 05_04_Аюрведа и йога пальцев 05_05_избирательный самомассаж по методу Колпакова 06_01_Как лечить больные глаза 06_02_народное средство для лечения трахомы 06_03_Катаракта 06_04_Гирудотерпия 07_Глаза должны быть красивыми 08_00_Приложения: вопросы и ответы 08_01_Описание некоторых медицинских процедур 08_02_Заключение |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, Синобит, Tess7777, Иоланта, He77ga, logvin, Вася с Марса, grul, vago55, aoi, garik49, 58Tamara, frolushka, dam69, edi01, Iudushka, Rom165, Naina Kievna, Андрейко, Ninetka |
|
Отправлено: 22.03.2017 - 17:25:59 (post in topic: 2, link to post #781963)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
|
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Иоланта, Tess7777, Вася с Марса, aoi, garik49, 58Tamara, frolushka, dam69, marat169, edi01, Rom165, Naina Kievna, Андрейко, AleksPopov, Ninetka, vit404 |
|
Отправлено: 23.03.2017 - 07:34:12 (post in topic: 3, link to post #782013)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 92 Поблагодарили: 66 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
вроде, теории Бейтса считаются сомнительными...
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka |
|
Отправлено: 23.03.2017 - 07:59:48 (post in topic: 4, link to post #782015)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
А какие теории в медицине не сомнительны? |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Синобит, grul, Андрейко |
|
Отправлено: 26.03.2017 - 18:55:35 (post in topic: 5, link to post #782718)
|
|||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Не то слово! И тем не менее, авторитет Бейтса в нашей офтальмологии до того высок, что никакие опровержения на его применимость не влияют. Как давали методички "заниматься дома", так и дают -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 26.03.2017 - 20:38:06 (post in topic: 6, link to post #782759)
|
||
Профессиональный любитель Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4239 Поблагодарили: 10372 Ай-яй-юшек: 24 Штраф:(0%) |
Сомнительные = бесполезные или таки вредные?
А от домашних упражнений может быть вред? -------------------- |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 27.03.2017 - 09:01:35 (post in topic: 7, link to post #782821)
|
|||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Не особенно далеко идти пришлось.
Там не много написано, но есть ссылки. В англ. версии упоминаются два исследование 2004(American Academy of Ophthalmology) и публиказция 2005 (Ophthalmology Department of New Zealand's Christchurch Hospital). Краткий вывод: ни положительных, ни отрицательных влияний не обнаружено. Критика строится на: 1. Линия "ТУПИК": Очередная альтернативная медицина, просто и легко внушающая, подменяющая причинно-следственные факты и т.д. 2. Линия "Линзы и очки": Были случаи, когда водители отказывались от очков с соответствующими их зрению диоптриями, остовываясь на рекомендациях Бейтса. На моей помяти: "Чтобы зрение восстанавливалось давайте мы вам выпишем очки с пониженными диоптриями, а то глазик расслабится в хороших очках" -- говорили они. 3. Линия "Уклонение от медицинского лечения": Из-за вредных представлений больные не сразу приходят (или приводят детей) за медицинской помощью ( lazy eye, глаукома) Кстати, отсутствие в разделе "критика" фразы "метод причиняет вред здоровью" обьясняется тем, что методу уже ps: На английской странице есть подпункт, где разбирается рекомендация Бейтса смотреть на солнце. Пугающая фотография с солнечным лучём, лупой и глазом. Солнечные ванны для глаз после смерти самого Бейтса уже не упоминаются в методичках. ps2: Случай Олдоса Хаксли -- вообще анекдот. В англ.версии можно получить массу удовольствия от того, как некоторые люди обьясняют почему и как метод помогает восстановить зрение (anecdotal support). "В при ярком свете зрачок сужается и мы лучше видим --- это известный в фотографии pinhole effect " ps3: Мы все помним и любим профессора Жданова, который ради достижения своих умозаключений никогда не стесняется подменять разумные доводы эмоциональными картинками. Один и ярких последователей. Это сообщение отредактировал grul - 27.03.2017 - 09:08:11 |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, Rom165, Naina Kievna |
|
Отправлено: 27.03.2017 - 10:25:13 (post in topic: 8, link to post #782829)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Я стараюсь дома вынимать линзы, чтобы глаза не уставали, но, если надо куда-то ехать, всегда надеваю очки! Иначе это как-то безответственно.
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Naina Kievna |
|
Отправлено: 27.03.2017 - 12:17:30 (post in topic: 9, link to post #782843)
|
|||
Профессиональный любитель Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4239 Поблагодарили: 10372 Ай-яй-юшек: 24 Штраф:(0%) |
А я всегда задаюсь вопросом - что станет с глазами в очках при срабатывании подушки безопасности. Вот и езжу без очков, дальнозоркость у меня. А подушка говорят и носы ломает, а уж хлипкие очки.... -------------------- |
|||
|
Отправлено: 27.03.2017 - 12:24:37 (post in topic: 10, link to post #782844)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Старайтесь ездить так, чтобы она не срабатовала. Для этого, может, в очках лучше? У меня детская близорукость, на которую, похоже, постепенно накатывает и дальнозркость. Не критично: людей я различаю, но, издалека, не черты лица. Скажем, цвет светофора вижу, и вижу даже форму знаков, но не что на них нарисовано (Впрочем, знаки я и в очках редко замечаю.) Просто, если я случайно оказываюсь за рулем без очков/линз, то чувствую себя неуютно, хоть, повторяю, и не критично. Анекдот в тему: ---Дорогой, у меня две новости, хорошая и плохая. С какой начать? ---Давай с хорошей. ---Подушка безопасности работает. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Naina Kievna |
|
Отправлено: 27.03.2017 - 13:11:01 (post in topic: 11, link to post #782849)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
> и вижу даже форму знаков, но не что на них нарисовано
> случайно оказываюсь за рулем без очков/линз, то чувствую себя неуютно, хоть, повторяю, и не критично Пара смайликов и даже целый анекдот в сообщении, поэтому надеюсь, что про фраза "за рулём без очков -- это не критично" -- это шутка, ну или семантически-ложный вывод (= |
||
|
Отправлено: 27.03.2017 - 13:20:35 (post in topic: 12, link to post #782850)
|
|||||
Профессиональный любитель Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4239 Поблагодарили: 10372 Ай-яй-юшек: 24 Штраф:(0%) |
Ну у меня не так плохо пока. И людей вижу и знаки различаю, но только в светлое время суток. При свете фар ничего не вижу, ну так я и отказалась от ночных рейдов. Это как раз в моих силах в отличие от
-------------------- |
|||||
|
Отправлено: 27.03.2017 - 14:07:41 (post in topic: 13, link to post #782854)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
grul, круглый---можно не обращать внимания; треугольный---может быть что-нибудь полезное (но редко); квадратный---вообще не знак!
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |