135-е место в мировом рейтинге коррупции

Россия вместе с Гондурасом и Лаосом заняла 135-е место в мировом рейтинге коррупции
Россия за год фактически не изменила свое положение в Индексе восприятия коррупции (), который составляет международная организация Transparency International. По итогам 2017 году РФ, как и последние два года, набрала 29 баллов из 100 возможных. При этом, согласно исследованию, наша страна опустилась со 131-го на 135-е место рейтинга.
В обновленном рейтинге Россия по уровню коррупции оказалась на одном уровне с Доминиканской республикой, Гондурасом, Киргизией, Лаосом, Мексикой, Парагваем и Папуа-Новой Гвинеей. Эти страны вместе с РФ делят с Россией 135-ю строчку из 180 в рейтинге наименее коррумпированных государств.
Лидеры и аутсайдеры индекса последние несколько лет остаются неизменными: первые места занимают Новая Зеландия (89 баллов), Дания (88 баллов), Финляндия, Норвегия и Швейцария (по 85 баллов). Замыкают рейтинг Сомали (9 баллов) и Южный Судан (12 баллов).
"Те страны, которые набрали меньше среднего значения — у нас это 43 балла, — это государства, где отсутствуют сами институты, способные гарантировать безопасность от коррупции", — пояснил в разговоре с  директор российского отделения Transparency Антон Поминов.

 

Забавно, "индекс восприятия коррупции" заменен в заглавии на "рейтинг коррупции".
Попробовал посмотреть, что за индекс и как расчитывается. Оказалось:

"Индекс восприятия коррупции представляет собой сводный индикатор, рассчитываемый на основе данных, полученных из экспертных источников, предоставленных международными организациями. Все источники измеряют общую степень распространённости коррупции (частотность и/или объём взяток) в государственном и экономическом секторах и включают оценку множества стран. Источники оценивают уровень восприятия коррупции экспертами, как живущими в конкретной стране, так и зарубежными, и представляют собой набор опросов предпринимателей, аналитиков по оценке коммерческих рисков и специалистов по конкретным странам из различных международных организаций."©

Понятно, интересно.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 22.02.2018 - 09:23:05

- то есть оценка идет по количеству криков "всё пропало !", всхлипываний и причитаний в СМИ - и к реальному положению дел не имеет ну никакого отношения, потому что назваться в И-нете предпринимателем, аналитиком и экспертом сразу по всему - и навалить своих измышлений больше лошади - может любой обитатель любого дивана.
Всё как всегда.

Вот золотые слова. У нас таких на форуме несколько, причем они - по любому-любому вопросу, в каждую дырку бочку

Вот доживешь до определенного возраста - сам таким же станешь.

Да я не знаю как с возрастом, а до маразма уже дожил. Единственное, научился таки ограничивать угол обзора до оптимальных - 14 градусов по горизонтали и 11 по вертикали. Не пропускаю ни одной дыррки/бочки, где я в теме не по прочитанному, а по жизни/профессии/личному опыту. Особенно - в метрологии.

В деревне Виллариба средняя длина… эм-н-н… нефритового стержня - 13 см. А в деревне Виллабаджо - 28 см. А всё потому, что в Виллариба проводились измерения, а в Виллабаджо - опрос.

Там, по линку с объяснениями, написано, что измерения будут отражать не реальные размеры эээ... нефритовых стержней, а только эффективность работы метрических служб, потому намного надежнее является опрос обладателей нефритовых стержней и эээ... аналитиков, профессионально ими занимающихся.

Особенно доставляет эта новость на фоне раскулачивания продажи Галицким "Магнита" и отбора его компании по сути за "бесценок" от ее реальной стоимости.

Пока Виллариба и Виилабаджо продолжают мыть посуду - реальные пацаны дела делают.

Т.е. самый надежный метод - если сотрудники международной организации Transparency International пригласят сторонних метрологов для измерения размеров собственных стержней, опубликуют их, а потом оценят уровень внутренней коррупции в целях получения наилучших результатов - и экстраполируют их куда подальше.

Мне во всем этом интересно другое. Уверен, что во всем мире в понятие "коррупция" входит как коррупционная система как таковая, так и казнокрадство. Но вот как в этой общей статистике учитывается такая вещь, как кумовство? Ведь ущерб от этого добра измеряется уже не в деньгах, а в тротиловом эквиваленте

- а вот зря. В США такое хитрое законодательство, что понятия взятки практически отсутствуют. Ты что, Пратчетта не читал ? Узаконь Гильдию Воров - и всё в ажуре, многие проблемы окажутся надуманными и отпадут сами собой ...

Коррупция - это такое пугало для всяких там недоразвитых бензоколонок, которым очень удобно пугать и главное - постоянно попрекать. Жупел вроде "российской угрозы".

А что касается отечественного термина "кумовство" - так это имхо просто аналог понятия "клановость". Если ты хочешь уязвить этим америкосов - то совершенно зря, они к этому привыкли больше чем мы, и опять же - как-то даже и не считают за проблему ... У них же совершенно официально существуют всяческие "лобби" - которые на всём этом и основаны. На кумовстве, коррупции, и т.д. Одни мы как дураки всем этим возмущаемся, вместо того чтобы организовать и поставить себе же на службу.

А разве у нас оно не так и есть?

Почему же не считают? Считают. Например, работаешь ты министром иностранных дел, а твоего мужа приглашают прочитать лекцию, да еще в иностранном государстве и полмиллиона долларов за это отваливают. Ну типа ты мэр, а твоей жене за часовую консультацию по выращиванию цветов дали $200 000.

Сам институт лоббирования - это склонять власти принимать решения не в интересах их избирателей/народа, а в интересах тех, кто платит - ну чем не коррупция? Просто многие считают, что за узаконенной проще наблюдать.

А тогда я не понимаю чему ты возмущаешься. Тебя возмущает явное несоответствие окружающих явлений законодательству, или законодательства - неким отвлеченным всеобщим понятиям "справедливости" ?

Добавлено:

- опять же вопрос - а зачем дали ? Просто так, или рассчитывая на некую "ответную любезность" мужа-мэра ?
Если просто так - то они дураки, а все возмущения сограждан взявшего - от некоей общей туманной "справедливости".

Добавлено:

- реальный ущерб от кумовства вряд ли может серьезно превышать ущерб от некомпетентности. Кумовство - имхо типа принимать решения, бросая монетку - случайным образом. Вряд ли оно может быть приравнено по ущербу к серьезному, намеренному, постоянному, сознательному вредительству.

Это входит в понятие "коммерческих рисков".

"В рамках индекса коррупция определяется как любые злоупотребления служебным положением в целях личной выгоды."©

Получается например, что если директор-хозяин фирмы сократил работников, ради присвоения их зарплаты, то это тоже форма коррупции?

Хотя вот помню, когда на работе проводили дни борьбы с коррупцей, то одним из самых важных моментов было, не получает ли кто из сотрудников подарки, дороже определенной суммы, неважно за что. Если получает - это коррупция.

- без анализа действий сотрудника - а за что именно он получил такой подарок, какие были варианты, какой ущерб причинен - это борьба ради самой борьбы. Типа борьба с чаевыми у таксистов или официантов.

Непоти́зм (от лат. nepos, род. п. nepotis «внук; племянник»), кумовство́ (от кум) — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям независимо от их профессиональных качеств (например, при найме на работу).

Самая страшная и циничная составляющая масштабной коррупции - это кровь. Не буду говорить за Россию, "мы" ведь белые и пушистые, за мир во всем мире, хватит и тех примеров, что нам несет наше телевидение. Войны и "локальные конфликты" ради интересов отдельных личностей и/или корпораций - вот оно.

Это не коррупция; это---политика.

- в этом случае говорить о коррупции как-то уже и неудобно. Это нужно называть совсем другим словом.

Тут недавно промелькнуло сообщение о том, что у какой-то местной чиновницы из властных или правоохранительных структур (точно не помню) отбирают жилье, купленное на сумму, которая не соответствует ее доходам. Перед этим началось следствие на ту же тему по дагестанским правителям. Интересно на каком уровне у чиновника есть иммунитет на эту угрозу, и он может быть спокоен за свои кровью и потом заработанные хоромы?

Кстати по Дагестану. Ее бывший правитель Абдулатипов в свое время работал в моем универе и мне очень смутно помнится то, что вроде бы читал у нас несколько лекций по "Научному коммунизму" на подмене. Потом пошел вверх по партийной линии, перебрался в Москву, а в 2013 возглавил Дагестан. Прошлой осенью Абдулатипов неожиданно подает в отставку "по собственному желанию из-за возраста", его с почетом отправляют на пенсию, и начальником республики назначается милицейский генерал в отставке из Москвы. И тут вдруг обнаруживается, что бывшие подчиненные Абдулатипова - жулики. Наверняка он и духом не ведал...

Чем займется Рамазан Абдулатипов после отставки, пока неизвестно. В интервью ТАСС накануне своего 70-летия он говорил: "Вообще после такого возраста, по-моему, надо давать даже такую должность "помощник президента по просветительской деятельности". А почему бы нет? Лучше меня о дружбе народов никто не расскажет, потому что я жизнь на это отдал".

Кстати, Парфенов на Ютубе появился. И в своем первом ролике частично затрагивает эту тему, проводя параллели с подобными историями в советские времена. Любопытно..



ps Как же он отлично смотрится, как ведущий. Наткнулся на его канал случайно после пребывания под впечатлением от отличного фильма про собор Петра в его озвучке.
Советую и с тем и другим ознакомиться.

Упс! Только что разглядела.
Вы бы, Поручик, завязывали с рукоблудием-то. Несолидно, в Вашем-то возрасте.

Только сейчас?
А я уже обновить собирался. Подожду, вдруг еще кто-нибудь не разглядел.

Мда... Не ожидал, честно говоря, подобного лексикона от взрослого человека, тем более с юридическим образованием. Впрочем, это наверное мои проблемы.

"А даже в детском саду дети уже умеют контролировать базар.."©kremen55

//
Дно превратилось в потолок
Вождь все мудрее и мудрее
Все больше др@чим на совок
Все ближе к Северной Корее(
(С) Я

------
Так ведь можно и в окошко прыгнуть...

Сознание запарено в нули
Уже реальность съехала в сторонку,
Упала планка и валяется в пыли,
И крыша рвет за чайками вдогонку.
Все это так и катет день за днем,
Слегка меняясь вместе с состояньем.
Я уже почти как в доме здесь своем,
Ведь я здесь давно и постоянно.
©Пилот

Десант в печали... - скоро весна?=\