"Значит, нужные книги ты в детстве читал"(с), Перл из интервью с вице-губернатором Санкт-Петербурга

Хорошо, когда не только нужные книги читают, но вообще читают. Когда же привычки такой не имеется, а хочется сказануть на уровне профессора теологии - выходит порой своеобразно.

Из интервью..
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин отметил, что все требования ФИФА по устранению вибраций газона стадиона «Крестовский» были выполнены.
"– Устранена ли вибрация стадиона?
– Начну с того, что в мире не существует нормативов вибрации. Чтобы понять, как ведет себя поле, нам надо было провести замер. Для этого мы взяли жесткий стандарт – стадиона «Петровский». После этого инженеры-проектировщики провели интеллектуальную атаку и настроили поле."

Класссик одобряе:




 

Ооооо!
Это ты неправильные книги читаешь Новый новорусский тренд, чо!
Цитата:

Вроде бы раньше это называли мозговым штурмом. Нет?

А чего все всполошились я не понял ? Интеллектуальная атака, мозговой штурм смысл все тот же по сути... Как не называй... По-русски говоря - собрались, посовещались, наметили план действий... Нравится это кому-то называть интеллектуальной атакой, а не производственным совещанием, к примеру, да ради Бога, ничего от этого кардинально не изменится... Хотя звучит забавно понятное дело... Я такого не слышал еще... Массово так никто не говорит, так что "тренд" он и не тренд вовсе, а так, какое-то точечное проявление... Казахские ребята из Kazenergy название поменяли у давно известного действа, вычурно это обозвали, да еще с пояснялкой на буржуйском, видимо для большего пиетета... Выдают это за какую-то жутко новую методику... Сделали "открытие" и чего ?
Американцы, одна из компаний, вон "вареную сгущенку" патентуют, сволочи... Которую на территории СССР изготавливают черт и с какого лохматого года Тоже между прочим называют это "открытием"... Везде жучил хватает...

При "мозговом штурме" интеллект не всегда наличествует как таковой и (или) поспевает за идущим на штурм мозгом. В случае же с "интеллектуальной атакой", при кажущейся видимости устранения этих недостатков, возникает проблемная ситуация иного характера. Не желающие подниматься в атаку мозги-пацифисты, -уклонисты, -отказники и -белобилетники. В итоге интеллект остаётся один на передовых позициях без мозгового подкрепления. Однако, судя по выперлам от высокопоставленных ... весьма успешно продвигаются опыты отечественных инженеров-проектировщиков по замене мозга мясными пирожками с яблоками.

Я ошибаюсь, или "мозговой штурм" - это не столько совещание, сколько определенная процедура, с заранее определенными шагами и ролями? Ну типа, насколько помню, сначала проводится детализация проблемы, определеяются неясные моменты, после чего, заданное время, идет генерация вариантов решения этих моментов. Ну а далее модератор, при поддержке участников, отсекает явно невозможное и оптимизирует возможное.
Может эта т.н. "интеллектуальная атака" как-то по-другому проводится?

Вообще-то "мозговой штурм" - это высказывание всяких, в том числе и совершенно безумных, вариантов решения проблемы - без ограничений. Авось кто и додумается до чего-то странного, но ельного. Какае-либо рамки, ограничения и расписанные процедуры ему категорически противопоказаны - иначе это уже не штурм, а нудное совещание "под мудрым руководством", т.е. на 99 % заведомый тупик ... Ес-но, бить оппонента по голове всё равно не аргумент и не идея.

До чего же я по молодости обожал на таких совещаниях ходить в "интеллектуальные атаки" в одиночку ... Приятно было смотреть как начальство кипятком писает.

Гммм... Тоже вроде как не раз участвовал в действах с названием "brainstorm", с разными группами-модераторами и по разным поводам, но сценарий всегда был один, в смысле оранизация процесса. Их, организаторов и модераторов, явно учили этому, все регламентировано определенной формой, почти вплоть до формы бумажек, на которых положено писать идеи. Работало кстати оно без проблем.

- работать-то оно может сколько угодно - писать бумажки, заполнять канцелярские формы ... конечный результат-то был, продукт, окромя гор бумаги с резолюциями ?

Естественно был. Но там очень важен модератор. Представьте себе группу специалистов, каждый из которых может решить или обойти проблему по своему и полностью уверен в своем решении. В режиме совещания, например, просто не было бы решения, как мне кажется. Модераторы как раз обычно в предмете слабее всех, но их задача как раз состоит в том, чтобы сводить набор мнений к решению.

Когда к экзамену готовишься, хочешь не хочешь, а приходится читать. Так что вывод отсюда простой - чем больше учишься, тем лучше, поэтому я и получаю второе высшее образование. И кстати у меня есть вопрос - готовлюсь сейчас к экзамену по химии, может кто-нибудь подскажет сайты, где есть много литературы по данной тематике. Кое-что удалось найти , но если кто-то сможет подсказать и другие источники, это было бы неплохо.


Antrips, прямые ссылки на сторонние ресурсы у нас запрещены.

Это сообщение отредактировал Владилин - 17.05.2017 - 17:42:03

Antrips, можно посмотреть здесь, полнее вряд ли что-то есть:

(если ещё не знаете эту библиотеку)
Но за скачивание снимаются баллы, так что пользоваться аккуратно.

Было бы о чем говорить. Работая переводчиком, сталкиваешься с такими перлами, от которых бы и покойный академик Лихачев проблевался. И ничего, переводим, куда же деваться.

Никто не обратил внимание на явное вранье:

ГОСТ 12.0.002-80, предполагающий наличие основных опасных и вредных производственных факторов, в число которых входит и повышенный уровень вибрации.

То есть, чинуша врет, народ ржет над его неграмотностью, стадион стоит. Короче, все довольны.

Существуют даже профессиональные заболевания, возникающие из-за повышенной вибрации ...

Это такой ГОСТ на вибрации футбольного газона?
А на вибрации души есть норматив?

- есть. И он четко разграничивает вибрации, колебания, и мандраж.

Это такой ГОСТ на вибрации футбольного газона?
А на вибрации души есть норматив?

Переводчику не обязательно знать такие тонкости: лягнул и рад.

Теперь ГОСТом(и не знаю как по исо правильно будет звучать для ФИФА и остального мира) на вибрацию футбольного поля приняты снятые данные со стадиона "Петровский" г.Санкт-Петербург.

А вы прочтите этот ГОСТ, там именно про вибрацию. А в отношении газона есть другой термин – уплотненность. Дальше по толковому словарю русского языка объяснять?

Знаете, при всем уважении, не надо мне ездить по ушам словарями. В плане футбола от и до я без всякого сомнения здесь на портале любого умою. Нет ни одного словаря, объединяющего реалии жизни и теории о ней. Некое приближение, как максимум и не более. Вы в данном случае заложник вашей теории, что переводчик должен лишь уметь переводить, не обязательно понимая суть. Так делать можно и должно будет попадать впросак..

Я вам больше скажу, вам, как человеку далекому от этого спорта, нормально не знать ньюансов - метод определения готовности газона определяет судья особым дедовским методом, не имеющим ничего общего ни с одним ГОСТом. И уплотнение, разрыхление, разрежение и черта в ступе - это все лишь к техническим инстанциям(никак не влияет на мнение судьи, что и определяет готовность газона), которым до случая с "Крестовским" никакого дела не было ни до одного(!) стадиона в мире на предмет вибрации(не несущей конструкции, которая отвечает вашему ГОСТу) газона.

Так что чиновника можно, как угодно костерить, но по данному вопросу он полностью прав - прецедента не было. Собственно, стадион, а точнее газон поля "Крестовского" - в мире соответствующий ГОСТу на вибрацию именно газона, а не объекта в целом - первый сертифицированный.

ps На стадионе "Крестовский" есть "корыто", в котором содержится поле с верхним слоем газона и оно вибрирует отдельно от объекта в целом по аналогии со струной струной, гитарой и самим музыкантом. Отсюда аналогия Цифрового ГОСТу души и газона не так уж и смешна=)

f1rs1 , я абсолютно без злобы. просто навеяло

Вы бредите, я с вами вообще не разговаривал. Глупость какая.

"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник ...
Умывальников начальник
И мочалок командир!"

Достойно перевели собственные же слова. Молодец.

Так или иначе я этим занимаюсь всю сознательную жизнь на регулярной основе. Не думаю, что каждый юморист столько раз пошутил сколько я матчей сыграл=)

"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник ...
Умывальников начальник
И мочалок командир!"

Господин, специалист по мягким грифам, хочет что-то сказать или просто похамить зашли для галочки?

Так оно как аукнется, так и откликнется, господин умыватель.

Таки я в него заглянул конечно и даже сумел, по контексту, идентифицировать газон как машину или оборудование даже понял, что норма вибрации газона должна быть установлена его сеятелем (или как там оно называется?). Но, по контексту, там речь идет вроде как о международных нормах вибрации газона футбольного поля. По косвенным упоминаниям, эта вибрация как-то влияет на упругость газона.

Кто-то по пьяне потерял на газоне невыключенный вибратор ?...

Кстати, вот интересно, а футбольное поле отличается от поля для женского футбола?

Ясно. Мягкие грифы такие мягкие. Чего это я действительно с эхом разговариваю.. как не спросишь про них - в ответ лишь тоже самое возвращается.

Понятия фиксации футбольное поле*, как объекта, нет. Есть площадка пригодная для игры в футбол, исходя из требования правил, что едины для обоих полов игроков. В этих же правилах нет упоминания о вибрации, а значит и она(вибрация) может быть любой, исходя из мнения арбитра.

*требования к любым параметрам объекта(выходящих за правила игры) предъявляет организация, проводящая турнир.

В частности, стадион(и все его компоненты, включая поле) "Крестовский" был одобрен РФПЛ(структура, под патронажем которой проходит соревнование по футболу в высшей лиге РФ), но был забракован представителями ФИФА(организатором проведения КК17 и ЧМ18).
А так как на время проведения соревнований все футбольные объекты переходят из владений реальных собственников во временное владение ФИФА, то оно может делать на них все, что угодно, включая изменение их параметров. Исходя из этого ее(ФИФА) представитель выразил просьбу(приказ) изменить параметры вибрации(не имея никакого стандарта по этому параметру).

Далее, так как это сооружение должно будет принимать матчи РФПЛ с этим измененным параметром вибрации поля был разработан ГОСТ по нормам вибрации чтобы унифицировать все объекты.

Возвращаясь к вашему предположению о разнице полей - так как соревнования по женскому и мужскому футболу проводятся на одних и тех же стадионах - разницы нет никакой(не только исходя их правил, но и по доп параметрам объектов, что переходят от вышестоящей структуры ФИФА к нижестоящим).