Бэнкс Иэн - Осиная фабрика

Иэн Бэнкс. Осиная фабрика. Читает Олег Булдаков.
Немного об авторе ( по материалам Википедии):
“Иэн Бэнкс (англ. Iain Menzies Banks; 16 февраля 1954 года, Данфермлин, Файф, Шотландия) — современный британский(шотландский – добавлено мной)писатель, пишущий в жанре научной фантастики. В 2008 году имя писателя было внесено в список 50 лучших писателей Великобритании с 1945 года газеты The Times[. Британские литературные критики и журналисты нарекли Бэнкса прозвищем Тарантино от литературы.
Иэн Бэнкс известен своими левыми политическими взглядами. В 2003 году он совершил эксцентричный поступок: порвал свой паспорт и послал обрывки Блэру в знак протеста против ввода британских войск в Ирак.”-конец цитаты.

Осиная фабрика-первая книга автора, издана в 1984г., наделала много шуму и вызвала разнополюсные оценки, названа в свое время лучшим дебютом в английской литературе за какой-то период -не помню, извините.

С определением жанра также возникли споры - в общем, отнесли к ужастикам.

Кратко суть в следующем - повествование ведется от первого лица - подростка 17лет, живущем с отцом где-то на отшибе. У папы свои пунктики. У сынка свои - развлекается охотясь на живность и устраивая ей ритуальные казни. Есть еще братец - как выясняется в начале – сбежал из психушки. Таким образом, семейка хоть куда, дорогие слушатели-читатели, далее ждите что хотите… Как бы между прочим, главный герой рассказывает, без всякой злобы и смакования , как , будучи еще совсем ребенком отправил на тот свет троих своих малолетних родственников.. Так - что, как видите, потенциал для скандала –критики хороший. Действие потихоньку набирает ход, саспенса хватает вдоволь.

Озвучка и “музыкальная рамка” аудиокниги на высоте. Качество записи хорошее. Тембр голоса, интонации и темп чтения - отличное попадание Олега Булдакова.

Не зря нарекли его “Тарантино от литературы”. Впечатление книга оставляет сходное с впечатлением от фильмов Тарантино. Эмоционально- безразличная, отстраненная жестокость с иронично-черным, на грани гротеска, юмором.

В общем, рекомендую послушать, чтобы составить свое впечатление, тем кто не гнушается “стильной чернухи”, кстати, и по времени не длинная вещь.

 

Не осилил - юмора не обнаружил, а "отсраненная жестокость" меня не воодушевляет. Бросил достаточно скоро....

gemotic, спасибо за отзыв!

А я заинтригован. Спасибо за отзыв - да. Будем потреблять.

обсуждали достаточно подробно по мере выхода частей книги от Олега
Topic Link: Бэнкс Иэн - Осиная фабрика

мне понравилось.
как ни парадоксально, но по прошествии времени "Осиная фабрика" мне не кажется уже какой-то сильно чернушной.

эти вещи возможно эпатируют слабонервных, но проходят быстро.
какого-то неприятного отторжения при прослушивании не было.
немного нервировало скорее то, что регулярно перед глазами вставал надоедливый когда-то школьный учебник биологии

общее впечатление осталось хорошее. нельзя говорить, что это какая-то обычная чернуха.
написано очень хорошим языком, погружаешься во внутренний мир героя, не стоит забывать, что это ребёнок. поэтому регулярно ловишь себя на воспоминаниях о своих чувствах в детстве.


Олегу - большая благодарность за прекрасную работу. Это вообще большой специалист по "тёмным" вещам!

хорошая книга. под хорошее настроение, конечно.

но ребёнку пока не буду читать

Добавлено:
учебник вроде такой был

То есть МЫСЛЬ, как бы, есть?!
(Это просто, именно вопрос... тоже заинтриговало...)

Я сломался вот на этом:

Хороший,кста. Нынешний,у моего сына,ему точно не родня.

Мама,ну точно не моё.
Спасибо! За экономию моего времени и рейтинга.

да-да, обычно на второй главе многие останавливаются психика не выдерживает отчего-то.

Эх, не то учебник Косс показывает, надо по зоологии, а не по ботанике

Он двойной,если память не изменяет.6 кл.-ботаника,7-зоология.

Не... Братцы! Кроличий анус в разрезе, это не самое страшное и далеко не самое пртивное, что можно описАть (и было уже неоднократно описано) словами... имхо.
Мой вопрос то не зря, как бы...
Главное то, чтобы в этом всиём была, таки, мысль.
Именно этого автора я не читал, но раз уж он позиционируется в жанре Хоррор, то мне в голову сразу приходит Мэтр этого жанра - старина Стив! У Него МЫСЛЬ - таки, есть (опять же, имхо).

вот слова не Крокика, но повара!

не, Крокик прав. и Олег в теме предупреждал про вторую главу, но меня как-то не особо задело. собственно было ясно, что с кроликами будет покончено, а на деталях я не зацикливался.

да-да, и я так помню

насколько я знаю, для Бэнкса эта вещь очень нетипична. потом он писал по-другому.
а мысль...
ну как сказать, Денис? не стоит ожидать от этой книги мысли Л.Толстого или Р.Роллана. да, это хоррор наверное. но не старины Стива.
это другое.

мне очень понравилось доскональное изучение-описание внутреннего мира героя романа. не знаю, можно ли это назвать мыслью. но поневоле на какие-то даже страшноватые вещи начинаешь смотреть его глазами.
другой взгляд на мир, если высоким слогом.

когда такое происходит, для меня это знак, что написано хорошо

как-то погрузился я в этот роман, когда слушаешь этот детский лепет про кроликов (там дальше сильно посерьёзнее вещи происходят), то местами накатывает чувство, что это происходит с тобой. и вторичное чувство - что это происходит с тобой и ты одновременно смотришь на это со стороны, т.е на самого себя.

путанно, но вот что-то подобное. какой-то устойчивый флёр, как в плохом сне, когда понимаешь что сон, но ничего сделать нельзя, ибо повествование-то продолжается

Ну, это определение собственно, и подпадает безмерно под аналогию с творчеством сэя (нашего) Кинга... Почему нет? ЗдОрово, если так.
Короче, понял Костя! Надо слушать и делать выводы самому.
Спасибо за первичное (начальное) обсуждение без спойлеров! Это всегда интересно и полезно!

Добавлено:

Не мог не добавить... У старины Стива, имхо, вообще от "чистого" хоррора мало. Токмо, суровая правда жисти... ОпИсанная, к слову, весьма правдоподобно... Кхе-кхе...
Добавлено:

Уж, простите за ассоциации нездоровые... и ваще...

Мы же просто беседуем здесь... как бы..

надеюсь, ты слушал необыкновенно тёплые "Добрые предзнаменования" Пратчетта-Геймана? если нет - то вот только ради именно таких квиновых ассоциаций наших надо слушать немедленно

уверен, что этих писателей тоже просто распирает от музыки этой группы

я бы сказал, что Бэнкс в этой книге (в этой, потому что он действительно далее писал и пишет по другому, не так эпатажно что ли. Кстати, Косс, прочитай его "Улицу отчаяния". Это совсем ДРУГОЙ Бэнкс. Вот ссылочка для тебя:

)... так вот, в этой книге Бэнкс ближе к Паланику, чем к Кингу. Если книги Паланика, в принципе, нравятся, то и "Осиная фабрика" должна пойти.

Можно присоседиться к мнению? Мне "Осиная фабрика" вроде не очень понравилась, по крайней мере не до состояния перечтения, но совершенно согласен, что она как-то даже незаметно, но сильно вовлекает читателя в действо. Помню как читал ее, было вроде как слегка скучновато, но недостаточно, чтобы бросить. А в какой-то момент вдруг обнаружил, что остановиться трудно, уже пасусь в книге, подобно тому, как Брейдберивские львы-людоеды из вельда паслись в комнате. Экспресс-самоанализ, помню, даже вдруг обнаружил непонятное чувство гордости за главного героя, что тоже несколько странно было ощутить. А потом, уже до конца книги, провел время в том Мире. Типа вход рупь, а выход - два. И ведь давно читал, а до сих пор помню ощущения некоторые, произвела книга впечатление, вовлекла. Правда все это в общем-то оффтоп, поскольку читал книгу все-таки глазами. Но, для полноты ощущения, наложил мысленно впечатления от книги на чтение Олега Булдакова и мне понравилось! В общем-то даже слушать теперь не надо ушами, получил ощущения методом мысленного эксперимента. Если бы не читал глазами, то, наверное, послушал бы, но, если честно, пока делать это ушами не рискую, поскольку тот же мысленный эксперимент дал слишком сильные ощущения присутствия сам по себе, посему для того, чтобы их испытать целиком, понадобится соответствующий настрой. Если войду в него когда-нибудь, то обязательно прослушаю ушами.
Кстати, в этой книге Бэнкс и правда показался немного внешне похожим на Кинга, только не помню у Кинга такого внутреннего проникновения, Кинг скорее подкидывает регулярно, в ряде своих произведений, некие внутренние страхи, пытается воздействовать как бы на коллективное бессознательное, пытается давить символами, что у него по-моему не срабатывает во многих случаях, поскольку например у меня эти символы и страхи как-то не пробуждаются, они расчитаны на определенную публику. А "Осиная фабрика" скорее как бы сконструирована, бессознательные рефлексы в ней достотаочно общи, но само вовлечение читателя более определено не ими, а сочетанием их с действом. Не, это сложно сформулировать, я не слышу ушами какого цвета снег ночью.
Может примерно так о сравнении попробую: у Кинга, там, где ему удается воздействовать на читателя, эмоции, в частности страха или ужаса, выдавливаются тем, что читатель мысленно переносит ситуации и описания в свой мир и получает нечто реальное, страшное и ужасное. У Бэнкса сначала читателя затягивает в иной мир, он учится новым чувствам, новому взгляду на окружающее его новое, а уже потом, там, в том Мире, Бэнкс воздействует на его эмоции. Ну как один науськает на тебя бешенного кота на поводке из тонкой нити, а второй закроет тебя в темном чулане, подпустит туда наркотического газа, а потом внушает ужас зловещим мяуканьем.

Это сообщение отредактировал Leser2008 - 15.12.2010 - 12:57:57

странно, но на фоне неиссякаемо разнообразных метафорических ассоциаций Leser2008 именно эта обратила на себя внимание. Может быть своей нетипичной простотой. Снега - сугробы, ночь почти скоро, уши в наличии. Дело за малым: прислушаться к цвету снега ночью
В цитатник.

Сцена с кроликом меня абсолютно не проняла. В смысле - не оттолкнула от книги.
Ну разрезал анус, ну засунул взрывчатку. Делов-то . Не противней чем курицу там или индейку фаршировать. Одно отличие - начинка

Как он мелких родственников на тот свет отправлял мне тоже "понравилось".
Пол и Эсмерельда так себе фантазия, а вот змею в протез кузену Эрику - это круто. Может оттого что я сама до дрожи змей боюсь.

Но без сомнения самое мерзкое в книге :

Для 1984 года отвратительно смело.
Книга яркая, запоминающаяся. Не только не для женщин, но и не для всех мужчин.
Мой муж например от вида крови в обморок падает . Один раз даже во сне, когда кровь приснилась.
Но я получила удовольствие. Извращённое удовольствие. Как чего-то запретного поробовала

Слушала в Кирсанове

Михаил Горевой для этой книги the best, имхо. Для меня, по крайней мере, он (Горевой) в одном ряду с Клюквиным, Чонишвили и прочими зубрами чтецами.