Клуб Любителей АудиоКниг [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Клуб Любителей АудиоКниг > Актеры, дикторы, чтецы - персоналии > чтецы

Автор: кактусик 26.11.2008 - 16:19:28

Прослушала Маринину "Закон трех отрицаний" в исполнении Воробьевой Ирины. Впечатление ужасное! Голос приятный, но читает..... Видит этот текст первый раз и сразу запись. Паузы пока перевернет страницу. В произношении слов ошибается - то вообще другое слово произносит, совершенно не подходящее по тексту, то ударение совсем не на том месте. А уж что касается расстановки акцентов в тексте - вообще караул! Хоть бы обращала внимание на знаки препинания. Вообщем, хорошо бы перед записью хоть раз прочитать текст и понять его.

Автор: downunder 29.11.2008 - 14:21:59

Примерно то же самое могу сказать о Галине Шумской и Тамаре Швец. Так и хочется сказать: "Кукушка, когда вы будете знать техт!!!" Профессионализм нужен, а не ща мы тут от дзынь до блям отбухтим каку-то фигню и по домам.

Автор: Складовский 14.01.2009 - 13:53:07

То же самое хочется сказать об Э.Харитонове. Ну, плохо читает. И странно, что издатели это принимают и выпускают.
Я где-то слышал, что было и есть такое направление в озвучивании книг для незрячих. Там, вроде как, надо избегать артистизма, чтобы слушающий сам додумывал интонации и т.п. Но тогда надо предупреждать. Я не прав?

Автор: HishtakiSaritanur 14.01.2009 - 14:19:49

Господа! Вот смотрю и удивляюсь! В нашем Клубе усилиями наших же форумчан (скажем им еще раз огромное спасибо!) создана уникальная база демок голосов БОЛЬШИНСТВА чтецов и чтиц, озвучивающих книги.

http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=3537

Ну, сходите, послушайте образец, посмотрите на битрейт самой книги, обратите внимание на Студию, почитайте рецензии и отзывы... Все будет гораздо проще, а разочарований будет гораздо меньше.

Автор: Муловод 6.02.2009 - 02:28:57

HishtakiSaritanur, ага, и я тоже, смотрю, удивляюсь. Уже пару недель как...
"уникальная база демок" тем и уникальна, что существует (а вернее глубоко зарыта) в недрах интернета, на данном-конкретном форуме. Будете наверное жутко удивлены, но ваши ссылки на а-книги расползаются по сети, что тебе те тераканы... И живут гораздо дольше, чем моментальные раздачи на треккерах для "избранных". Поэтому далеко не всегда (по прошествии времени) в ссылках сохраняются неизменными имена первоисточника и чтеца.
Поймите, мир не оканчивается границами этого Клуба. А интернет давно уже не живёт по законам: "Жри, что дают!". Сегодня скорее другими: "Мы в ответе за тех, кого приручаем". user posted image

===
P.S. Сам попал сюда совершенно случайно, адрес в архивах видел, но надобности не было с регистрацией заморачиваться. Это ли не показатель качества/количества работы сайта abook-club.ru ? handup

Автор: HishtakiSaritanur 6.02.2009 - 12:55:10

Сколь причудлива и непредсказуема человеческая мысль. И не всегда понятна другому. sdvig

Цитата (Муловод @ 6.02.2009 - 03:05)

"уникальная база демок" тем и уникальна, что существует (а вернее глубоко зарыта) в недрах интернета

Если юзер не забанен в поисковых сетях, ссылка на Клуб открывается на первой странице адекватного запроса. Не припоминаю, чтобы наш Клуб когда-нибудь шифровался под Клуб любителей пива.

Цитата (Муловод @ 6.02.2009 - 03:05)

Будете наверное жутко удивлены, но ваши ссылки на а-книги расползаются по сети, что тебе те тераканы...

Нисколько не удивлена. На пике расцвета более 90% (а кое-кто утверждает, что 95%) книг Сети родом из Клуба. Вот такие они – берут ноги в руки и расползаются.

Цитата (Муловод @ 6.02.2009 - 03:05)

И живут гораздо дольше, чем моментальные раздачи на треккерах для "избранных".

Лично я треккером не пользуюсь. Даже для "избранных" (а что? есть и такие?). Полагаю, и на файлообменниках ссылки живы, положенные туда, между прочим, за разные виды валюты или ее эквиваленты (например, время и работа релизеров).

Цитата (Муловод @ 6.02.2009 - 03:05)

Сам попал сюда совершенно случайно, адрес в архивах видел, но надобности не было с регистрацией заморачиваться. Это ли не показатель качества/количества работы сайта

Да, недоработочка вышла! Может, не стоило вообще в архивы адрес Клуба выкладывать. Так и набралось около 100 тысяч пользователей. Открою секрет – было время ссылки были открыты вообще без регистрации. cool

Автор: koshnev 27.10.2017 - 21:02:17

Уважаемый коллеги - любители аудиокниг.
Мечтаю сделать аудиокнигу своих рассказов.
Пока записал всего три рассказа.
Прошу у вас конструктивной критики - что не понравилось, над чем нужно работать, что можно убрать, где хромает темпоритм и т.д. и т.п.
Особо интересует вопрос: мешает или помогает восприятию фоновая музыка и шумы? (Один рассказ с музыкой, другой - без неё).
Слушать и скачивать рассказы можно по ссылкам:
"Богатыри земли русской" -

Код

https://yadi.sk/d/CZ4jNjxe3P2a5e

"Ду ю спик инглиш?" -

Код

https://yadi.sk/d/JM5Qq3T73P85CB

Буду благодарен за подробный "разбор полётов".

ссылки на другие ресурсы, в том числе файлы на них, только в тегах CODE, пожалуйста

Автор: Вероника Обоянка 28.10.2017 - 11:49:47

Уважаемый koshnev ! Есть тема, где чтецы спрашивают совета.

http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=64215

Автор: koshnev 28.10.2017 - 20:17:13

Цитата (Вероника Обоянка @ 28.10.2017 - 12:49:47)

Уважаемый koshnev ! Есть тема, где чтецы спрашивают совета.

http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=64215

Понял. Спасибо за помощь. Удалить пост у меня не получается, поэтому дублирую его в "Пробу голоса".

Автор: Элья 10.11.2018 - 13:59:42

Господа, отправьте меня по правильному адресу с моим вопросом.
Есть актриса http://abook-club.ru/narrator=9434/page=2/order=title/
Но у неё больше записанных книг, чем указано в базе сайта.
Что нужно сделать, чтобы добавить информацию?

Автор: Lona 10.11.2018 - 21:43:10

Цитата (Элья @ 10.11.2018 - 14:59:42)

Что нужно сделать, чтобы добавить информацию?

Добавить аудиокнигу walkman

В базу данных, или, как мы её называем, в http://abook-club.ru/ заносятся не все существующие аудиокниги, а те, что раздавались у нас в клубе.
Если мы что-то случайно пропустили - сообщите, добавим. Можно в PM.

Автор: Вероника Обоянка 19.01.2020 - 14:03:27

Хорошо, что есть такая тема. Но я хочу высказаться не столько о чтецах, сколько об одном известном сайте (не знаю, называть его или нет?), на котором я слушаю аудиокниги. Я искала одну книгу. Нашла в двух исполнениях. Ну, одно вообще никакое, пропущено 2/3 текста, то есть чтец читал выборочно, пропускал абзацами. Не редактировал запись, читал как Бог на душу положит, шамкая ртом, оставляя дубли, невнятно, то есть для себя и впервые видя текст. Другой - отступал от текста местами, а это - эзотерика, переводчик трудился подыскивая правильный перевод, а чтец берет и меняет по своему усмотрению.
Ну и без интонаций, там где надо выделить вопрос и ответ - все читает слитно.
Я об этом написала в комментариях. Не оскорбляла, это не в моих правилах, но проанализировала и написала для других слушателей. Там и другие комментарии были похожие на мой, но мой более информативен.
Модератор удалил мои комментарии, снял с меня баллы рейтинга, и написал, что я на неделю отлучена от возможности писать комментарии. drag

Я нарушила правила - написала критику на чтеца. Но хвалить можно, а критиковать нельзя. Неправильно это! Чтец должен знать, как его воспринимают, чтобы расти.
Вот!

Автор: f1rs1 19.01.2020 - 15:07:11

Цитата (Вероника Обоянка @ 19.01.2020 - 15:03:27)

Неправильно это!

У ребят бизнес "по-русски". Им ваши баллы и желание справедливости до одного места.

Автор: Naina Kievna 19.01.2020 - 15:31:18

Цитата (f1rs1 @ 19.01.2020 - 16:07:11)

Им ваши баллы и желание справедливости до одного места.

так почему же удаляют негативные отзывы? Значит не до одного...

Да, я все понимаю, если будут отрицательные отзывы - кто ж будет слушать.. А если таки слушать, то будет плеваться молча...

Автор: tvk 19.01.2020 - 17:21:05

Цитата (Вероника Обоянка @ 19.01.2020 - 14:03:27)

полностью с вами согласна. Если критика конструктивна. а у исполнителя есть желание (интенция) и возможность (потенция) расти, то всё сложится как надо.
Вы же помните обиды Надежды Винокуровой на наши отзывы о её чтении? А сейчас как она читает? Выросла, и над собой и над своими обидами. Вот это профессионал!
Ирина Воробьева родом с юга России - где все гхекают. Кто-нибудь из вас слышал от неё местный говорок? Да никогда!
У них у обеих - хорошая школа и наверное хорошие учителя. но и хороший учитель не сможет вас научить, если вы сами не будете учиться...
Я несколько раз писала отзывы на чтецов на литресе. Они не были пропущены модераторами к публикации, т.к. по их мнению отзывами не являются...
Сейчас планка на кастинге чтецов в издательствах очень низко упала. Держится только ВИМБО.
А остальные - не знаю на что ориентируются (хотя однозначных мнений ни об одном чтеце не видела). Кому то и бабай, и Солоха, и ведьма, и Тед, и прочие (которых я для себя внесла в ЧС) нравятся.
Правильность ударений можно как-то исправить при помощи корректора, но вот расставить логически оправданные акценты в читаемом тексте, донести семантику до слушателя, здесь уже необходима и общая образованность, и интеллект, и внутренний слух, да и просто хотя бы способность читающего.

Автор: Koss 19.01.2020 - 23:34:40

Цитата (tvk @ 19.01.2020 - 18:21:05)

Держится только ВИМБО

Всё чаще и чаще мне вспоминается встреча с их руководителями в Тургеневке.
Люди, которые не просто работают по рынку, а имеют своё мнение, и мнение Правильное.

Удивительно даже, как они умудряются держать планку в этом море плана по валу.
Т-т-т...

Автор: AliBaba 31.01.2020 - 04:44:25

Начал слушать одну книгу, и не стал продолжать из-за чтеца, не понравились его постоянно восторженные интонации. Но не стал и не буду оставлять отрицательный отзыв с упоминанием этого чтеца.
Почему?
Он потратил огромное количество труда, чтобы сделать аудиокнигу. Его книга досталась мне бесплатно. Он трудился, а я - нет. Человек затратил много усилий и всем дал аудиокнигу, за это его нужно благодарить.
Не понравилось, ну и молчи. Понравилось - хвали.
Вот как-то так

Не кусай руку тебе дающего

Ругать, ИМХО, можно тлько когда понес затраты и не получил обещанного результата.

Автор: Вероника Обоянка 31.01.2020 - 09:04:17

Некоторые чтецы ждут правдивого отклика, не оскорбления, но советов, как улучшить чтение. Есть и такие, которые считают, что уже достигли возможного, и учиться или переучиваться не хотят. Для тех, кто хотел бы повысить квалификацию - нужно оставить отзыв.

Автор: Naina Kievna 31.01.2020 - 09:15:46

Цитата (Вероника Обоянка @ 31.01.2020 - 10:04:17)

нужно оставить отзыв.

обязательно!
Умный - поймет, глупый, либо не обратит внимания, либо обидится....

Начала слушать книгу в исполнении Галины Кейнз. Приятный природный голос. Не знаю, есть ли какое-либо актерское образование.
Текст от автора и от лица ГГ читает прекрасно, с хорошим темпом, умеренной экспрессией.
Как только озвучиваются персонажи - начинается "кривляние".
1. "баритон" (ремарка автора) озвучивается фальцетом
2. не держит выбранную манеру для героя на всю тираду.
3. мужские персонажи - озвучиваются с зажатой нижней челюстью... что не придает им (персонажам) мужественности

Чтице вполне доступно прочитать ВСЮ книгу не прибегая к актерству школы заштатного самодеятельного драмкружка.

Добавлено: [mergetime]1580455128[/mergetime]

Цитата (AliBaba @ 31.01.2020 - 05:44:25)

Не понравилось, ну и молчи. Понравилось - хвали.

вы не правы.
Если продукт труда не нравится независимым потребителям, может быть в этом случае производителю надо призадуматься о прекращении производства или принятии каких-то мер по улучшению (если это вообще возможно на данных производственных мощностях)

Автор: Поручик 31.01.2020 - 10:16:01

Цитата (Naina Kievna @ 31.01.2020 - 10:15:46)

Добавлено: [mergetime]1580455128[/mergetime]

Цитата (AliBaba @ 31.01.2020 - 05:44:25)

Не понравилось, ну и молчи. Понравилось - хвали.

Даже если этот чтец, от которого меня, простите, воротит, работает с Эксмо и другими издательствами, которые, на мой взгляд, уронили тем самым планку подбора чтецов?

Автор: Naina Kievna 31.01.2020 - 15:46:57

Цитата (Поручик @ 31.01.2020 - 11:16:01)

уронили тем самым планку подбора чтецов?

ОТК не доработало... ГОСТов на них нет...

Надо посмотреть в инете критерии золотого сечения для голосов...
Хотя все индивидуально.
Кто-то со слабеньким голосом, но с сильной душой поет так, что дрожь по коже, а кто-то с прекрасными голосовыми характеристиками, хорошей школой певческого мастерства - только это и может показать... но не цепляет, и за душу не берет.

Автор: Поручик 31.01.2020 - 16:43:29

Цитата (Naina Kievna @ 31.01.2020 - 16:46:57)

Хотя все индивидуально.
Кто-то со слабеньким голосом, но с сильной душой поет так, что дрожь по коже, а кто-то с прекрасными голосовыми характеристиками, хорошей школой певческого мастерства - только это и может показать... но не цепляет, и за душу не берет.

Вот и я о том же. Про вкус фломастеров. Но есть еще один нюанс, в связи с которым я горячо поддерживаю товарища AliBaba.
Представьте себе две дразнилки про человека:
1. "Ходит как (слово по вкусу), весь сгорбившись, голову в плечи втянувши, да еще и ботинки грязные"
2. "У него уши как (слово по вкусу), глазки маленькие и ноги кривые"
В первом случае - ругаться и критиковать не столько можно, сколько нужно.

Во втором случае, когда человеку дала или не дала Природа, критиковать как минимум бестактно, согласитесь. Но где грань между первым и вторым? Всегда ли это видит критикующий и/или критикуемый?
Так что прав, я считаю, AliBaba, не нравится - не бери, благо, благодаря нашим замечательным Сеятелям за демо далеко ходить не нужно.

Автор: Naina Kievna 31.01.2020 - 17:35:24

Цитата (Поручик @ 31.01.2020 - 17:43:29)

Во втором случае, когда человеку дала или не дала Природа, критиковать как минимум бестактно, согласитесь

дык если природа не дала, он не будет претендовать (и даже пытаться (если умный) - в примы (да и даже в кордебалет) большого театра.
Поэтому - если первый случай - много работы над собой (иногда помогает), а если второй случай - ну не лезь ты "свиным рылом в калашный ряд".
Вот только есть случаи, что и первый (без проделанной работы над собой) и второй таки лишены здравой самооценки (да и ближние подпевалы.... подпевают). Вот это уже грустно.
Поэтому и надо писать отзывы не только хвалебные, но и отрицательные. Если не для чтеца (опять повторюсь - умный примет к сведению и составит план исправления, или отойдет от дела, к которому не предназначен) но и для потенциальных слушателей не тратить время (если таки досталась книжка нахаляву, и деньги, если хочется купить книгу, но озвучка не та... (поэтому подводим к выводу производителей - что брак производственный охотников покупать все меньше и меньше...

Автор: Элья 31.01.2020 - 19:02:17

Я вот подумала, а ведь я аж две книги прослушала, озвученные роботом. С сайта для маловидящих. Кому мне предъявлять претензии help

, если я так сильно хотела послушать и не желала читать, или не могла.
На самом деле даже на планшете была книжная программа, которая читала книгу гораздо приятнее, хотя тоже с ошибками.

Так что выход только один, сначала все таки слушать. Я и покупала несколько очень неудачных озвучек, хотя автора брала не глядя. Теперь внимательнее. И даже бесплатно не беру тех, кого слушать мне невозможно. Уже не взирая на автора.
Причём к голосу, дикции и вообще профессионализму все мои мнения отношения не имеют абсолютно.
Вот не так давно, в том году, очень хвалили одного автора и актрису её озвучивающую. Автор для меня спорный, потому прослушала фонограмму. И сразу отпал вопрос. Не хочу. Совершенно.