Смешно - не смешно - 2, мусор из Юмора

Наоборот, его не дорезали действительно, что подразумевает либо вообще не резали, либо начали (например с пуповины при рождении), либо еще как начинали резать, но он выжил. Совершенно нейтрально все, если негр рассудительный конечно.

А не деепричастный? Иначе пассивность бы заменилась на активность. В общем Вы во много правы, но не смог написать "американские куклуксклановцы", рефлекс. Работал в проектах много с южноамериканцами и они обижались и возражали, когда называл "американцами" обитателей США, считали оскорбительным, поскольку они себя считали американцами и не хотели иметь настолько общее. Значит вина моя.

 

Я, пожалуй, ретируюсь...

Ничего страшного, конечно,

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

Агния Барто, "Дядя Вова и Медведь", 1957

krokik
даже не подумала, что это Агния Барто.

Оказалось, что не совсем, приношу извинения

...в действительности политический памфлет принадлежит украинскому поэту Михаилу Юдовскому, который уже 18 лет проживает в Германии и периодически публикует свои произведения в Интернете и русскоязычных иммигрантских изданиях. Именно он и разместил свое произведение в блоге летом прошлого года.

А это, тогда, чье:

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

...это Агния Барто. Сборник "Про слезы и дела". Одно из изданий: Москва, Молодая гвардия, 1957
Книжка есть дома. А вот она же в Интернете

Даже с теми же картинками!)

Что-то вспомнилось, хоть и поперек темы

Когда был Вова маленьким
с кудрявой головой
он тоже бегал в валенках
на рынок за травой

«При просмотре видеозаписи было установлено... сотрудник полиции, чтобы не допустить неправомерных действий сначала толкает вашу ногу и только потом толкает вас в область живота», - написал начальник отдела охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятий УВД по ЦАО Александр Махонин.

Это русский новояз?
" В Белгородской области рухнул дом из-за хлопка бытового газа"
" В результате толчка в область нижней части лица у пострадавшего диагностированы множественные переломы челюстной кости"
" Развитие очага возгорания привело к смерти 14 пациентов дома престарелых"
Ну и так далее...
-А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хо-ро-шо!

kremen55
Ты что, не русский? Милицейский протокол занимает второе место после армейского юмора в современном фольклоре.

Интересно, а в глаз тоже толкают, или такое офтальмологическое действие получается только у работников правоохранительных органов?

Не стоит путать. В глаз - это просто ушиб. Думаю будет звучать так: ушиб области подбровной дуги...
Справка:
Уши́б (лат. contusio) — закрытое повреждение тканей и органов без существенного нарушения их структуры.

Нее... Глазом сами нечаянно на кулак падают!

Труп споткнулся и упал на торчащий нож. И так семь раз.

Странные вы люди! Такие названия для детективов - продают. За вполне вменяемые деньги. Есть специальная платформа для их продажи. Думаете легко придумать название?!

Меня, честно говоря, гораздо больше напрягают комментарии к этому видео на Ютюбе...

Не, ну даже несмешное должно как-то улыбать... Мрак один!

Не нечаянно, а умышленно. И не падают, а нападают!

Насколько помню, подобные фразы, байки и истории давно собирал, да и наверное собирает на своем сайте, Кивинов, после чего делает из них книги и сценарии. Оттуда пришли "Улицы разбитых фонарей" и еще много чего.

Глядя на этого профессора (не слушая и не читая), людям мужского рода только и остается стройными рядами идти в гомо....

А что, вроде как не сильно страшненькая? Впрочем по такому снимку трудно судить, слишком конечности паучьи получились из-за фона. Зато профессор Кембриджа, Британский Ученый, может, в интимной обстановке, рассказать о многих научных достижениях. Лучше, чем аудиокнига в такой же ситуации.

Я ссыль не дала на полный текст, надеюсь найдёшь, гугль в помощь (Patricia
MacCormack)... Судя по русскому переводу профессор агрессивная феминистка.

P.S. нарыла про неё, она ещё и сатанистка...

жуть! Но веселенько! Она первой подаст пример - планету освободит от себя?

professor of continental philosophy at Anglia Ruskin University

Чёт сегодня статьи прям интереснее книг.
Для любителей криминала:

F Boris Fel ИГРА В МАФИЮ В ГАННОВЕРЕ

Посмотрел. Если свести наколки, выдрать аккуратно железки из носа и других частей, вымыть, причесать и ерунду из головы выбить, то вполне себе наверное получится. Впрочем тогда она не будет уже профессором Кембриджа или чего там еще.

Откормить!!! "Откормить" забыл!

Да, и кста... Она урожденная в Украине вроде? вроде где то мелькало.

"Восемь пулевых ранений в голову. Мозг не задет" (С)

Имя вполне аутентичное: Patricia MacCormack
Добавлено:

Черт! Недавно же какое-то скандинавское аудио было как раз про это! Девушка входит в бар, мило со всеми общается, заказывае выпивку, а потом у нее пулю в голове находят... Никто не помнит?

"Смешно - не смешно" - старинная и часто посещаемая тема. Каждый раз, глядя на заголовок, я задаюсь вопросом - а не должно ли "не смешно" писаться слитно?

А разве проверку вставным словом отменили? "не очень смешно"?

Пардон, по ссылке не ходила и с грамматикой без взаимной любви.

Не работает. Проблема с русским---отсутствие глагола "естть". И то, и другое верно, но смысл немножко разный: "не есть смешно"---нейтрально, и "есть несмешно"---скорее, отрицательно.

Пишем "не смешно" раздельно, если в тексте предложения есть слова, усиливающие отрицание или присутствует противопоставление с союзом «а».
Примеры предложений.
-После той истории мне далеко не смешно встречаться с моим руководителем.
-Вот именно не смешно, а грустно.
Но если в тексте нет, ни одного подобного условия, то пишем в одно слово: несмешно.
Примеры предложений.
-Сегодня на спектакле несмешно.
-Неужели тебе несмешно от просмотра этой комедии.

Вот это уже очень сильная натяжка! Я бы "неужели" отнес к п.2 в правой колонке! А в остальном, я все объяснил: зависит от того, где говорящий мыслит глагол (а не от "алгоритмов" в школьных учебниках). Поставьте это в прошедшее (будущее) время, и все станет ясно: "Мне было несмешно" или "Мне не было смешно".

Я использую другое правило. Если смысловое ударение ставится на нЕ - тогда пишется отдельно, если на смешнО - слитно.
Например: "Мне было несмешнО" vs "Мне было совсем нЕ смешно"

Креативная обложка однако! Это настоящая или чья-то шутка?

Мне кажется, в твоем примере не меньше влияет и слово "совсем"

Протоиерей Смирнов усомнился в необходимости образования для девочек

Школы не прививают девочкам необходимые навыки, заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов в эфире радиостанции "Радонеж".

Отвечая на вопрос о воспитании детей, священнослужитель рассказал о женщине, которая не стала отдавать дочь в школу, чтобы та помогала ей с новорожденным ребенком.

"Это же важнее: семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там, в этой школе, делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь", — заявил он.

По мнению Смирнова, помогать родителям с детьми должны именно девочки, а не старшие родственники.

Также протоиерей посоветовал способ воспитания непослушных детей.

"Я бы сразу все выключил: стирку, уборку в ее комнате, кормление. Вот она открывает холодильник — а там ничего. А что там может быть, если ты туда ничего не положил?" — сказал он.

При этом девочки, которым исполнилось 14 лет, могут начать зарабатывать на еду и "на квартплату в объеме занимаемого места в квартире", добавил священнослужитель.
Комментируя высказывание Смирнова, глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда подчеркнул, что протоиерей не призывал не отдавать девочек в школы, как об этом написали некоторые издания. Представитель РПЦ пояснил, что в интервью Смирнов рассуждает о преимуществе семейного образования по сравнению со школьным.

"Если кто-то выступает за семейное образование - это еще не повод записать его в мракобесы и враги образования в целом. Я лично не сторонник домашнего образования, но мой близкий друг, предприниматель и меценат, именно на домашнем обучении оставил свою семилетнюю дочь", - добавил он.

Легойда выразил сожаление, что из-за "непрофессионализма, безграмотности или намеренного искажения" слов священника в СМИ их читатели "сделают вывод, что Церковь объявила войну образованию для женщин и девочек, приковывает их к батареям и не пускает в школу".
В феврале Смирнов сравнил живущих в гражданском браке женщин с "бесплатными проститутками". Объясняя свои слова, протоиерей заявил, что критиковал не россиянок, а их партнеров. Позже глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился перед российскими женщинами: по мнению представителя РПЦ, заявление священника было неудачным, однако он руководствовался "благими побуждениями".