Борисова Анна - Там..., Князев Игорь (особенная тема)

Такое обсуждение книги! Я тоже прослушала.
Анна Борисова. «ТАМ». Исполнитель И.Князев.
Очень понравился исполнитель. Еще понравилось заглавие – звучит интригующе.
Больше не понравилось ничего.
Профессиональный автор создал текст - как подмастерье, выполнивший свой первый коммерческий заказ. Сама себе удивляюсь, почему возникло такое неприятие книги.
Слушала «Времена года», было интересно. А тут...
Вероятно, все дело в сюжете. На мой взгляд к такой теме нельзя подходить как к телешоу или даже телесериалу.
«Есть-ли жизнь на Марсе, нет-ли жизни на Марсе» – это смешно.
Но что существует ТАМ, и как оно ТАМ все устроено – тема сложная и серьезная.
Конечно, эмоциальное фантазирование допустимо, но только если оно очень искреннее, например, в «Мастер и Маргарита», даже у С.Логинова «Свет в окошке» - в его фантазиях на эту тему искренности больше.
Все писатели-поэты-художники так или иначе прикасались к теме ТАМ.
И все остальные «просто люди» хоть раз в жизни размышляли о том, существует-ли ТАМ, что ТАМ будет и будет-ли.
Во всех философских трудах и теориях рассуждают, и все религиозные учения проповедуют о том, что людям неизвестно (пока?), но знать хочется.
Эти рассуждения и проповеди порой настолько убедительны и вдохновляющи, что Вера побеждает и сомнение и незнание.
Только экспериментальная наука избегает этой темы.
Если не считать попыток обобщить видЕния людей, переживших клиническую смерть. Обобщить, описать, но вот объяснить – с этим плохо.
На протяжении столетий, вплоть до сегодняшнего дня из разных источников приходили и продолжают приходить сведения о том, что случается у разных людей некий опыт, который принято называть мистическим, когда вроде бы происходит контакт с тем/и, кто ТАМ.
Эти факты тоже из разряда «хочешь верь, хочешь не верь» (когда-то и костры пылали).
Однозначного толкования этим явлениям нет и быть не может, ибо никто Оттуда не возвращался (кроме Иисуса Христа, а он ничего конкретного не сообщил людям).
Тема теракта, участники и пострадавшие – все это очень злободневно, но чего-то не хватает, подходит современное словечко «не цепляет».
Я читала отзывы о книге прямо противоположные моим. На то мы и разные, спорить не берусь.


 

ТАМ. ну.вроде же все просто. мысль .сознание создает генератор-мозг. Поврежден генератор - повреждается мысль искажается сознание . Разрушен генератор - нет ни мысли ни сознания. Кто очнулся после клинической смерти? тоже просто - современные средства диагностики не совершенны. и не фиксируют работы генератора. а он продолжал работать потихоньку....
Сейчас можно аналогии из компьютерной техники приводить. очень же похоже!
Но ! человек как только не изощряется чтобы продлить себя! Сколько напридумано ! А ведь и действительно) ну. вопрос 1 - зачем такой мощный генератор-мозг человека? выживание совершенно не требует таких мощностей) случайно возник? хм...
вопрос 2 - а как вообще неживое вдруг стало живым? тоже случайно? О. невозможно представить даже такой случай...
ну. еще куча подобных вопросов..)
Так что продолжаем генерировать...ответов вроде нет еще.

Как же, как же. Помним, проходили - "мозг производит мысль так же, как печень – желчь" (с).
Вульгарный материализм детектед

Вам в раздел женского фэнтези=)

в раздел женского фэнтези? почему? ) науч поп может лучше какой? но нет еще ответа. как же появилась жизнь? смотрел на ТК Культура передача Академия . читал лекцию главн палеонтолог РФ. так он утверждал - в какойт мощнейший сканирующий микроскоп) разглядел остатки органики в породах более 4.5 млрд лет! так это значит - органику - занесло к нам? о...

По мне, так книжонка эта - популистская дешёвка, избитая и затёртая до дыр тема загробной жизни, уже достала фсех и каждого. Пенречислить кинохи, так листа А3 не хватит, а про книги я ващще умолчу. Кароче - фуфло жуткое! Но вот прочтение Игоря Князева - это что-то!!! Собственно только начитка и ничего более! Аффтарше упиться ядом и убить сибя апстену... Желательно Кремлёффскую... Вот тогда и попадёт она туда, о чём бестолково трещала в своей безбожной и лживой книжонке... Игорю Князеву - глубочайший риспект и уважуха... С одной оговоркой: не растрачивать свой бесценный талант на разного рода пустобрёхов! Ещё не весь Кинг озвучен!
Добавлено:

... Не то слово!!! Кстати именно эта книжка зацепила и запомнилась, хотя читал очень давно!


Это сообщение отредактировал boogeyment - 29.10.2017 - 09:04:35

... Ога щаз порылся в Тырнетах и выяснил, что весь этот графоманский
принадлежит Чхартишвили ака Борису Акунину... Я был буквально в шоке! Конечно, у него из 100% 35-40% откровенной шняги и тупого занудства, но ТАКОЙ графоманской дребедени я от него не ожидал... Фпрочем, Акунин не мой идеал и даже очень далеко не мой... А вот Игорь Князев зачем полез не на своё поле, непонятно... Кинг то ещё не весь озвучен!

Я бы сказал иначе - зачем Игорь Князев полез не на ВАШЕ поле.
Именно это следует из вашей филиппики.
PS Зная моё ... неприятие, что-ли, манеры чтения Игоря, скажу, что это одна из ТРЁХ книг Игоря, что я сумел дослушать, то есть здесь Игорь был уместен и, я бы даже сказал, органичен. Как говорится, мыши кололись, но....