участник просто отписывается о выборе, а потом мы это все в сборе на трекере сможем раздать.
Добавлено: [mergetime]1316385938[/mergetime]

Салтыков-Щедрин

В качестве фрагмента на выбор:
Один из коротких рассказов Каганова из сб. "Эпос хищника"

4 - чётное число, для голосования надо 5
Может быть Сержант (Олег Исаев) согласится?
А, может быть удастся привлечь Regisser (мечтательно)

Добавлено: [mergetime]1316389006[/mergetime]

присланная начитка и есть заявка, сообщать о намерении поучаствовать - лишняя волокита
Но не все чтецы заходят в клуб каждый день, всё же надо дать людям время собраться. Но в любом случае не меньше месяца

Добавлено: [mergetime]1316389607[/mergetime]

месяц на сдачу работ. или два?
по тексту и общему формату - все категорически не нравится или нормально?
Добавлено: [mergetime]1316389886[/mergetime]

за время пути собачка могла подрасти ©

Да, речь о двух совершенно разных проектах.
Тот "маленький батл", что изначально задумал EvgenPriest, если получится и будет интересным, мог бы стать регулярным. Хорошо был бы виден рост качества чтения "баттлменов" от батла к батлу.
И проводить его можно было бы выкладывая свои отрывки прямо в тему, без излишней бюрократии. И призы здесь, мне думается, не требуются. Разве что кто-нибудь дипломчики специальные нарисует.

Вот только с этим позвольте не согласиться
Просто междусобойчик, детская игра в песочнице мало что даст, без весомого мнения мэтров не обойтись

Если батл проводить регулярно, то и много времени на него отводить не требуется.
А с Конкурсом всё совсем совсем по-другому...

Добавлено: [mergetime]1316414650[/mergetime]

Не согласиться, разумеется, позволяю , однако ж остаюсь при своём мнении. Каждый из участников априорно предполагается разумным человеком, кое-что знающим из теории и имеющим кое-какую практику (больше или меньше - не суть), а следовательно - способным б.-м. адекватно оценить чужую работу. Кстати, работа по аргументированной оценке, анализу чьего-либо продукта сама по себе весьма полезна при дальнейшей оценке своих трудов и отлову собственных ошибок. Кто-то из метров может вмешаться по мере необходимости, если участник понесёт уж полную чушню или на этапе определения победителя.
Суть "батла", как я её понимаю - именно междусобойчик, в результате которого соперник должен признать твою победу. В отличие от конкурсов со всякими жюрями.

Войс

Отличный, кстати сказать, отрывок Не слишком простой, не слишком сложный... Есть над чем поработать, но никаких неясностей.

Так это же вам самим и нужно! Вадим Германович то есть Войс абсолютно прав:

Если не ошибаюсь, четверо (или даже пятеро) смелых уже есть? Так открывайте отдельную тему с отрывком и краткими правилами (срок, качество, куда выкладывать... вот вроде бы и всё?) и в бой!
Я почитала, как проводятся баттлы по хип-хопу. Начинали с небольшой группы, а выросли прямо таки до вселенских масштабов. Чего и вам желаю

Вот проведение конкурса, да ещё с выпуском сборника, дело серьёзное и до тех пор, пока не будет договорённости с членами жюри, не найден ответственный за сборник, нет и смысла что-либо начинать. А работа в жюри требует бездну времени, согласие получить, увы, не просто...

ой нет, обюрократились баттлы, и правила строгие, и жюри профессиональное.

Не совсем по теме, но прочитала с интересом, решила поделиться:

Что такое Хип-Хоп баттл?
Когда-то давным-давно, когда брат шел на брата, появился великий человек, и звали его Африка Бамбаатаа. Его лицо хранило несмываемую печать печали оттого, что наследники славной Африки, оказавшись в стране Америке, пришли в результате к тому, что дрались друг с другом как собаки за кусок мяса. И тогда он призвал всех к тому, что не нужно кидаться на представителей расы своей ни с палкой, ни с камнем, ни с прочим оружием – пролетариата или настоящим. Если ты хочешь ранить противника, или по-иному продемонстрировать свое превосходство, докажи это другими методами. И появился хип-хоп и стали люди меряться силами в танце, название, которому брейк. И стали люди меряться скоростью мысли, и владением острым перченым словом в дисциплине баттловый фристайл. И понравилось им это и стало это субкультурой, объединившей в результате представителей всех рас, национальностей и вероисповеданий. И многие поняли, что плохой мир, лучше хорошей войны.
читать далее:

Нечестного - ничего. Но проблемы с ударениями (или отсутствие оных) это ведь тож один из параметров, по которым оценивается уровень чтеца. Корректура необходима , когда делаешь какой-то релиз, но корректура - это по-любому некоторая нагрузка на другого человека. Имхо, чем меньше чтец нагружает корректоров и режиссеров (с разными там повторами и т.п.), тем он лучше.
Добавлено: [mergetime]1316526532[/mergetime]

Про "могучесть" мне, к примеру, и заикаться нет смысла.

Ааааааа.....

Фортай - не успеваешь начитать 2 минуты за неделю?
Вообще-то идея была проводить быстро, за три дня.
Но не переживай, это первый баттл, но, даст бог Одмин, не последний. навоюешься!

Брат, но оценивать мы будем по лучшим образцам.
Добавлено: [mergetime]1316970952[/mergetime]

опрос в теме всего один

Вот за неё-то как раз и надо первые места давать

одно и тоже? снова и снова? в течение часа?
ужас! даже под прицелом это было бы для меня невыполнимой миссией.

любопытство. не желание.

Это действительно утомительно. Не знаю как у кого, а у меня бы после такого в голове была полная каша из голосов.
А так, прослушивая по несколько в день, да ещё и не по одному разу, чётко запомнился голос и особенности каждого исполнения. Если убрать ники из всех названий, запросто восстановлю по первым же словам, не задумываясь и не вслушиваясь. Послушать ещё раз всех после объявления голосования не составило труда именно потому, что всё уже слушалось ранее и было хорошо знакомым.

Если главная цель баттла не расстановка по местам, не желание покрасоваться, а получение опыта, учёба, стремление к росту, (а я надеюсь, что это так), то и возможность использовать и опыт соперников и критические замечания только на пользу дела.
Абсолютно согласна с Криттером, кто сумеет воспользоваться - молодец! Значит берёт от участия в баттле всё возможное, не тратя время впустую.

цифры вообще лукавы. и это ж не рейтинг. fortai хорошо сказал на этот счёт:

Я ответила Владилину на пост. Странно это, пост здесь, а отвечать идти в другую тему.
Насчёт темы про кто читае лучше-хуже - здесь тоже немало постов. Но придирки только ко мне.

Наезд.

Как не совпало??? Ты где щас, на марсе? Целых двоих я угадала! Или ты просто вредничаешь?

Но у дам, извините (кроме Лайт) - качество подкачало. Согласись, слушать невозможно больше 10 минут. Как можно определить чтение с такой записью, если оно вкупе всё должно быть на уровне? Это, между прочим и есть - комфорт для уха. Даже если читать будет сама Фаина Раневская, но качество записи будет ужасным - я слушать не буду. Такшта, я собсно от этого плясала в первую очередь. Во вторую очередь - голоса и тембры, в третью - ошибки и акцент с шепелявостью (последнее я ваще останавливала через 3 секунды).


ЗЫ
А то что вы говорите - мужики читали грустно и вяло - так это та погода слякостная на них влияла.
А те, кто читал неоправдано оптимистично - наоборот, почуяли весну, как мартовские коты!

Мозли, надоело!
Вот с этого всё началось:

Да нет, Лон - слушала-то я всех подряд по списку. Некоторых по два раза, чтобы точно определиться с выбором. Другое дело, что они у меня все перепутались в голове - можно сказать, я растерялась под конец. (потому и просила добавить в опрос по 5 голосов ) Пойду послухаю Шалость ещё.

ЗЫ
Н-да... Если по-честному, чёт я Шалость и не припомню - пропустила штоли от азарта прослушивания... Или та весна меня достала настолько. Кошмар! Гром пади на мою голову! Но Шалость - явно должна была разделить с Лайт первое место. Замечательно! А качество какое! Шалость, прости, дорогая - видать бес меня кружил, плутал и морочил по кругу, но в нужную точку так и не ткнул. А то б мой голос точно был бы твоим. Надеюсь, ты будешь учавствовать в следующих баттлах - и не подведёшь мою восторженность. Удачи.

Издиваисся? Ну, промахнулась, с кем не бывает.

Как тебе не стыдно! Я на такие ухищрения не иду принципиально. Да и голосовал одним из первых, когда и советов таких еще не было

Это точно.Главное узнать что думает общественность по этому поводу.
Добавлено: [mergetime]1319232504[/mergetime]

Так вроде бы уже всё выяснили, разве нет?
Баттл можно провести легко и быстро, были бы желающие, а они есть!
Так какого рожна снега ещё надо?

Баттл, на мой взгляд, имеет смысл проводить именно в уже опробованном формате, он себя полностью оправдал.
Баттл -это очень небольшой обязательный отрывок, опубликованный и оцененный в сжатые сроки. Оперативно и интересно
Минуты 2-3 достаточно, даже 5 уже многовато, а прослушать отрывок длительностью в 10 минут в вариантах, этак, 20-ти, очень мало кто сподобится

Конкурс - это совсем другое.
Пользы от баттла, пожалуй, побольше, интерес к нему повыше.
Конкурс более тяжеловесное мероприятие, но зато на выходе - полноценный сборник
Нельзя сказать, что лучше, это просто РАЗНОЕ

Так закройте окно, у вас там из Европы дует. У нас местами до сих пор не растаял.И сегодня мелкий сыпал.

ни фига себе, там разброс жанров

Ей богу, не хотел

В теме обсуждения конкурса - обсуждение не работ участников , а обсуждение Правил проведения конкурса + сопутствующий флуд

а кто вам сказал что я участвовать буду?

Это не самая важная часть моего поста.

Перечитайте.