Глуховский Дмитрий "Рассказы о Родине", Коллективный сборник своими руками

Дмитрий Глуховский - Рассказы о Родине



Автор - Дмитрий Глуховский.
Исполнители: Александр Райдер, evgen_priest, fortai, krokik, Андрей Лагута, sabotazhnick, medjai, ZERZIA, Дмитрий Файнштейн, skorostnik, Дим Димыч, Вячеслав Есиков, Семен Янишевский, Александр Полищук (Хитрун)
Жанр: Фантасмагория, сюрреализм, современная проза.
Издательство: Аудиокнига своими руками
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 192kbps, 44 kHz, Joint Stereo
Время звучания: 06:14:24
Год издания: 2010
Размер: 518 MB

Topic Link: Глуховский Дмитрий - Рассказы о Родине


Дослушал где-то месяц назад. Вот приспичило теперь написать немного.

Сначала об исполнении.

Сведение - просто замечательное для сборника своими руками. Безукоризненно выверены уровни громкости и вообще создана атмосфера чего-то цельного. Не просто рассказ каждый записал и их залили на одну болванку.
Очень уместные и трогательные короткие трубные заставки, напоминающие детство и пионерский лагерь

Качество чтения. Я бы в целом оценил как среднее. Весьма.
Первый рассказ читает Александр Райдер. Раньше не был знаком с этим чтецом. Первую половину рассказа был жуткий дискомфорт. Лишний раз убеждаюсь, что избаловали нас Дигиг и другие корифеи аудиокниги своими руками. Невольно ждёшь такого же высокого уровня буквально от каждого.
Обильное количество неправильных ударений, местами не совсем чёткое проговаривание слов....
В общем, на половине первого рассказа я принял для себя решение - абстрагироваться от оценок. Принять исполнение таким, какое оно есть.
И мне удалось сосредоточиться на собственно творчестве Глуховского

Не хочу, чтобы сказанное воспринималось как негатив исключительно в адрес Александра Райдера. Просто рассказ в его исполнении был первым.
Все сказанные слова об исполнении вполне относятся ко всему коллективу чтецов. В большей или меньшей степени, но относятся.
Возникло ощущение, что в спешке выпустить проект в жизнь, рассказы особо не прослушивались на предмет ошибок.
Вот когда актуальны корректоры.

Но повторюсь, я адаптировался. И слушал книгу в целом с удовольствием.
Не могу не сказать, что очень понравилось чтение по ролям в двух рассказах. Особенно в "Перед штилем". Здорово получилось

Сборник выдержан примерно на одном уровне, с которым стоит просто согласиться. Единственно (насколько помню) - выпал из этого уровня предпоследний рассказ в исполнении Вячеслава Есикова. Не хочется произносить слово "халтура", но при прослушивании подобные ассоциации приходили на ум
Возможно, у чтеца совсем мало опыта, но в этом случае стоило поработать над записью, сделать несколько дублей. А так получилось то, что получилось.


Ну и наконец о впечатлениях от литературы.
Первые рассказы идут очень хорошо. Конечно коньюнктурно. Но стёб очень качественный над реалиями нашей сегодняшней жизни. Улыбка возникает регулярно. И грустная, и весёлая. Вкупе часто с непечатными почти комментариями слушателя, т.е. меня

Отдельные рассказы - очень удачны. Не в бровь, а в глаз. Отдельные - посредственны. На мой вкус конечно.

Контакт с инопланетянами - я два раза слушал, настолько здорово Дмитрий Глуховский подцепил нашу сладкую парочку И Саботажник не подкачал, добавив порцию здоровой отстранённой флегмы, подчёркивающей созданный Дмитрием гротеск

Вообще говорить о чтецах можно только в комплексе с рассказами. Когда рассказ казался интересным и удачным - и чтец нравился, ошибки замечались, но не лезли в уши. А когда рассказ был скучный, то я цеплялся к каждой неточности.

К концу сборника я уже устал. Похоже, что и автор тоже притомился, фантазии не хватило. Будто заранее у него были набросаны идеи конспективно, составлен список, и жалко стало что-то выбросить. А можно было бы.

Ну вот, написал вроде почти сплошной негатив, а общее-то впечатление от прослушивания осталось хорошее

Послушайте "Рассказы о Родине"!

Это сообщение отредактировал Koss - 10.05.2017 - 08:40:49

 

Прочтение Андриенко Александр, продолжительность 06 ч 32 мин
На всякий случай. В книге 16 рассказов. Под спойлером – названия, продолжительность и еще по паре слов (ничего такого, что могло бы выдать интригу):

Как ни крути, а топик-рецензия определила выбор иного исполнителя. Прочтение всех 16 рассказов Александром Андриенко мне показалось удачным и спорным лишь в части отчасти англоязычного космического экипажа (рассказ «Панспермия»), в котором, как я понимаю, звучит что-то вроде синхронного или почти синхронного перевода. В общем, вышел разговор а-ля футбольный министр М.!
Отлично прочитан Жириновский!
ЧутОчек уместной музыки в начале каждого рассказа.

Что касается самих рассказов, то, как говорится, было бы очень смешно, если б не было так грустно. Временами я смеялась до слёз, но часто это был смех сквозь слёзы.
Отлично, мне кажется, подходят к сборнику слова Сухова из «Белого солнца пустыни» (которое упоминается опять же в Панспермии): «Я мзду не беру, мне за Державу обидно…»

Я напишу о том, чего семь лет назад еще не было, еще не произошло.
Рассказ «Перед штилем» - о премьере телевизионного ток-шоу - «ринг, залитый жидкой грязью, на котором будут лоб в лоб сталкиваться политические оппоненты»:

«Перед штилем» указывается и дата этой премьеры, первого выпуска – 1 июля 2008. Огромные рейтинги… Итог Мордобоя ужасен.
Еще встречаются предвидения в рассказах, которые за эти годы сбылись. И проблемы, которые, кажется, навсегда.

Глуховский – необыкновенный автор, у которого и в жизни, и в писательстве год за два. Живая, сочная, легкая для восприятия речь, ёмкое слово. Когда его не заносит, как в «Будущем» (имхо). Он внимателен и интуитивен. Умеет показать огромную проблему в малюсенькой истории. И наоборот – обычного человека, который безвыходно натыкается на эту стену проблем.
Рассказы хороши. Немножко некоторые кончики размыты, но это лишь по моему скромному мнению.

А я вот начал слушать (в исполнении Андриенко) и не в восторге от атора. Первый рассказ: Газпром - исчадие ада + станадартный припев о Северной Корее и Иране (почти как CNN когда не о чем говорить), припев с главной темой никак не связан.
Второй рассказ тоже какой-то пустой на тему старого ужастика-страшилки о нехороших бизнесменах, что людей на органы пускают.
Это все ладно, но вот лично я ничего яркого и нового ни в сюжетах, ни в стиле не заметил ...
Может дальше будет лучше.

AliBaba Там весь цимес в финале, когда все в кучу сводится

А никому в голову при прочтении не приходили параллели и вопросы, как видят людей и страну Глуховский, Дивов и Быков. У каждого есть сборник фантастических рассказов к последнему десятилетию, написанных в достаточно похожем стиле, но как же по-разному они видят людей, с которыми бок о бок живут.

Дослушал до конца, впечатление не особо изменилось. Фельетоны на тему политической картины, как автор ее видит. Да, иногда забавно (Жириновский и Зам в Париже). Ничего большего не увидел