Чтение творение учасников клуба, есть идея

Я как-то вообще не очень горю конкурсом. Просто сборник - это еще можно. НО концепт нужен какой-то...

 

это что за голосование такое?
когда голосует только Light ?!

это что за голосование такое?
когда голосует только Light ?!

Это было бы здорово, конечно
Но. Лайт - это параллельно с официальным голосование всех желающих.

Iudushka:
не-не-не, уж если делать конкурс, то свой, на своей площадке и только с озвученными книгами. мы ж все таки тематический клуб.

"Считайте, что я не кот, а рыба"(С)
Нет, все-таки вякну. С чисто "бумажным" конкурсом (на любой площадке) была надежда пробиться на хорошее озвучивание по результатам конкурса.

Согласен. Другие площадки - это другие площадки. У них там свои заморочки.

А кто-то из "крутых" уже клятвенно пообещал, что озвучит победителя такого конкурса? Мне казалось, им и так хватает интересных книжек для озвучивания. Имхо, самостоятельное озвучивание своих творений - больше совпадает с духом клуба. Ну... если кто не сможет сделать это хорошо, то... просто не выиграет, только и всего.

Так ли уж обязателен и концепт?

Ну не на 100%, но, мне кажется, очень сложно будет (в конкурсе - оценивать, в сборнике - просто воспринимать), если один рассказ будет кровавый фэнтезийный трэш с каким-нибудь Конаном по пояс в изрубленных трупах, второй - "асисяй лубофф", а третий - социальная проза про нелегкую жизнь психолога из реабилитационного центра для наркоманов. Для того концепты и задаются, чтобы не приходилось сравнивать чесночную котлету с ванильным суфле.

Я отвечал скорее на вторую часть твоего поста, в которой сборник представляется некоей альтернативой конкурсу. Для конкурса и вправду разнобой в жанрах - сильный минус, но для сборника, имхо, совершенно не принципиальна "общая тема". Каждый ведь пишет в первую очередь для собственного удовольствия, так с какой стати насиловать себя чуждым жанром? Речь скорее о каких-то вещичках, которые нравятся самим авторам. О чем бы они ни были. Это скорее представление людей, нежели соревнование.

Концепт это дополнительное ограничение. Если авторы свои, сами читают и плюс концепт, наберётся ли сборник?

CRIttER

Ммм... А было бы прикольно - на одну заданную тему, но в разных жанрах Но это мы не осилим, скорее всего (во всяком случае, я лично "на заказ" писать практически неспособен, даже за деньги). А так... Тут, собственно, все от самого контента зависит - надо набирать, а там видно будет, сочетается или нет.


Добавлено:
Владилин

Концепт - это больше для конкурса, все-таки.

Я же ноборот, если и смогу что то выдавить, то то лько на заданную...

Конкурс от сборника наличием голосования отличается. Для данной постановки вопроса это не так уж принципиально. Не понятно, есть ли творческий ресурс для их проведения. По авторам вполне может и быть, но поскольку аудио, они и не светятся. Допустим даже они согласятся и начитают, при нулевом опыте и оснащении получится ли что-то стоящее? Кто будет слушать этот сборник?
Если минимальный опыт всё же есть, наверно они в "своими руками" присутствуют, но не замечены. Как-то бы выборку авторского исполнения по разделу сделать, чтоб оценить наличие ресурса. Это сложно? А тогда уж и видно будет, стоит ли огород городить.
А если условие, чтоб сами читали не ставить, что-то типа редакторской темы напрашивается. Чтецкая.

Вот кстати согдасен, и информация к размышлению, а вот кжеться тут еще не одного так сказать юмористического сборника не видел
Добавлено:
И все таки мне кажеться авторов и исполнителей перемешать надо пожалуй, можно не всех

Всё, пошёл за совковой лопатой и бетономешалкой

Вот я и сам не могу толком определиться. Читаю я не то чтобы очень, хотя получше чем иные. Но для меня это означает с кем-то о чем-то договариваться и куда-то идти в заранее оговоренное время, дабы воспользоваться техникой. Ну да и это не беда. Кой-чего даже есть уже начитанное, надо только почистить. Но для начала все же надо решить - конкурс или нет. Я лично против конкурса.

Главное - контент. Пока кроме меня вроде бы никто особо не заинтересовался, что, учитывая "название" темы, меня не очень удивляет. Думаю. если грамотно объявить о проекте, и вразумительно изложить его цели и средства, кто-то еще заинтересоваться может.

Читать, думаю, надо свое, иначе в чем оригинальность? Конкурсов чтецов у на тут уже предостаточно.

И еще - кто всем рулить будет? Кто-то же должен как-то курировать контент, чтобы откровенный шлак не шел (мало ли что), один человек, либо коллегия небольшая.

Вот как-то так.

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 3.11.2011 - 00:04:34

Лючше выбрать исполнителей которые желают принять участие в этом, потом выбрать рассказы, и путем случайного жребия определить. кто какой рассказ читает

Нет, такой формат меня категорически не устривает. Я и свои-то произведения читаю с грехом пополам, а калечить чужие, да еще знакомых (пусть даже и заочно, через интернет)... Нет.

laughingbuddha ну раз ты сам говоришь что читаешь с грехом пополам, ты например можешь отдать свое произведение на чтение, но творение знакомых просто не калечь, выступить просто как автор

Так а свое-то мне интересно начитать попробовать. В конечном счете, со сцены-то я это читаю иногда, и люди вроде бы довольны остаются.

сам пишу - сам читаю. наверное только так и интересно.

как я вижу.

два потока желающих - чтецы и писцы (уж простите). Писцы (среди которых понятно есть и чтецы) предоставляют свои тексты. Редакторская группа определяет тексты, которые неплохо бы озвучить (ну или если все_берем, то координатор проекта расставляет что за чем идёт). Я думаю, что вкладывать большое философское в поиски художественной ценности произведений не надо, это наша... хм... забава. Список составили. Далее второй поток - чтецкий - само собой забирает свои тексты (хорошо бы откорректированные редакторской группой) для работы и поскольку чтецов меньше (да, я прав?) то они выбирают\получают себе ещё и по одному-двум (или сколько там) рассказов одноклубников. Ну а далее читка, оформление и т.д.

s775
это слишком по-нефашистки. такое мое мнение.

Iudushka, вон в баттле чтецы копытом бьют, негуманно имхо их за бортом оставлять.

и кто-нибудь уже исправит наконец название темы?!

А надо? Название замечательно отражает творческую индивидуальность автора (И указ Петра сразу вспоминается )
Но если топикастер соизволит дать правильный вариант названия, то можно и исправить

да заинтриговало: "у" в третьем слове - это приставка или предлог?

Владилин

Тогда сразу возникает следующий вопрос: если "у" это предлог, то "часники" - это частные представители клуба, или некие персонажи, связанные с часами?

вот именно! Надо ж знать, на что исправлять! А ты предлагаешь грубое вмешательство

вот уж нет. это обсуждательная тема. как соберемся -0 нормально все оформим.

Но я глубоко убежден - автор либо сам должен читать, либо, опять же сам, замучать кого-то и заставить начитать. И это будет по-времени дольше, чем баттл - формат другой.

Iudushka
работа любого издательства - это неофашизм

Я буду только рад как в первом варианте поучаствовать, так и быть замученным вторым вариантом.

Чем больше практики тем лучше!

такая мотивация мне тоже близка...
и по духу близка названию топика

а тема сборника?

Вы тему вообще не читали?

Вы тему вообще не читали?

непонял??

Darkusss, тут довольно активно обсуждалось "нужно ли делать тему для сборника", и в итоге пришли к мнению что это будет лишнее ограничение.

Тем более что это не конкурс.
Что тебе хочется, то и пиши.
Посчитаешь что это "можно" включить в сборник - предлагай.
Люди\жюри\отборочная комиссия посмотрит и скажет - да\нет\да, но тут лучше бы.


Это сообщение отредактировал Петроник - 5.11.2011 - 00:24:49

Петроник не думаю что я так смогу, все время у меня уйдет на поиски чего писать)

Darkusss, да ты просто начни и посмотри как пойдёт сюжет.
Если будет хорошо получаться то и идея сама придёт, если плохо - ничего страшного, опыт лишним не бывает.
И главное если раз не получиться, не отступай. Ты же не думаешь что писатели всегда всё с первого раза пишут. Просто надо больше практиковаться.

Это сообщение отредактировал Петроник - 5.11.2011 - 14:17:40

могу и сам, но всегда приятнее и интереснее когда твою работу читает кто то другой
так что - обращайтесь. у меня цикл рассказов веселых

Ну так что, минимальный авторский кворум у нас набран? Это главное, думаю, уж чтецов-то найти тут не проблема

Теперь остался еще один вопрос не из последних: кто будет проект координировать? НЕ в обиду будь топикстартеру сказано, но в его способность в одиночку на своем горбу протащить я не верю. Есть желающие заняться, или, может, предложить/сагитировать кто-то кого-то может?

laughingbuddha не ну ничего себе люди, не верят они тут!.. очень зря, как раз тащить на своем гробу "проекты" (как же мне это слово не нравиться) у меня получается, и удачные примеры тому есть...другое дело что я не хочу сейчас этого делать..., а если бы хотел шишь бы меня отстранили))) я лишь высказал идею..кстати вам стыдно быть должно что раньше меня такая мысль не пришла никому...)
И кстати лишь за одну идею я заслуживаю свою порцию славы)
Эх , чтоб вы без меня делали.. скучно бы у вас тут было..


Это сообщение отредактировал Darkusss - 8.11.2011 - 04:07:20

Что правда, то правда
До сей поры никто

ничего тут не таскал.

Это сообщение отредактировал Voice - 8.11.2011 - 05:23:42

Мда. Надеюсь,все-таки не на гробу.

А если кроме обид, кто будет рулить? Я думаю, надо человека 3 в отборочную комиссию, чтобы хотя бы видимость коллегиальности решений была, плюс координатор - тот, кто будет писать в основной теме "принято", "отклонено", "прием заявок окончен".

Просьба высказываться всех заинтересованных.