1: http://www.megaupload.com/?d=6Y735IBO
зеркало: http://d.turboupload.com/d/121208/Katya.zip.html
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Клуб Любителей АудиоКниг > Синтез речи > Голосовые движки |
| Автор: Игорь 1.04.2006 - 10:41:17 |
| Вот, насколько я знаю, самый продвинутый на сегоднешний день синтезатор голоса (русский) "RealSpeak Russian Voice". Сам пробовал, читает "она" получше дигалы, но все равно, до идеала конечно далеко 1: http://www.megaupload.com/?d=6Y735IBO зеркало: http://d.turboupload.com/d/121208/Katya.zip.html |
| Автор: Mrak 8.04.2006 - 15:24:48 |
| надеюсь что это сообщение не будет повторным. один из лучших звуковых движков(по моему даже лучше Николая): пасс: ru-board_soft http://rapidshare.de/files/6812242/Kat.rar.html и удобная программка в которой она может читать - TextAloud v2.162(по моему грузиться поскорее Говорилки...ИМО): http://0daycn.net/0daycn/8a28d1df57922c88.asp |
| Автор: LKa48 9.04.2006 - 00:03:39 |
| Ну в общем-то это известная "Катерина". Да, она лучше Николая. Это известно. Но, еще НАМНОГО хуже англоязычных Голосов (AT&T,например). Пожалуйста читайте соовтетствующие темы в этом форуме. |
| Автор: admik 9.04.2006 - 00:06:59 |
| а мы туда это ща... |
| Автор: BusGuide 17.04.2006 - 17:34:54 | ||||
| "О вкусах не спорят: из-за вкусов бранятся, скандалят и ругаются" -- Гилберт Кит Честертон Хочет человек попробовать - ну пусть попробует... To парус: Вот, залил. Пробуй. link: http://slil.ru/22689887 (~46 Мб) psw: katerina PS Для работы этого TTS-движка нужен SAPI (Speech API) 5-ой версии (в WinXP установлен по умолчанию). Дистрибутив v5.1 весит ~12.2 Мб. Живет, например
Digalo (v1.x, которая обычно ходит в виде файла DigaloCoreRus.exe) работает с SAPI версии 4a, который живет
Для WinXP его нужно устанавливать. |
| Автор: парус 18.04.2006 - 09:37:42 |
| Ну спасибо!!! У меня нет слов что бы выразить благодарность. Уже почти месяц роюсь в сети, ни одна ссылка не работает. Как у тебя все просто: «вот залил», нечего сказать—цивилизация. Мне что бы Катьку закачать потребуется как минимум, часов 5-6 в сети провисеть. Я не сомневаюсь что она этого стоит. Сегодня за ночь обязательно скачаю. Ещё раз, громадное тебе СПАСИБО и всех благ, которых только может пожелать человек. |
| Автор: Langer 19.04.2006 - 15:56:39 | ||
Рекомендую всем:
|
| Автор: парус 21.04.2006 - 10:44:00 |
| Катерину скачал, теперь новые вопрсы: какие программы работают с Катькой и где взять словарь проиизношений? |
| Автор: XPhantom 25.04.2006 - 02:05:25 |
| Я пробовал. Но я вот только что скачал первую версию. а есть уже третья!!!!!! Кто пробовал третью, что можете сказать? Кто пробовал вторую? По сравнению с дигало, катериной, лучше или хуже??? |
| Автор: Dueler 1.05.2006 - 11:51:29 |
| BusGuide Скачал я катерину а psw не подходит мот он не верный? |
| Автор: BusGuide 1.05.2006 - 13:07:54 | ||
Только что для проверки скачал и распаковал - все нормально. Возможно: 1. Пароль введен невнимательно (если копировал через буфер обмена, то мог прихватить пробел при выделении, а для RAR - это значащий символ) 2. Архив скачался коряво (хотя вряд ли) To парус Для работы порекомендую http://www.ice-graphics.com. Очень даже неплохая читалка. Кроме того, бесплатная.  |
| Автор: Lee0246 3.05.2006 - 21:47:26 |
| Я здесь первый раз. Но хочу сказать следующее: для того, чтобы создать реальную аудиокнигу - крики, шепот и т.п., надо иметь режессуру, чтобы по ней работали движки, а этого еще долго ждать. А вообще-то есть сайт _http://www.websound.ru, есть там раздел - /Soft/Речевые программы -там все последние программы, и Digalo, и Катерина и Sacrament |
| Автор: парус 7.05.2006 - 06:08:22 | ||
| У меня есть ICE Book Reader, почему-то глючит. Мне понравилась Text-To-Speech Converter 5.13.01 >> (696 кб) — программа для озвучивания Worda, еще ни разу не зависла. Правда для для установки требуется ещё Microsoft .NET Framework 1.1 (23697 кб) Кроме того еще пришлось скачать и установить Windows INSTALLER, это ещё 2460 кб, По поводу Катерины: ссылка на архив с движком уже не работает, точнее работает но скачать практически невозможно – после закачки одного-двух метров, выдается сообщение что размер архива изменился. На днях наткнулся на кучу ссылок и адресов;
Пробовал ради интереса закачивать, обе ссылки стартуют нормально. А дальше качать не пробовал, мне уже не нужно, у меня есть. |
| Автор: парус 7.05.2006 - 16:57:30 |
| Закачал еще раз ICE Book Reader Professional v8.2 Эта прога вроде работает нормальпо, но все равно слишком все наворочено. |
| Автор: парус 22.05.2006 - 01:20:25 | ||
похоже тема заглохла. |
| Автор: Digalo 12.10.2006 - 21:22:31 |
| Дигало Николай(только не тот что TTS2000,а поновее,тот,что Elan Speech Cube под SAPI 5(16 кГц)).А говорят еще новее есть, только никто не видел Будете смеяться и тыкать пальцем( ну это право у Вас никто не отнимет),а может дочитаете до конца. Несколько лет назад в процессе познания возможностей своего компьютера, я решил научить его читать вслух текстовые файлы, что и продолжаю совершенствовать по настоящее время. Причины были простыми: < хотелось слушать не то, что предлагалось и читалось кем-то со стороны, а то что интересно мне, моим друзьям, друзьям друзей и остальным заинтересованным лицам. <невозможность качать из сети многомегабайтные файлы(да и сейчас большого желания нет и думаю не возникнет). <нежелание тратить "кровные" на покупку аудио книг, да и того, что интересно днем с "огнем не сыщешь". <наличие достаточно большой электронной библиотеки(около 20000 тестовых файлов) и возможность пополнять ее с интернетовских электронных библиотек бесплатно(т.е. даром). <достаточно быстрое получение исходного продукта (не буду называть это аудио книгой, чтобы не травмировать Вашу психику, назовем это "исходный продукт"). На том компе, что был вначале, на это уходила ночь, сейчас 3-4 часа,из текстового файла размером около мегабайта, получается mp3 "исходный продукт" размером 400-600 Мб в зависимости от настроек кодирования в mp3.Если использовать платные варианты txt to mp3 то можно уложиться и в час(и даже меньше). Возникшие трудности: <нежелание голосового движка озвучивать текст в доступной для понимания форме. Лекарство одно - словарь произношений. Сейчас мой словарь насчитывает почти 42000 правил произношения и достопочтенный Николай читает практически без ошибок (любую тематику), ну а монотонным его чтение не было никогда, хотя поработать еще есть над чем, да это же в кайф! <слабая машина (комп), не тянула (притормаживание при чтение и записи) большие по объему словари. Решена полностью (P4 Presscot 3 ггц,1 гб памяти, что по настоящим меркам довольно средняя конфигурация). <наличие свободного времени, ненапрягаясь можно годика в два уложится (если с нуля) ,сейчас в сети достойные словарики есть, так что и, напрягаясь, и ненапрягаясь много времени не надо.Плюсы: < возможность слушать ВСЁ,ЧТО ХОЧЕШЬ;ВСЁ ЧТО,НРАВИТСЯ;ЛЮБУЮ НОВИНКУ, СКАЧАННУЮ В СЕТИ (через пару часов после попадания на твой комп). <современных детей не заставишь читать, а вот слушают они с удовольствием (проверенно на своих). <минимальные финансовые затраты.(805 Гб это ж десяток HDD по 80 Гб, это ж примерно 15000-20000 тыщ денег, даже если считать, что досталось все на халяву.) А так записал,послушал,отправил друзьям по кругу, они себе скачали, а ты на эту же болванку следующую пишешь и зачем хранить, если знаешь, что через 3 часа у тебя будет то, что ты хошь.(ну конечно кое-что храним, но не в таких объемах, зачем?) И теперь о самом главном, о чем я до сих пор не сказал это восприятие Ваших аудио книг и наших "исходных продуктов". Думаю, спорить никто не станет, что неподготовленный человек любую аудио книгу, в не зависимости от чтеца(чтицы) или смоделированного компьютером голоса воспримет сразу неоднозначно(а может, и совсем не воспримет, и вернется к бумаге). Звуковые книги НАДО УЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ.А так как на вкус и цвет сами знаете, что... Поэтому относится с "высока" к тем людям, кто научился слушать "неживые" книги, думаю опрометчиво, и я благодарен тем людям, кто в опрос внес нашего неживого Николая, дав нам шанс высказать свое мнение. P.S. Никого обидеть не хотел. Уважаю Вашу точку зрения, но и Вы уважайте нашу. P.P.S Сильно не пинайте,так чуть-чуть для приличия. P.P.P.S А вот ответов не будет,сказано все! Спасибо за внимание. |
| Автор: Nata 12.10.2006 - 22:05:52 |
| Странно... Запуганный какой-то, новенький наш Digalo...Ну слушает себе чел робота... Ну нравится, и слава Б-гу! Никто никого пинать ни для приличия, ни по каким -либо другим причинам не собирался и не собирается. У нас вообще это не принято. Да и сам не обидел никого, тоже. С чего бы вдруг? Высказал свою точку зрения, как я понимаю, создатель программы, или человек, разрабатывающий прогу дальше, улучшающий ее -естессно, что ему она нравится... Пропиарил, сделал бесплатную рекламу Николаю- да кто ж на это купится... |
| Автор: rater 12.10.2006 - 22:33:28 | ||
| Nata Ну во-первых я сина сомниваюсь, что это создатель программы... Во-вторых я тоже прошел через неё и от дальнейшего прослушивания меня удерживает только наличие достаточно разнообразных аудиокниг... Слушается она действительно вполне приемлемо и книг, в отличие от Заборовского, не портит... В исполнении Николая я прослушал и весь архипелаг Гулаг и нужно ещё посмотреть какая версия лучше николаевская или та что сейчас у нас раздаётся...
мастер он или не мастер это уж я сам услышу, без дополнительного чтения, где мне расскажут какой он мастер и почему... Филипп Киркоров вон тоже мастер, но так простите далеко не все могут это мастерство воспринимать... |
| Автор: Nata 12.10.2006 - 22:55:53 |
| rater, да кто же спорит? Слушай Николая на здоровье. Каждому, как говорится, свое... Тебе- Николай, мне- Заборовский. |
| Автор: VST 13.10.2006 - 12:12:17 | ||||
Если я смеюсь, это не значит, что я отвергаю Дигало. Мне смешно, когда так читают исполнители аудиокниг. А это не одно и тоже. А к Заборовскому уже привык. Да и в голове остается, не его голос, а информация.  Сегодня мои выбор ето аудиокниги. Когда голосовои движок станет совершеннее, это будет не плохим дополнением. В любом случае, технологию стоит развивать 
rater |
| Автор: Iudushka 14.10.2006 - 20:10:33 | ||
сообщение уважаемого товарища Digalo перенес. С большим уважением отношусь к вышеобозванному продукту, но манера изложения оратора мне крайне неприятна, особенно
с большим трудом сдержался от удаления поста. У нас тут Клуб, а не доска объявлений |
| Автор: rater 14.10.2006 - 20:39:50 |
| Iudushka А я уж думал и куда всё подевалось... хорошо, что не удалил, а то бы я начал думать, что у меня голюцинации и ничего на самом деле и не было...  |
| Автор: nirko 15.11.2006 - 00:11:47 |
| Iudushka , прочитал я этот пост и ничего нового для себя не открыл. Я тоже пытался слушать и Николая , и Катерину - больше часа не выдерживал . Хоть и у меня аудио библиотека не маленькая и скачивается гораздо больше , чем прочитывается , но иногда хочется почитать - послушать , что то новенькое , популярное , то что ещё не озвучено и не скоро озвучат . Хочу озвучить свои мысли и попросить уважаемую публику высказаться . Я предлагаю озвучивать книгу любой программой и полученный файл (wav или mp3) обрабатывать программой , которая меняет голос , например AV Voice Changer или ей подобной . Я читал ,что при помощи такой программы можно полностью изменить голос и даже подставив для сравнения голос - образец , можно говорить этим голосом и даже записать всё , что сказал в мр3 файл заданного качества . Да, конечно придется много повозиться , но результат стоит того . Ожидаю ваш вердикт . |
| Автор: greyspid 15.11.2006 - 04:50:05 | ||
С тем же успехом можете воспользоваться любым морфкодером в саундфорже, да можно изменить тональность голоса Герасимова до Фаринелли, но толку - нуль, голос живей не станет, единственное насчет голосов-образцов, здесь не пробовал, но имхо там то же самое, тональность и все.....AV Voice Changer - весит не более 50 метров, а у программных комплексов модуляции голоса одних библиотек на гигабайты+ их еще и учить надо. |
| Автор: Iudushka 15.11.2006 - 19:23:03 |
| Согласен. Смысла не вижу. Эффект будет примерно тем же, что от изменения скорости ивысоты звучания Николая прямо в синтезаторе. |
| Автор: nirko 15.11.2006 - 22:45:45 |
| Я не стану спорить , но всё же хочу попробовать . Почему многие наши эстрадные "звёзды" могут петь ,не обладая ни слухом ,ни голосом , а уважаемые НИКОЛАЙ не может читать голосом Герасимова . Ведь всё это программная обработка звука , файла .Да это не просто без навыков , однако ещё не давно мы фотографировали на плёнку , а сейчас без дигитальной камеры и фотошопа мы уже себя не мыслим .И так во всём ,чего коснулся компьютер . |
| Автор: LKa48 15.11.2006 - 23:34:50 |
| nirko Послушайтесь моего совета: не тратьте время. Поверьте, в свое время я прожужжал уши наверное все форумчанам с примерно такими же идеями! Но качество у Николая/Катины настолько мерзкое, что это уже только могила может исправить. Да, сущестбуют великолепные аглицкие движки и голоса! но сравните: даже слабенький голос ( аглицкий) занимает примерно 600-700 М!!! а Коля наш? Я уже не говорю о прогах (АТ&Т например). |
| Автор: greyspid 16.11.2006 - 05:18:21 | ||
Согласен, ну неужели у наших коммерсантов нет нужды в синтезе речи? Ведь спрос рождает предложение, специально искал на софтуле стенды с синтезом, думал может просто нам движки не попадаются, не нашел ничего  |
| Автор: rater 18.11.2006 - 11:23:48 | ||
LKa48
Ну ставил я эту АТиТ - хуже Николая, даром, что больше Гигабайта занимает. Вроде по описанию гигабайт израсходован на все возможные аллофоны, но по результатам этого не видно... Может в самых последних версиях что то уже достигнуто? Так что дело выходит не в объёме.... Английский Даниэль звучит вполне прилично, можно слушать... Катерина и в самом деле из-за своих сумашедших интонаций способна свести с ума.. А Николая вполне можно слушать, если содержание книги вызывает интерес. Недостатки движка уходят на второй план и их не замечаешь.. |
| Автор: LKa48 18.11.2006 - 14:32:01 |
| rater Мы видимо как обычно говорим о совершенно разных вещах ( голосах в данном случае). 1. Какая разница сколько занимает места? Чего хард маленький? Размер в данном случае определяет словарь! В данном случае аглицкого языка. Слушать на нем русские книги? Наверное можно, но я не пробовал... Наверное будет бредово. 2. АТ&Т работает прекрасно, особенно последние версии. И сравнивать, например, Сrystal ( это голос такой) даже в старенькой версии 1.4 с незабвенным Колей это просто... А в прочем, я уже убедился, что вкусы ( и видимо слух тоже) некоторых наших товарищей резко отличаются от моего! Так что спор бесслысленный... |
| Автор: Parooz 18.11.2006 - 20:39:41 |
| Digalo... Катерина... Все это морально устаревшее, на пороге 2007-й. Пора появиться чему-нибудь и поновее. Неужели никто, ничего не слышал? |
| Автор: парус 19.11.2006 - 04:26:06 | ||
А я уже пол года пользуюсь Катькой и ничего, привык. Мне кажется лучшего и придумать нельзя, а если и придумают, то движек будет уже не 50 метров а значительно больше. |
| Автор: rater 22.11.2006 - 18:45:03 | ||
LKa48
Преимущество всё ещё есть... Вот скоро выйдей новая книга Акунина и мне её прочтёт Николай. А старофиты будут ждать пока их любимые книжки кто то соблаговолит прочесть... Да ещё и так прочтёт, что хоть Николаю отдавай... |
| Автор: LKa48 23.11.2006 - 14:55:32 | ||
Да нет старофиты просто прочтут ( надеюсь Вы еще не забыли чтение???  ). Я могу только повторить: книг , чтобы слушать есть лет на 5 вперед и т.к. в метро я не езжу и слушаю только в машине, то пользоваться Колей, Катей да и Ковалевым тоже НЕ буду! А Ваше мнение это индивидуально! Поверьте те хлопоты и время на создание ниги ( для Акунина будет часа 4-5 сделать, порезать залить) и прослушать не стоят того: я за это время просто прочту... |
| Автор: afonya123 23.11.2006 - 17:15:17 |
| Iudushka VoiceText NeoSpeech движок это лучшее что есть на сегодня. Натуральный , естественный мужской и женский голос. Paul and Kate English-speaking voices. |
| Автор: Iudushka 23.11.2006 - 17:17:29 | ||
т.е. мы тут все больше про по-русски. а вот про скринридеры - если вам есть чем поделиться - так и рассказали бы в отдельной теме - это нужно и важно |
| Автор: afonya123 23.11.2006 - 17:28:39 | ||
| Iudushka Я приношу свои извинения, к сожалению сайт kurzweiledu.com не очень информативный. Вот другой ресурс для приведенных синтезаторов речи
Надеюсь это поможет всем. Загрузите демо и сравните. К сожалению произошла задержка, меня подключат к скоростному интернету только через четыре дня. Пока мучаюсь и искользую дайл ап.Sorry |
| Автор: TrillerMan 31.12.2006 - 00:00:39 | ||
вот тута софт есть выбираем,тока николая последнего 5.1 я не нашёл,у когонить есть?может он действительно стал таким крутым? |
| Автор: slon32 31.12.2006 - 11:44:19 | ||
Первая строчка: Acapela TTS-движок с голосом Elan (русский) v5.1.0.0.-это и есть новый Николай 5.1. Сам скачивал и проверял. Разници в голосе между 4.2 и 5.1 версиями нет никакой. |
| Автор: TrillerMan 31.12.2006 - 12:04:34 |
| ок спасибо.А катерина действительно такая истеричная алкоголичка? сейчас буду тестировать ))) |
| Автор: XPhantom 31.12.2006 - 20:46:36 | ||
Ужасная... Как начнёт завывать... |
| Автор: ededed 31.12.2006 - 20:50:25 | ||
"То,как зверь,она завоет..."© |
| Автор: TrillerMan 31.12.2006 - 21:15:31 |
| ну колян точно на дауна с махивает,так что надо катьку подёргать))) |
| Автор: TrillerMan 2.01.2007 - 23:05:18 |
| Ужас,это такая алкоголичка которых свет не видовал)))После этого я стал коляна ценить))всё таки он получше той алкоголичьки,хотя колян на дауна смахивает местами))) |
| Автор: XPhantom 2.03.2007 - 21:54:02 | ||||||||
| Случайно обнаружил: Festival
Подробнее на русском:
Но это не так инетересно, если бы не:
Пример кластерного синтеза:
Думаю, если автор не забросит работу над проектом, то можно ждать очень хороших результатов.. Даже сейчас этот синтезированные голос звучит очень неплохо, и мне кажется, что у проекта большое будущее. Жаль только что он не на винде. |
| Автор: king 4.03.2007 - 19:39:25 | ||
А по-моему, даже с коляном рядом не стоит. А-ля Катерина, сырой вариант. |
| Автор: zeppelin 19.07.2007 - 22:35:13 |
| недавно одну книгу прослушал с помощью Николая. при всех недостатках, дай бог ему здоровья. интеллигентный человек он, скромный, не то что некоторые попадаются... |
| Автор: korvinio 15.01.2008 - 23:24:21 |
| Хотелось узнать у пользователей данного форума, может быть кто-нибудь слышал о хороших русских движках которые способны синтезировать голос с эмоциями? Все что из последнего я реально могу скачать тока Realspeak Katerina и Acapela Nicolai. Если кто знает движки посвежее пожалуйста пишите, даже если они платные... |
| Автор: WhiteRabbit 15.01.2008 - 23:33:19 | ||
Слышали. Что нет такого зверя в природе. |
| Автор: NSS 16.01.2008 - 00:01:27 |
| И в обозримом будущем не будет, а если повезёт, то гораздо дольше. Чтобы читать с эмоциями нужен как минимум интеллект которого нет даже у самого мощного американского суперкомпьютера. К счастью, тот принцип который мы сегодня имеем в компьютерах не допускает перехода в разум. |
| Автор: Etoja 16.01.2008 - 01:43:59 |
| В принципе синтезатор для хорошего литературного чтения теоретически возможен - только, мне кажется, нужна специальная предварительная обработка текста, разметка эмоциональными значками. А работа по такой разметке потребует очень хорошего специалиста! Но все-таки это не будет настоящим художественным чтением. Я тут заметил что происходит обратный процесс - появляется все больше чтецов читающих как компьютер, приходится иногда напрягаться чтобы выяснить человек это или машина  |
| Автор: zeppelin 16.01.2008 - 14:34:44 | ||
Насколько я знаю и Николай Говорилкин обладает долей эмоций. Например по разному читает восклицательные и вопросительные предложения, и я бы сказал неплохо у него это получается. Также умеет выделять некоторые междометия. |
| Автор: NSS 16.01.2008 - 14:53:13 |
| Всё, что делает Николай, это копирует паузы на вдох-выдох, остальное достраивает мозг слушающего. |
| Автор: rater 16.01.2008 - 18:05:53 | ||
Ну так на то он и мозх. Мы вот видим какие то значки "букавки" и достариваим их и никого это не возмущает. А на Николая чёта всё накидываются. Не нравится вам Николай - не слушайте. Слушайте Игоря М. как он чаем горло полоскает. |
| Автор: Etoja 16.01.2008 - 19:27:48 | ||||
Эт, потому что он ответить не может...  |
| Автор: king 17.01.2008 - 10:33:18 |
| Прослушал с николой с новым словарём + koobaudio Хейли "Аэропорт". Зачёт. |
| Автор: korvinio 18.01.2008 - 01:28:22 |
| Я слышал про новые движки которые читают с интонацией, там тока теги нужно будет расставлять. Вот я думал, вы могли бы мне подсказать как же они называются, а то поисковиком сложно искать. |
| Автор: Etoja 18.01.2008 - 16:41:55 | ||
На английском можно посмотреть
Там можно в окошечке напечатать текст и он вам его обратно прочтет. Звучит очень неплохо для такого движка. Конечно, с ударениями там проблема тоже. На русском, к сожалению, ничего не нашел. |
| Автор: NSS 18.01.2008 - 20:21:26 | ||
слушать там лучше не предлагаемый текст, а любой другой. Читает не лучше Коли, до интонации очень далеко и те-же частотные провалы в словах, как при определённой болезни с провалившимся носом. |
| Автор: vikkiv 18.01.2008 - 23:02:13 | ||||||||||||||||||
| Вот тут нашёл хорошие голоса для Говорилок: Примите во внимание что: 1) Это не готовые голоса а только SpeechPack без самого SAPI5 движка
2) Прекрасно работают на движке от старых голосов (от qualisoftware / qualispeak) которые широко доступны в сетях (но низкого качества т.к. размер около 30~40Мб) + WarHammer патч. Просто возмите один из старых голосов поставте поверху + patch, и всё заработает.. или готовый вариант[/URL] (сам не проверял - корейские друзья собрали)
. 3) Установку производить в директорию X:/Program Files/Loquendo/LTTS/ (Где Х - ваш диск) 4) В большинстве голосов Loquendo работают эмоциональные тэги
5) Для снятия лицензиионных ограничений NeoSpeech годится старый способ помещения файла censored в директорию ...\data-common\verify\ .
Сервера для скачивания все легальные. ...... Вот ещё забыл - партия TTS движков с легальных серверов:
Tам в разделе "Voices" можно найти голоса от
Для установки голосов АТТ в очень редких случаях необходимо установить движок
(Не ставте если и так всё работает). Бонус - Арабский язык
. НИКАКОГО ВАРЕЗА! |
| Автор: Parooz 23.01.2008 - 22:20:43 |
| Голосов то много, а вот русских по прежнему нет... Похоже мы с Дигало еще будем лет десять жить... Досадно! |
| Автор: vikkiv 25.01.2008 - 08:52:47 |
| В том регионе качественные движки выпускает местная компания NeoSpeech (ранее корейская VoiceWare) - которую сейчас перекупила Pentax - (2 голоса) - У нас на местном рынке довольно много вариантов выпустила Сакрамент (хотя качество отстаёт - это не считая голосов типа Иван-Tigrix, MicroSoft и MagicGooddy). Голоса по-хуже выпускает Nuance - США (2 голоса - но для нас они тоже кое-что произвели - Катю) и Loquendo - Европа (1 голос - на что для России руский язык выпустила Acapela-Group - голос Николай). В общем на мой взгляд предложение вполне сбалансированно - особенно если принять во внимание скорость роста рынков платёжеспособность и риски (в сумме рентабельность). |
| Автор: rater 25.01.2008 - 19:19:41 | ||
| vikkiv Спасибо за движки. Вот попробовал пока один установить.
ICE Book Reader его видит. Но не читает. Нельзя ли поподробнее рассказать где эти голоса работают. В каких программах тестировали их вы. |
| Автор: vikkiv 25.01.2008 - 20:03:00 |
| 1) А в Speech Panel он говорит (Control Panel -> Speech)? 2) Установил только SpeechPack или движок тоже? После инсталляции файлы с расширением "dll" (LoqTTS6.dll; loqsapi5.dll;LoqTTS6_util.dll....) должны находится в директории "...\Program Files\Loquendo\LTTS" , там-же должны оказатся директории типа "EnglishGb", "EnglishUs", "German"... - в зависимости от установленного языка. Я лично сам ставил через голоса Qualispeak которые можно найти в Emule. Добавлено Ааа.... если использовал лёгкий вариант (Собранный нашими корейскими друзьями) то там всё надо ставить в директории по умолчанию (...\Program Files\Loquendo) - без всяких ...\LTTS. !!! |
| Автор: afonya123 10.04.2008 - 17:42:58 |
| Напрасно ругаетесь. Нет ещё звукового движка для РУССКОГО ЯЗЫКА, чтобы сравнился с чтецом. Что до английского, читайте всю ветку,я давал ссылки на семплы и сайты производителей софта. Движки от Voice Text Neo Speech читают лучше чем некоторые профессиональные актеры. Надо отдать должное разработчикам, они выбирали нейтральные голоса. Думаю отбор проходил по принципу дикторов на ТВ и Радио, чтобы не раздаражали аудиторию. Но убежден , что притензий к роботу будет всегда меньше. Актеры очень часто переигрывают. Кроме того здесь субъективный фактор предпочтения.Есть ряд книг которые по определению нельзя озвучивать актерам.Философия, история, психология, бизнес, религия, юридическая литература,научно-популярная, фундаментальные научные издания, энциклопедии, искусство, все лекции.IMHO здесь приоритет выбора за нейтральным голосом, ибо повыщенная экспрессия и экзальтация только мешает. Приучить людей слушать робота очень просто.Ну а театральная аудио постановка это уже другой жанр аудиокниги. Между этими двумя направлениями даже нет конкуренции в обозримом будующем. Они будут развиваться параллельно и независимо друг от друга. Так что спещу огорчить кролика, профессия непрофессиональных чтецов и самодеятельность в индустрии аудикниг исчезнут скоро. Вымрут как мамонты. Проги распознающие человеческий голос пока ещё ооооочень далеки от прогресса. Но это уже тема для другого топика.  |
| Автор: FRANK49 2.05.2008 - 08:44:27 | ||
Каждому-своё! Главное не пытаться навязать свое мнение. Давайте будем делиться своими успехами и уважать каждое мнение! А заинтересованные будут пробовать, и успехов всем! slag! Подскажите, пожалуйста, как правильно вставить движок Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUSNicolai_MmE255_.msi |
| Автор: king 8.06.2008 - 12:36:00 | ||
| korvinio Вот ещё для затравки голос фестиваль:
Правда, автор вручную размечал текст LKa48 Центр Речевых Технологий из Санкт-Петербурга, а катя вообще импортная. |
| Автор: LKa48 8.06.2008 - 12:38:00 | ||
это я знаю! Просто давно назад у нас же кто-то не помню кто рекламировал именно Минский продукт с Катей! Искали долго и упорно. В итоге оказалось - зря... |
| Автор: slag 8.06.2008 - 15:19:00 | ||||||||||
По ссылке выдает 404. Вот что удалось найти по Festival. Голосовой движок и несколько голосов под Unix системы. Разработчик The Festival Speech Synthesis System University of Edinburgh
Русский в Festival
Пример заслуживающий внимания-кластерный синтез с помощью базы urp http://www.mediafire.com/?wdodboddx4i Русский голос
Движок
Под винду наверно компильнуть не получится,а вот под Linux можно попробовать.Заинтересовало. |
| Автор: korvinio 8.06.2008 - 20:30:00 | ||||||||||
Взято из:
Пожалуйста, залейти голос на файлообменники с докачкой, а то у меня не успевает скачать как инет может может даже на секунду вырубиться. Можно на megaupload, ifolder, yandex... Буду премного благодарен. |
| Автор: slag 8.06.2008 - 21:27:00 | ||
http://narod.ru/disk/932505000/msu_ru_nsh_clunits-0.4.tar.gz.html http://www.megaupload.com/?d=C5092XGH 185 мб В приведенной ссылке руководcтва по компиляции под винду рассматривается версия festival 1.95(материал двухлетней давности).Разработчик русского голоса рекомендует использовать версию 1.96.Поэтому любое несоответсвие необходимых библиотек приведет к отрицательному результату.Слишком это хлопотное дело,поэтому я думаю тратить время не стоит.Ставить Linux  (это хорошо у кого он уже стоит),к тому же нет точной инфы под какие именно дистры заточен(по идее должен пойти под большинство).Надо попробовать под liveLinux(опять же могут отсуствовать необходимые либы).Тут надо время,очерь большое желание и немного умения(или так время,очень большое умение и немного желания). |
| Автор: korvinio 8.06.2008 - 22:02:00 |
| Хе, я себе cygwin ставлю и на нем буду кампилить. Т.к. с linux-ом дело уже имел - проблем не должно быть. Тебе тоже рекомендую сygwin. Также мона andlinux или ulteo. Все это работает на винде. |
| Автор: alf082 9.06.2008 - 21:57:00 |
| а че говорить самый классный КОЛЯ |
| Автор: xyzxyz 12.07.2008 - 16:48:34 | ||
| Предлагаю Вам прослушать варианты чтения, по моему лучшими на данное время, тремя движками: Linux-Festival, Ктерина и Николай... ...на мой взгляд наиболее хороший голос у Катерины (но вот проблема с записью в *.wav - в "Балаболке" - посторонние шумы, а так читает чисто) ссылка на мой пример: http://depositfiles.com/files/6539818 ссылка на Linux голос:
...да ещё для того чтоб "катя" так читала (хорошо) с неё надо снять ограничения по скорости и тогда она исправляется и перестаёт быть истеричной алкоголичкой (в архиве также вложил файл с инструкцией по курсу её реабилитации и терапии... или вот сцилка на терапию: censored или с сайта Балоболки: censored не вижу смысла в такой информации. балаболки и иже с ними (особенно mp3book)- попытка вытянуть деньги за несовершенный продукт. голосовых движков приемлемых на сегодня 2 - катерина и Николай. кто из них лучше - спор праздный. да еще + speech api новый - программа - лишь интерфейс. а ссылок на "терапию" не нужно уж точно |
| Автор: korvinio 13.07.2008 - 11:52:21 |
| Я не знаю, но вроде нету управы на Катю (словаря). Так бы для некоторых текстов выбирал бы Катю. А чтобы снять истеричность надо просто скорость уметь настраивать , тогда и разные reg файлы не нужно качать. |
| Автор: rrssrr 16.07.2008 - 21:15:54 | ||
Acapela выпустила новые голоса и русский Алена в том числе
|
| Автор: slag 16.07.2008 - 21:56:41 |
| Вот приятное известие. Голосок,то наш Аленкин,совсем новый(от июля сего года). Сейчас качаю,ставлю,пробую и отписываюсь,что почем. ****************************************************** Добавлено позже: http://www.mediafire.com/?dmyesh25gmy - все установки по умолчанию,из текста удалены кавычки и тире. Первое впечатление неоднозначное,уже нашел несколько не очень приятных моментов.Но главное до идеального звучания,доводить надо будет вручную,ну может поменьше,чем с николаем. |
| Автор: slag 17.07.2008 - 03:02:50 |
| Infovox Desktop PRO голосовой движок от компании Acapela. [22.3 мб] 30-ти дневная триал версия,без ограничений. Infovox Desktop V2.210 Service Pack 1. требуется для работы русского голоса. [785 кб] Русский голос Алёна. [149 мб] Установка не вызывает никаких затруднений,в процессе устанавливаются SAPI4 и SAPI5.1 Имеется: 1.Простенькая программа для прослушивания текстов(записи в mp3,wav нет) Infovox Desktop SpeechPad,работает с движком только под SAPI4.  2.Панель(окно) настроек Voice Manager, изменяются и влияют настройки,только если работаете в Infovox Desktop SpeechPad.Если работаете со сторонними программами,будут доступны,только настройки имеющиеся в этих программах и то еще вопрос,как они адаптированы к этому движку.      3.Самое наверно интересное это -Lexicon Manager инструмент создания,редактирования и подключения пользовательских словарей.    Теперь немного о работе. Установленная у меня Балаболка без проблем подхватила Алену и под SAPI4,и под SAPI5. Однако под SAPI4,Алена читать отказалась,выдав ошибку-Floating point division by zero. Под SAPI5 никаких проблем,как при чтении,так и при записи в mp3 или wav не наблюдалось. Теперь по поводу воспроизведения(первые впечатления),что не понравилось: 1.Так же,как и с Николаем,надо готовить текст,потому,что некоторые слова,например в кавычках,бывает произносятся не правильно,после удаления их(кавычек) всё приходит в норму. 2.Немного проглатываются окончания слов(вероятно это можно настройть(скорость чтения,паузы т.д.,надо глубже разбираться) 3.Читаются тире(править пользовательским словарём) Как читаются большинство названий (т.е. собственные имена) покажет дальнейшее использования. А вот по поводу омографов,даже в руководстве прописали,что это языковая фича и надо смирится. 7.3 Lexical accent Lexical accent indicates the level of prominence (or emphasis) of a syllable in a word.In Russian, some words can be differentiated by the position of this exical accent.For example, the word “замок” can either mean “a castle” or a “slot” depending on the position the lexical accent in the word (a castle: /z A1 m @ k / or a slot: /z V m o1 k /).Practically all words in Russian have a lexical accent even if it does not always serve to differentiate between two different words.It is therefore important to include lexical accent marks when writing phonetic transcriptions. Общее первое впечатление положительное.Но конечно надо побольше поюзать. http://rapidshare.com/files/131738402/Speech_Alyona22k.zip.html |
| Автор: king 17.07.2008 - 10:37:23 |
| Первое впечатление от образца голоса Алёны: 1) Катерине всё-таки дали пару раз по черепушке, и она стала говорить менее истерично. 2)В команде разработчиков Алёны нет живых носителей великого и могучего. 3) Можно было бы просто скопировать метод интонирования у Николая. 4) Увы, у девушек всё та же горячая каша во рту. |
| Автор: Iudushka 17.07.2008 - 12:37:09 | ||
согласен. продолжаю оставаться на Николае. Любопытно, а отчего они делают женские голоса? |
| Автор: king 17.07.2008 - 16:25:39 | ||
Феминизм. Причём создают голос методом тыка, авось получится. Интересно, что Бог создал женщину тоже не с первой попытки. |
| Автор: balabolka 17.07.2008 - 20:22:07 |
Спасибо за информацию о новом русском голосе. Скачал, проверил в "Балаболке" работу через SAPI4 - да, действительно, какая-то ерунда. Не работает даже команда Skip, чтобы перейти на голос "Alyona SAPI4" (у меня установлено свыше тридцати голосов SAPI4, но с таким сталкиваюсь впервые); голоса приходится перебирать по одному, пока программа не доберется до "Алены".  Текст "Alyona SAPI4" то читает, то нет; какие-то отдельные слова произносит, все остальные слова отказывается читать напрочь. После этого память программы забита "мусором", отсюда и сообщения об ошибках. Могу лишь "спрятать" все эти сообщения об ошибках от пользователя, но заставить "Алену" работать через SAPI4, похоже, не удастся. Все равно, это праздник, друзья, - новый русский синтезатор речи, да еще с таким приличным звучанием! Дождались! |
| Автор: Вика2 17.07.2008 - 20:26:56 |
| Я от Аленки чегой-то в восторг не пришла Пока останусь верна "любимому мжчине" - Николаю |
| Автор: balabolka 22.07.2008 - 18:52:01 |
| Возвращаясь к проблеме "Алены" и SAPI4: скачал с сайта Acapela Group немецкий голос Klaus - он работает через SAPI4 нормально, никаких ошибок не возникает (как и через SAPI5). Следовательно, ошибка кроется где-то внутри "Алены"; будем надеяться, что в будущем разработчики голоса всё исправят. |
| Автор: slag 22.07.2008 - 23:51:36 |
| Я им отправил в суппот такую писулю,интересно ответят или нет. Hello. I have loaded for testing InfovoxDesktop2_210Engine.exe+IDSP_100.exe+[Russian]Alyona22k_ID22.exe, and I have a following problem. In yours SpeechPad under SAPI4 all works normally, but because,there is no support of records the text in a sound file,I has tried to use another programs supporting SAPI4 and working with another SAPI4 TTS voice without problems. However at start of reading Alyona(Russian)SAPI4 22kHz(without record, only reading),I have program mistake-Floating point divizion by zero. I had been tested some such programs, but in all was a similar mistake.After it I have loaded German HQ TTS Klaus(Male) and it works in these programs without mistakes.Are where any reasons of similar behaviour your program(Alyona[Russian]SAPI4 22kHz)known to you.Thanks. Yours faithfully, |
| Автор: zeppelin 23.07.2008 - 00:30:28 |
| послушал Алену, ИМХО, очень даже неплохо, хотя пока буду придерживаться Николая |
| Автор: slag 23.07.2008 - 00:35:12 |
| Да,пока наверно единственное,что будет сдерживать от более плотного использования нового голоcа Алена,это сравнительная трудность создания и редактирования пользовательскиз словарей.Ну и дело привычки,конечно же. |
| Автор: zeppelin 23.07.2008 - 00:38:12 |
| кстати, а где можно достать последнюю версию Николая и нормальный словарь к нему? что то я запутался в дебрях интернета |
| Автор: slag 23.07.2008 - 00:43:06 |
| А ты какой "говорилкой" пользуешься.У меня хорошая подборка словарей адаптированных для Балаболки. |
| Автор: zeppelin 23.07.2008 - 00:48:47 |
| 2.0.6 |
| Автор: slag 23.07.2008 - 00:57:57 |
| Я так понимаю это Говорилка v.2.0.6 Тогда http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=188914 вполне подойдет словарик. Добавлено: [mergetime]1216768979[/mergetime] zeppelin Посмотрите пожалуйста свою PM. |
| Автор: slag 23.07.2008 - 19:56:29 |
| Получил ответ из Acapela. Mr., Thank you for your interest in our products. In order to advise you the best way, could you give me more details about your application? Do you need to generate wav? Can you tell me in which application you have had "program mistake-floating point division by zero"? Regards, Nancy Monie Sales Support Acapela Group Я решил еще разок прошерстить все "говорилки" (поддерживающие SAPI4) на предмет работы с Аленой под SAPI4. Не работают : Говорилка v2.0.6 TextAloud v.2.285 Балаболка v.1.18.0.322 Ice Book Reader Pro v8.9.2 Работают!!!: AudioBook v1.4.2 (автор обновил программу и на сайте написано,что поддерживается новая Алена,при этом в системе должен быть установлен netframework не ниже 2 и необходимо зарегистрировать TTSObj.dll с помощью regsvr32.exe) Сoolreader v2.00.51a (это старинная версия,в которой еще была опция чтения текста при помощи голосовых движков). Вот это меня очень удивило!?Может быть помогла регистрация вышеупомянутой библиотеки? Итог таков-Аленка работает под SAPI4 со сторонними программами,все дело в оптимизации программ под движок. Отпишушь в Acapela,с извинениями,что зря поднял панику. И еще одно наблюдение,если я предпочитал слушать Николая под SAPI4,то здесь противоположный результат,Аленка, как мне кажится лучше "воркует" под SAPI5. |
| Автор: Iudushka 24.07.2008 - 07:57:30 | ||
а почему? 4 не дает ведь проводить ускоренную запись в файл, а разницы в звуке особой нет. |
| Автор: slag 24.07.2008 - 08:23:36 | ||
Уже задавили здесь этот вопрос. Связка Балаболка+Nicolai_MmE255(последний)позволяет и под SAPI4 очень быстро писать(600кб текст~6 мин в wav) http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=168906 http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=168935 А по поводу разницы,мне лично кажется,что под SAPI5 Николай как то,более отрывисто читает. |
| Автор: Iudushka 24.07.2008 - 08:30:54 | ||
последний николай прекрасно пашет в ускоренном виде и в другом софте, хотя предпочитает (по разработчикам все ж 5) я грешным делом пропустил указанные реплики, но в скорости четверка проигрывает пятерке совершенно точно ( на говорилку вообще последний николай не ложится у меня с четверкой - часто выскакивают ошибки, я делал на aldo`s text to wave) |
| Автор: slag 24.07.2008 - 09:06:20 |
| Да я никогда и не спорил,что под 5 работает быстрее,просто указанную выше мною связку,я "заточил" под себя,т.е. определенным образом построил словари и привязал их к имеющейся функции поиска и редактирования омографоф.К тому же под 5 доп. словари не работают,т.е. используется только exc_rus.txt.А под 4 я использую еще 4 дополнительных словаря.Ну а 6-10 минут в wav меня вполне устраивают. |
| Автор: balabolka 24.07.2008 - 11:36:45 | ||||||||
Если ЧЕТЫРЕ имеющихся у Вас программы не работают с Алёной через SAPI4 (а таких программ, уверяю Вас, намного больше) - по-моему, это как раз повод "поднять панику". Никакая "оптимизация программ под движок" тут не поможет; программы обращаются к голосам через определенный интерфейс, а уже дело голоса, как именно реагировать на команды, поступающие из речевых программ. Перечисленные Вами четыре программы (и моя "Балаболка" в том числе) работают с SAPI4 через НИЗКОУРОВНЕВЫЙ интерфейс. Об этом можно прочесть подробнее на сайте Дениса Буторина
автора книги "MS Agent и Speech API для Delphi" (моя настольная книга ). Я утверждаю, что "Алёна" неправильно работает с SAPI4 через низкоуровневый (COM) интерфейс - в отличие от старых голосов Acapela Group, например, немецкого Klaus'a. И это невозможно "исправить" в "Балаболке": придется использовать другой интерфейс доступа к голосу, что означает - переписать программу заново (и это не потому, что программа плохая, а потому, что в одном-единственном голосе есть ошибка в работе с SAPI4!).Программа "Audiobook" использует готовый компонент для работы с компьютерными голосами; это Active TTS Component
производства фирмы "Guangming Software". Какой интерфейс доступа к SAPI4 там используется - неизвестно; сам компонент представляет собой одну библиотеку TTSObj.dll. То, что программисты из "Guangming Software" не стокнулись с этой ошибкой в "Алёне", - что ж, честь им и хвала (полагаю, это просто везение). Резюмирую: если хотите продолжать переписку со службой тех. поддержки Acapela Group, то сообщите им, что Алёна отказывается работать через "low-level programming interfaces in Microsoft Speech API 4.0 (SAPI 4)". На английском языке это все описано здесь:
Там есть примеры программ на Delphi, в которых "Алёна" как раз и не работает. Прошу прощения за возможный резкий тон своего поста, но мне досадно, когда на меня пытаются "повесить" ошибки в чужих программных продуктах. |
| Автор: slag 24.07.2008 - 12:07:29 |
| Илья,да упаси бог,я никак не хотел никого обидеть,а тем более обвинить в чем либо и заставлять что-то переписывать под один голос. Из моих и ваших постов,следует только одно,что программы написанные под Delphi и работающие через низкоуровневый интерфейс под 4 с Аленой не работают. Вот и всё! по поводу переписки с Acapela я обязательно сообщу об- "что Алёна отказывается работать через "low-level programming interfaces in Microsoft Speech API 4.0 (SAPI 4)" Спасибо вам за внятные разъяснения. К тому же я уже говорил,что большой необходимости в 4 для Алены нет,т.к. все-таки лучше она идет под 5. |
| Автор: balabolka 24.07.2008 - 12:46:18 | ||
Никаких обид. Через низкоуровневый интерфейс с "Алёной" не будут работать не только программы, написаннные на Delphi, но и на других языках программирования (C++, VB). Delphi упомянут только лишь потому, что именно на этом языке я пишу. В общем, дело и не в языке программирования, а в ошибке при работе через низкоуровневый интерфейс - вот что я хотел подчеркнуть. Буду качать и два других новых голоса от Acapela Group (польский и чешский), чтобы проверить как они работают с SAPI4. Сдается мне, что это только наши соотечественники-программисты "начудили", когда их наняли разрабатывать "Алёну". Сообщить об ошибке в службу тех. поддержки Acapela Group - это очень правильное решение; я и не догадался до такой очевидной вещи. Спасибо Вам за настойчивость! |
| Автор: balabolka 24.07.2008 - 17:34:02 |
| Скачал и проверил два новых голоса от Acapela Group (Czech Eliska и Polish Anja), а также один старый (Italian Chiara): старый голос работает через SAPI4 нормально, новые голоса выдают сообщение об ошибке - такое же, как "Алёна". Через интерфейс высокого уровня все голоса работают с SAPI4 безошибочно. Но, естественно, никто не будет сейчас переписывать программу из-за этих ошибок в "Алёне", "Элишке" и "Ане"; это слишком большой труд - проще исправить ошибку в самом голосе. Интерфейс высокого уровня проще в применении, чем интерфейс низкого уровня, однако, и менее гибок. Именно поэтому авторы программ "TextAloud", "2nd Speech Center", "Говорилка", "Балаболка" предпочли использовать интерфейс низкого уровня в своих программных продуктах. В общем-то, ничего страшного: надо использовать SAPI 5 и ждать, когда Acapela Group исправит ошибку. |
| Автор: korvinio 25.07.2008 - 00:44:18 |
| Я в шоке, даже не верится что появился движек такого уровня. Спасибо за новость друзья. Давайте теперь потроху разбираться в ней, кто что полезное разузнает - делитесь информацией . |
| Автор: Iudushka 25.07.2008 - 10:12:43 |
| korvinio простите, не понял восторгов. а что такого запредельно хорошего появилось? Николая натурально как был последние лет 7, так и остается лучшим, хотя появление новых голосов отрадно, но принципиальные изменения в этой области касались пока только появления speech api 5 |
| Автор: korvinio 25.07.2008 - 17:20:19 |
| Ну знаете, я разницу по примеру очень сильную увидел. Самое важное что доработали - интонации человеческие. Даже те кто плохо слышат, сразу бы почувствовали. А после обработки текста, вообще шикарно должно быть. Николай, конечно же, в стороне по качеству. |
| Автор: korvinio 26.07.2008 - 17:30:35 |
| Ещё раз выложу ссылки на Аленку, чтобы долго не искали, качайте с любого из двух зеркал: http://narod.ru/disk/1675492000/Speech_Alyona22k.zip.html http://rapidshare.com/files/131738402/Speech_Alyona22k.zip.html P.S. Спасибо огромное slag, за то что перезалил на yandex. |
| Автор: korvinio 29.07.2008 - 01:51:30 |
| Попользовался Аленой и вернулся на Николая Народ, спасибо за словарь к Николаю |
| Автор: oncologyst 6.08.2008 - 10:37:26 |
| нормально Алена работает. Проблема только в прользовательских словарях. Отказала только TomReader. Любит SAPI4. IceBookReader 8.10 менее капризен, но более неграмотен. Под Вистой сижу. |
| Автор: zeppelin 6.08.2008 - 13:03:42 | ||
да, говорит нормально, но как иностранка |
| Автор: Ajaja 7.08.2008 - 22:58:38 | ||
Quester
+1 Абсолютно согласен. Добавлю, что в синтезе еще важна (во всяком случае для меня) не только четкость, но скорость передачи информации без потери этой самой четкости. А Николай с его 16KHz в этом очень сильно отстает от Катерины и Алены. Последних, после небольшой адаптации, вполне можно слушать на скоростях >300 слов в минуту. Кстати, в случае чтения глазами, это уже считается ускоренным чтением |
| Автор: LonliLokli 8.08.2008 - 23:25:49 |
| Тут проглядев немного эту ветку, прочитал, что типа иностранные движки на порядок лучше чем русскоговорящие. Кто-нибудь пробовал, например, немецкую версию? Действительно она лучше, чем русская? (в немецком хотя бы с ударениями не так геморно, так шо разработчика живется луше ) |
| Автор: LKa48 8.08.2008 - 23:38:19 |
| LonliLokli я пробовал достаточно много аглицких.. Более того, имел возможность пообщаться с разработчиками некоторых из них (АТ&Т и ИБМ). Да, они действительно намного лучше! Лучше, хотябы потому, что гиганты (компании) заинтересованы в их постоянном развитии. Автоответчики, GPS и т.д. требуют своего! Немецкий - не знаю... |
| Автор: Sylvia 9.08.2008 - 07:11:23 |
| LonliLokli Знакомый очень хвалит немецкий движок Дагмар, женский голос. Говорит, намного лучше русскоязычных, очень натуральный голос. Я, кроме русских, других не слушала |
| Автор: SMY 12.08.2008 - 10:17:11 |
| Спасибо большое, Sirr. По вашим ответам - так вроде бы и всё понятно стало. Составила себе шпаргалку из сообщений Sirr & Slag и сегодня вечером (когда появятся свободные минуты) буду разбираться. Потом напишу что получилось. Еще раз спасибо. Может быть я ещё не правильно Elan ставлю - имя пускового файла у меня отличается от того что пишете вы в своём сообщении от 12.08.2008 - 01:06. И файл readme.txt какой-то странный для меня по содержанию. Да и ещё при установки Elan мне предлагается установить его как сервер или индивидуально (извините, может быть я неправильно формулирую - делаю сейчас это по памяти). Вот в каком-то из этих вариантов - то звука у меня нет, то по-английскии Коля говорит. Можно мне вам написать об этом подробнее в ПМ (только я сначала во всём разберусь), а то если здесь, то строгий админ или модератор - "заругаются" |
| Автор: ededed 12.08.2008 - 10:26:44 |
| SMY Пить не будете? Голые танцевать не будете при луне? (с) остальное-пожалуйста |
| Автор: Sirr 12.08.2008 - 10:49:16 | ||||
Дело в том, что файл Elan\exc_rus.txt не является пусковым. Это вспомогательный файл собственного словаря ударений Николая. Его -то мы тут и пополняем общими силами. Если у вас не идет программа Elan, то полезно ее стереть. Потом метлой типа
почистить комп и повторить операцию установки Elan снова. У меня не было затруднений, может потому что ставил этот дистрибутив Николая : Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai_MmE255_.msi |
| Автор: SMY 12.08.2008 - 10:59:59 |
| Я имела в виду не словарь, а файл - Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai - после его запуска начинается установка программы - у меня расширение этого файла - EXE. А у вас другое - это разные вещи, да? |
| Автор: Sirr 12.08.2008 - 11:14:23 | ||||
Поищите этот дистрибутив Николая : Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai_MmE255_.msi Есть мнение, что он получше будет. Тут есть пара полезных ссылок на Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai_MmE255_.msi:
|
| Автор: LonliLokli 12.08.2008 - 19:08:09 |
| Не знаю, я опять "вернулся" к Алене. Я ее могу слушать и не теряю нить повествования через 2 минут, как это у меня было с Николаем. Я, к сожелению, не разбираюсь в словарях, но: реально ли какое-то алгоритмическое решение ковертирования словаря от николая к алёне? можно было бы побаловаться с реализацией... |
| Автор: andrejbis 12.08.2008 - 19:36:59 |
| SMY Ссылки на голосовой движок есть также на сайте mp3book2005.narod.ru Там же найдете последнюю версию "народного" словаря (раздел так и называется) exc_rus.txt, с которым Николай говорит реально гораздо грамотнее. Что касается речи на английском, то помимо выбора речевого движка в программе, с помощью которой вы будете слушать тексты, выставьте в системе по умолчанию Николая (Программы-Панель управления-Речь-Выбор голоса). |
| Автор: korvinio 13.08.2008 - 00:21:32 |
| На счет Алены - троху разобрался с добавлении слова в словарь - над словом "америка" сидел 10 минут где-то. И читал к тому-же их корявую фонетическую таблицу - после неё и некоторых нормальных примеров - понял как ставить слоги и ударения. Слово конечно тяжело добавить - но результат куда лучше чем просто поставить ударения по аналогии с Николаем. Вот как выглядит Америка :#A1 m' e1 r' $ k A |
| Автор: gilbert 18.08.2008 - 11:16:23 |
| Меня сразу озадачил ваш скриншот,поэтому я попросил вас дать мне эту версию. Во-первых это триальная версия(Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai_AbE-1.04.exe),устанавливающаяся по умолчанию в папку Acapela Telecom TTS,лимитированная 30-днями с ограниченной канальность.И не работает она со словарями .dic в KooBAudio.Определяется в читалках как Speech Cube Russian(Nicolai 16Khz) А разлоченная версия этого же движка(со снятыми ограничениями) называется Acapela-Elan-TTS-SpeechCube-5.1-RUS-Nicolai_MmE255_.msi,устанавливается по умолчанию в папку Elan-это то о чем я говорил(MmE255).Определяется в читалках как ELAN TTS Russian (Nicolai 16Khz). А вот именно перед этой версией была версия от Telecom 5.0,которая возможно(честно говоря не помню,работала или нет) работала со словарями .dic,но даже разлоченная не позволяла ускоренно(>4x) писать в mp3.Однозначно можно сказать,что только версия Digalo Nikolay 4.2 работает со словарями .dic в KooBAudio,но тоже ограничение по скорости записи очень существенно. Вот,что было в описании новой 5.1 версии: Acapela Telecom HQ/HD V5.100 © Acapela Group 2004 1. Overview Welcome to Acapela Telecom HQ/HD V5.100. formerly known as ELAN Sayso/Tempo Telecom Along with this name change we introduce the first integrated version of BrightSpeech and Sayso technologies. This edition replaces the previous edition : ELAN Sayso/Tempo Telecom V5.000. It also replaces Babel Technologies BabTTS SDK in telecom application context. WARNING : Uninstalling all previous versions of ELAN Sayso/Tempo Telecom and BabTTS SDK is highly recommended before installing this version (don't use this setup to remove previous version (this can lead to an error on Install Shield script engine)). All files will now be installed by default under the “c:\program file\Acapela Group\Acapela Telecom TTS” directory. Я знаю пока только одну программу,которая работает со словарями .dic( только под SAPI 4)и с движком MmE255 и без ограничей по скорости записи в звукой файл,это Балаболка и работает это как в Win XP так и и Win Vista. |
| Автор: bobo4ka 18.08.2008 - 12:08:46 |
| gilbert Это не 30-дневная траальная версия.. Вернее она была триальной в самом начале, до того как её крякнули, убрав "триальность", и внесли изменения отключающие ограничения триальной версиии. Раньше это всё делалось отдельными файликами, потом всё необходимое включили в один инсталяционный файл, который я вам и предоставил. По тому же принципу собиралась и 255-канальная мультимедия.. Тоже была взяла триальная версия над которой были проделаны выше приведенные операции. Сейчас доступны все 255 каналов. Об этом можно судить даже по скриншоту - функциональность не ограничена.. Книжки записываются за 15-20 минут максимум..Только что создал аудиокнигу за 6 минут (создание аудио+конвертация в мп3). Книга создавалась из файла "stepnoi_arkadii_put_beznadezhnogo.fb2" размером 1.144 мб. С KoobAudio словарями *.dic работает прекрасно - уже больше года работаю с этим голосом и пользуюсь для записи только КубАудио. Где-то в чём-то вы не разобрались, либо разобрались, но не до конца.. |
| Автор: king 18.08.2008 - 14:00:01 |
| В общем, были уже споры насчёт разницы звучания версий телеком и мультимедия. На ру боарде. В мультимедии диапазона воспроизводимых частот побольше. Но мне это наоборот мешало. |
| Автор: gilbert 18.08.2008 - 15:43:00 |
| В споре рождается истина. Поэтому с удовольствием хочу констатировать факт(относительно KooBAudio),что версия MmE255,не работает со словарями .dic(по крайней мере мне никак не удалось это),а вот версия предложенная bobo4ka действительно без проблем работает с этими словарями,без всяких ограничей по записи в звукой файл,поэтому конечно для поклонников KooBAudio-это то,что надо. Да и exc_rus.txt также используется,если путь к нему указан в настройках программы,поэтому вполне можно разгрузить словари .dic,например перенести все слова в которых не используется *,&,$,а где только < в формат этого словаря.Я подключил словарь exc_rus.txt выложенный недавно slag,и KooBAudio его потянул. Вот только не смог найти и понять под каким SAPI всё это работает,по-моему KooBAudio заточен под SAPI 5. И еще один нюанс,MmE255 работает в Балаболке со словарями .dic под SAPI 4.Может автор этой проги,появляющийся здесь,объяснит,это он подогнал свою прогу под работу с этим движком,или нет,по крайней мере версия от bobo4ka тоже работает в Балаболке с .dic под Sapi4 и если в KooBAudio она работает с .dic под SAPI 5,то это наверное самое лучшее,что есть "от Николая". Поэтому пока MmE255 под кровать,остановимся на версии предложенной bobo4ka. P.S.Вот не написал бы по поводу поста alexv07 и вероятно не узнал бы о существовании еще одного вида голосового движка. |
| Автор: Вик111 27.08.2008 - 12:26:28 | ||||||
| Полистал ветку и... !!! Нашел документальное подтверждение ранее обсуждаемого здесь. И Вызвавшего при этом бурю эмоций. Вика2
Language American English 2 2 British English 2 1 Castilian Spanish 2 2 Catalan 1 1 Valencian 1 Galician 1 French 3 1 German 2 1 Italian 4 6 Greek 2 Portuguese 1 1 Swedish 1 Dutch 1 1 Polish 1 1 Brazilian Portuguese 2 Mandarin Chinese 2 Mexican Spanish 1 Chilean 1 Argentinean 1 American Spanish 1 1 Canadian French 1 1 Turkish 1 1 Danish (2008) Finnish (2008) Russian (2008) Возможно сыроватость Алены вызвана попыткой опередить в битве гигантов на русском поле.
Ждем с нетерпением!!!  |
| Автор: Sylvia 27.08.2008 - 14:53:30 | ||
и чего ж мы с Аленой мучаемся? |
| Автор: Вик111 27.08.2008 - 15:58:50 | ||
Да я больше с Катей. Там возможностей для умелого мазохиста побольше будет  |
| Автор: abdumanon 29.08.2008 - 21:39:37 | ||
Здравствуйте, друзья! Всю жизнь завидовал людям умным! Тем, что умеют что-то вот эдакое сварганить! Раз, один утилиту написал! Два, другой оболочку для облегчения! Это для таких дремучих, как я!!!!!!! Но блин, я и так и так вертел........... Вроде и папки обозвал как надо. Вроде и переменную среду прописал..... Короче у меня толко функция переноса текстового файла в папку проги и его переименование сработала. А дальше - ну не в зуб ногой!!!! Ребя, умные и учёные! Помогите нам, сирым и неграмотным! Напишите инструкцию лёгкую и доходчивую, что нуна зделать, чтобы чудо сие заработало! От себя и от многих страждущих - благодарю Вас заранее! Спасибо за помощь! |
| Автор: abdumanon 30.08.2008 - 00:33:08 |
| Короче, мучался. мучался - не выходит. Всё работает кроме записи в ВАВ из ТХТ с помощью Алёны. Функция из ВАВ в МР3 работает. Методом эксперимента, разместил посторонний ВАВ файл в положенной папке и приказал проге переделать в МР3. Послушалась! Подскажите, что делать? такое впечатление. что оно Алёну просто не видит.  |
| Автор: slag 30.08.2008 - 04:15:22 |
| abdumanon Читайте внимательно,что пишется в нижнем окошке при наведении курсора мышки на кнопку Book to WAV. Даже на скриншоте(см.выше) решение вашей проблемы указано. p.s. а скоро появится немного получше версия,с более бОльшими возможностями... |
| Автор: Sylvia 30.08.2008 - 08:50:58 | ||
А вы пробовали не менять пути, а распаковать утилитку прямо на диск D? У меня тоже сначала не работало, когда я стала переименовывать диски, а потом решила попробовать с диска D - и все получилось. Потом и на диск F перенесла, все работает. Правда, переменную я прописывала раньше, еще когда не было графической оболочки. Только вот почему-то некоторые слова по несколько раз норовят в словарь занестись. Т.е. в файле DIC оказываются слова, которые уже есть в словаре. Послушаю DIC, исправляю, импортирую в словарь - а уже есть такое И еще неплохо было бы, чтобы старые файлы book, dic затирались. А то, если забудешь их удалить - никаких действий... А вообще утилитка классная дл яредактирования словаря!!! Спасибо большое! (Записываю в мр3 по-прежнему Кубаудио, привычнее) |
| Автор: Ajaja 30.08.2008 - 11:02:37 | ||||
abdumanon
Похоже на проблему с лицензией. Надо удалить все файлы с С:\Infovox2.lic , скачать с рубоарда последнюю версию генератора, перегенерировать лицензию, и втянуть ее. Sylvia
Такое может быть, если основной словарь привязан не к тому голову, который исполюзуется при проверки ударений. Оболочка, если не ошибаюсь, настроена на дефолтного диктора Alyona22k, вот его словарь и используется. |
| Автор: Sylvia 30.08.2008 - 12:34:02 | ||
Да нет, новый голос не создавала, только Alyona22k с соответствующим словарем. Всех слов не припомню, но, например, йогурт, достигать, граждан, граждане, сограждане упорно каждый раз заносятся в dic. |
| Автор: abdumanon 30.08.2008 - 14:26:53 | ||||
Боюсь показаться полным.......... Но у меня такого файла на диска С: просто нет. Прогу я пропатчил ключиком из Вашей програмульки, у меня показывает, что версия АНЛИМИТ. Но файлика такого нет Тот файл, что образовался у меня после патчения Infovox.lic (т.е. без 2, не знаю, важно это или нет) Ну потёр я его, но всё равно лицензия не убралась.  |
| Автор: abdumanon 30.08.2008 - 14:36:11 | ||
В ожидании томном трепетная душа прибывает!  Буду следить за форумом. ТОЛЬКО ПОЖАЛУЙСТА, ДРУЗЬЯ, НАПИШИТЕ ХОТЬ НЕБОЛЬШУЮ ИНСТРУКЦИЮ, КАК С ЭТИМ ВСЕМ ВЗЛЕТЕТЬ?!!!!!!!!! |
| Автор: Ajaja 30.08.2008 - 18:24:49 | ||||
abdumanon
С:\Infovox2.lic - это скрытый каталог. Надо, действительно, смотреть, что програма пишет. Если "Error: BabTTS_Write()" тогда это может быть как раз из-за лицензии. Сам каталог надо оставить, а все файлы из него удалить. Если этого не сделать, то движок может подтягивать старую лицензию из этого каталога. Потом втянуть новую лицензию (файл Infovox.lic) в License Manager. Sylvia
Это слова, в которых в словаре AOT неправильно занесено ударение. Я их уже несколько десятков отловил. Большую часть отправил на www.aot.ru для исправления, но пока ни ответа ни привета Пока что их надо просто удалять - Алена и так их нормально произносит. |
| Автор: Sylvia 30.08.2008 - 21:20:53 | ||
Тогда все понятно, спасибо! |
| Автор: abdumanon 31.08.2008 - 00:39:57 | ||
Как у кота Матроскина: УРААААААААА!!!! Заработало!!!!!!!!!!! вся бадяга была в лицензии!! Теперь бы всё это присовокупить к какой-то готовой проге. Ну, типа. чтоюы на главы делила, красную строку добавляла..... Ну типа KooBAudiO.... Кстати поделюсь одним наблюдением, не знаю у вас так или нет? Пользовал до этого МР3book2005. С николой и катей всё было вроде ничего. Но вот с Алёной происходит такой казус: в режиме чтения - голос, просто обо...слушаешься!! Но, после записи - такое впечатление, что девушке кто-то по губам надавал! МР3 файл на выходе получается ШЕПЕЛЯВЫЙ какой-то. Из - за этого и вернулся на KooBAudiO. После этой проги - всё в порядке! Вот такая вот петрушка..... Добавлено: [mergetime]1220136565[/mergetime] И такой вопрос: вот пробовал бороться - слово ДУША упорно не хочет читать с ударением на А. Перестановка 1 цы ничего не даёт. Всё равно : дУша! |
| Автор: king 31.08.2008 - 00:52:30 | ||||
Наверно старой версией mp3бука пользовался? Так как она конвертит Алену с на 16 кГц mp3, то ухудшение будет. Кубаудио делает на 22 кГц.
Значит , Алёне приятней мыться под дУшем. чем думать о душЕ. |
| Автор: trubodur 1.09.2008 - 14:42:40 |
| можно ли алену научить правильно говорить фразы "приятнее или" "стены обыденной жизни" "что это наяву и он заброшен" полно таких фраз. Она почемуто не делает пробелов, сливаются слова.Порой хрен поймеш че она хрюкнула Ето вообще лечится? |
| Автор: abdumanon 1.09.2008 - 17:15:05 | ||||
Блин, я только после этого поста допёр, что Вы имели ввиду, говоря о создании нового голоса! Попробоавл, получилось! -------------- Ну, по видимому так же не подлежат решению такие задачи: добиться правильного ударения в таких случаях, например, как "они мне дОроги" и пролегди две дорОги". Интересно, а понимает Алёна словосочетания? Вводить не словами, а словосочетаниями такие казусы? А? |
| Автор: Sylvia 1.09.2008 - 17:37:32 | ||||
Прошу прощения, что непонятно выражалась
Понимает, если заставить ее говорить без SAPI (т.е. записывать мр3 утилиткой Ajaja-slag), или с SAPI4 (слушать встроенным SpeechPad-ом или AudioBook). Если кто-то знает другой способ - поделитесь, сама мучаюсь с этой проблемой омографов... |
| Автор: trubodur 4.09.2008 - 13:07:31 | ||
народ у когонить есть такая проблема мож там какие настройки изменить а я незнаю ктонить подскажите |
| Автор: szasz 4.09.2008 - 14:14:18 | ||||
и = , и или = , или |
| Автор: slag 5.09.2008 - 19:59:22 |
| ATTS - Alyona Text To Speech (такой своеобразный "комбайнчик") Протестировано на Win XP SP2 Rus и Win Vista SP1 Rus Перед началом работы необходимо создать новый голос и назвать его AlyonaTTS, ну и соответственно привязать к нему имеющиеся словари.  Скачать http://www.mediafire.com/?xidsxznmtlb или http://rapidshare.com/files/142880588/ATTS.zip P.S. Делал для своих личных целей (я не программист и даже не любитель, просто возникла задумка ,и решил реализовать доступными мне методами) P.P.S. Если кто-то знает или напишет хороший батничек по разрезанию текста по контрольному слову,поделитесь(можно с использованием сторонней консольной утилиты). |
| Автор: slag 8.09.2008 - 02:50:26 |
| Небольшой upgrade - ATTS Исправил кое-какие небольшие ошибки и неточности в описании. Добавил разрезание по главам (Глава или ГЛАВА) http://rapidshare.com/files/143490613/upgrade.zip или http://www.mediafire.com/?xyzmzwtnflg `500 кб Для очень подозрительных ниже. http://keep4u.ru/full/080908/ba97ca836c7ca9c248/jpg |
| Автор: Lexus2008 8.09.2008 - 11:49:06 |
| 2slag Ваша программа настроена на диск D: . У меня не получается заставить ее работать на E: со сменой каталогов. Правил xml, к bat из программы не пускает. Может можно сделать настройку на каталог автоматической? Что порекомедуете. |
| Автор: slag 8.09.2008 - 14:54:20 | ||
Lexus2008
Только вот это. Для работы с диска E. http://www.mediafire.com/?yvzqdomimth или http://rapidshare.com/files/143597866/ATTS-E.zip Правда под Win2000 я не тестировал,и не могу сказать будет ли это гарантированно работать под этой системой. |
| Автор: szasz 14.09.2008 - 12:57:29 | ||||||
|
| Автор: Lexus2008 14.09.2008 - 13:57:00 | ||||
На сайте Loquendo выпуск русского движка назначен на 2008.Ссылка на этой ветке.
Это я по поводу утилиты которую разработал Ajaja для поиска проблемных слов в тексте для Алены.Очень интересная утилита.Сам я на С не программирую и на вряд ли справлюсь с данной задачей. Если Вам позволяет время полистайте ветку примерно с момента появления на ней сведений об Алене. |
| Автор: rquester 14.09.2008 - 15:19:30 |
| Lexus2008 Очень интересная утилита.Сам я на С не программирую и на вряд ли справлюсь с данной задачей. Главная проблема всех подобных утилит - ориентированность на конкретные движки. Так как в SAPI4/SAPI5 нет соответствующих функций, то все движки их реализуют по своему. И проблема как раз в том, что нужно разбираться с неописанными нигде (или плохо описанными) внутренними функциями, внутренними форматами словарей... А вышел новый движок (а в некоторых случаях и просто новая версия движка) - и все проблемы по новой... Моя программа пытается унифицировать общение с движками. Все что нужно от движков (первоочередное) - какой-нибудь способ расстановки ударения в тексте... К сожалению, пока этот способ найден только для Катерины и Николая. Если будет для других (того же Loquendo) - в программу несложно добавить. Но добавлять всяки "хаки", использование внутренних функций движка, я в программу не планирую... Если создатели движка не удосужились придумать хоть какой-то способ расстановки ударений в тексте (или хотя бы задание произношения) - движок "фтопку"... |
| Автор: king 29.09.2008 - 13:10:40 |
| Кто ставил Алёну на XP HOME, будет работать с говорилками? Хочу прикупить субноут ACER EEE 700, так как надоело сначала записывать, хочу свободно слушать. Вопрос к специалистам, будет ли на нём работать, XP HOME, 4GB жёсткий диск флешка наверно, 512 DDR. Не записывать в MP3, а просто говорить. |
| Автор: Kamerer 29.09.2008 - 18:30:15 | ||||
А почему нет ?.. Естественно будет
Может ASUS EEE 700 ? |
| Автор: king 29.09.2008 - 18:53:41 | ||||
Правильно, ASUS EEE 701.
Купил, всё работает. |
| Автор: korvinio 3.10.2008 - 01:09:37 | ||||
По примеру - очень хороший синтез. |
| Автор: slag 3.10.2008 - 02:35:32 | ||
| korvinio Это не для нас ,это вот для кого:
|
| Автор: smash94 4.10.2008 - 01:12:54 |
| Задавал этот вопрос на другом форуме, но ответа не получил. Попробую здесь: По поводу нового голосового движка Alyona22k вопрос возник: А как быть со встроеной автозаменой? Ну например: "13:25" произносится как: "тринадцать часов двадцать пять минут" а если я хочу чтобы оно произносило просто "тринадцать двадцать пять" безо всяких часов и минут, т.к. в тексте не всегда поставленные через двоеточие двузначные числа - это время. Это запросто могут быть какие-то координаты или типа того. Как подобные нюансы произношения настроить под себя? Заранее спасибо за разъяснения.  |
| Автор: slag 4.10.2008 - 23:56:52 |
| LeoPreacher Ваш пост можно расценить как призыв к очередному холивару. Если вы смогли осилить всю эту ветку,то зачем вам еще,что-то. Все разжевано и так до "жидкого пюре",осталось только проглотить. smash94 Ну а просто пробел перед двоеточием поставить... |
| Автор: Kamerer 10.10.2008 - 19:19:01 | ||
Образцы нового голоса - Ольга (Loquendo):
|
| Автор: Lexus2008 10.10.2008 - 20:55:47 |
| Образцы нового голоса - Ольга (Loquendo) Да,впечатляет и даже восхищает. Интересно а как в "полевых условиях" слушется конвертированная книга. Или опять старая песня "Нету никого лучше Николая" |
| Автор: balabolka 10.10.2008 - 21:12:46 | ||
Да, это хорошая новость! Мужской голос от Loquendo появится в первой половине 2009 года.
|
| Автор: Kamerer 13.10.2008 - 14:01:03 |
| Установил и опробовал Ольга (Loquendo) - получше Алены (по первым впечатлениям)... |
| Автор: Ajaja 13.10.2008 - 18:11:57 | ||
Спасибо, за наводку. Я эту тему на рубоарде прозевал. Только что выкачал. Раньше голоса Loquendo ни разу не использовал, так что тут "специалистом" меня трудно назвать Первое впечатление неплохие. Очень навороченый движок, есть родной SDK. Но к акценту Ольги придется привыкать. Добавленно Есть еще один недостаток Ольги - это невысокая скорость речи. А это для меня главное. Так что, думаю, останусь с Аленкой, так как не люблю я медленное чтение, и предпочитаю "проглатывать" книги на максимально скорости |
| Автор: trubodur 14.10.2008 - 13:56:18 | ||||
а что такое SDK |
| Автор: Kamerer 14.10.2008 - 14:32:56 |
| среда разработки приложений |
| Автор: Lexus2008 14.10.2008 - 17:43:43 |
| У Ольги голос можно изменить до мужского, присутствует и регулировка тембра(большая редкость). Интонациями напоминает Николая. Ошибок в ударениях практически незаметно, если не считать отсутствие Ёфикации. Скорость чтения регулируется и на max сопоставима с 7 SAPI5 Катерины. Лично для меня даже многовато. Привыкание быстрое. Не раздражает. Чувствуется серьезная работа создателей. Конечно разработчики немного спиарили назвав ее Ольгой. На мой взгляд к ее акценту курлянских немцев (или земляков Раймонда Паулса, этоуж как кому больше нравится) более подошло бы имя Инга,Эльза или что-то в этом духе. Вот такие впечатления |
| Автор: evilone 15.10.2008 - 02:57:16 |
| это все предубеждения Олька это не Аленка стало намного лучше Кольки но все равно чувствуется что компьютер читает Аленка более красивее произносит фразы и в целом звучит "человечнее" Ольки |
| Автор: Sylvia 15.10.2008 - 10:45:13 | ||
Согласна. У Ольги есть какой-то акцент, она более "механическая", Алену слушать приятнее, если не учитывать ошибки с ударениями. Но на вкус и цвет... Кому-то и Катерина нравитсяА кто-то пробовал создавать новый голос на основе Ольги и редактировать словарь в Lexicon-е? Новый голос у меня сохранился, но в программах-читалках в SAPI 5 его нет |
| Автор: smash94 16.10.2008 - 16:18:54 |
| И всё же ""Нету никого лучше Николая"©. Новая Ольга вообще не понравилась, не лучше Катерины. По прежнему в качестве замены Николаю вижу только Алёну, и то... как только будут приличные словари. |
| Автор: balabolka 23.10.2008 - 11:44:13 | ||
Нет, невозможно. Loquendo должен было предусмотреть способ использования своих уникальных тегов через SAPI, но почему-то они этого не сделали (или, точнее, нам об этом пока ничего не известно). Вообще, все эти разговоры о ttsSetParam(hReader,"TaggedText","true"); не имеют смысла, так как в текущей сессии параметр TaggedText и так всегда равен "TRUE". Можете сами поэкспериментировать - добавить ключ TaggedText в системный реестр: [HKEY_LOCAL_MACHINE\\Software\\Loquendo\\LTTS7\\default.session] Если TaggedText=TRUE, то программа "Loquendo TTS7 Voice Experience" в составе "Ольги" будет читать теги, если TaggedText=FALSE - не будет. Об этом написано в "Loquendo TTS 7 Programmer's Guide", раздел "Related Pages/Configuration Parameters". |
| Автор: trubodur 23.10.2008 - 12:38:17 |
| мда и чво нельзя не че сделать? |
| Автор: aleks22 24.10.2008 - 13:33:25 |
| Народ! А когда выпустят мужской голос от создателей Ольги(Loquendo)? Вроде слышал что скоро...а когда? |
| Автор: balabolka 25.10.2008 - 17:59:23 | ||
Что за "Татьяна"? Мне такой голос неизвестен. SAPI и был придуман именно для того, что программистам не надо было писать специальный программный код для поддержки голосов от различных фирм. Иначе можно было бы сойти с ума, ведь, например, тот же Loquendo при переходе от 6-ой версии движка к 7-ой версии внес изменения в свою объектную модель (об этом написано в том же файле справки, "Migrating from Loquendo TTS 6.x"). Замучиваешься разбираться с API каждого речевого движка, добавлять поддержку этого API в свой программный продукт. Такую программу еще никому не удалось создать. Сейчас у меня на компьютере установлено голосов восемьдесят от 8-9 производителей. Благодаря SAPI можно нормально их использовать, ничего не "подкручивая" внутри компьютерной программы. А вот если надо что-то "подкручивать" (например, "Алена" не работает через SAPI 4), то вопросы следует адресовать разработчикам голоса, а не создателям TTS программ. Это относится и к тегам Loquendo - им надо было реализовать поддержку этих тегов при работе через SAPI. |
| Автор: cation 25.10.2008 - 20:19:43 |
| Татьяна, как я понял - предтеча Катерины. |
| Автор: Stroodder 26.10.2008 - 04:35:23 |
| balabolka cation ))) Нет, конечно не Татьяна, ошибся, это про Аленку Infovox, у меня голос, созданный на ее основе так называется Добавлено balabolka О системе плагинов не было идей (непросто конечно это, но не обязательно COM)? Сторонние разработчики могли бы включать TTS для каждого движка. |
| Автор: Ajaja 27.10.2008 - 11:26:27 | ||
Движок, действительно, хорош. Но я совершенно не понимаю, зачем разработчикам, учитывая неплохие частотные характеристики голоса, надо было так сильно занижать максимальную скорость речи Ольги Повторюсь, для меня это критично. Я сейчас слушаю Алену на скорости 225 (75% от ее потенциала - даже есть еще куда повышать по мере привыкания), а Ольга на своем максимуме раза в полтора медленее говорит от этих 75% Алены. Повторяется история с тормознутой первой Катериной от Nextup-а, но тогда удалось найти ключик в реестре и ускорить ее. Пока не решится эта проблема с Ольгой, я вряд ли буду ее использовать. |
| Автор: Stroodder 27.10.2008 - 11:56:26 |
| Ajaja Скорость записи в wav Алены и Ольги не замеряли, как в сравнении с шустрым Elan? |
| Автор: evilone 27.10.2008 - 15:25:39 |
| Stroodder специально не меряли но Аленка где-то 3-5Мб текст за 10-15 минут пишет (8-12 часов на нормальной скорости чтения) хотя это наверно от "железа" во многом зависит. |
| Автор: sm151058 27.10.2008 - 15:33:10 | ||||
А что, ускорить другими средствами нельзя? (если это главное препятствие к применению). У меня, например, даже простенький МР3 плеер умеет ускорять воспроизведение |
| Автор: sm151058 27.10.2008 - 18:27:07 |
| Лучше б один раз с возможной корректировкой. Вообще пора делать FAQ, а то прочтение 24-х страниц картину не проясняет. Нарпимер, обилик словарей пугает, надо бы сделать один более-менне универсальный к каждому из движков. И с программами что-то я не пойму, почему здесь пишут, что словарь для Балаболки. Что, для других программ другой? |
| Автор: Ajaja 27.10.2008 - 18:27:34 | ||||
С Elan-ом не сравнивал. А так Ольга записывает намного быстрей, чем Алена (в разы). Что не удивительно - фонетическая база у Аленки в несколько раз больше.
На таких скоростях важна разборчивость речи. Тут постобработка wav-файла не лучший выход. Хотя, попробовать, конечно можно. |
| Автор: Sirr 27.10.2008 - 19:11:22 | ||
Уважаемый! О какой разборчивости речи у Алёны может идти речь? Может на вашем компе она не булькает и не дёргает окончания слов внутри предложений? Что касается моего компа. GenuineIntel Intel® Core™2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz Оперативки 3 гига. ОС Microsoft Windows XP Professional x86 Editon, Service Pack 3. Отдельные куски фраз Алёне удаются неплохо, но слитность произношения на пока твёрдую двойку. |
| Автор: sm151058 27.10.2008 - 20:14:41 | ||
Да уж. Шут с ними , с ударениями и акцентом. Но эти взвизгивания немного напрягают. Как бы их ликвидировать? А то все тексты будто Латынина читает. |
| Автор: Sirr 27.10.2008 - 20:17:53 | ||
Пока никак. Ждем-с. Похоже разработчикам нужно Николая поженить с Аленой Появятся детки... |
| Автор: Ajaja 27.10.2008 - 21:42:42 | ||
Нужен пример фраз, где заикается и булькает. |
| Автор: Sirr 27.10.2008 - 21:43:40 | ||
| Дамы и господа! В чем главный недостаток Николая? Слабый эмоциональный фон чтеца. Может есть смысл поработать имено с коррекцией его тембров, темпа, тона? Есть ведь программки у звуковых мастеров, которые умеют из плохого певца сделать супер звезду. Берем Николая в формате вав , пропускаем через синтезатор и получаем нечто совершенно гармоничное и приятное слуху. Меняя параметры, можно каждую новую книжку слушать новым голосом. Для примера несколько доступных программ.
|
| Автор: drYY 27.10.2008 - 21:44:33 |
| подскажите пожалуйста какой движок наиболее РАЗБОРЧИВ для восприятия смысла, остальное мелочи - для меня, мучаюсь выбором |
| Автор: cation 27.10.2008 - 22:33:24 |
| drYY На сегодня, ИМХО, Ольга. Ну, немного подстроить под себя тембр и скорость - и будет Вам счастье! |
| Автор: sm151058 28.10.2008 - 11:22:01 | ||
Судя по результатам опроса (на пред стр) Николай - вне конкуренции |
| Автор: sm151058 28.10.2008 - 11:29:14 | ||
А не могли бы Вы описать Ваши настройки с указанием, какую программу используете (максимально подробно, и какие и куда Вы словари подкладываете). Ато , например, у меня, булькает и заикается достаточно регулярно, не заметить этого я не могу себя заставить (Балаболка, словарь простенький, текст без редактирования) |
| Автор: Lexus2008 28.10.2008 - 11:52:25 | ||
Наглядное свидетельство популярности средненьких книг, сериалов и движков. Когда пользователь выбирает не лучшее, а разжеванное. |
| Автор: Sirr 28.10.2008 - 12:04:22 | ||
Алену наверно можно было бы доработать , сгладив некие раздражающие выкрикивания отдельных слов в предложениях и странное её пробулькивание. НО! Сдаётся мне, что её движок не может быть изменён в этом аспекте. Поэтому слушаю Николая. Его чтение хоть и несколько более монотонно, но предложения он строит более корректно, по крайней мере для русского уха ) |
| Автор: ninibel 28.10.2008 - 12:11:43 |
| Разжеванное экономит драгоценное время. Получить эстетическое наслаждение даже от лучшего компьютерного голоса пока не получается. Если кто-нибудь берется улучшать (есть время и желание) например словари - флаг ему в руки и глубочайшие респекты. |
| Автор: Lexus2008 28.10.2008 - 14:02:43 | ||
По опыту заметил, что на выбор движка оказывает влияния: 1. Уровень общей компьютерной грамотности 2. Трудолюбие пользователя |
| Автор: Sirr 28.10.2008 - 14:11:30 | ||
Непонятно в чей огород камень, но качество движка Алены действительно слабее Николая, в смысле слитности и гладкости построения предложений. |
| Автор: trubodur 28.10.2008 - 14:41:17 | ||||
как минимум восприятие |
| Автор: Sylvia 28.10.2008 - 14:54:40 | ||
Точно Главное - восприятие. Ибо записываю не только для себя, а для других людей, которые понятия не имеют о тонкостях предварительной подготовки текста и об особенностях движка. Когда подготовка текста занимает больше времени, или примерно столько же, как звучит книга, то зачем такая подготовка. А потом еще и книга неинтересной окажется... |
| Автор: ninibel 28.10.2008 - 15:04:41 |
| Трудолюбие будет растрачено впустую на 90% книг, которые будут прочитаны (услышаны) один раз (иногда не до конца - если скучищща или прямой передёр уже известного). А за это трудолюбивое время можно... ого-го чего понаделать. |
| Автор: Lexus2008 28.10.2008 - 16:51:49 | ||
Этак мезальянс получится . Больно уж стар Николай для Аленки. А детки появляются и в других домах. Внимательнее читайте форум. Камнями не бросаюсь |
| Автор: Sirr 28.10.2008 - 17:04:56 | ||
Ну почему бы тогда молодой Алёнке не научиться более корректно произносить предложения , хотя бы на уровне Николая? |
| Автор: sm151058 28.10.2008 - 17:10:19 |
| Еще рах мое ХО Чем отличается восприятие через уши от того же через глаза. Тем, что через уши инф (текст) идет всегда субъективный, с попыткой тебя интонациями в чем-то убедить. Я долго (неск лет) отучал себя от попыткок найти душу в компьютерном чтении. Сейчас вроде научился воспринимать текст через уши как набор букв и знаков препинания. У Николая даже с удовольствием отмечаю недостатки произношения (как опечатки в текте). Практически не могу слушать аудиокниги в исполнении актеров. Это наглое навязывание собственного прочтения, своего мнения. Лично мне этого не надо. От электрического диктора мне надо четкость и разборчивость. Николай - почти идеал. Из спорт интереса стараюсь быть в курсе последних достижений, но все больше убеждаюсь, что все разработчики пошли по пути добавления эмоций - отсюда все эти булькания и взвизгивания. Это как читать пьесы с бесконечными ремарками. Так вот, для Sirr. Прислала мне Сильвия звук файл. Все точно так же булькает , завывает, проглатывает слоги, только в ее темпе (раза в 2 медленне, чем у меня) это проявляется намного сильнее. Алена становится Катериной (в плохом смысле этого слова). Но для Сильвии это нормально, и я нисколько этому не удивлен. Это вопрос психологии восприятия. Итак, вывод. ИМХО Николай - форервер. |
| Автор: Sirr 28.10.2008 - 17:44:36 | ||||||
Аналогично. Мне тоже удобнее самому окрашивать текст эмоциями.
Тоже согласен. На мой взгляд недостатки Николая ( в смысле блеклости звучания голоса) можно скорректировать спец программами , которые стоит позаимствовать у звуко_режиссеров. Пока, все что мне удалось, это заменить голос Николая на голос Дженифер Лопес )))
Жаль что это детскя игрушка, но вполне возможно найти более продвинутый её аналог. Ссылку на такие программы тут давал давал выше, но сам пока не смог разобраться, как этими программами пользоваться. |
| Автор: trubodur 28.10.2008 - 18:08:01 | ||
и как звучит образец кинте если можно |
| Автор: Sirr 28.10.2008 - 19:25:42 | ||
http://files.mail.ru/030Q9F Тут разные положения движка морфера . При некоторых навыках, скорее всего можно будет получить нечто удобоваримое и не такое унылое) |
| Автор: Dickobraz 29.10.2008 - 05:38:50 | ||||
никто не пробывал SoX — консольная программа звукового процессинга. Сайт:
Умеет: Channel averaging, duplication, and removal, Band-pass filter, Band-reject filter, Base tone control, Compress and Expand (compand) the dynamic range of samples, Chorus effect, DCShift audio, Deemphases filter, Move soundstage to front of listener, Add an echo or sequence of echos, Fade in or out, Apply a flanger effect, Apply a high-pass filter, Apply a low-pass filter, Apply an equalizer effect, Add dithering/masking noise to a signal, Multi-band Compander, Pad with silence, Pan sound between channels, Apply a phaser effect, Change the pitch of a sound file without affecting its speed, Repeat audio data, Change sampling rates using several different algorithms, Apply a reverb effect, Reverse sound samples (to search for Satanic messages ), Detect periods of silence and start and stop processing based on it, Change the speed of samples being played (without affecting pitch), Display general stats on sound samples, Stretch/shorten the duration of a sound file, Swap stereo channels, Create sounds with a simple synthesizer, Treble tone control, Trim audio data from beginning and end of file, Apply a tremolo (a.k.a vibrato) effect, Adjust volume of samples, Noise elimination using frequency profiling я ей темп воспроизведения меняю без изменения тона, но можно и питч сделать и эквалайзер настроить с шумоподавлением... |
| Автор: Sirr 29.10.2008 - 16:20:15 |
| Попробовал применить стерео-гармонизатор для голоса Николая. По моему получилось нечто, заслуживающее внимание. Это первые попытки, так что не судите строго. http://files.mail.ru/H3U4S2 |
| Автор: Sirr 29.10.2008 - 17:01:10 | ||
Ну зато стерео и голос обогатился гармониками! А! Без пяти минут Алёна, но зато предложения строит правильно. Если ещё случайно поможет местный специалист-звукооператор, так и вообще Коля Алёну переплюнет) Не находите? Добавлено: [mergetime]1225293079[/mergetime] О! Приношу извинения. При записи образца голоса торопился и забыл подключить словари ударений Николая) |
| Автор: zanozza 29.10.2008 - 22:59:21 |
| Имхо, Николай - даже художественно обработанный - не тянет против Аленки, даже с ее шипением после записи в проге мр3book2005. Для Гарри Гаррисона Коля, может, и покатит, но для специальных и научных - увы. Усыпляет своей монотоностью. Лучшее снотворное. |
| Автор: zanozza 29.10.2008 - 23:14:04 | ||||
Без 5ти часов Алена этот обработанный Николай |
| Автор: Sirr 30.10.2008 - 02:47:37 | ||
Хмм... Ну есть тут в муз. редакторах фича такая, что и Коля заикаться по типу Алёны начинает. Квантизацией это называется. Неужели рывки внутри предложения будят уставшего слушателя? |
| Автор: sm151058 2.11.2008 - 17:27:26 |
| Ну, не знаю. Прочитав ваше утверждение еще раз послущал Ольгу и Николая. У Николая все четко, понятно, без эмоций - чистое, быстрое донесение информации до мозга. У Ольги - паузы, непонятные интонации. отвлекающие от текста, повизгивания. И это самая спокойная из женщин. Лично для меня по донесению текста Ольге до Николая еще далеко. Тут , наверное, важна цель. Если готовишь книги не для себя, то всякого рода виньетки (ложной сути) могут быть полезны. Или если ты хочешь пытаться получать эстетическое наслаждение от произношения разных слов и словосочетаний. Просто для меня - главное - содержание текста, а не его оформление. ИМХО тут Николаю нет равных - все просто и понятно |
| Автор: Sirr 2.11.2008 - 18:04:35 | ||
Попробовал сделать дизайн с голосом Николая. Стерео, гармонизатор голоса и прочие штучки. Субъективно стало слушать легче. Менее надоедлив. |
| Автор: Lexus2008 2.11.2008 - 18:56:02 | ||
Всякое суждение основанное на восприятии и привычках, в том числе и мое - субективно. Рекомендуя Ольгу я принимал во внимание технические характеристики голоса. А по ним она безусловнуй лидер. С другой стороны, я рад разнообразию движков, когда каждый может сделать выбор по своему вкусу. Но утверждения в том, что технологии восмилетней давности лучшие, вызывают всего лишь улыбку  |
| Автор: Kamerer 5.11.2008 - 16:13:36 | ||
Sirr
Поподробнее, если можно ... И на результат можно, как-нибудь взглянуть ? |
| Автор: Kamerer 5.11.2008 - 17:00:20 |
| Кстати, каким вокодером пользовались ? |
| Автор: Sirr 5.11.2008 - 21:35:19 | ||
Сначала audacity голос моно перевёл в стерео с фазовращением, после этого слегка баском украсил с помошью плагина . Вот что получилось: http://files.mail.ru/H3U4S2 |
| Автор: Kamerer 6.11.2008 - 19:04:33 |
| Sirr Спасибо ) ... P.S. Эх, "Коля" ... "Коля", что ж ты такой горбатый ?!.. нет сил, которые могли бы тебя исправить Хотя, есть одно надежное средство ... )) |
| Автор: Sirr 6.11.2008 - 22:24:28 |
| Коля конечно читает как умеет, зато к нему за эти годы подсобрался достаточно большой словарь ударений и омографов. По моим наблюдениям , обычный человек привыкает к этому голосу не более 5-10 дней . Всё зависит от желания. |
| Автор: sm151058 7.11.2008 - 10:08:57 | ||
Зато говорит хорошо. И вообще, я заметил, что если текст интересный, то все замечательно. А если не очень, то возникают всякие нехорошие мысли. Правда, например, Сакраментом , я и хорошие книжки слушать не смог. Про повизгивающих женщин и девушек вообще молчу. Понравилась сопроводиловка к Катерине "Катерина девушка молодая и часто волнуется, когда говорит. Она будет говорить намного лучше, если предварительно ЗАМЕНИТЬ в тексте все многоточия, (для неё это означает "нечленораздельность"), вопросительные и восклицательные знаки, (а у неё - "повизгивание")..." |
| Автор: ninibel 7.11.2008 - 10:22:57 |
| А вот говорят, что существуют такие вокодеры (не устройства, а программы), которыми можно так менять голос, что чуть ли не преообразовывать мужской голос в женский (якобы ими пользуются эстрадные певцы для придания благозвучия). Может быть вы что-нибудь знаете? |
| Автор: Sirr 7.11.2008 - 11:01:51 | ||
Antares_Harmony_Engine_VST-RTAS_1.0 1Autotune.VST.RTAS.TDM.v5.08 AV_VoiceChanger3_0_84 Voice_Tweaker_Pro_DX_v3_02 Можно даже Николая научить заикаться так же, как и Аленку. |
| Автор: NSS 8.11.2008 - 20:18:41 |
| Баловаться с голосом позволяет также стандартный софт от приличных звуковых карт, не тех что стоят на маме, конечно. |
| Автор: evilone 10.11.2008 - 23:33:20 | ||
| кто там просил форум по движкам и прочему безобразию отдельный? воть пользуйтесь
если чего-то не хватает пишите добавим зовем всех принять участие. |
| Автор: Filatov223 11.11.2008 - 01:45:07 |
| evilone! Это экспортированные из лексикона слова. А где лежит файл, чтоб потом не импортировать? Добавлено: [mergetime]1226362139[/mergetime] При прослушивании синтезированных аудиокниг на смартфоне samsung i710, между словами (когда уровень громкости нулевой) возникают щелчки, как буд-то воспроизведение файла выключается а затем снова включается. Пробовал записывать в разных программах, форматах, качествах И прослушивать в разных плеерах смартфона. Ничего не помогает. Слушать то можно, но щелчки раздражают! Посоветуйте как решить! |
| Автор: evilone 11.11.2008 - 02:12:43 |
| Filatov223 C:\Documents and Settings\%username%\Application Data\Acapela Group\HW2L\UserLexicons\Alyona22k.dic |
| Автор: muromzevo 12.11.2008 - 03:06:39 | ||
Когда выйдет тогда и посмотрим. Если не секрет откуда сведения, что идёт работа над новой версией. А может создатели и не подозревают о проблемах которые мы обсуждаем, может они как иностранцы просто не слышат завываний, может для них это языковая норма. А может работа по устранению этого недостатка сравнима с работой по созданию нового движка. А может они содавали движок для автоответчика, а для него он и так хорош. Ну и так далее. Николая хоронить ещё рано. Девушкам превзойти его не удалось. Шанс на мой взгляд есть у обещанного мужского голоса от Loquendo (сужу по Ольге). Подождём, посмотрим. До появления новых голосов, сам был не очень высокого мнения о Николае. Однако оказалось что это очень правильный движок. Очень правильный. |
| Автор: Lexus2008 12.11.2008 - 12:48:27 | ||
muromzevo
Это на ваш вкус и привычки. А для меня и не только, Николай давно устарел. Ну а еще, до сих пор не перевелись фанаты и русских движков от LH Так, что к подобным утверждения уместно добавлять IMHO |
| Автор: Вика2 12.11.2008 - 13:00:35 | ||||||
А для меня и не только лучше Николая пока никого нет
Как Вы можете говорить за всех? И почему Вы уверенны что Вы окажетесь в большинстве? Вас послушать, так работу над словарем с Николаем надо бросать и заниматься только Аленами-Ольгами. уважаемые любители Алены, Алена
|
| Автор: MP3book2005 12.11.2008 - 15:30:52 | ||
Почти наверняка это так! Компании-разработчики голосовых движков в первую очередь ориентируются на крупные (и главное - ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЕ) компании использующие голосовые информационные технологии. В подтверждении этого могу сказать, что на сайте DIGALO предлагались только корпоративные продукты, начиная от $8900 за 4 голосовых канала, + еще $800 за каждый дополнительный канал. Использование же синтеза речи для чтения художественной литературы - это для них, так сказать, побочный эффект, поэтому, думаю, что никто специально не будет убирать иностранные интонации ни у Катерины, ни у Алёны... Нам просто повезло, что фонетическая база для Николая разрабатывалась в Санкт-Питербурге, поэтому в этом голосе французского происхождения из французского только "РРРРР", а интонации наши, родные! |
| Автор: sm151058 13.11.2008 - 13:04:17 | ||||
По результатам опроса конкурентов у Николая нет (100% голосов - за Николая, и прошу учесть, что только один голос за него - мой, а моя жена в инет не ходит и книжек не слушает) http://abook-club.ru/forum/index.php?act=ST&f=6&t=20784 |
| Автор: Sylvia 13.11.2008 - 15:10:34 | ||
в опросе всего два человека участвовали. Хотела проголосовать, но не пойму, как это сделать. Объясните пожалуйста, чайнику |
| Автор: MP3book2005 20.11.2008 - 19:07:22 | ||
Самый главный недостаток, который напрочь убивает желание слушать Ольгу - НЕРУССКАЯ интонация в построении предложения. А для того, чтобы это устранить надо быть "носителями языка". |
| Автор: Lexus2008 22.11.2008 - 17:41:32 | ||
Мне лично, жутко не нравится николай. А здесь только о нем и базарят. |
| Автор: sm151058 22.11.2008 - 18:19:18 |
| Так давай про Сашу. Как бы в нем паузы подрегулировать? |
| Автор: Lexus2008 22.11.2008 - 22:25:30 | ||
Не знаком-с с товарищем Сашей. А зачастую бывает на этот форум и не пробиться. |
| Автор: Ljudmila 23.11.2008 - 18:47:25 |
| Все перечитала и ничего не поняла. Как мне все же установить эту Ольгу.Тоже хочется.Тем более, что Акунин мне нравится с Николеем, а вот Толстая или Москвина как то не идут, так и хочется, что б тетка какая нибудь читала. Все сделала, как учили, все скачала. Но когда установила, посмотрела, в голосах кроме Николая( да я пользуюсь МП3БООК ) появились какие то Макс и Мари. Причем сам Николай разговаривать отказался. Пришлось удалить пока. эту Ольгу.Но хочется.Научите,где посмотреть поподробнее про установку. |
| Автор: Stroodder 27.11.2008 - 05:39:46 |
| balabolka Насчет вопроса "невидимости" Ольги под SAPI5 в Vista. Может что-то в файлах описания самого движка подкрутить можно или в реестре, Вы решения не знаете? |
| Автор: Nguingm 30.11.2008 - 06:25:27 | ||
Не знаю, как насчёт поженить, а вот познакомить - это можно. Вот http://www.sendspace.com/file/6i42gy образец их знакомства в формате mp3(1Мб), а http://www.sendspace.com/file/iqo9nx - полный форматированный текст на два голоса под MP3Book2005 в формате txt (138Кб). Для прослушивания в настройках MP3Book2005 выставить основной голос - Николай. Причем заметьте, что характерно - и на Алёне никакого шипения в примере mp3, и Коля читает достаточно эмоционально) Так что - мир, дружба, жувачька! |
| Автор: Sirr 3.12.2008 - 15:12:33 | ||
Что есть то есть. Хоть Коля и несколько занудлив, но зато говорит по-русски. |
| Автор: MP3book2005 3.12.2008 - 20:21:28 | ||
Может быть именно в безэмоциональности и кроется многолетний успех Николая. Как я уже писал в одном из топиков (применительно к живым чтецам) излишняя эмоциональность, часто, кроме раздражения ничего не вызывает. |
| Автор: Sirr 3.12.2008 - 21:18:05 | ||||
Вы правы. С моей точки зрения , именно безэмоциональность Коли и позволяет самому прочитать книгу максимально близко к её бумажному варианту. Мозг человека очень быстро привыкает сам окрашивать эмоциями услышанное. Добавлено: [mergetime]1228331907[/mergetime]
Блокнот не совсем благозвучен для русского уха. Его название "Бред" |
| Автор: Sirr 5.12.2008 - 14:41:55 |
| "В общем Алена конечно человечнее, прикольно даже, а на счет ахов это да )), я запустил, Челюсти Бенчли, как она там хихикала, когда людей акула рвала... в общем придется по старинке, глазами читать, но прогресс конечно присуствует."(с) Цитирую отзыв человека, познакомившегося с Алёной. |
| Автор: balabolka 16.12.2008 - 20:44:50 | ||||
В принципе, согласен, перспектив у SAPI4 нет, но что касается "Алены", то в ноябре этого года на сайт Acapela Group появилась исправленная версия голоса:
Скачал, поставил поверх старой версии "Алены" - и голос доступен теперь и через SAPI4. Также исправили польскую "Аню" и чешскую "Элишку". С "Ольгой" в SAPI4 - да, сплошные глюки. Присоединяюсь к пожеланиям всех благ Денису Буторину, у меня есть его книга. |
| Автор: MP3book2005 16.12.2008 - 20:59:44 | ||
А сам голос не исправили? Иностранные интонации остались или убрали? Сам я не могу скачать и попробовать, так стоит ли тревожить друзей со скоростным Интернетом, чтобы они мне ее скачали? |
| Автор: Тортила 16.12.2008 - 22:02:39 | ||
Я купил у тебя прогу и испробовал с новой Аленой и Николаем. В среднем все же Алена приятнее на слух, хоть и делает больше ошибок. Бывают моменты, что слово просто не удается понять. Мне кажется тебе стоит ориентироваться на нее. |
| Автор: balabolka 16.12.2008 - 23:17:28 | ||
Не заметил никакой разницы в звуках речи или интонациях. Размер дистрибутива голоса "Алена" остался почти такой же, так что вряд ли были сделаны какие-либо изменения. |
| Автор: SergeiSP 24.12.2008 - 20:37:58 |
| Привет. Вы уже, наверное, много двигов перепробовали, подскажите, какой оптимально ставить Николай, Алена, Ольга, Катерина 2, Sakrament 3? Главное, чтоб было оптимально грамотное звучание и ударения, естественно с имеющимися словарями? Просто ставить все сразу и проверять не оптимальный вариант, потом систему вычищать и реестр чистить. |
| Автор: flegont 24.12.2008 - 22:06:22 |
| ИМХО Nicolai от Elan, Olga от Loquento |
| Автор: flegont 25.12.2008 - 13:01:43 |
ЗЫ. Не знаю, как там с Sakrament 3 обстоят дела, а связавшись с Sakrament 2 я сильно об этом пожалел. Мало того, что эти разухабистые "голоса" лично мне оказались противны, так после штатной сакраментовской деинсталляции побилась Windows! Пришлось "Восстановление системы" делать, бо удалены оказались не только файлы Сакрамента, но и dll-ки, отвечавшие в виндах за работу компонента RichEdit  |
| Автор: flegont 2.01.2009 - 13:16:14 |
| В ночь с 1-го на 2-е Генваря скачал с сайта Acapela Group Алену 2.210 В сам дель, исправили. Под SAPI4 теперь работает. Дал ей текстик в 1.5 мб, с которым Николай Еланыч справляется запросто. Обновленная Аленка тож не оплошала. Все чин чином - слежение за чтением, регулировка скорости.ЗЫ. Для проверки движков пользую две простейшие тестовые читалки: из книжки Д.Буторина - для SAPI4; из статьи Брайана Лонга - для SAPI5. ЗЫ.ЗЫ. Кстати, в этих играх эмпирически обнаружен факт, что под SAPI5 любой движок ограничен максимальным размером читаемого текста ровно в 1Мб! А под SAPI4 - зависит от движка. Николай и исправленная Алена разом заглатывают до 2Мб. Это позволяет наполнятьтекст управляющими тегами (любой подходящей утилитой), без опасений, что чтение небольшими блоками (Говорилка, Балаболка, EXO и т.п.) "порубит" теги и читалка выдаст ошибку. Ольга, также, как старые L&H голоса - глотает разом не более 64 Кб. Интере-е-сно... |
| Автор: msw1 20.01.2009 - 23:34:39 |
| После установки "Ольги" в доверенной эоне прописалась такая бяка ProtocolDefaults: '@ivt' protocol is in My Computer Zone, should be Intranet Zone (HKLM) и ее ничем не вытравишь . И ещё когда отключаюсь от инета "Ольга" перестаёт работать , опять запрашивает регистрацию.Подскажите это нормально или только у меня так |
| Автор: Вика2 21.01.2009 - 00:24:29 |
| Это происходит видимо из-за того что Ольга не зарегистрированна или зарегистрированна неправильно. На всякий случай напоминаю - вопросы вареза здесь не обсуждаются. |
| Автор: sm151058 21.01.2009 - 17:14:09 |
| Послушал я в очередной раз этих девушек (правдв, у меня они зарегистрированы, значит, женщин), на разных скоростях. Тщательно. И в очередной раз удивился, что есть люди, для которых это конкуренты Николаю. Какие все-таки люди разные. У Николая все четко, ровно, как вода в ручейке. Неправильности воспринимаются как опечатки в тексте (у женщин почему-то воспринимаются как эмоции, и это напрягает). Есть картавость, но с кем не бывает. Будто книгу читаешь, никто тебе не взвизгнет, не взвоет, не навяжет своего мнения. ИМХО - только Николай. |
| Автор: flegont 21.01.2009 - 19:01:18 | ||
Склонен согласиться Хотя Ольга, IMHO, вобщем, неплоха. Другое дело, что чтение мужским голосом, само по себе, лучше воспринимается... Подождем, пока Loquento сотворит обещанный мужской голос. Что-то там у них выйдет? |
| Автор: sm151058 22.01.2009 - 15:09:09 | ||
ИМХО дело не поле чтеца а в том, что у Николая найдена золотая середина между красивостью и механичностью. Для коротких фрагентов новые женские голоса хороши, но для больших твкстов лично мне не подходят. Живых чтецов не люблю еще больше,чем Алену и тп, они еще более эмоцинальны, в т ч и мужчины. |
| Автор: NADIN415 29.01.2009 - 10:32:41 |
| Прочитала тут все посты и не понимаю - что, на Говорилке свет клином сошелся? Она из записывающих самая неудобная и видит только один движок. Есть еще по крайней мере 4 программы для записи книг, без этих сложных манипуляций (а для прослушивания и больше). 1. ABoo, 2. KooBAudio, Эти две бесплатные; 3. MP3book2005 (платная - 300 р.), Эти программы воспринимаю много движков, установив их на ПК, можно просто выбрать нужный в настройках программы для записи. Книгу большую в 1,5 Мб записывают за 1-1,5 часа. Мне, например, больше нравится голосовой движок Алена. Она имеет свой настраиваемый словарь и Программу для записи, и на мой взгляд вполне приличный результат получается. Если хотите дам все ссылки. |
| Автор: OlegLord 29.01.2009 - 11:28:38 |
| По поводу программ полностью согласен, особенно вторая хороша. А вот насчет Алены не понял, какая такая программа для записи? |
| Автор: Logna 29.01.2009 - 22:16:07 |
| Алена- голосовой движок, голос очень приятный, но достаточно сложно настроить словари, с этим движком работают программы ICE Book Reader, Cool Reader и Balabolka, с помощью последней можно и записывать книги в mp3 |
| Автор: flegont 30.01.2009 - 09:25:00 |
| IMHO, самый лучший из женских голосов на сегодня - это Loquento Olga P.S. А "Говорилка", действительно, давно пройденный этап в развитии говорящих прог. Автору - респект за изобретение формата DIC для словарей произношения и пожелания здоровья и жизненных успехов. P.P.S. После появления книги Д. Буторина "MS Agent и Speech API в Delphi" (2005 г) и статей Б. Лонга (2003г) - говорящие проги на Delphi не пишет только ленивый . Списываешь у Буторина, получаешь "Demagog" (SAPI4). Списываешь у Лонга - будет "EXO" (SAPI5). Списываешь у обоих - "Balabolka" (SAPI4+SAPI5)... И только "MP3book2005" написан (если ничего не путаю) на Visual Basic - автору видать, пришлось покорпеть. Зато по функционалу сие изделие, IMHO, самое удачное, и. так сказать, "вылизанное" Недостатки: 1) платная регистрация 2) работает только под SAPI5. |
| Автор: Logna 30.01.2009 - 12:52:31 |
| У Ольги четкое произношение, но явственный прибалтийский ( почему-то) акцент, к тому же для нее нет словарей произношения, т.е. она не обучается. |
| Автор: flegont 30.01.2009 - 13:21:21 |
| Через словарь DIC - обучается. В качестве знака ударения используем апостроф (или ^ ) перед ударной гласной. А что прибалтийка - это да. Недостаток. |
| Автор: balabolka 3.02.2009 - 19:43:41 | ||
Хм, можно подумать, что это Буторин и Лонг на пару написали Speech API (Денис Николаевич - 4-ую версию, Брайн - 5-ую)... То есть, слово "списывать" здесь не совсем уместно, так как тогда и Буторин с Лонгом тоже "списали" свои примеры с программ из "Microsoft Speech SDK". Они разобрались с документацией и примерами из SAPI SDK, перевели примеры с C++ на Delphi, выложили свои наработки в сеть в удобоваримой форме, с подробными комментариями - спасибо им за это большое. И если я пишу в основном на Delphi, то зачем мне примеры на C++ из SDK, если есть такие же примеры работы с SAPI на Delphi?! Это лишь вопрос удобства восприятия информации. (SAPI SDK тоже рекомендую скачать - хотя бы ради файла справки sapi.chm). Конечно, ничего сложного в работе с компьютерными голосами через SAPI нет; для того и писался этот API - чтобы ОБЛЕГЧИТЬ жизнь разработчикам программ. Но перечисленные Вами программы содержат и другие интересные функции; стоит обратить внимание и на это... |
| Автор: flegont 3.02.2009 - 20:51:43 | ||
Конечно! Буторин вообще великий списыватель, это я без насмешки говорю. Проработал кучу документации по SAPI4, перевел на русиш добротно, портировал примеры с Си на Дельфи. Почти все примеры из его книжки - по настоящему рабочие. Так что слово "списал" я употребляю в положительном смысле: "использовал проверенный, опубликованный открыто алгоритм, с пользой для дела и без ошибок" ЗЫ. А Speech SDK 5.1 действительно, штука полезная, не только из-за справки, но и ради примеров на VB. Аналогии с Дельфи достаточно прозрачные, чтобы понять, как Лонг в одном месте лоханулся  ЗЫ.ЗЫ. Перечисленные мной программы, да, имеют (каждая свои) интересные фишки и, в какой-то мере, дополняют друг друга. |
| Автор: sergo71 13.02.2009 - 14:43:25 |
| Пользовался некоторое время программой "Балаболка".Как мне показалось это лучшее из говорящих движков. Но долго не прослушал с ней.Искусственный и не живой звук не доставлял удовольствия при прослушивание аудиокниг. Пришлось удалить и слушать по "старинке" с живыми чтецами. |
| Автор: flegont 13.02.2009 - 22:04:27 |
| Путаете, товарисч. Балаболка - НЕ движок, а программа-оболочка для использования голосвых движков, уже установленных на Вашем компе. Как и любая другая "говорящая программа". Ежели кроме бесплатных L&H голосов на нем ничего больше не установлено, то и получите говорящих роботов |
| Автор: NSS 15.02.2009 - 21:53:37 |
| Loquento Olga имеет возможность исправления неправильных слов? Говорит она получше других, но ошибки делает там где другие не делают. |
| Автор: garin 16.02.2009 - 01:55:00 |
| Лучше Ольги работает Acapela Alyona SAPI-5 с программой Text to Speech Maker. |
| Автор: sergo71 16.02.2009 - 17:05:54 | ||
А что там можно ещё установить? Мне нужна была эта прога только для прослушивания текста. |
| Автор: flegont 16.02.2009 - 20:16:06 |
| У меня установлены, кроме L&H мужского и женского голосов: Elan Nikolai, Acapela Alyona 2.210, Katerina 2, Loquento Olga. |
| Автор: sergo71 16.02.2009 - 21:32:22 | ||
А что это по вашему не говорящие роботы? По большому счёту они все одинаково звучат. К сожалению не естественно. |
| Автор: flegont 17.02.2009 - 20:02:24 |
| Не одинаково |
| Автор: Logna 17.02.2009 - 22:17:37 |
| Все голосовые движки абсолютно разные, а Alyona очень близка к человеческому голосу, если поработать со словарями над ударениями, практически живой голос. С ее помощью можно "латать" сбойные участки аудиокниг |
| Автор: Сережа28 18.02.2009 - 01:05:34 |
| Logna, подскажите пожалуйста,где и как скачать Acapela Alyona SAPI-5 с программой Text to Speech Maker.??? Зараннее СПАСИБО! |
| Автор: NSS 18.02.2009 - 15:46:33 | ||
да очень просто. Набираем в гугле запрос: Acapela Alyona SAPI-5 и качаем где нравится. |
| Автор: SergeiSP 18.02.2009 - 19:05:32 |
| Подскажите, какой словарь оптимальный для Ольги? Я так понимаю, что под Ольгу можно заточить любой словарь из под Николая, но их довольно много, какой лучше выбрать? |
| Автор: alex2 19.02.2009 - 03:35:12 | ||||
зайдите вот сюда:
|
| Автор: Logna 21.02.2009 - 14:56:49 |
| так это здорово, что есть возможность слушать Николая, а если не нравится- Алену или еще кого, главное - есть выбор. Можно было бы и образцы звучания разных движков ( при одном и том же тексте) поместить там где чтецы и ничего страшного, может кому-то нужно газету читать или книгу, до которой еще никто из профи не добрался |
| Автор: downunder 22.02.2009 - 12:09:57 | ||
Оччень интересно!!!! А вот пожалуйста дайте линки |
| Автор: flegont 22.02.2009 - 14:46:15 | ||
Образцы звучания Николая, Катерины-2, Алены и Ольги на одном и том же тексте есть, например, здесь:
|
| Автор: Logna 22.02.2009 - 21:09:45 |
| Большое спасибо за возможность сравнить голоса, единственно что могу добавить- Катерина у меня звучит намного лучше и именно этот движок не только мне, но и моим знакомым дал отдых глазам, дал возможность при чтении переходить в режим прослушивания. Надо эти образцы поставить ниже образцов чтецов, но все же оставить в постоянном пользовании, иначе эта ссылка затеряется |
| Автор: flegont 22.02.2009 - 21:28:37 |
| Звучание зависит от звуковой карты, что установлена на компьютере. Я замечал, что один и тот же голос на разных компьютерах (например, дома и на работе) звучит по-разному. С Катериной обращает на себя внимание тот факт, что она ставит ударения намного правильней всех остальных движков. Так что можно обойтись без словаря. Кстати, не знаю, существуют ли словари для Катерины? |
| Автор: Logna 22.02.2009 - 22:09:44 |
| существует очень маленький, могу прислать. Катерина совместно с Cool Reader дали возможность записать и прослушать очень много книг слепому человеку и даже ее вопросительные интонации, вернее озвучивание вопросительных знаков не умаляли основного- более человеческого звучания. А сейчас- Алена |
| Автор: mindwin 14.04.2009 - 21:39:54 |
| Одни и те же голосовые движки говорят (звучат) по разному из-за разных версий Speech API. Проверено лично. |
| Автор: kestrel 31.08.2009 - 19:45:41 | ||
У loquendo появился братец Ольги - Dmitri.
|
| Автор: Iudushka 31.08.2009 - 19:53:56 |
| очень по-моему ничего. на первый т.е. укус |
| Автор: Eug_Nik 31.08.2009 - 20:28:18 |
| По моему при правильной настройке вообще от живых не отличить. Даже эмоции имитируют. Дмитрий уже сейчас лучше некоторых "чтецов" , через пару лет только проффесиональным актерам будет уступать   |
| Автор: drYY 31.08.2009 - 21:25:08 |
| Попробовал Алёну - весьма недурна по сравнению с Николаем есть шаг вперёд. Но это только на вскидку, надо целиком книгу заглотить, тогда ясно станет.. |
| Автор: Iudushka 1.09.2009 - 10:14:04 | ||
я того...в цитатник снесу
|
| Автор: MP3book2005 1.09.2009 - 12:53:10 | ||
И как Ольга , Дмитрий той-же национальности - иностранной. Интонации даже в демо-версии всё равно нерусские, хотя тембр голоса приятный. В такой коротенькой демке (наверняка специально подготовленной для рекламы) несколько раз слова налезали друг на друга, чем и грешила сестричка... Так что какого-либо существенного програсса лично я не наблюдаю... |
| Автор: Iudushka 1.09.2009 - 15:42:45 | ||||
а как же!
думаю его еще очень даже можно сделать пониже |
| Автор: MP3book2005 2.09.2009 - 12:22:37 | ||||
Вспомнился вопрос к сексопатологам - нужно ли имитировать оргазм? Аналогично возникает вопрос - а нужно ли имитировать эмоции? Фальш сразу чувствуется и только ухудшает восприятие.
Если имеются ввиду начинающие самодеятельные чтецы Клуба - полностью согласен! Некоторых из них слушать скучнее, чем компьютер... Если не верите, зайдите в тему "Проба голоса". |
| Автор: MP3book2005 2.09.2009 - 16:56:35 | ||
Помнится, рекламная демка Алёны совсем не соответствовала реальному голосу... Так что, когда услышим реального Дмитрия, наверняка нас будет ждать очередное разочарование. |
| Автор: Igrek 4.09.2009 - 15:31:04 |
| Что вы скажете о таких книгах? Конечно,Пушкина или Гоголя электронный голос не прочтёт как следует,но познавательную литературу (типа-"Хочу всё знать" или лекции по определённой тематике ) может.Едешь в автобусе на работу целый час и слушаешь.Зрение не портится . |
| Автор: Light 4.09.2009 - 18:37:44 |
| Igrek А Вы загляните вот сюда: http://abook-club.ru/forum/index.php?showforum=40 |
| Автор: MP3book2005 23.04.2010 - 01:17:05 | ||
| Центром речевых технологий (СПб) скоро будут выпущены новые голосовые движки VitalVoice . Вот ссылка на демонстрацию
Немного разочаровывает слишком сильное акцентирование знаков препинания, но в целом звучание голосов приятное. |
| Автор: kio 23.04.2010 - 01:59:43 |
| голоса хорошие. художественный текст читается все так же паскудно - булькает, глотаются окончания слов, акцентируется там, где бог на душу положит впрочем, за сцылку все равно спасибо: сейчас сочиню какую-нибудь складную похабщину, пусть декламируют, как умеют  |
| Автор: Нойзик 3.10.2010 - 18:57:26 |
| Господа, да у вас тут, пусть не большая, но война = ))) Тем не менее, приятно читать и совсем не скучно изучать ваши разные мнения касательно того или иного движка. Некоторые из вас и вовсе стали этакими профи синтезированной речи, которые отличают акцент и прочие мелочи… Я для себя понял одно: какой движок есть, такой, почти, и останется, несмотря на различные ухищьрения. Да, словари заставляют эллектронного «чтеца» ставить правильное ударение, произность звуки… НО, давайте смотреть правде в глаза – изменения эти не значительны. Тоесть, я хочу сказать, что речь определенного движка не станет лучше, чем речь другого движка, улучшившись лишь косметичискими исправлениями. Отсюда получается, что выбирать движок, из существующих на сегодняшний день, следует без внимания на всякие апгрейды в виде народных словарей и прочего. Софт тоже любой подойдет и не важно Болоболка это или Говорилка… Уделять внимание выбору софта, тона, скорости, словаря и т.д. следует уже после того, как вы ВЫБРАЛИ движок, которым будете пользоваться. Теперь приступим к выбору движка… Для чего мы вообще устанавливаем это на свой комп? Ответ – чтобы слушать. Вот именно, ЧТОБЫ СЛУШАТЬ РЕЧЬ. И мне честно говоря непонятно, когда некоторые из вас начинают меряться достоинством движков обращая внимание на такие вещи как скорость записи в мр3, скорость чтения и прочее. Ну это же бред, верно? Либо люди просто выбирают движок НЕ для приятного прослушивания, а для второстепенных плюшек, которые можно без проблем выполнить любым аудио-редактором. Я правда не знаю, возможно скорость записи и чтения зависят только от программы, а не движка, но суть вы поняли. Итак, мы не привязаны к выбору софта (пока что), нас не интересуют дополнительные возможности, нам ВАЖНО чтобы просто можно было ПРИЯТНО СЛУШАТЬ. Ассортимент следующий: (перечисляю примерно в порядке от старых к новым) Николай, Катерина, Ольга, Дмитрий, Алена. Все да? Вроде никого не забыл. А если и забыл – значит это ерунда, а не движок, который и забыть не стыдно. И вот тут я просто не понимаю большинство из вас (вплодь до того, что перечитываю посты по второму разу, полагая что ошибочно прочитал), так как предпочтение отдаете тому же Николаю, отправляя более новые технологии в отстойник! Говорю сразу, я лицо незаинтересованное. Единственный мой интерес – это чтобы звучало хорошо. Слушал я от Николая до Фестиваля и понимал что между ними огромная разница. Та же Алена более человечнее читает, чем те первые синтезаторы речи аля Николай. Речь от роботоподобной потихоньку переходит к человеческой. Объясните мне, может я дурак, почему люди не слазят с Николая? Привычка что ли? Или это все они большинство, а те кто слушает Алену/Олю – меньшинство? Правда, не понимаю. Я вот другу, который не знает что такое синтез, скинул запись Николая, так он сказал «Ты че робота купил? Ахахаха!». А другому аналогичному другу скинул Алену, так он и не прочь был бы телефончик её узнать = )) Не в коем случае никому не в обиду. Примите за ИМХО |
| Автор: EvgenPriest 3.10.2010 - 19:31:24 |
| Согласен с kio-голоса уже ближе к истине но всё равно не то, а про правильные акценты я вообще молчу, как от железки можно такого хотеть? Как ни крути человек пока не заменим в деле декламации, я в таком исполнении слушать всё равно не буду, либо читать либо ждать пока выйдет более менее нормальный релиз пусть и любительский, благо что хороших любителей становится всё больше и больше... |
| Автор: garin 20.10.2010 - 21:50:24 |
| К сожалению лучше Николая, никто не делает ударение и интонацию, а так же правильно выполняет указания словарей! Алена не правильно, выполняет указания словарей, не выполняет правильно ударение и прожевывает слова, к ней нельзя привыкнуть! |
| Автор: evmir1 6.01.2011 - 19:54:04 | ||
Вы не правы! Вы её хоть слушали? Возможно у Вас не подключены лексиконы, не словари, а именно лексиконы. Они разработаны специально для Алёны, если хотите, я могу выслать их Вам. |
| Автор: mike2003 22.02.2011 - 16:57:48 |
| кстати после Николая Алена жукто напрягает бульканьем и проглатыванием дайте пожалуйста инструкцию по настройке и пример голоса как оно может звучать в умелых руках! первый раз ее только попробовал ) |
