Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 21.11.2019 - 21:47:29 (post in topic: 1, link to post #858352)
|
||
Старший товарищ Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1643 Поблагодарили: 8630 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Не верю глазам своим и поиску. Ни одного отзыва на книгу. На эту классику, на эту жемчужину! Если в прошлом году моим откровением был Салтыков-Щедрин с "Господа Головлёвы", то в этом году это без сомнения "Обыкновенная история" Гончарова. Уж сколько об этом произведении понаписано, уж как оно рассмаковано критиками, но вот хочется добавить свои 5 копеек. Потому что восторг, как и разочарование, держать при себе тягостно. Я не Иван Гончаров, я повторюсь - эта книга жемчужина классической литературы . Ребят, я не потяню, да и не хочу тянуть рецензию на эту книгу. Есть люди, которым за это деньги платят, а я так по-простому, по-читательски, выскажу своё мнение... Книга вне времени. И это не вампиры или попаданцы. Действующие герои - это мы, наши чувства и эмоции. Так было в 18 веке, так сейчас, так будет в 21 или даже в 22, если конечно нашим потомкам не вживят в головы микросхемы вместо чувств. Книга настолько актуальна, что оторопь берёт. Столкновение молодого инфантилизма с практичной мудростью старшего поколения. Ах, оставьте этого тусклого и скучного Тургенева с его отцами и детьми, здесь всё не так. Дядюшка и племянник, опыт и цинизм против наивности и пылкости чувств. Я хохотала ( не смеялась, заметьте, ньюансик ) в моменты их задушевных излияний. Блестящие диалоги, мастерство иронии. И вот насколько в начале дядюшка неприятен, вот настолько же я, по большому счёту, с ним согласна. Неприятно осознавать, но вот да, циник и практик прав, а молодой и наивный ошибается. Может, как говорится, моё чувство юмора с возрастом стало попахивать цинизмом , но это не умаляет достоинств книги. Замечательный образчик классической ироничной литературы! Представьте себе, Иван Гончаров, классик, а вот мастер иронии . В очередной раз убедилась, что нельзя такую литературу изучать в молодости. Савицкий, старая школа, озвучил обалденно ! Гончаров Иван - "Обыкновенная история" (читает: Савицкий Николай) -------------------- В жизни столько смыслов, что даже смешно останавливаться на одном. Максим Цхай |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: AliBaba, Поручик, Koss, trya, Aliza, whit, Vasab, Ster, vicky000000, Astrolga, GraNata, Элья, Denis70, stas61, Rom165 |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 07:00:10 (post in topic: 2, link to post #858362)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99661 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Литературу вообще нельзя изучать. Ее нужно читать. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: GraNata, Элья |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 08:32:54 (post in topic: 3, link to post #858364)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 13 Поблагодарили: 13 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Поясните пожалуйста почему? -------------------- Есть одно только благо — знание и одно только зло — невежество. Сократ. facebook.com/andreybuldyzhov |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: GraNata |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 08:38:42 (post in topic: 4, link to post #858365)
|
|||||||
Не убоюсь я зла Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3422 Поблагодарили: 9662 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%) |
Такое же впечатление. Только слушала я не книгу, а радиопостановку с Олегом Табаковым. Ух, как он хорош в роли наивного и влюбленного. Сначала наивен до тупости, не слушает ничьих советов. А дядюшка при всей его циничности, оказался просто хорошим человеком. Пусть он говорил и говорит не всегда приятные нам вещи, но итог... Все таки людей оценивать по словам не стоит. Только по поступкам. Дядюшку играл Михаил Козаков. Мастер. Цинизма в его роли фактически и не было. Может в самом начале. А так печаль, беспокойство и даже смирение. В поиске еще одна постановка обнаружилась. С Александром Лазаревым. Теперь не знаю, что прослушать вначале. Повторить или новую.
Да. Тоже смогда оценить только сейчас. К счастью, хорошая литература как хороший напиток. С возрастом становится только лучше.
Унекоторых это профессия. Но да, я хочу просто читать то, что мне нравится. -------------------- Мы хотим утвердить уважение к человеку. Мы в одном стане - зачем же нам ненавидеть друг друга? Никто из нас не вправе себе одному приписать чистоту помыслов. Во имя пути, который я избрал, я могу отвергнуть путь, избранный другим. Я могу оспаривать ход его мысли. Ход мысли не всегда верен. Но если человек стремится к той же звезде, мой долг - его уважать, ибо мы братья по Духу. А. де Сент-Экзюпери. |
|||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Поручик, Koss, vicky000000, GraNata, oskorobo, AliBaba |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 09:52:41 (post in topic: 5, link to post #858380)
|
|||||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99661 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Как справедливо уже замечено,
Я, лично, даже как профессию это не принимаю: глупо изучать что бы то ни было антропогенное. (Грубо говоря, в литературе, если не понятно, что автор хотел сказать, нужно спросить у автора; в истории, нужно просто аккуратно и честно все записывать, и т.п.) Просто нет предмета изучения! А уж с точки зрения потребителя, каковыми является подавляющее большинство, глупо изучать предмет потребления: его нужно просто потреблять. А уж т.н. "изучение" литературы или истории в школе есть вообще ничто иное как навязывание "правильной" точки зрения. |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Элья, GraNata, alekzudin, oskorobo, Denis70, Rom165 |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 09:58:06 (post in topic: 6, link to post #858381)
|
|||
Не убоюсь я зла Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3422 Поблагодарили: 9662 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%) |
Шож мы на литературе то делали. А учителя и не в курсе были. Но критику иногда реально интересно прочитать. Не всегда, но бывает. Там такое люди находят, диву даешься. -------------------- Мы хотим утвердить уважение к человеку. Мы в одном стане - зачем же нам ненавидеть друг друга? Никто из нас не вправе себе одному приписать чистоту помыслов. Во имя пути, который я избрал, я могу отвергнуть путь, избранный другим. Я могу оспаривать ход его мысли. Ход мысли не всегда верен. Но если человек стремится к той же звезде, мой долг - его уважать, ибо мы братья по Духу. А. де Сент-Экзюпери. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, GraNata, oskorobo |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 10:03:23 (post in topic: 7, link to post #858383)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99661 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Если я правильно понимаю, функция критики---не изучение, а маркетинг |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Элья |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 11:36:09 (post in topic: 8, link to post #858387)
|
|||
Не убоюсь я зла Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3422 Поблагодарили: 9662 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%) |
дык это сейчас, а я про раньше. Про комментарии к советским и просто хорошим изданиям. Мне комментарии к Кафкианскому замку было читать гораздо интересней, чем сам роман. Там столько всего было и про то что автор имел ввиду, и кого он описывал в отдельных главах, и с кого списывал персонажей. А к Алисе Кэррола сколько всего написали. А я то в детстве думала, что это просто сказка. Автор в этом просто клялся. Обманул, запутал, заманил и не бросил. Что там в Бармаглоте намешано, даже знать не хочу. Но его вопли перепечатывала сама себе до того, как купила издание с ними. -------------------- Мы хотим утвердить уважение к человеку. Мы в одном стане - зачем же нам ненавидеть друг друга? Никто из нас не вправе себе одному приписать чистоту помыслов. Во имя пути, который я избрал, я могу отвергнуть путь, избранный другим. Я могу оспаривать ход его мысли. Ход мысли не всегда верен. Но если человек стремится к той же звезде, мой долг - его уважать, ибо мы братья по Духу. А. де Сент-Экзюпери. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, oskorobo, Lona |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 11:43:19 (post in topic: 9, link to post #858388)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99661 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Ну, да. Типа, самого Рабле читать противно (ИМХО, разумеется), а Анатоля Франса о нем---за милую душу!
|
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Элья, oskorobo |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 13:29:28 (post in topic: 10, link to post #858392)
|
|||
Подарочек тот ещё... Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 23991 Поблагодарили: 77997 Ай-яй-юшек: 61 |
Эх, не знали об этом Белинский и Писарев с Добролюбовым. Глядишь , меньше нас домогались бы в советской школе -------------------- ...а в разделе Радио ух ты сколько интересного ещё! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Элья, vicky000000, oskorobo |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 14:23:06 (post in topic: 11, link to post #858395)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99661 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Маркетинг---это не ругательство. Нужно его понимать в широком смысле, не только, как торговлю. Вы тоже занимаетесь маркетингом, когда пишете свои замечательные рецензии; не корысти ради, а, как я понимаю, Вам приятно поделиться радостью от хорошей книги с тем, чтобы Ваши друзья тоже получили от нее удовольствие. (Или наоборот, стараетесь предупредить против того, что Вам не понравилось.) В каком-то смысле, в этом и есть функция критики. Что же касается "изучения", тут мы вступаем на зыбкую почву философии и ломаем копья вокруг неопределенных понятий. (В этом, собственно, и заключается философия: рассуждать о том, о чем рассуждать не имеет смысла, т.к. не договорились об определениях. Типа, материя/сознание, физикализм знанния, и т.п. Когда я прочитал мастер тезис своей дочки и попросил ее определить "знание" и "физикализм", она обиделась и сказала, что у них не принято задавать такие каверзные вопросы.) ИМХО, единственным приемлемым результатом изучения может быть модель, имеющая предсказательную силу. Что, ясное дело, в принципе неприменимо к невоспроизводимым явлениям! Можно, конечно, поизучать чьи-нибудь тексты чтобы писать в таком же стиле, но это уже, скорее, знятие для AI |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Элья, Lona, whit, Koss |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 17:17:13 (post in topic: 12, link to post #858400)
|
|||
Профессиональный любитель Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4239 Поблагодарили: 10372 Ай-яй-юшек: 24 Штраф:(0%) |
А я этот спектакль видела в Современнике и да, Табаков там был бесподобен. -------------------- |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Lona, oskorobo, whit, Элья |
|
Отправлено: 22.11.2019 - 20:58:23 (post in topic: 13, link to post #858415)
|
||
Как у себя дома :) Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1931 Поблагодарили: 4356 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Я уж и забыла эту вещь, когда-то читала, конечно.
Надо послушать, думаю, будет, как незнакомая -------------------- |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: oskorobo |