Голосовые движки, Николай, Катерина, Ольга и т.д. - описание, сравнение

"В общем Алена конечно человечнее, прикольно даже, а на счет ахов это да )), я запустил, Челюсти Бенчли, как она там хихикала, когда людей акула рвала... в общем придется по старинке, глазами читать, но прогресс конечно присуствует."(с)

Цитирую отзыв человека, познакомившегося с Алёной.

 

В принципе, согласен, перспектив у SAPI4 нет, но что касается "Алены", то в ноябре этого года на сайт Acapela Group появилась исправленная версия голоса:

Скачал, поставил поверх старой версии "Алены" - и голос доступен теперь и через SAPI4. Также исправили польскую "Аню" и чешскую "Элишку".

С "Ольгой" в SAPI4 - да, сплошные глюки.

Присоединяюсь к пожеланиям всех благ Денису Буторину, у меня есть его книга.

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 16:00:33

А сам голос не исправили? Иностранные интонации остались или убрали?
Сам я не могу скачать и попробовать, так стоит ли тревожить друзей со скоростным Интернетом, чтобы они мне ее скачали?

Я купил у тебя прогу и испробовал с новой Аленой и Николаем. В среднем все же Алена приятнее на слух, хоть и делает больше ошибок. Бывают моменты, что слово просто не удается понять. Мне кажется тебе стоит ориентироваться на нее.

Не заметил никакой разницы в звуках речи или интонациях. Размер дистрибутива голоса "Алена" остался почти такой же, так что вряд ли были сделаны какие-либо изменения.

Привет. Вы уже, наверное, много двигов перепробовали, подскажите, какой оптимально ставить Николай, Алена, Ольга, Катерина 2, Sakrament 3? Главное, чтоб было оптимально грамотное звучание и ударения, естественно с имеющимися словарями? Просто ставить все сразу и проверять не оптимальный вариант, потом систему вычищать и реестр чистить.

ИМХО Nicolai от Elan, Olga от Loquento

ЗЫ. Не знаю, как там с Sakrament 3 обстоят дела, а связавшись с Sakrament 2 я сильно об этом пожалел. Мало того, что эти разухабистые "голоса" лично мне оказались противны, так после штатной сакраментовской деинсталляции побилась Windows! Пришлось "Восстановление системы" делать, бо удалены оказались не только файлы Сакрамента, но и dll-ки, отвечавшие в виндах за работу компонента RichEdit

В ночь с 1-го на 2-е Генваря скачал с сайта Acapela Group Алену 2.210

В сам дель, исправили. Под SAPI4 теперь работает. Дал ей текстик в 1.5 мб, с которым Николай Еланыч справляется запросто. Обновленная Аленка тож не оплошала. Все чин чином - слежение за чтением, регулировка скорости.

ЗЫ. Для проверки движков пользую две простейшие тестовые читалки: из книжки Д.Буторина - для SAPI4; из статьи Брайана Лонга - для SAPI5.

ЗЫ.ЗЫ. Кстати, в этих играх эмпирически обнаружен факт, что под SAPI5 любой движок ограничен максимальным размером читаемого текста ровно в 1Мб!
А под SAPI4 - зависит от движка.
Николай и исправленная Алена разом заглатывают до 2Мб. Это позволяет наполнятьтекст управляющими тегами (любой подходящей утилитой), без опасений, что чтение небольшими блоками (Говорилка, Балаболка, EXO и т.п.) "порубит" теги и читалка выдаст ошибку.
Ольга, также, как старые L&H голоса - глотает разом не более 64 Кб.

Интере-е-сно...

После установки "Ольги" в доверенной эоне прописалась такая бяка

ProtocolDefaults: '@ivt' protocol is in My Computer Zone, should be Intranet Zone (HKLM) и ее ничем не вытравишь . И ещё когда отключаюсь от инета "Ольга" перестаёт работать , опять запрашивает регистрацию.Подскажите это нормально или только у меня так

Это происходит видимо из-за того что Ольга не зарегистрированна или зарегистрированна неправильно.
На всякий случай напоминаю - вопросы вареза здесь не обсуждаются.

Послушал я в очередной раз этих девушек (правдв, у меня они зарегистрированы, значит, женщин), на разных скоростях. Тщательно. И в очередной раз удивился, что есть люди, для которых это конкуренты Николаю. Какие все-таки люди разные. У Николая все четко, ровно, как вода в ручейке. Неправильности воспринимаются как опечатки в тексте (у женщин почему-то воспринимаются как эмоции, и это напрягает). Есть картавость, но с кем не бывает. Будто книгу читаешь, никто тебе не взвизгнет, не взвоет, не навяжет своего мнения. ИМХО - только Николай.

Это сообщение отредактировал sm151058 - 21.01.2009 - 17:14:52

Склонен согласиться Хотя Ольга, IMHO, вобщем, неплоха. Другое дело, что чтение мужским голосом, само по себе, лучше воспринимается... Подождем, пока Loquento сотворит обещанный мужской голос. Что-то там у них выйдет?

ИМХО дело не поле чтеца а в том, что у Николая найдена золотая середина между красивостью и механичностью. Для коротких фрагентов новые женские голоса хороши, но для больших твкстов лично мне не подходят. Живых чтецов не люблю еще больше,чем Алену и тп, они еще более эмоцинальны, в т ч и мужчины.

Прочитала тут все посты и не понимаю - что, на Говорилке свет клином сошелся?
Она из записывающих самая неудобная и видит только один движок.
Есть еще по крайней мере 4 программы для записи книг, без этих сложных манипуляций (а для прослушивания и больше).
1. ABoo,
2. KooBAudio,
Эти две бесплатные;
3. MP3book2005 (платная - 300 р.),
Эти программы воспринимаю много движков, установив их на ПК, можно просто выбрать нужный в настройках программы для записи.
Книгу большую в 1,5 Мб записывают за 1-1,5 часа.
Мне, например, больше нравится голосовой движок Алена. Она имеет свой настраиваемый словарь и Программу для записи, и на мой взгляд вполне приличный результат получается.

Если хотите дам все ссылки.

По поводу программ полностью согласен, особенно вторая хороша.
А вот насчет Алены не понял, какая такая программа для записи?

Алена- голосовой движок, голос очень приятный, но достаточно сложно настроить словари, с этим движком работают программы ICE Book Reader, Cool Reader и Balabolka, с помощью последней можно и записывать книги в mp3

IMHO, самый лучший из женских голосов на сегодня - это Loquento Olga

P.S. А "Говорилка", действительно, давно пройденный этап в развитии говорящих прог. Автору - респект за изобретение формата DIC для словарей произношения и пожелания здоровья и жизненных успехов.

P.P.S. После появления книги Д. Буторина "MS Agent и Speech API в Delphi" (2005 г) и статей Б. Лонга (2003г) - говорящие проги на Delphi не пишет только ленивый . Списываешь у Буторина, получаешь "Demagog" (SAPI4). Списываешь у Лонга - будет "EXO" (SAPI5). Списываешь у обоих - "Balabolka" (SAPI4+SAPI5)...
И только "MP3book2005" написан (если ничего не путаю) на Visual Basic - автору видать, пришлось покорпеть. Зато по функционалу сие изделие, IMHO, самое удачное, и. так сказать, "вылизанное" Недостатки: 1) платная регистрация 2) работает только под SAPI5.

Это сообщение отредактировал flegont - 30.01.2009 - 09:45:28

У Ольги четкое произношение, но явственный прибалтийский ( почему-то) акцент,
к тому же для нее нет словарей произношения, т.е. она не обучается.

Через словарь DIC - обучается. В качестве знака ударения используем апостроф (или ^ ) перед ударной гласной.
А что прибалтийка - это да. Недостаток.

Это сообщение отредактировал flegont - 30.01.2009 - 13:30:38

Хм, можно подумать, что это Буторин и Лонг на пару написали Speech API (Денис Николаевич - 4-ую версию, Брайн - 5-ую)...

То есть, слово "списывать" здесь не совсем уместно, так как тогда и Буторин с Лонгом тоже "списали" свои примеры с программ из "Microsoft Speech SDK". Они разобрались с документацией и примерами из SAPI SDK, перевели примеры с C++ на Delphi, выложили свои наработки в сеть в удобоваримой форме, с подробными комментариями - спасибо им за это большое. И если я пишу в основном на Delphi, то зачем мне примеры на C++ из SDK, если есть такие же примеры работы с SAPI на Delphi?! Это лишь вопрос удобства восприятия информации. (SAPI SDK тоже рекомендую скачать - хотя бы ради файла справки sapi.chm).

Конечно, ничего сложного в работе с компьютерными голосами через SAPI нет; для того и писался этот API - чтобы ОБЛЕГЧИТЬ жизнь разработчикам программ. Но перечисленные Вами программы содержат и другие интересные функции; стоит обратить внимание и на это...

Конечно! Буторин вообще великий списыватель, это я без насмешки говорю. Проработал кучу документации по SAPI4, перевел на русиш добротно, портировал примеры с Си на Дельфи. Почти все примеры из его книжки - по настоящему рабочие. Так что слово "списал" я употребляю в положительном смысле: "использовал проверенный, опубликованный открыто алгоритм, с пользой для дела и без ошибок"

ЗЫ. А Speech SDK 5.1 действительно, штука полезная, не только из-за справки, но и ради примеров на VB. Аналогии с Дельфи достаточно прозрачные, чтобы понять, как Лонг в одном месте лоханулся

ЗЫ.ЗЫ. Перечисленные мной программы, да, имеют (каждая свои) интересные фишки и, в какой-то мере, дополняют друг друга.

Пользовался некоторое время программой "Балаболка".Как мне показалось это лучшее из говорящих движков. Но долго не прослушал с ней.Искусственный и не живой звук не доставлял удовольствия при прослушивание аудиокниг. Пришлось удалить и слушать по "старинке" с живыми чтецами.

Путаете, товарисч. Балаболка - НЕ движок, а программа-оболочка для использования голосвых движков, уже установленных на Вашем компе. Как и любая другая "говорящая программа". Ежели кроме бесплатных L&H голосов на нем ничего больше не установлено, то и получите говорящих роботов

Это сообщение отредактировал flegont - 13.02.2009 - 22:04:47

Loquento Olga имеет возможность исправления неправильных слов? Говорит она получше других, но ошибки делает там где другие не делают.

Лучше Ольги работает Acapela Alyona SAPI-5 с программой Text to Speech Maker.

А что там можно ещё установить? Мне нужна была эта прога только для прослушивания текста.

У меня установлены, кроме L&H мужского и женского голосов: Elan Nikolai, Acapela Alyona 2.210, Katerina 2, Loquento Olga.

А что это по вашему не говорящие роботы? По большому счёту они все одинаково звучат. К сожалению не естественно.

Не одинаково

Все голосовые движки абсолютно разные, а Alyona очень близка к человеческому голосу, если поработать со словарями над ударениями, практически живой голос.
С ее помощью можно "латать" сбойные участки аудиокниг

Logna, подскажите пожалуйста,где и как скачать
Acapela Alyona SAPI-5 с программой Text to Speech Maker.???
Зараннее СПАСИБО!

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 15:56:40

да очень просто. Набираем в гугле запрос: Acapela Alyona SAPI-5
и качаем где нравится.

Подскажите, какой словарь оптимальный для Ольги? Я так понимаю, что под Ольгу можно заточить любой словарь из под Николая, но их довольно много, какой лучше выбрать?

зайдите вот сюда:

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 15:56:08

так это здорово, что есть возможность слушать Николая, а если не нравится- Алену или еще кого, главное - есть выбор. Можно было бы и образцы звучания разных движков ( при одном и том же тексте) поместить там где чтецы и ничего страшного,
может кому-то нужно газету читать или книгу, до которой еще никто из профи не добрался

Оччень интересно!!!! А вот пожалуйста дайте линки

Образцы звучания Николая, Катерины-2, Алены и Ольги на одном и том же тексте есть, например, здесь:

Это сообщение отредактировал sumnix - 16.10.2011 - 15:57:22

Большое спасибо за возможность сравнить голоса,
единственно что могу добавить- Катерина у меня звучит намного лучше и
именно этот движок не только мне, но и моим знакомым дал отдых глазам,
дал возможность при чтении переходить в режим прослушивания.
Надо эти образцы поставить ниже образцов чтецов, но все же оставить в постоянном пользовании, иначе эта ссылка затеряется

Звучание зависит от звуковой карты, что установлена на компьютере. Я замечал, что один и тот же голос на разных компьютерах (например, дома и на работе) звучит по-разному.
С Катериной обращает на себя внимание тот факт, что она ставит ударения намного правильней всех остальных движков. Так что можно обойтись без словаря. Кстати, не знаю, существуют ли словари для Катерины?