"Уплотнение" звучания, Помогите сделать звучание "четче"?

Приветствую ))

Буду очень признательна за помощь в доработке звука - сейчас он мне кажется каким-то "рассеянным", недостаточно четким и плотным
Не хвататает знаний да и уши "замылились" - не могу понять что можно было бы сделать для улучшения звучания
Образец:

записываю на диктофон ZOOM H2N
В Sony SF нормализую, в динамике мягко режу пики, чищу нойс редактором до 19 дб
Потом в Аудиасити дочищаю шумы слегка

Что делать?

 

ElenaF
я кажется уже писала Вам, что Аудасити для чистки шумов не подходит.
Если у Вас есть Sony SF, почему не сделать подавление шума в ней?
Послушала - звук неестественный. Зачем нормализовать, зачем потом резать пики?
Почему Вы выложили уже обработанную запись?
Мне помогли здесь, я уже писала об этом.
Topic Link: Сравнение чисток - у кого слух тонкий?
Правда настройки несколько другие. Но основа та же.

Вероника Обоянка, согласна - чистка в Аудасити слишком резко с голосом поступает, звучание меняется.
Но я делаю основную чистку в СФ ( в алгортме указала) - он действительно с голоса очень мягко чистит, но остается много шума
Мне больше нравится финально подчищать в Аудасити - там модель шума в паузах - захватывает остаточный фон после СФи вычищается очень аккуратно - делала сравнения чисток в Аудасити, в СФ и в СФ и дочистка в Аудасити - вот в файле пример :

маркерами помечены зоны: 1. СФ и дочистка Аудасити; 2. только Аудасити; 3. только СФ

Вероника, нормализую, а потом режу пики в динамике - потому что так учил уважаемый нами человек)

Это сообщение отредактировал ElenaF - 1.03.2017 - 18:59:43

ElenaF
Если Вам так сказал уважаемый Андрейко, так Вы к нему и обратитесь. Я не в курсе.
Я послушала, но все три мне показались неестественными.
Откуда у Вас шумы, Вы же можете уйти записывать в тихое место с диктофоном.

Вероника Обоянка, у меня шумы начал давать сам диктофон - надо его нести на диагностику, но пока нет возможности - было бы чем на время заменить...
Даже в очень тихих местах есть фоновый шум...

Здравствуйте! Применяйте поактивнее компрессор. В SF - в режиме минус 1,3 db (график сжатия - степень и порог срабатывания ниже)



До обработки



Сама обработка



После обработки

На форуме анимешников и даберов нашёл такого человека.


Достаточно просто объясняет.



Правда работает в Adobe Audition. В видео, как раз рассказывает , о том как чистить запись и выравнивать тихие и громкие места. На мой взгляд вполне достойный способ.

jahartamerlan , спасибо - очень наглядно, попробую с этой стороны зайти )


Whitewolf, просто ВАУ!
Спасибо огромное - начала смотреть видео, очень доходчиво и начинаешь понимать некоторые моменты, которые были на грани "тупого применения"... прям в мозгах просветление ) Уже нашла кое-что, что мне надо использовать)

Это сообщение отредактировал ElenaF - 2.03.2017 - 14:17:32

С уроками обработки звука под мультики советую быть очень осторожными. Там совсем другие правила: «естественный» голос плохо ложится на мультяшную картинку, надо всегда сильно обрабатывать. То есть это другой полюс от аудиокниг.

Lenya, согласна - делать один в один не стоит, нам такого не надо, но ИМХО очень удачные уроки - у этого Юрия Гурова) Жаль мало (

Lenya
Да я видео просто скинул, примерно по алгоритму обработки. Он объясняет по поводу шума, что его не надо прям брать и давить вусмерть. По поводу выравнивания громкости без обрезов пика и сочетания пары тихий громкий. Я его с форума анимешников, никак вытащить не могу. Мне по крайней мене как нубу звукообработки он правда помог понять принцип. У меня ZOOM H1 пишет неплохо, но я пишу на уровне 25-30 потому, что кругом техника дающая шум. Кабинкой или углом не обзавёлся. И изначальные записи это конечно кошмар. Если говорить грубо- диван и я накрытый одеялом, с зумом и попфильтром из пяльцы.

ElenaF
Правда надеюсь чем то помог. Мне по крайней мере, стало понятно в какую сторону копать.

jahartamerlan
Огромное спасибо, за визуализацию.

Whitewolf , Вы даже не представляете насколько помогли!
Там в подписи у видео ссылка на группу в ВК, а Юрий оказывается делает на заказ индивидуальные пресеты.
Конечно у них изначально совсем другие требования к звуку, но человек совершенно адекватный, знающий и умеющий + понимающий: показала пример того звучания, которое мне нравится, он мне такую "конфету" прислал из моего исходника, что я по комнате от радости скакала)
Сейчас установлю набор эффектов, которые он мне сказал, получу от него инструкции-сканы и будет мне счастье)) Все таки самой копаться - здорово, но у меня есть чем занять время с большей пользой и эффективностью.
Прямую ссылку не даю, чтобы не было рекламы - но кому интересно, сами увидят )

ElenaF
Это мне видимо не повезло. Я тоже пресет хотел заказать. Если вам не сложно не могли бы вы скинуть до и после обработки с его пресетом?

Ок) Пока у нас все в процессе и сыро - когда будет готово выложу в общий доступ, а сейчас в личном сообщении кинула

Это сообщение отредактировал ElenaF - 3.03.2017 - 14:42:58

Золотые слова. Для нас компрессор в последнее время важнее шумодава.

Это очень важная ремарка.
В мультимедиа совсем другие требования к звуку. Там он должен бить, компрессия очень сильная. Звук агрессивный, давящий.
В аудиокнигах звук должен быть ровным.

Вот здесь еще немного о компрессии:
Post Link: Звук разной громкости, разные артефакты и эхо - что делать?

Есть ещё выходные параметры ресурсов, под которые подгоняют звук. Вот эти самые -23 LUFS

Проведя некоторое время на одном вновь открывшемся тв-канальчике, вынужден был делать вот такое безобразие. Из обычного проекта



обычным рендером получал вот это



А для тв и радовещания на выходе FX ставил максимайзер с такими параметрами



Получая уже вот это



Это сообщение отредактировал Iudushka - 3.03.2017 - 22:57:38

У нас ведь нет таких ограничений
Картинка дикая получается.
Есть мнение, что, несмотря на нормативы, вот так вот делать все же никто не будет

Я послушал исходник и могу сказать, как обыватель, хотя текст меня шокирует, мягко говоря, призношение, темп и и тембр выше всяких похвал. Здесь нет артефактов и гула, может только поработать с эквалайзером и компрессором.
Слышу сильный голос, а это важнее всяких штук и примочек!

С удовольствием присоединяюсь. Тембр потрясающий, точно соответствует контексту этого непростого и неоднозначного произведения. Произношение тоже великолепное. Вот рискнул подработать "мультимаксимычем" (из Wave пакета) и немного форджевским шумодавом, отдельные паузы "мутировал" вручную - пробивался какой-то звук, видимо помещения. А диктофон в целом неплох, хотя вот мне ближе sony pcm d50, но ни в коем случае не на собственные микрофоны, а если писать внешним конденсаторным. Всё ж комп даёт помехи, а рекордер пишет чистоган - ни кулеров, ни видеокарты, ни прочих неприятных штучек (включая, кстати, и внешнюю карту тоже)
Вот, Елена, извините, что без спроса

Кристо , спасибо на добром слове - мне очень приятно)) Текст, безусловно на любителя - но для "тренировки на кошках" самое оно :произведения по 2,5-3,5 часа и бодренькие, да и коммерческие - так что тут взаимовыгодный тандем с автором.
Пока вот ищу свой стиль и свою обработку обработку, чтобы звучать лучше - все таки у нас есть на кого ровняться, правда меня в основном тянет ровняться на "мальчиков" ))


jahartamerlan , спасибо большое )) и экспериментировать не просто можно - нужно!)) Только у меня почему-то ссылка не работает "Сайт www.sendspace.com не позволяет установить соединение."
Там какой-то хитрый вход или траблы с моей стороны?

Sony pcm d50 как-то слишком круто для меня))) но остановилась на диктофоне именно из-за отсутствия маеты с ноутбуком и доп.шумами ( в и без того не идеальных условиях)
Очень признательна уважаемому форумчанину, что на путь истинный направил и заставил поменять микрофон на диктофон ))

Сегодня тесты записывала с мобильными конструкциями (по примеру Lenya) , 3 стенки 65х50, соединенные подвижно и отдельно крыша... вот и тестировала разные вариации. В кабинке с крышей чище всего, но появляется немного "бочки" - говорят, можно будет убрать при обработке - посмотрим

Графики впечатляют, но и смущают - мне показали вариант с моим голосом выровненным по линейке, с жесткой обрезкой и сильно компрессированным - ИМХО жуть жуткая... Потерялась глубина и "переливчатость", да и чисто физически слушать тяжело - как будто в уши гвозди вбивают ((