Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Баллард Джеймс - Затонувший мир


Автор: laughingbuddha 12.11.2017 - 16:26:35
user posted image

Ну, братцы, это ж классика!

Как по мне, среди всей "новой волны" Баллард всегда стоял наособицу. С другой стороны, все мастера "новой волны" были сплошной особицей - Олдисс, Муркок, Дик, Желязны, какое имя не возьми - корифей и основоположник. Но все-таки Баллард (и, по-моему еще Дилэни) выделяется даже из этой плеяды, в первую очередь - совершенно неповторимым стилем и непередаваемой атмосферой своих произведений. Критики традиционно считают вершиной творчества Балларда его сюрреалистические романы, уже практически ничего общего не имеющие с фантастикой, но лично мне куда больше по душе его ранние произведения, преимущественно рассказы, все еще условно пребывающие в рамках жанра.

"Затонувший мир" - как раз из этой серии. У Балларда зачастую, как и в этом случае, очень сложно провести границу между сверхдлинным рассказом и повестью, что, впрочем, ничуть не мешает восприятию. Канва сюжета - достаточно банальный апокалиптический флер: Солнце подвспыхнуло, Земля нагрелась и превратилась в триасовое болото, в котором беспомощно плещутся остатки человечества. Казалось бы, примитивнейший ход на уровне современной метросталкерщины, но это же Баллард! Он настолько гениально создает отчетливую атмосферу беспомощности и надуманности человека и человеческой цивилизации перед лицом меняющегося мира, что поневоле сам начинаешь проникаться (мне даже пару раз сны снились практически в "Затонувшем мире"). Мощные преобразования природы, затрагивающие саму генетическую память людей - это вам не мутанты с драным противогазом на башке. Повествование настолько завораживает, что, в отличие от заурядной метросталкерщины не возникает ни малейшего желания критиковать апокалиптические видения Балларда с научной точки зрения - не в этом же дело!

Отдельно о чтеце.

Чувствуется, что ему очень нравится повесть, и он изо всех сил старается как можно лучше передать ее своеобразную, депрессивно-затягивающую атмосферу. Хочется особо отметить, что, хотя он привнес в аудиокнигу определенное авторское прочтение, все-таки удержался от скатывания в заурядную дилетантскую театральщину, за что огромное спасибо, потому что этим можно испортить любое, даже самое гениальное произведение. К сожалению, некоторое количество ошибок (оговорок и неправильных ударений) присутствует, но не слишком портит впечатление от книги.

П.С. Я глянул в каталоге - ничего, кроме "Затонувшего мира" там из Балларда нет. И, очевидно, вряд ли появится в обозримом будущем. В связи с чем вопрос - а в моем картавом исполнении кому-то Баллард нужен? У меня есть пара его рассказов в черновой студийной записи и меня после "Затонувшего мира" прямо-таки потянуло пойти приобрести микрофон и записать под тиканье часов и храп кота еще несколько штук rupor teacher


user posted imagehttp://abook-club.ru/audiobook=49288/ (user posted imagehttp://abook-club.ru/narrator=8203/) //ссылки: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=73608 http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=30874&hit=1 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=73150

Автор: hedgehog19 12.11.2017 - 17:23:18
Цитата

У меня есть пара его рассказов в черновой студийной записи и меня после "Затонувшего мира" прямо-таки потянуло пойти приобрести микрофон и записать под тиканье часов и храп кота еще несколько штук

Интересно будет послушать.

Автор: bims130562 12.11.2017 - 20:39:09
Дерзай. handup

Автор: Iudushka 13.11.2017 - 21:13:57
Сомненья прочь! ©
Но лучше не рассказы. Лучше часов на 8 что-нибудь

Автор: laughingbuddha 14.11.2017 - 01:30:07
Iudushka

Признаться, мне объемные произведения Балларда не по душе. А вот рассказы и повести - очень даже. В любом случае, если я возьмусь ковыряться, то сделаю сборник на несколько часов. И, конечно, завершу я это очень нескоро.

Автор: yarichina 24.11.2017 - 23:28:55
А когда хоть примерно?

Автор: Вася с Марса 26.11.2017 - 13:51:44
Цитата (laughingbuddha @ 12.11.2017 - 16:26:35)

Как по мне, среди всей "новой волны" Баллард всегда стоял наособицу

Баллард никогда не был представителем Новой волны.
ВЫ ЧЕ!!!!
Кокаиновые ночи и СуперКанны - это что, похоже на 9 принцев Амбера?!
И фантастом называть этого человека... ну обидно.
Он много больше.
Конкретно эта вещь - близко не из лучших.
Фишка Балларда - не сеттинг, вы очень даже правильно отмечаете, метросталкеры тут не при делах, а вот именно болезненность атмосферы.
Слегка патологическая проза. Разрушительная.
Уважаю автора, но не люблю.

Автор: laughingbuddha 26.11.2017 - 19:29:05
Вася с Марса

Берем википедию.

Типичные представители

Великобритания
Майкл Муркок
Джеймс Баллард
Брайан Олдисс
Баррингтон Бейли
Джон Браннер

США

Филип Фармер
Роджер Желязны
Филип К. Дик
Томас М. Диш
Роберт Силверберг
Сэмюэл Дилэни
Харлан Эллисон


И, между прочим, Желязны - это не только Амбер, но и "Роза для Екклезиаста" и "Этот бессмертный" и "Умереть в Италбаре". Но вообще-то практически все упомянутые писатели Новую Волну создавали на заре своей карьеры, почти исключительно рассказами. Это сейчас рассказ - самый презираемый жанр литературы, а в те времена у писателя другого пути в большую литературу почти и не было.

А "Кокаиновые ночи", они же с дополнительным антуражем - "Суперканны", на мой лично вкус уже очень сильно уступают таким шедеврам Балларда, как "Утонувший великан" или "Наблюдательные башни".

Автор: Вася с Марса 26.11.2017 - 19:32:35
1. Идет Википедия лесами
Прямо с фразы про британских представителей NW. Это сугубо американское явление.
2. Со всем уважением к Желязны. Просто разные темы. И жанры.
3. Рассказ всегда был презираем литературным жанром. Зато прекрасно хавался в журнальном формате. Никаких изменений культурных парадигм - просто рынок меняется.

Автор: laughingbuddha 26.11.2017 - 19:34:38
Вася с Марса

С чего это вдруг чисто американское? Никогда такого не было и вот опять. У нас определенно разные источники информации.

Но подымать сейчас пласты и листать тома ради бесцельного спора я, конечно, не стану.

Автор: Вася с Марса 26.11.2017 - 19:36:29
Та-ааак, вопрос снимается, Вася баран. Будда... ну, короче, Будда
Все правильно сказал.
Добавлено: [mergetime]1511717884[/mergetime]
У меня замкнуло, бегло приник к источникам - я всюду ошибался.

Автор: laughingbuddha 26.11.2017 - 20:11:18
Да расслабься, все мы человеки. В конечном итоге, это не так уж важно - волна или не волна. Важно, что писатель хорош (на мой декадентский вкус, во всяком случае).

А кстати, ты не высказался - тебе-то Баллард в моем картавом исполнении интересен? Или он тебе не очень интересен в принципе?

Автор: Вася с Марса 26.11.2017 - 20:19:22
У меня слабость к картавящим исполнителям )))
Меня вообще спрашивать не надо - я всеми семью руками

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)