Конторович Александр - Музейный экспонат 01. Музейный экспонат, Мурзаков Михаил, 258.02 MB, 80 kbps

Автор: Конторович Александр
Название: Музейный экспонат
Исполнитель: Мурзаков Михаил
Цикл/серия: Музейный экспонат
Номер книги: 01
Жанр: Боевая фантастика
Издательство: Гельветика
Год издания: 2017
Качество: mp3, vbr, 80 kbps, 44 kHz, Joint Stereo
Размер: 258.02 MB
Длительность: 7:41:21

Описание:
Старые пушки, произведённые в начале прошлого века… Допотопная башенная батарея, несправедливо занимающая место, пригодное для строительства фешенебельного отеля… Но именно эти антикварные орудия внезапно оказываются единственным аргументом против громадного корабля, который невозможно поразить никаким современным вооружением. Топя на своём пути военные корабли США и России, объект «Наковальня» выходит на прямую наводку, чтобы обстреливать Севастополь. И шесть устаревших пушек принимают бой с неизвестно откуда взявшимся противником… И всё это — только первая ласточка, ведь происходящее выходит далеко за рамки этого одиночного сражения.

Музейный экспонат:

1. Музейный экспонат
2. Сталь над волнами

Спасибо Tess777 & Mr.Holms777 (рутрекер)

 

что в этих головах творится?
переписать историю, всех победить... хотя бы на бумаге

Что значит - переписать? История ещё не окончена, а Россия ещё не списана со счетов, как Греция, Рим, Испания, ets. Маятник ещё не завершил свою амплитуду в сторону противоположную последних 100 лет...
Добавлено:
Зы.
Писатель, если его можно так назвать - был очень впечатлён голливудским фильмом "Морской бой".

"если его можно так назвать" (с) очень точное определение для целой волны всех побеждающих... валенками и матрешками... ну еще трупами

Знатно некоторых корёжит.
А книжка типичная для Конторовича, если его перевариваете, слушать можно.

Как человека - да. Очень крутой мэн "дядя Саша". Реально. И до сих пор по слухам любит почесать себе нервы, отправляясь в Луганск. А писательство фантастики - ему можно и простить. Мало-ли какие бзики у людей имеются. Почему-бы и нет, если есть время и деньги,

Как человека - да. Очень крутой мэн "дядя Саша". Реально. И до сих пор по слухам любит почесать себе нервы, отправляясь в Луганск. А писательство фантастики - ему можно и простить. Мало-ли какие бзики у людей имеются. Почему-бы и нет, если есть время и деньги,

"любит почесать себе нервы, отправляясь в Луганск"(с)
таких любителей адреналина много там по посадкам... удобряют землю.
эта книжонка запросто может оказаться последней

Да. Кастрюлеголовых воинов света там зарыто не мало. Но не все пока.

А где там переписывают? Читал эту книжку как-то глазами. Несколько избыточно местами, но читать можно, у Конторовича вроде как батальные сцены удаются, а между ними он заполняет пространство несколько опрощенно. Но про переписывать историю не обратил внимание почему-то. А на самом деле как инопланетян отбивали?

Действие происходит в наши дни в Севастополе, т.е. после того как Крым стал российским. Что вы ожидаете в комментариях? Автор не сказал ни слова хорошего о прежнем режиме.

Ваше словосочетание "прежний режим" уже несёт в себе отрицательную компоненту. То есть ничего хорошего там быть не могло. "Режим"....
Так что не понимаю, чем вам мой пост не приглянулся

Спасибо за подсказку, этого момента не заметил, в смысле не обратил внимания, показалось, что ругали там только пару депутатов, но это же как-то на "переписывание истории" не похоже, иначе каждый ущербный, ругающий СССР был бы таким же "переписывателем истории".

Я понимаю, что у многих тут фантомные боли обострились(у всех), но может не надо о политике?

Какая политика, какие фантомные боли?
Ну да, Цифровой любит СССР, это ничего не значит, что живёт в Германии, где жизнь лучше и где можно по прежнему меня не любить
Я тоже люблю СССР, и совершенно не важно, что живу в Израиле, где жизнь сложнее, но по прежнему можно не любить Цифрового
Но наши с ним общие враги - те, кто живут в России или Украине и не любят СССР
Поэтому я очень рад его присутствию на форуме. Как и он моему. Ну, знаешь фишку - враг моего врага - и т.д....

Ты уверен, что они наши враги, а не, например, несчастные дальние родственники, которые вызывают сочуствие? Причем это не политика совсем, а просто проза жизни.

Друже!
Если у нас с тобой нет даже врагов, то чего мы добились в жизни? И стоило ли переезжать....
А так и нам приятно и им не обидно Они ведь понимают, родственники-же. Хоть и дальние

Добились того, что не нажили врагов. Это же немало. А переезжать... Тут все проще, другие факторы. Например работа для человека - это как крылья для птицы. Ну или ноги, для некоторых птиц. Таки переезжать туда, где есть работа приходится. Или например здоровье, телесное или психическое, кого-то гонит. Ну помнишь Толстого с тезисом, примерно о том, что все немотающиеся, немотаются одинаково, а вот все мотающиеся имеют другие причины? Главное то в голове, тело вторично.

А откуда вы все вообще знаете этого, кхм-ммм, писателя?
Я вот не знаю. И не планирую знакомства.

А он - писатель? Уверен?
Прочитал биографию. Заинтересовался. Копнул глубже. Почитал доступную мне переписку. Твиты. Поискал информацию о людях, которых числит в друзьях. Почитал. Составил мнение.
Вывод - крутой! Однозначно. А что пописывает - не читал, не слушал и не планирую.

Биографией и прочим, лажащим вне произведений, не интересовался, но пара произведений попадалась, когда интересовался современными литераторами. Конторович все-таки слишком похож на художественную самодеятельность, для профессионального литератора, но запомнился почему-то, возможно, например, тем, что его произведения, которые читал, были ритмическими двойниками книг Геймана. Причем у книг Геймана такой ритмический рисунок, предположительно, из-за его основной специализации, а у Конторовича, тоже предполагаю, из-за другой какой-то основной профессии.

Хождение строем?

Очень возможно. Он явно чувствует себя хорошо в батальных сценах, теряясь в промежутках между ними, отчего получается самиздатность повествования. По-хорошему ему бы имело смысл взять соавтора с хорошим литературным опытом и мог бы получиться добротный коллективный автор.

Ну, тогда до пары и сценариста, что-бы голливудские фильмы не переиначивать. Редактор литературный не помешал-бы. А после прикинуть финансовую эффективность и уволить слабое звено - Конторовича. Потому как они втроём и без него справятся. Даже под его фамилией. Так по слухам "Донцова" пишет.

Наверное поэтому "Донцова" - чисто комерческий проект, а Конторович остается просто самиздатовским автором, пишущим то, что ему хочется.

А хочется ему конкретно :punk:

И даже, возможно, в отдельных случаях удается, благо я, например, Донцову в руки не возьму и на читалку не затащу, а его все-таки 2 или 3 раза читал.

Рад, что не разгорелся холивар. Библиотека не место для ссор. Ведь правда?

Это сообщение отредактировал Iudushka - 3.05.2017 - 20:13:57

Эээ... Осмелюсь спросить: Как Вы относитесь к творчеству Умберто Эко и, в частности, к роману "Имя Розы"?

Очень неплохое имя. Хотя есть и другие в том-же стиле:

Пламенно!

Надеюсь не как у Брэдбери?