К новогоднему столу, Татьяна Толстая (баттл № 43)

На носу уже Новый год, и пора подумать о праздничном столе - не поев и не закусив, не дотянешь до конца этого российского марафона. Оно конечно - после сотни пельменей кажется, что и не надо уже никакой закуски. Однако возьмешь на вилку кусок студня, приправишь его хреном или горчичкой, и по-новому жизнь заиграет. И сонливость как рукой снимет, и тосты родятся, а там, глядишь, и с горок кататься потянет в четвёртом часу утра...
Но стола без подготовительных хлопот не бывает - без походов на рынок, оттягивающих руки авосек на обратном пути, без коллективного восстановления бабушкиных рецептов и кухонной предпраздничной страды.
Всех небезразличных к содержанию и количеству блюд приглашаем принять участие в Новогоднем абук-баттле

К новогоднему столу

К прочтению предлагается отрывок из рассказа Татьяны Толстой "Студень. Главное блюдо зимы"

Приём конкурсных работ начинается с момента создания сообщения и заканчивается 11 января. в 21.00 МСК.
Голосование по результатам продлится с момента окончания приема работ до 21.00 МСК 17 января.

Конкурс любительский, участие профессиональных чтецов горячо приветствуется, их работы принимаются вне конкурса. Вне конкурса также принимаются другие рассказы и стихи новогодней тематики.
Возраст участников не ограничивается. Условие для участия юных чтецов - осмысленное преподнесение текста.

Техническая сторона:
Рекомендуем готовые к выкладке файлы размещать в плеере или заливать на сервисы, поддерживающее потоковое вещание (отдающие публичную ссылку с расширением mp3, либо доступные файлообменники, например:

Если по каким-либо причинам это затруднительно, примем файлы по электронной почте и разместим их у себя, пишите на адрес:



Технические характеристики файла - на ваше усмотрение.
Предпочтительные: mp3, mono, битрейт от 96 kbps.
Рекомендуемое название файла с исполнением:
Tolstaya_studen_by_nik_chtetsa.mp3
Nazvanie_by_nik_chtetsa_vne_konkursa.mp3

Конкурсные работы


http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_T_o_T.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_petronik.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_bleicher.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Shabrov.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Yunks.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Eugnik.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_ajr.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Veronika.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/tolstaya_studen_by_ukrezi.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_xMKx.mp3


что-то плеер шалит, у меня запись от Yunks то играет, то нет, поэтому прямая ссылка на прослушивание:

Внеконкурсные работы



http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_bleicher_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_T_o_T_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstoy_svyatki_by_Veronika_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/holodec_s_muzikoj_by_ukrezi_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/lenin_by_ukrezi_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Veronika_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Yury.D_vne_konkursa.mp3
http://abook-club.ru/readers/battles/battle43/Tolstaya_studen_by_Andreiko_vne_konkursa.mp3



архив исполнений

1 место - Shabrov
2 место - Yunks
3 место - Петроник и xMKx

Это сообщение отредактировал Владилин - 24.11.2023 - 19:15:14
 

Вероника, спасибо за оценку Аудиоредактора действительно не знаю. Я вообще никогда ничего не записывала. Теперь буду учиться и с редактором и чтоб не с похмелья. Главное, что первый блин вроде как не совсем комом, так что можно продолжать

 

Вот всё таки решил начитать. Слишком в серьёз прошу не воспринимать. Пол рассказчика я поменял, для пущего эффекту, да и мне проще.







п.с. Слушать желательно в одиночестве, в полной темноте и тишине

Не, ну китайский плагиатор !

bleicher Я принципиально никогда не слушаю других участников, до того как выложу свою работу, поэтому это - просто совпадение. Хотите верьте, хотите нет.

Ребятки, а это вне конкурса.

Yunks я благодарю вас. Вы были в чём-то моей музой.



Это сообщение отредактировал Lona - 3.01.2015 - 07:04:23

Страшные какие вещи приходится читать!
Когда я был маленький, меня повезли к родственникам в другой город, и вот там я услышал фразу, которая мне запомнилась. Моя двоюродная бабка собралась из дому и говорила, что идёт рубить ноги. Я это не понимал. Как так? Зачем ей рубить ноги?
Вот, вспомнилось.

Это сообщение отредактировал Владилин - 3.01.2015 - 21:07:03

Этот текст на хэллоуин надо было - такая жесть, все в мрачном настроении! или это в рамках похмелья?

В этом отрывке предъявлено настолько женское восприятие реальности, что я даже не пытаюсь вмешаться в ход борьбы. Безнадежно... У меня просто нет в запасе нужних интонаций, а попытки задавить конкурентов дикцией заведомо обречены на провал.
Сильное впечатление произвело исполнение Yunks, а интонация, с которой воспроизведена фраза "Может быть, это и лучше?" - просто находка! Я бы воспроизвел нечто мужское, вроде: "Может оно и к лучшему", но это совсем не то. Нужна смесь растерянности, зачатков истерики, позывов к бегству в мистический транс, упованья на волю божию и робкой надежда разом отвертеться от этой каторги у плиты с мучительными размышлениями о том, сколько соли сыпать сразу.., а если оно выкипит.., и потом что-то надо еще сыпать - а когда его сыпать?! "На полтора литра две ложки соли.., или полторы.., и каких ложки?.. Добавить потом желатину, или так схватится?.."
Ведь этот клятый холодец - просто кара небесная, особенно недосоленный. Едят его потом две недели, а из остатков втихаря варят змеиный супчик...

Собственно, я его всегда боялся, с детства.
Его говорят ведь не просто так, не когда попало, а всё больше на какой-нибудь праздник, в самые ленивые и сонные дни. Поздно просыпаешься, потягиваешься, зеваешь. От пережитого накануне тяжёлые воспоминания и желание постоять под душем. И вот пожалуйста, надо наговаривать текст, или баттл - от одного только названия сводит скулы и сжимаются кулаки, и никакой коньяк, выдержанный, ароматный, тут не спасёт. Это такая религия, чтение баттла. Это ежемесячное жертвоприношение, только неясно кому, неясно для чего. И что будет, если его не прочитать, тоже неясно.
Но вот почему-то надо.
Надо брать микрофон, всегда холодный, подключать его к компьютеру. Мимо знакомые игры, мимо уютный интернет, мимо любимые и просто знакомые в фейсбуке и вконтактике. Нет, надо открывать программу для записи. Надо выставить уровень записи. Вот он, уровень. Зловеще подмаргивает красным глазом.
"Дорогая, не топай пока". Дорогая в страхе подбирает ноги на диван. Сидит тихо, не дыша. Некоторые уходят на кухню, а кто любит гулять - на улицу. И - включить запись. Поехали звуки. Страшно! А вдруг микрофон вывалится из стойки и надо будет начинать всё сначала. Он ведь не мёртвый, микрофон то, он только притворяется мёртвым, а на самом деле он живой, он смотрит на тебя, он каждую твою ошибку усилит, ещё больше исказит, запишет, а потом будет втихую подсмеиваться над тобой, невинно мигая глазком уровня.
Может быть, ну его? Положить и забыть? Нет. Поздно.

Это сообщение отредактировал Lona - 5.01.2015 - 12:33:22

- просто, чтобы показать, что и я в состоянии прочитать. Хотела что-нибудь повеселее найти для внеконкурса, но не знаю, обязательно надо Толстую начитывать или нет.
Пан Дрыжак - это и у Вас получилось бы прочитать, потому что, как бы помягче сказать, основная нота рассказа - депрессия, недовольство жизнью, брюзжание. Это мне тяжело дается, так как с меня мажор прет постоянно. Читать такое: я этого боюсь, я это не люблю, про то что где-то на жизненном пути сплошное выкручивание лампочек и холод - мне неприятно. Взяла и вкрутила лампочку в конце-концов, не на нищенскую пенсию живет. Ну вот, превозмогла себя, как смогла.




AJR - писательский талант, однако!

Это сообщение отредактировал Вероника2013 - 5.01.2015 - 11:16:22

AJR, а почему бы не начитать во вне конкурса?
А текст под спойлер спрятать...

Что-то у меня там в середине ненужный кусок попал. Нельзя ли убрать вот этот кусок, а то я уже не могу редактировать: "на Новый год, в сердцевине зимы, в самые короткие и жестокие дни декабря. Рано темнеет, вокруг уличных лампочек — игольчатые нимбы: сырой мороз. Дышать приходится через варежку. От холода ломит лоб и немеют щеки. И вот пожалуйста: надо делать студень, или холодец — от одного только названия падает душевная температура, и никакие пуховые платки, серые, оренбургские, тут не спасут. Это такая религия — варка студня. Это ежегодное жертвоприношение, только неясно кому, неясно для чего. И что будет, если его не сварить, тоже неясно."
Пожалуйста?
Добавлено:
Вероника2013 - Это не у меня. Если честно, меня пан Дрыжак сподобил, так и хотелось ответить, что "вот почему-то надо".

Я не являюсь поклонником творчества госпожи Толстой, но не могу не отметить, что текст хорош. Зря его ругают уважаемые участники. Текст мужской ИМХО. Не женский взгляд на тему варки холодца.

Настоящий джигит не боится пожать руку, даже мертвую! Мужской взгляд на холодец, он более мутный и желтый - сквозь налитые пивом праздничные глазенки.

А чей?

Мужской взгляд. Писала не женщина (на мой взгляд). Так мог описать свои ощущения кто угодно: Максим Горький, Фёдор Михайлович Достоевский... Думаю, что вся "женская" литература рождается из желания подражать мужчинам-писателям. И те, у которых это подражание получается лучше ...писатели. Вопрос: можете ли вы назвать, друзья, пять женщин-писательниц с мировым именем?
P.S. Заранее отвергаю все возможные упреки в принижении женщин! Это моё субъективное мнение, как читателя.
Добавлено:
Обратимся к первому из снов студента Родиона Романовича. Этот сон он видит еще до убийства старухи-процентщицы, "вши… бесполезной, гадкой, зловредной", как он сам говорит после. Итак, перейдем ко сну… этот "страшный сон", отрывок из детства, казалось бы, самого, что ни есть светлого, доброго и замечательного периода человеческой жизни, но далеко не это мы ощущаем, читая строки об избиении лошади "Но уж бедной лошаденке плохо. Она задыхается, останавливается, опять дергает, чуть не падает". Все это мы видим глазами семилетнего мальчика, навечно запомнившего воплощение жестокости.

Избиение животного лишний раз напоминает ему о насилии в мире, укрепляет его убеждение в правильности его теории, которую он вынашивал, находясь в болезненном состоянии и мечтая о "роли властелина", "Наполеона". Раскольников не видит разницы между человеком и животным. В образе лошади он вновь видит униженных и оскорбленных людей. В этом сне несколько раз упоминается слово "топор" и это не случайно. Ведь тут топор является орудием убийства, но не только лошади "Топором ее, чего! Покончить с ней разом", но и старухи уже в реальном мире..

Похоже?

Shabrov
Мне довольно сложно представить, как Горький или Достоевский стенали бы по поводу не желания готовить холодец.

А мне как раз думается, что женская литература пишется для женщин (ими же и потребляется). А вовсе не из желания подражать кому-то из мужчин.

1. Жорж Санд, не смотря на мужское имя.
2. Вирджиния Вульф.
3. Урсула Ле Гуин.
4. Джейн Остин.
5. Маргарет Митчелл.

Уважаемый,sabotazhnick ! Я просил назвать (припомнить) пять женщин-писательниц с МИРОВЫМ именем. Мировые имена в литературе-это Уильям Шекспир, Лев Толстой, Чарльз Диккенс, Антон Чехов, Фёдор Достоевский... Это я так, просто навскидку.
Тот список, что привели вы в своём сообщении- это уважаемые люди, достойнейшие из достойных. Не обсуждаем.
Или мы говорим о разных вещах, или не понимаем друг друга. В любом случае: да здравствует хорошая литература!

Это сообщение отредактировал Shabrov - 6.01.2015 - 07:46:47

С этих позиций вся русская литература есть подражание составителям словаря русского языка. Просто слова расставлены в другом порядке и весь текст побит на предложения читателю их интерпретировать по своему благоусмотрению.

Недавно знакомому арабу из Марокко презентовал Мастера и Маргариту, в переводе, конечно, на французском.
Недавно увидел его запись в фейсбуке: "Спасибо, Андрей, за великолепную книжку. Три часа не мог оторваться."

Уважаемый Shabrov, так вы определитесь с критериями мирового имени. Если вы заметили, то среди приведённых мной имён нет ни одного отечественного, а значит, если с ними вы не знакомы, предполагается хотя бы перевод на русский язык с английского или французского.
На самом деле они переведены на гораздо большее количество языков и по праву входят в классическую литературу. Ну может они не уровня Шекспира и Толстого, ну так мастодонтов всегда было трудно подвинуть на пьедестале. Ещё раз прошу поподробнее изложить что вы понимаете под наличием мирового имени.

Ну так одно не исключает другого. Ежели мы говорим о разных вещах, то скорее всего друг друга не понимаем. Давайте говорить об одних и тех же вещах, я - за!

Уважаемый,sabotazhnick ! Мне крайне тяжело следить за полётом вашей мысли. Вы указываете на то, что не привели ни одного отечественного имени (хотя, что вам мешало?). Вы безосновательно утверждаете, что я не знаком с приведёнными вами именами литераторов. Уверяю вас-знаком)и перевод на английский да французский мне не требуется.
Вы очень правильно пишете про мастодонтов, которые закрепились на своих пьедесталах, про наличие у них мирового имени, про трудности, которые связаны с попытками этих мастодонтов потеснить, про желание говорить об одних и тех же вещах...
Всё верно, всё правильно. К сожалению,я не вижу за этим обилием слов темы не только для спора, но и для долгого разговора. Я обнародовал своё мнение, а вы-своё. И это прекрасно.

AJR , будь моя воля, я бы отнёс М.А.Булгакова к числу этих самых "мастодонтов от пера", о которых писал выше
sabotazhnick . Величина таланта Булгакова несомненна.
Радует и то, что творчество нашего соотечественника высоко оценивает братский народ Марокко

Это сообщение отредактировал Shabrov - 6.01.2015 - 11:32:38

От балды - Shelley, Rand, Sappho, Austen, Ахматова - если ты их не знаешь, то проблема не в них а в твоем образовании.

Те имена что я назвал можно ставить в твоем "списочке" вокруг Шекспира, и точно до Толстого.

Ты,братан,не прав. Этих баб я знаю. Ты да я да мы с тобой- пацаны чисто образованные. Нам от балды назвать пять баб, как два пальца об асфальт. В натуре...
Поразительно! bleicher , ты тоже любитель аудиокниг? Или прикидываешься им?

Добавлено:
А если серьёзно...очень мало демок для участия в этом замечательном Студень Баттле. Хочется услышать больше.

Шо?

Вроде тема по способностям декламаторов-любителей.
Я прослушала еще раз уважаемого Shabrov - чтение отрывистое, даже предлог "по" в фразе

прочитан отдельно с паузами по обеим сторонам.

Вероника2013 , а как нужно было прочесть? Без пауз по бокам? Мне интересно... Никогда не обращал внимания на то, какие паузы сделал по "обеим сторонам"

Это сообщение отредактировал Shabrov - 6.01.2015 - 12:29:01

Я ни в коей мере не ставил чью-либо эрудированность под сомнение. Вы не соблаговолите ли привести точную цитату моего поста, каковая подвигла вас на столь однозначный вывод в ваш адрес?
Я не вполне уловил витиеватость вашей мысли насчёт обратного перевода на язык оригинала

Тут небольшая неточность. Не закрепились, а закрепили. Специально обученные люди. Через некоторое время после окончания творчества этих авторов. Скажем так, классифицировали. Повесили бирку со штемпелем "классик". А подвинуть кого-либо из них способны те же специально обученные люди, чья профессия состоит в классифицировании писателей. Но, думается, даже они не в состоянии присвоить классикам номера, ибо очень затруднительно определить кто для мировой литературы ценнее Шекспир или Достоевский, Байрон или Пушкин.
К сожалению вы так и не дали определения "мировому имени", которое сами ввели в оборот в этом топике, да ещё попеняли мне на неправильное его понимание. Согласитесь, не слишком-то вежливо уходить от данного вопроса не дав полагающихся объяснений.

Shabrov даже не знаю, что и сказать.
Ваше прочтение текста отличается от естественного темпа речи. То есть слышно, что Вы читаете текст, а не размышляете вместе автором текста.

Вероника2013 , теперь понял Вас. Вы правильно заметили, что я читаю текст. Так оно и есть. Каждый должен делать своё дело. Я-читать, а слушатель- размышлять над текстом. Если чтец начнёт размышлять над текстом...жди беды. Ненавязчиво расставить акценты-это да, а размышлять... Не уверен. Чтец, как мне думается, должен донести текст в своей манере не стараясь давить на слушателя. Вот тут в Студень Баттле представлены разные варианты прочтения. Тем он и интересен Студень (Баттл). Мы все прочли по разному. Кто-то монотонно-спокойно, кто-то с надрывом, кто-то с иронией, кто-то экзальтированно (гораздо более эмоциональнее, чем это бывает в обычной жизни). Как-то так. В любом случае, спасибо Вам, что прослушали мою демку не один раз.

Это сообщение отредактировал Shabrov - 6.01.2015 - 17:39:40

Хм...
Есть в этом умозаключении элемент, я бы сказал, лозунговости.
С одной стороны, авторы злонамеренно расставляют в текстах знаки пунктуации, и чтец должен их как-то начитать, иначе слушателю придется по ходу дела размышлять еще и о том, где они, предположительно, могли иметь место в первоисточнике, и какие именно.
С другой стороны, авторы неспроста делят текст на абзацы. Тем самым они подвигают читателя приостановить скольжение взора по буквам и поразмыслить над смыслом прочитанного. Аудиотекст такой возможности не предоставляет. Редкий читатель решается периодически нажимать на стоп и предаваться размышлению. Как правило, он несется вскачь за чтецом, и последний должен озаботиться тем, чтобы смысл прочитанного своевременно проникал в подкорку реципиента.
Что касается "беды" - это такая вещь, за которой дело не станет в любом случае, будь ты хоть трижды чтец, или писатель, или даже читатель со стажем. Рано или поздно она достанет любого.

Как можно в одних случаях ум намеренно отключить, а в других - намеренно включить?

Есть такой лозунг - "лабай как под себя". Если уж начитывать - то уж извините так как самому хотелось бы слушать. Гугняво бубнить в микрофон на нейтральных интонациях можно только прогноз погоды и 25ый том "русского фэнтези эпоса от Джерома Бдыннлика". Приличная книга на нейтрале как песня под перфоратор.
Кроме того - прочитать так чтобы у читателя не было икотки в спинном мозге можно только осмыслив текст. Иначе смысловые ударения будут лимонить морду почище вечерних новостей.

Стихи в 3ом классе наизусть читала ^^?

я и до школы читала. А что?

Нее - именно в школе! Если ты в середине алфавита, а вызывают по порядку, то есть шанс на пару минут - наскоро выучить этот чертов стих (который был домашним заданием).
И с ментальным аналогом "сжатых ягодиц при поносе" (чтобы не забыть по пути к доске) отбарабанить его на 5ку не пронося мимо сознания.

bleicher я первая по алфавиту была в одной школе и 2-я или 3-я в другой.
Фамилия на букву А.И меня мамулька спрашивала: ты выучила стихотворение? Иногда прослушивала как я читаю. И, наверное, я от нее и училась говорить правильно, как она говорила, с выражением.

Таки я не уловила причем заучивание стихов?
Память и у собачки есть. Учитель нам говорил: и зайчика можно выучить на барабане играть. От нас требовалось понимание.
А, ну да. Не вдумываясь можно отбарабанить. Так прошли когда то экзамены и в институте, по ненав... нелюбимым предметам. Запомнить, только на время сдачи, на стипендию чтобы. Но ум-то работает! Ум работает, надо сдать! А совсем без ума - это когда мыслей никаких.

Начитала вне конкурса отрывок из "Войны и мира" Льва Толстого, в нем про ряженых и гадания в рождественские дни.

- исправила ссылку
Текст :

Извиняюсь, что длинный отрывок, но не решилась ничего вырезать.



Это сообщение отредактировал Вероника2013 - 9.01.2015 - 21:29:18

В конкурс

Добавлено:
Вне конкурса

Это сообщение отредактировал Владилин - 9.01.2015 - 22:23:31

bleicher да, ладно, я все поняла. Лучше скажите как отрывок из Льва Толстого?
Мне сказали, что надо несколько раз перечитывать, чтобы хорошо получилось.
Никогда больше одного раза не читала. А в этот раз и Толстую несколько раз (раза два) и Толстого (раза два) перечитала.

Добавлено:
ukrezi веселенько про Ленина.
И музычка к Толстой - успокаивает от тяжелых мыслей.
Своеобразно.