Анонсировано возвращение программы «Намедни» Парфенова

Новые серии авторской программы Леонида Парфенова «Намедни» выйдут в марте 2019 года на платформе YouTube. Об этом сообщил в Twitter продюсер блога «Парфенон» Илья Овчаренко.
«Камера, мотор! Ждите в марте!» — подписал Овчаренко фотографию Парфенова в студии.
«Возвращаем великое. Те годы, которых нигде не было», — заявил Овчаренко. На вопрос, кто стал спонсором проекта, он ответил, что в работе помогли «компании, которые помнят».
По словам продюсера, документальный проект будет публиковаться на канале Парфенова Parfenon, где еженедельно выходит одноименное шоу. В комментарии изданию TJournal он уточнил, что релиз первой серии проекта запланирован на 18 марта.
Ранее Парфенов упоминал о решении вернуться к формату «Намедни». Он запланировал снять шесть серий программы, посвященные периоду с 1946 по 1960 год. В январе у ведущего уже был готов текст для четырех выпусков.
«Намедни» существовали в двух форматах: как информационная программа и документальный проект. Цикл исторических передач получил название «Намедни 1961-2003: Наша эра».
"Собираюсь делать серии "Намедни" в YouTube. То есть я их уже написал, четыре первых - у меня прямо текст вкадровый и закадровый весь прописан. Первый будет пакет из шести серий... Хочу сделать с 1946-го по 1960-й. То есть как бы нулевые серии, которые бы предшествовали тому, с чего когда-то начинался телепроект", - рассказал Парфенов в интервью "Дождю".

Программа "Намедни" начала выходить в 1990 году на втором канале Центрального телевидения. Изначально это был выпуск еженедельных неполитических новостей. В 1993 году "Намедни" стали выходить на НТВ. А с 1996 года в эфире появился документальный цикл "Намедни 1961-1991. Наша эра".
Последний выпуск программы вышел 30 мая 2004 года. "Намедни" было закрыто, а Парфенов был уволен. Увольнения последовало после того, как заместитель генерального директора НТВ по информационному вещанию Александр Герасимов запретил выдавать в эфир программы "Намедни" интервью с вдовой погибшего в Катаре Зелимхана Яндарбиева, в убийстве которого обвиняли сотрудников спецслужб России. Полный текст запрещенного материала:

Материал в эфир не вышел, но эта, по словам Герасимова, "абсолютно внутриредакционная история ... не для широкого распространения" стала известна газете "Коммерсант", которая обнародовала "внутренние документы", коим являлось распоряжение о снятии сюжета с эфира. В этой же статье Парфенов заявил газете, что не согласен с мнением руководства телекомпании.

 

Журналист и писатель, пятикратный лауреат премии ТЭФИ Леонид Парфенов опубликовал на своем YouTube-канале "Парфенон" первый выпуск обновленного проекта "Намедни". 35-минутная серия посвящена ключевым событиям 1946 года: началу холодной войны, производству первых советских частных автомобилей "Москвич" и "Победа", опале Анны Ахматовой и Михаила Зощенко.

Чего-то уже зарылись в этой "старине". Ну вот еще раз он рассказал об этом годе. И что? Для чего всё это?

Значит есть финансирование, если еще раз. Снимает же он хорошо, интересно, любую конфетку может, при желании, какашкой показать или наоборот.

krokik , ничего не напоминает?

Добавлено: Смотрю выпуск.

Настоятельно рекомендую

"Намедни 1961-1991. Наша эра"

Он уже рассказывал об этом (*1946) годе ранее?

Он - нет. Но ничего нового он не сказал. Всё и так известно.

Человечество можно закрывать с таким подходом.
Леонардо с Теслой почтят нашу память.

Бывает, расскажут бородатый анекдот так хорошо, что смешно. Или аудиокнигу прочитают по-новому.

Причем тут человечество?
Парфенов застрял на том что ему приносит деньги. Приносит потому что людям бесконечно нравиться смотреть по пятому разу одно и тоже, не очень задумываясь. Он выбирает события которые ежику ясны. Молодежи это всё фиолетово.
Там нет остроты неизвестных ранее событий и сложности характеров.
"В Ватикане прошел мелкий дождичек,
Римский Папа пошел по грибы...(с)

В кулуарах союза писателей, молодой поэт:
---Написал стихотворение! О любви! Закрыл тему!

Парфенов уже издавал книгу "Намедни" об этих же годах.
И там все о том же.
Людям всё равно что смотреть. И давно.
Первая программа "Намедни"Наша эра 1961-1991" вышла 22 года назад!!!!
Вероятно мне хочется нового, а не старого

За 3 дня ролик посмотрело ~600к человек. Как думаете: каков суммарный тираж всех книг под этой вывеской? Думаю, один этот выпуск посмотрело больше именно молодежи, чем тех, что хотя бы держали книгу "Намедни" в руках. Мне кажется тут вы не правы. Мало того, что сравнивать книгу и тв - такое себе занятие, так это еще не отменяет факта продолжения написания автором книг.

В вас говорит собственник - хочу чтобы Парфенов не отвлекался на другое, а делал только то, что интересно именно мне=) У самого Парфенова другое мнение.

ps Если что: все его книги я прочел - согласен, что хотелось бы еще. В тоже время я смотрю его ютубканал и получаю удовольствие - чего и вам желаю=)

Что-то навеяло.
Бильярдный турнир. Финал. Играют фаворит против "темной лошадки", очень неприятного вида мужичка. И вот этот невзрачный мужичок просто валит фаворита, даже не скрывая, что до этого сдерживался. После каждого забитого шара публика ропщет "повезло", "дурака забил" и т.д. Когда игра кончилась, кто-то громко говорит "Сколько, оказывается, есть синонимов у простого слова мастерство"

Посмотрите сколько молодежи посмотрело разные "версус батлы"?
Там совсем другие цифры.
Когда Парфенов начинал в 97 году, не было столько информации в инете, Википедии не было. Не были оцифрованы архивы.
Сегодня не нужно ЖДАТЬ Парфенова,чтобы что-то узнать из ПРОШЛОГО.
Не скрою мне Парфенов нравился, но сегодня его программа "Парфенон" напоминает "международную панораму" из СССР. Всё довольно предсказуемо.

"Русские Евреи" интересный фильм, но опят таки ,время всего этого безнадежно прошло. Если захотеть, можно всё узнать. Его фильмы для ярых лентяев.
Сколько посмотрело его филь? 1,5 млн. За 10 месяцев.

Сколько просмотрело последний обзор "Бэд комедиан"? 4,5 млн за ТРИ ДНЯ!!!
Это про то что смотрит молодежь и не только.
Обзор фильма "На районе", сегодня более интересен и БОЛЕЕ отражает сегодняшнюю жизнь и как ни странно политику в стране, чем рассказ о политической жизни от Парфенова. Да он профи. Но возврат в программу 22-летней давности, это не рост проф журналиста.

По поводу "кто прав" - забавно читать. Я высказал свое мнение и с ним остаюсь.

Я задал вопрос "Для чего это нужно?" - ответ - "Молодежи" , сомнителен.

Представил что я в 46 году(не в СССР) , о котором рассказ, решили бы восстановить программу 22 летней давности. И не простую, а программу о том как жили в прошлом веке.

Мы все стали ИНФОРМАЦИОННЫМИ НАРКОМАНАМИ. Если нет "свежего", мы будем кушать "старье", но просто посмотреть вокруг, мы не можем. Надо всё время что-то "потреблять". А Парфенов нам подбрасывает.

Я тут попробовал поездить просто в тишине. Очень интересно оказалось)))

я так иногда на кухне готовлю

А есть вот такое "здоровое" явление

[менторский тон on]
перестаньте обобщать.. мы же не на митинге
[менторский тон off]

Не знаю, что вы знаете о молодежи, а я с ней общаюсь последние лет 5 несколько раз в неделю по паре часов, играя в футбол и в посиделках до и после.

Вы уж только не обижайтесь...

Ну вот Вы сами и ответили на вопрос "для чего". Потребляем, есть спрос, значит и будет предложение. Требуется что-то еще?

Разве ж это плохо? Узнать можно все, но нужно очень хотеть! А так, запустил фильм в фоновом режиме, и занимаешься своими делами...
Добавлено:

Я тоже. Возраст, наверное...

Для мозга- плохо. Нейроны не создают новых связей и ленятся их строить. Мозг "хиреет".

Если мозг делает что-то другое, а фильм идет просто фоном и воспринимается строго инкрементно, то все не настолько плохо.

Это еще хуже,когда "фоном". У человека нет "мультизадачности". Миф,что человек может делать несколько дел.

Это---горькая правда. Вас послушать, так вредно даже фильмы с аудиодорожками смотреть (илим не дай Бог, с субтитрами): приводит с сегментированному мышлению!

Человека не я изобретал.Все претензии к создателю)))
Психологию, тоже не я стал развивать среди человечества)))

А есть такой миф? Не знал. Но на практике вроде как фоновое вполне проходит. Сам пользуюсь. Если что-то интересное или новое - можно прислушаться специально, оно отлавливается, на раз, если нет, то получается некий фоновый ритм. Если его правильно подобрать, то он еще и помогает основному занятию.

Сам то "1946" посмотрел? Следующие выпуски смотреть будешь? Если ответишь честно на эти два вопроса, ответишь и на два процитированных

Ответ то на поверхности - "интересно плюс мастерство подачи" делает из краткого исторического обзора изюминку. Насколько все же искусно Парфенов комбинирует в одном флаконе важнейшие мировые политические события в данном году, эпизоды о знаковых личностях и вошедшие в моду болон(ь)евые плащи.
И да, многие (далеко не все!) знают, что тогда-то произошло такое-то событие, но что до мелочей, типа "табака" или совсем даже не мелочей, таких как запрет на песню про солдата - вот это знают очень немногие.
Кстати, заметили отличие от старых выпусков? Веяние времени - Парфенов, не прерывая свой рассказ вдруг вклинивает рекламу банка. А еще - неподвижные фигуры на втором плане, чего я не припомню в первых выпусках. Отстутсвует одна мне тогда нравившаяся фишка. Если помните, при переключении эпизодов, Парфенов появлялся в видео роликах среди мировых лидеров и те даже типа общались с ним
С нетерпением жду следующих выпусков - ибо смотреть их, подобно баунти, райское наслаждение!

Вот и ответ:"Эндорфиновые наркоманы".
Добавлено:

Да. Взамен поездок на реальные места, удешевили и выставили "живые" картины.
А это заимствование, из старого. Вспомним фильм "Город Зеро".
Всё вторично. Подача текста - отличная, но на выходе...
"Вторичный продукт "-(с) Войнович

На этот ответь - только честно, плз.

Но, если правильно понял, повышает количественно?
На фига нужно качественное мышление, чтобы смотреть Парфенова? Его фильмы как раз основаны на том, чтобы пропихивать те или иные тонированные тексты в зрителя, ну в этом как раз его прелесть. Вот предположим зритель, высунув язык, рисует красивую козявку пальцем на бумаге и смотрит фильм того же Парфенова. Основное занятие - рисование, фильм сделает привычным свой ритм наверное минут через 15, из остального извлекаются только редкие кусочки необычного или неизвестного, а что делать мышлению в остальные 80% времени? Вот тут что-то другое и поможет. Ухи Парфенову фоном, а глаза, язых и палец - козявке. Гармонично даже.

Работаю над собой , чтобы ..."НЕТ!"Смотреть не буду

Замечательное исследование! А теперь представьте себе человека, занимающегося чем-то столь примитивным как, скажем, вождение машины в городе. За сколькими вещами он следит одновремено, сколько контролирует, при этом еще говорит по телефону/слушает аудиокнигу/думает о вечном, и замечает, если вдруг начнут стучать клапана! Робота только-только удалось на такое натаскать, и то еще не до конца!

Никто ж не говорит, что можно одновртеменно решать две математические задачи! (Хотя, кстати, переключаться полезно, т.к. иначе мозг замыливается.) Но решать одну (или писать статью), и при этом смотреть пару Парфеновых---чему это противоречит? Ибо

Единомышленников не встретил, поэтому ушел)))

...и отсюда возникает вопрос.(это после прочтения всего, что выше.Учитывая, что Парфёнова никогда не смотрел) Стоит ли начинать?

kremen55 Талант Парфенова не отрицают и те, кто его не любит и смотрит ему в кошелек. Что до содержания - вопрос мировоззрения. Но я бы тебе очень рекомендовал посмотреть и этот выпуск, и прежние программы Намедни.

Кремень, для начала советую посмотреть самый первый выпуск "1961", выданный в 1990.

Начни. Меня на 10 минут хватило.