Новый проект ЛитРес: чтец, Самостоятельно записать аудиокнигу и получать долю от ее продаж

"Платит..."
Добавлено:

Запись чистилась. Только она произведена на таком оборудовании...
Добавлено:
Чтица исправилась. Может это была ее первая запись, проба.
Чехов жив. Сборник рассказов
Чтец: Труханова Ирина

Здесь запись сделана на хорошем оборудовании.

 

Мы думаем о выпуске некоторых учебных материалов по чтению и звукозаписи.

А не правильнее ли было бы, уважаемому ЛитРесу с его проектом "Чтец" поступить так: отобрать способных чтецов-любителей и не засоряя мусором свой сайт подписать с ними договоры. Улучшается качество чтения, звука и т.п. Тянется слушатель/покупатель.
Я понимаю, что откровенно плохим (по качеству звука и исполнения) материалом можно заполнить пустующее пространство. Но зачем?
Мне видится, что причина фиаско проекта "Чтец" кроется именно в этом. Должен существовать отбор. Разумный, но отбор.
Естественно тем чтецам, которые пройдут отбор нужно адекватно платить. Это ясно, как божий день.
А хочет ли платить за труд чтеца ЛитРес?

Дима, просто для понимания - а в чем собственно заключается "фиаско" проекта? Не рано ещё об этом говорить?

Серёжа, я выразил своё мнение. Мне думается, что те работы, которые зачастую выставляются в рамках проекта иначе именовать нельзя. Именно по этой причине проект (на мой взгляд!) терпит сокрушительную неудачу, т.е. - фиаско.
P.S. Общедоступное и интересное широким массам совсем не значит- сделано плохо. Любитель любителю рознь. А проект всех "причесал" одним гребнем.

С этим не поспоришь. И это, действительно, проблема, с которой ЛитРесу придётся что-то делать рано или поздно. Неудовлетворительное качество некоторых книг отпугивает слушателя от всего проекта целиком (останавливает от новых покупок), т.е. наносит проекту прямой ущерб. Но пока цена вопроса невелика (в ассортименте - полторы сотни рассказов по 49 руб.) с этим разбираться никто не будет.
В марте-апреле выйдет много новых, в т.ч. "полнометражных" книг современных (живых) авторов. И вот тут мотив что-либо поменять должен появиться, мне кажется.
А вообще, почувствуйте иронию: ЛитРес в самом начале попытался уйти от этой проблемы впринципе, четко позиционируя проект как "любительский" (а значит - взятки гладки), но вот нарисовалась другая проблема - самим любителям это уже не нравится...

Это сообщение отредактировал СергейЦарегородцев - 7.03.2017 - 14:56:48

Слушателям пора научиться читать имена исполнителей и слушать ознакомительные фрагменты Уже давно сам факт официальных продаж или лычка издателя ничего не гарантирует.

АлександрПанфилов
Александр, хотел бы задать Вам вопрос.
В своём приложении "Звуки слов" (доступен для iOS и Android ) ЛитРес реализовал замечательную (вот сейчас - ни капли иронии) схему ежемесячной подписки. То есть платишь 300+ рублей в месяц - и слушаешь книжки. В числе прочих аудиокниг - там есть и работы, выпущенные в рамках проекта "ЛитРес:Чтец".
Меня интересует - чтецы будут получать от прослушанных таким образом подписчиками своих работ что-то помимо морального удовлетворения?

Это сообщение отредактировал СергейЦарегородцев - 17.03.2017 - 21:26:33

СергейЦарегородцев
О! А я что-то на Андроиде найти не смогла. Может, все же, только для яблок?

АлександрПанфилов, Вы не могли бы поподробней рассказать про каналы распространения? А то по продажам можно увидеть следующие обозначения, которые не очень понятны:
Прочее
ЛитРес
ЛитРес: Библиотека

Да-да, приложение, действительно, только яблочное. Пардон.
При том, что Слушай! - мультиплатформенное. Загадки маркетинга...

СергейЦарегородцев
А я была бы рада такому предложению и для дроидо-водов... помимо того, что оно было бы интересно лично мне как слушателю, мне кажется, на Андроиде будет спрос выше.

Хотя не поняла про опцию скачки. Чем тогда Звуки от Слушай отличаются? Почему бы не прикрутить абонемент к Слушай? Помню какое-то время назад смотрела гугловское приложение по фильмам: посмотреть онлайн условно 49 р, скачать - 249. хотя, может, там и поменялось все.

Будут. Мы собираем информацию по сумме вознаграждения от прослушивания книг проекта в приложении "Звуки Слов". Правда, эти начисления пока не видны в личном кабинете пользователя (поскольку соответствующий функционал еще не создан). Пока делаем так: при получении заявки на выплату вознаграждения я запрашиваю информацию по сумме вознаграждения из "Звуков Слов" и добавляю к общей сумме вознаграждения. А логика определения суммы вознаграждения из "Звуков Слов" простая: сумма вознаграждения за прослушивание определенной книги в приложении прямо пропорциональна доли времени, затраченному на это прослушивание (относительно остальных книг).

Каналы распространения следующие: наш сайт (litres.ru), наши приложения ("Слушай", "Звуки слов"), проект "ЛитРес: Библиотека" и несколько сайтов-партнеров.

АлександрПанфилов
Спасибо за обстоятельные ответы! А планируется ли сделать Звуки слов и для Андроида?

Да, собираемся выпустить к лету.

Мы специально сделали для каждой бизнес-модели свое приложение: "Слушай" - для модели "по потреблению", "Звуки Слов" - для подписной модели. Нам так больше нравится.

Скажите пожалуйста,для чего при регистрации Личного кабинета в проекте ЛитРес "Чтец" требуют паспортные данные?

Bars63, здравствуйте!

Поскольку мы заключили с вами договор и начинаем коммерческое сотрудничество, нам нужно владеть определенной информацией о вас.

Год прошел, кто что может сказать о своем сотрудничестве? Не обязательно конкретные цифры, но хотя бы примерные "на две дачи хватило" или "на половину порше"
Были ли судебные тяжбы?

Просто я почитал договор, и как-то он меня немного настораживает, мало того что деньги небольшие (а точнее ты даже не знаешь сколько их будет) так еще и пункт 10.3 и 10.4. намекает кто будет платить штрафы и пытаться урегулировать судебные процессы в случае чего (ты дорогой любитель почитать аудиокниги). Если быть честным, то даже при условии хорошей оплаты это все перечеркивает. Пункты 11.2 и 11.5 тоже весьма жестокие, плюс еще возможность менять части договора без уведомления. Уважаемые любители, вы уверены что литрес должен проводить курсы повышения квалификации, а не переписать договор так, чтобы взять на себя хоть какую-то ответственность за свою деятельность? Странно что вообще кто-то пошел на это из любителей, видимо договор совсем не читали. У таджиков больше прав и гарантий чем у чтецов Я бы не советовал связываться с литресом, по-крайней мере пока договор составлен в такой форме, что литрес не отвечает ни за что, кроме как за оплату, которую по сути он формирует по-своему усмотрению.

Странный вопрос. В договоре есть же отсылка - все судебные разбирательства - в суд на Виргинских о-вах. Они же офшорная компания.

И не будет составлен в другой форме. А связываться или нет - личное дело каждого.

Я вот тоже договор почитал и понял, что лучше уж как-нибудь обойдусь.
А доход, сомневаюсь, что большой. Да и книги появляются на торрентах почти сразу после выхода.

Это сообщение отредактировал Zorb361 - 5.10.2018 - 18:52:19

тут надо с юристами. есть у меня сомнения, что Литрес сможет в случае судебных споров дистанцироваться. хоть 100 пунктов в договор добавь.
как минимум соответчиком будет, думаю

А на основании какого конкретно закона могут привлечь к ответу чтеца озвучившего книгу без разрешения правообладателя? И есть ли разница в том, что чтец получил доход с этого или начитал бесплатно для всех? А все, то вокруг и около, а если знать точно закон - можно яснее видеть последствия.
По поводу Литреса, я бы не был бы уверен ни в чем, там свой мир и пример того как пиратский сайт электронных книг был проглочен бизнес-монстром - о многом говорит. Как бы сам Литрес не стал судить неугодных ему
Реальность сейчас такая, по моему мнению, один бизнес поглотил другой и стал большим бизнесом выпускающим продукт не согласованный с правообладателями, по сути - был уничтожен один пират чтоб пришел на рынок другой пират, но более живучий. И он видя растущую армию домашних чтецов решил для себя - если мы не можем контролировать это, будем получать с этого доход.
Это только размышления конечно.

Шевалье
Как мне кажется, существуют 5 способов начитывания книги (от незаконных к законным):
1. Читать за донаты, то, что хотят жертвователи.
2. Читать абсолютно бесплатно любую понравившуюся литературу.
3. Читать для Литреса строчкогонство в надежде получить хоть что-то.
4. Читать в ВОС за небольшую плату любую понравившуюся литературу.
5. Читать для правообладателей их же книги за неплохие деньги.
Первые два пункта незаконны, третий - сомнительный. Самый оптимальный - четвертый.

orob4uk
В ВОС работать - значит не иметь шансов для саморекламы, там же составляется договор, что чтец обязуется не распространять те записи, за которые он получил оплату в ВОС, иначе не будет больше работы. И приходится выбирать - или деньги или реклама, карьера. Записи конечно всплывают от туда, но очень выборочно, или случайно, но это уже совсем другой разговор.
За 5-й пункт надо усердно работать на ниве или иметь связи. Но работать можно долго, а может и всю жизнь и тебя не заметят монстры-работодатели. Да если честно, не такие там большие деньги.
Есть еще один вариант - читать сомнительную любовно-эротическую литературку для людей которые готовы платить 100 рублей за это, но тут возникает то-же дилемма - что важнее - деньги или быть чистым в душе от этого гм, искусства.
Остается крауфдинг, но тут можно только тогда заработать, если чтец и писатель в тандэме и у писателя не проданы права на аудио.

Я так думаю, что популярные писатели имеют договор с издательствами об аудиовариантах своих книг, а бумагомарателей обслуживать - "возникает то-же дилемма - что важнее - деньги или быть чистым в душе от этого гм, искусства".
А по первому пункту списка - тот же Головин успешно держится на плаву. Он либо сразу собирает на первую часть, либо вбрасывает начало и собирает на продолжение. Но, опять же, по большей части он перечитывает уже озвученное.
Как по мне, лучше честно читать бесплатно, не морочась призрачными заработками и, главное, не ограничивая себя в выборе литературы.

Чем я и занимаюсь в свое удовольствие, но пока не искал букву закона о ненаказуемости озвучивания текстов за бесплатно и для меня этот вопрос пока открыт.

«Договор» данного проекта, регулируемый английским правом между Компанией ОМИКО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (OMIKO TRADING LIMITED) Andrea Armefti 3, P.C. 3080, Limassol, Cyprus и Вами является по сути гражданско-правовым договором. Согласно ч. 4 ст. 11 ТК РФ в тех случаях, когда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Т.е. на территории РФ ни о каком английском праве в труде речи быть не может!
В любой спорной ситуации идём в суд согласно ст.ст. 391-393 ТК РФ.

По вопросу о несправедливом разделении дохода с продаж аудиозаписей литературных произведений общественного достояния, так и не получил за два года ответа. В случае с современной литературой правообладатель забирает до 35%, чтец от 10% до 20%. В случае с классикой чтец получает тот же процент. ЛитРес остальное забирает себе.

Про безликие обложки, пустые аннотации и теги не говорю. ЛитРес в работе ориентирован на количественный вал в устаревшем стиле конвейера Форда, качество вторично. Договор расторг, записи с продаж сняты.

Отписываюсь здесь и подвожу итог карьеры чтеца, чтобы сказать запоздалые слова благодарности и почтить светлую память ATZ, потратившему своё время и силы на мою аудиозапись «22 июня – 9 мая. Великая Отечественная война».

Люди, которые не смогли раскочегарить digig'а не заслуживают внимания.
Результат им не важен. Просто застолбили место и ждут. Например, нового игрока, что выкупит бизнес или еще чего.