| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Клуб Любителей АудиоКниг > Проекты, планы, анонсы > Полка мечты Елены и Дмитрия Полонецких (выбор книг) |
| Автор: Lenya 1.06.2016 - 10:03:11 |
| Вася с Марса Накидай списочек хороших нечитанных книг да на женский голос, а? На женский голос - чтобы ПОВ женский, ну или хотя бы много разных, включая женщин. У меня "полка мечты" практически пустая. Буквально пара книг в очереди. А то Мэри Поппинс читать буду.  |
| Автор: f1rs1 1.06.2016 - 10:37:36 |
| Можно мне пожелать? Ну пожалуйста=) Вы уж извините, что влезаю, но такой сильный женский голос, да "не при деле". Даже, если шанс будет 1 на 100. Джимка Керри в "Тупой и еще тупее" был рад и 1 на 1кк=) В общем, дорогая барышня, шикарнейшая книга вас ждет: "Атлант расправил плечи". К сожалению у нас в России людей с активной позицией мало - больше в почете уныние самокопания. Рефлексия, Достоевщина стайл и пресмыкание перед начальством. Всякие фэнтези оттуда все родом. Все это ожидание, что прилетит волшебник на голубом вертолете и тогда будет кино. Иначе - кина не будет. Эта книга - гимн людей дела. Мне кажется эта позиция должна быть вам близка, как и любому другому чтецу, тратящему на это занятие время. Будет просто потрясающе, если вы ее начитаете! Спасибо, даже если просто подумаете над этим предложением=) |
| Автор: Lona 1.06.2016 - 10:40:34 | ||||
 Lenya, а посмотри http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=68751 Только что прочитала глазками, не скажу, что шедевр, но, как минимум, заслуживает внимания, как и всё у Чана. Вопросы затронуты интересные. Можно на два голоса, можно одним женским. • http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=60743 Давно в читалке, но пока не добралась: • Уильям Гибсон "Распознавание образов" •  • Чайна Мьевиль "Посольский город" • Иэн Бэнкс "Несущественная деталь" • Майкл Флинн "Эйфельхайм: город-призрак", В стране слепых • Кристофер Прист "Экстрим" Из старенького: Карл Саган "Контакт" (есть фильм) Я бы предложила Конни Уиллис, но Оксфордский цикл уже озвучил Игорь Князев. Добавлено: [mergetime]1464770586[/mergetime]
а на мой взгляд наивно, нудно и безбожно устарело. И чем она вас так зацепила... (только не надо эту тему здесь развивать, есть http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=64207 |
| Автор: f1rs1 1.06.2016 - 11:44:26 | ||
Не убирайте - отвечу коротко и строго по сути. Для определенного уровня книг введен термин - классика. Он не требует объяснений. Фицджеральд, Сэлинджер, Рэнд - одного уровня авторы для меня и все они устарели в каком-то понимании, как и Пушкин, Толстой и Достоевский из русских. А кто-то считает, что нет. Для меня Рэнд не просто не устарела, а актуальна, как никогда. Из всего, что было описано в той книге - лишь крохи лет НЭП'а попадают. Остального в нашей стране не было. Вы дали свое виденье - оно ваше. Мне просто было важно чтобы Полонецкая прочла - какие она выводы сделает - ее дело. |
| Автор: s775 1.06.2016 - 11:55:06 | ||
| Lona может про Молли Блэкуотер?
если надо что-то ближе к стимпанку и технофэнтези |
| Автор: Lona 1.06.2016 - 12:05:44 | ||
Не знаю, после "Кольца тьмы" у меня к Перумову, мягко говоря, настороженное отношение. Но мы же только предлагаем варианты, а Лена будет читать то, что её заинтересует. Больше вариантов - будет из чего выбрать по вкусу  Вот придёт Вася, ещё добавит  (есть подозрение, что может "Дочь дракона" поддержать)Книг для женского голоса и вправду не так много Подумав, добавила ещё несколько штук в свой список, не подойдёт Лене, может быть кому-нибудь другому пригодится  Хотя... это мы на фантастике зациклились, но есть и другие жанры... |
| Автор: Iudushka 1.06.2016 - 16:58:38 | ||||||
 http://abook-club.ru/author=9379/ —  http://abook-club.ru/audiobook=37822/ ( http://abook-club.ru/narrator=2440/ http://abook-club.ru/narrator=7758/ http://abook-club.ru/narrator=7759/) //ссылки: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=64207 http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=19290&hit=1 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=53561И отдельно: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=64207
Чана, насколько я понял, пишет Grunetti
Там, кажется, речь именно от женского лица, как и в http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=67930 (не озвучено) |
| Автор: Lona 1.06.2016 - 17:06:47 | ||||
А Grunetti разве не "Историю твоей жизни пишет"? Если нет, то этот рассказ из сборника Лене идеально бы подошёл, он как раз от женского лица. Остальные рассказы по-разному... "Жизненный цикл программных объектов" не входит в сборник "История твоей жизни", это более позднее и совершенно самостоятельное произведение. В идеале для двоих чтецов.  Оказывается, в русском издании (АСТ) входит в сборник
я отбирала только такие книги, некоторые из них лучше записывать двумя голосами. |
| Автор: laughingbuddha 1.06.2016 - 18:38:52 |
| А "Ангел Спартака" Валентинова вам не по душе? Не совсем от первого лица, но близко. |
| Автор: f1rs1 1.06.2016 - 20:47:35 | ||||
Там начитана где-то треть. Вы бы стали давать ссылку на треть начитки "Чапаева"? А "Мира насекомых"? Может "Омон Ра" хорош в кастрированном виде? |
| Автор: laughingbuddha 1.06.2016 - 21:56:33 |
| Или вот еще вспомнилось: Сэй Сенагон, "Записки у изголовья". Классика японской литературы, однако. |
| Автор: Iudushka 2.06.2016 - 02:11:18 | ||||
Зачем же рассказ, когда Lenya способна работать со столь весомыми объемами?
И вообще из этой сферы. Lenya Я помню, у тебя "на полке" были японцы, кажется, принц Гэндзи. И еще помню одну идею, точнее, с надеждой припоминаю |
| Автор: Lenya 2.06.2016 - 09:06:52 |
| Сенагон уже прочитана, насколько знаю, Гэндзи - могу попробовать пару глав, но есть опасения, что на слух это невоспринимаемо (куча персонажей с мешаниной имен). Хотя сама я эту книгу обожаю. Остальное буду читать и думать. |
| Автор: Вася с Марса 2.06.2016 - 15:26:34 | ||||
А почему так? Вы универсальный исполнитель, тут и не мужской бас и не женский писк. ИМХО: в вашем случае нет ограничений в выборе книг. (я буду слушать все, ну может не до конца, как с Маккаммоном) Что дает мне право задвоить:
из http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=67181 Это конечно очень амбициозно. Очень Эверест прям. ГГ герой и рассказчик - мужчина, но такой... не обремененный тестостероном http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=54301 И еще из списка Lona - конечно Бачигалупи. Вы ведь с ним знакомы. Это интересная такая стилистика, хотя "Заводная" все же не совсем укладывается в ГГ- ж. пола И отдельно Гибсон. Все его последние вещи. Трилогия Муравья (1 книга Распознавание образов как раз) - это не вполне фантастика, и там есть вот этот литприем Мураками, который выбешивает, но все равно же круто. И в главной роли как раз таки женщина |
| Автор: Lenya 2.06.2016 - 15:34:18 |
| ИМХО, читать от лица мужчины "я пошел, смотрел, хотел" - неорганично, слушатель не поверит и не вживется. "Он пошел, смотрел, хотел" - уже лучше, но все еще не фонтан. |
| Автор: Вася с Марса 2.06.2016 - 15:59:47 |
| Так вы выкидываете со своей полки три четверти томов! Я согласен, у некоторых исполнителей может иметь место такой эффект, но не в вашем случае. То чем вы занимаетесь - весьма своеобразное нарративное искусство, оно не подчиняется законом драмы. Нет в нем театральных ограничений (впрочем сам театр в исторической перспективе противоречит такого рода рамкам) Вы не актер на сцене, вы артист у микрофона ИМХО, важно понимать эту разницу. Вам доступно больше, ваш голос не просто озвучивает реплику пьесы, ваши фонограммы - не спектакли. Вы даже не интерпретируете (потому что вашему исполнению присущи вкус и органичность) - вы просто доносите информацию универсальным классическим способом. И вы, вот лично вы, достаточно талантливы, чтобы донести до слушателя абсолютно любую книгу. |
| Автор: f1rs1 2.06.2016 - 22:38:25 | ||
Василий умный человек и совет его хорош, но для вас ли он? Если вы сделаете то, что он вам советует вы превратитесь в отличного робота "Lenya-гугл" для начитки книг а-ля иные профессиональные роботы женского рода: Ерисанова и Ко. Мне кажется вы можете быть большим. Не знаю может ли вам покориться уровень планки digig'а, но хотя бы пробовать приблизиться к нему, как тот же Олег Булдаков, что совершил просто огромный прыжок в разнообразии начитки вы способны. Вася хочет сделать из вас то, что идеально ляжет на его предпочтения прослушивания с ускорением. Могу ли я винить его за то, что он стремиться усладить вашим голосом свою тяжелую жизнь, прослушивания гигабайт треша от всяких мутных исполнителей? Нет, конечно=) Но вам это зачем?=) Исполнителю арии в Академиках не стоит уподобляться роботу. ps Не озвучивайте книгу, которую я вам советовал, но хотя бы прочтите ее. Вы поймете о чем я вам толкую. Вы действительно можете больше, как женщина-чтец. Если читали ветку о чтецах женщинах - я там всех громлю - они недостойны. Они примитивны в своих стремлениях. Вы можете больше - можете стать вровень с мужчинами-чтецами. С лучшими из них. |
| Автор: Вася с Марса 3.06.2016 - 01:14:31 | ||
А если начитете Атланта - будет плюс в карму |
| Автор: Sajned 3.06.2016 - 15:59:47 | ||
Поддерживаю Ложную слепоту и другую мейнстримную фантастику
|
| Автор: Lona 3.06.2016 - 16:53:23 | |||||||
в работе у Катерины Алексеенко
+Фрактальный принц (вторая книга) А Вы читали? Любопытная вещь, но мне кажется, на слух будет тяжело восприниматься. Кстати, эта книга точно на два голоса: и Жан Фламбер и Миели говорят от первого лица. Точно не помню, но Жана Фламбера вроде бы больше...
Но если Райаниеми читала с интересом, то Сиратори, по-моему, вообще нечитаемо. Открыла и закрыла. Вот отрывок, взяла из середины книги, не выбирая, она вся такая:
Не знаю, для кого это написано и переведено, Вы правда хотите такое слушать? |
| Автор: digig 4.06.2016 - 10:42:54 |
| Lona Сиратори в баттл  |
| Автор: Вася с Марса 6.06.2016 - 14:57:43 | ||||||
Вообще не слышал этого голоса  Посмотрел каталог - ну вот не сложилось. Мне Энн Леки как-то не очень глазами. Но книгу послушаю 100%
Не-не-не! http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=65136 Лишь на первых страницах грузит, а потом все становится внятным. Вал чухонской косможути быстро сходит на нет, на выходе симпатичная, а главное, достаточно оригинальная, космо-опера.
В ведро. Это любопытно лишь в качестве эксперимента. И не откажу себе с приятным, скажу еще раз про Ложную слепоту. Если бы не работа Лени в "Гранях вселенной" с другой вещицей Уоттса, я бы даже не предлагал. Но ведь в тот раз получилось! |
| Автор: Lona 6.06.2016 - 19:24:13 | ||||
Вася, это pticca, вы её в баттлах слышали (Коварство и любовь - 3место) Райаниеми я читала и, помнится, сама вам на него наводку дала Но что ни говорите. сложный он, вот когда все термины в голове уложились, хорошо пошёл! А на слух... боюсь что не все выдержат...К тому же, как отмечала, в нём речь от первого лица, ГГ - мужчина, а Лена просила с женским ПОВ (это точно не о Жане Фламбере). Эти книги если читать, то вдвоём. Добавлено: [mergetime]1465233895[/mergetime] Сиратори не понимаю даже в качестве эксперимента |
| Автор: digig 6.06.2016 - 21:41:12 | ||||
Хотя в Герасимове и есть, но я бы не отказал себе в удовольствии послушать в дамском варианте нетленку Эразма Роттердамского "Похвала Глупости" 
|
| Автор: oskorobo 7.06.2016 - 10:50:07 |
| Я бы предложила начитать что-нибудь современное. Например Мария Галина. Я понятия не имею как она пишет. Да, эгоистично, но её очень хвалят... Она лауреат "Большой книги" за "Медведки", а в этом году её "Автохтоны" попали и в "Большую книгу" и в "Национальный бестселлер" "Медведки" даже в списке книг есть, с тагом "не озвучено" http://abook-club.ru/author=4749/ Много хороших, современных книг выходит, а читать некогда . Книги уже отшумят пока в альтруистком аудио появляются.А когда начитка не коммерческая, так годами ждём (Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет" к примеру). |
| Автор: Iudushka 7.06.2016 - 13:54:52 |
| oskorobo Я абсолютно согласен! Надо всего и побольше |
| Автор: Lona 7.06.2016 - 14:26:44 | ||
записана Игорем Князевым почти год назад, так что ещё чуть-чуть и, надо надеяться, появится. Я жду и не читаю... upd: http://abook-club.ru/author=12129/ — http://abook-club.ru/audiobook=46531/ //ссылки: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69294 http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=28672 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69267 |
| Автор: whit 7.06.2016 - 16:13:27 |
| Посмотрела у себя в читалке очередь на прочтение. 1. Кейт Мортон. Разное. Одну книгу читала, понравилась. 2.Б.Шлинк Женщина на лестнице. Не читала, но аннотция заинтересовала. 3. А.Рейнольдс "Пространство откровения". НФ, много женщин. 4.Кэти Летт "Как убить своего мужа и другие полезные советы по домоводству" - это если хочется чего=то шуточного и легкого. Не читала. 5. Дейв Эггерс "Сфера" Фантастика, о женщине, не читала. http://abook-club.ru/audiobook=31061/ (http://abook-club.ru/narrator=1733/) //ссылки: http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=14195 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=42515http://abook-club.ru/audiobook=47110/ (http://abook-club.ru/narrator=5442/) //ссылки: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=70462 http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=29268 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=70413 |
| Автор: oskorobo 7.06.2016 - 16:18:06 | ||
| Lona, вот и я тоже жду и не читаю, хотя на Kindle давно уже положила. Iudushka, к сожалению я не всеядна . Мне бы прозы.... В рассылке с абуки ну оооочень редко современная стОящая проза. Озвучки книг- победителей премий, просто кот наплакал. А ведь есть много замечательных современных русских писателей. Ситуация же с фэнтези, фантастикой, триллерами и детективами прямо противоположная. Просто завались. Ну или ещё по энному разу одни и те же произведения озвучивают. Добавлено: [mergetime]1465309482[/mergetime]
Whit, Это очень смешная книга  , но она быстро и легко читается. Советую прочитать, за 2 дня не напрягаясь осилите.Надо что-нибудь длинно-интересное, с не лёгким слогом. |
| Автор: Lenya 7.06.2016 - 22:02:41 |
| whit Сфера класная книжка и мне бы прямо супер подошла, но так ужасно переведена, что вслух читать больно. Я горела и перегорела . |
| Автор: whit 7.06.2016 - 22:17:30 | ||
Не. сейчас я хочу прочитать 2-ю книгу неандертальского паралакса Сойерса(первая книга прослушана), потом дочитать Рейнольдса, а он немаленький.... А вот для Лени, мне кажется, это мог бы быть новый опыт, юмор. книга не в ее обычном стиле , но получиться могло бы здорово |
| Автор: digig 7.06.2016 - 22:31:58 | ||
| Книжка на восьмерых. Или на двоих - мужчина и женщина Роберт Хайнлайн. Число зверя
|
| Автор: Вася с Марса 7.06.2016 - 22:46:19 |
| Я че-т подозреваю, Леня не любит Хайнлайна |
| Автор: digig 8.06.2016 - 10:14:46 | ||
Я, вот, тоже такие подозрения имею....  Ну тогда ... я уже предлагал. Большуший сериал про безумно везучую  Леди не движется Дивова. |
| Автор: oskorobo 29.06.2016 - 10:43:25 |
| "Катушка синих ниток" Энн Тайлер - свеженькая пресвеженькая. Энна Тайлер – лауреат Пулитцеровской премии, а роман «Катушка синих ниток» в 2015 году номинировался на премию Буккер. for A Spool of Blue Thread (2015): * Finalist, The Man Booker Prize 2015 * Finalist, The Baileys Women's Prize for Fiction 2015 http://abook-club.ru/audiobook=46480/ (http://abook-club.ru/narrator=2466/) //ссылки: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69193 http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=28624 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69184 |
| Автор: Вася с Марса 29.06.2016 - 14:18:51 | |
Хочется вспомнить слова старого блюза Джеймса Брауна:
Потому что вот одна дама предлагает другой прочитать книгу третьей! Мало того, что Лёня запросто пускает на стельки три четверти поголовья исполнителей мужчин, так еще и вот так вот!
|
| Автор: oskorobo 29.06.2016 - 14:40:24 | ||
Хочется вспомнить старую английскую идиому: There’s no doubt about that  |
| Автор: Lona 29.06.2016 - 14:55:51 |
Вася с Марса, oskorobo, не забываем о правилах: форум русскоязычный, приводите выражение на другом языке - давайте и перевод  |
| Автор: Вася с Марса 29.06.2016 - 15:19:55 | ||
Вася с Марса:
|
| Автор: Lenya 29.06.2016 - 15:42:00 |
| Вася с Марса обижаешь, на лицокниге старое фото ) Ввиду непредвиденного развития обстоятельств в моем исполнении может появиться некоторое количество неожиданного материала. Не уверена, что многих это обрадует, но надеюсь, что хоть кому будет полезно. |
| Автор: Вася с Марса 29.06.2016 - 15:57:46 |
| Ой, а что там неожиданного? Что-что-что? |
| Автор: Lenya 29.06.2016 - 18:10:13 |
| Вася с Марса °шепотом° детская классика |
| Автор: Lona 29.06.2016 - 18:35:25 |
| неожиданно! И очень интересно, что получится! Это ведь первый опыт записи детской литературы? Наверное, по чьей-то просьбе? |
| Автор: Lenya 1.08.2016 - 14:35:10 | ||
Кто сказал, что мы не хотим заняться этим профессионально/полупрофессионально или хотя бы без нарушений авторских прав? Хотим. И уже занялись. Мы даже спорить не будем о качестве. Будем читать лучшее из предлагаемого (надеюсь на Литрес в этом отношении), а также искать варианты самостоятельно. Чем больше опыта, тем больше шансов перейти в другую категорию. Если было бы авторское общество для книг, я бы хоть за свои кровные у них права выкупала. Но ведь нет такого И, кстати. Я записала Алису Кэррола. Ее даже не почесались спиратить у 1С. А зомби разлетелись по всем торрентам в течение 24 часов. И кому в итоге нужен тот Майринк? |
| Автор: inear 1.08.2016 - 15:00:16 |
| Вася с Марса Горюю вместе с вами Мы хотим делать книги официально. В современных российских реалиях иное поведение представляется близким к небезопасному. |
| Автор: Вася с Марса 1.08.2016 - 17:31:28 | ||
| Lenya, inear О профессионализме
...через пять лет я буду более легален, чем президент США Майкл Корлеоне © Вы хотите делать книги официально или вы хотите делать книги, которые вы хотите делать, и делать это официально? Если первое - "Зомби не танцуют", если второе - анриал. Компост убивает мечту. Факт.
А, вот простите, как вы думаете, для кого вы работаете? Для школоло и домохозяек? Вы для них делали "Дочь священника" или "Грани вселенной"? Эти фонограммы - они в сети, они останутся на годы, на десятки лет. Нет у нас заработка на литературе. Нельзя зарабатывать и не превратиться в Донцову или Лукьяненку. То же и по исполнителям. Оглянитесь по сторонам, вы ведь люди молодые и думать умеете, так вот, оглянитесь и подумайте - будет ли этот заработок в ближайшее время? А если нет денег - какой смысл становиться профессионалом, чтобы пачкать во рту и в душе зомбаками? |
| Автор: Lenya 1.08.2016 - 20:13:17 | ||||||
Мы молоды, это правда. И поэтому у нас есть время пытаться и пробовать. Пара-тройка лет от нас не убудет, только навыки улучшатся. Если никуда не сдвинемся, будем думать. Заработок... нууууу... с моей зп ни в какое сравнение. Но и напряг несравним. После 45 максимум мне пора будет отваливаться с текущего кресла куда еще, пока инфаркт/инсульт не схватил. Работа чтеца вполне сравнима с прибылями преподавателя МГУ (та еще благотворительность) и имхо, поприятней. Так что пора щупать и зарабатывать репутацию, в том числе для допуска к вкусным материалам.
Конечно, идеал - это вариант 2. И я не считаю, что это полный анреал: надо упорно работать и, если придется, демпинговать по ценам, и все получится. Я прочитала издателю Алису, Сказки дядюшки Римуса - никогда бы не взялась за них по своей инициативе. И внезапно поперло же 
УК РФ, ст. 146 ч. 2 + группой лиц по предварительному сговору. Не знаю как для кого, а для меня в текущей реальности - вполне аргумент. Плюс я позитивно смотрю в будущее. Вот Вы сами так расписываете цивилизованный англоязычный рынок аудиокниг - почему у нас такому лет через 10 не народиться? Я могу и подождать. Конечно, на домик в Италии не заработать, ну и что? Для кого я пишу... если честно я начала перегорать как любитель. Слишком малая отдача. Я выбиваюсь из сил ради "спасибо", но и его не всегда получаю, а еще пинки и зуботычины прилетают. Пора восстанавливать психологический баланс, ведь если я сломаюсь, никому не станет лучше. Так у меня хоть издатель есть (появился как нельзя вовремя), он ждет моих книг, пусть и с корыстным интересом. С автором есть возможность попереписываться, пообщаться. К тому же я сама с 11-15 лет помимо Маркеса и Ницше читала всякое русское фэнтези, почему бы для таких же школьниц не почитать сейчас. Не считаю это зазорным (до тех пор, пока книга, которую я читаю, мне не противна). |
| Автор: Вася с Марса 1.08.2016 - 20:38:11 | ||||
Если бы я верил, что такое возможно, даже теоретически, не вякал бы.
А вот эти вот Летающие зомби - Дмитрию не были противны? И еще про репутацию... Чего-оооо? Какая репутация? Для профи - это вовремя сдать заказ и не борзеть с деньгами - вот и вся репутация. Типа "он хороший сотрудник, потому что не опаздывает". Вы верите в "имена"? Да плевать всем слюнями. Я ведь чего переживаю-то... что не будет теперь Дочери священника, а вот зомби - они по-любому всегда будут |
| Автор: inear 1.08.2016 - 20:46:47 | ||||
Отчасти, есть у Корнева и положительные стороны. Гладкий слог. В отличии от большей части переводной литературы и многих современных русских книг. Репутация имеет значение. Вот, например, издательство "Аудиокнига" - выпускают приличные книги, преимущественно в исполнении хороших чтецов с большим опытом. Мне лично, как исполнителю, интересно поработать с материалом, который не жалко = ) Можно учиться, экспериментировать, расширять амплуа, совершенствовать манеру. Но не берусь утверждать, что это будет интересно долго. Пока так. Можно ругать рынок современных книг, да, вторсырье. Да, на один раз. Но и этот один раз можно сделать приятным. Достаточно приятным, чтобы простить книге ее слабые стороны. И тут как раз простор для творчества и самосовершенствования исполнителя. С другой стороны, как читателю, мне крайне мало что интересно. Я литературный сноб. Тот же Майринк... Безыскусно написано, да, старался дядька, но особым талантом писателя, на мой взгляд, не обладал.
Будет все. Может не сразу, но совсем уж в сталкершиков нас не записывайте |
| Автор: Вася с Марса 1.08.2016 - 21:57:07 | ||
Это что, зомби на один раз? Ну-ууу, фиг знает.. Так-то и не на один И еще раз про репутацию. Вы понимаете, что сейчас происходит? Суть вот этого процесса? Люди тупо режут косты. Минус студии с их конскими ценами, минус профи, которые сейчас получают за минуту рекламы больше, чем за час книги. И т.д. Сравните с "количество в качество" и почувствуйте разницу. Демпинг - ага. С учетом малого размера рынка, отсутствия проф. сообществ, способных на него влиять, сосредоточение прав, как средства производства, в одних руках, секуляризацию каналов сбыта, которые, по сути, теперь принадлежат самому производителю и т.д. и т.п. а тут еще - штрейхбрейкеров приглашают пачками. На выходе - колоссальное понижение качества как материала, так и его подачи, и плюсы в квартальных отчетах. А раньше ведь речь шла о деятельности буквально подвижнической Ну да это все печалька на полях. Госдеп, сволочь, гадит. Даешь больше компоста! |
| Автор: Lenya 1.08.2016 - 22:48:29 | ||||
Вася с Марса
Да все мы понимаем, не маленькие. К примеру мы понимаем то, что в иной ситуации у нас НЕ БЫЛО БЫ ШАНСОВ ВООБЩЕ пробиться в профессионалы. Что Вы предлагаете? Не участвовать в этой "машине зла"? Поддержать закрытую касту профессионалов?  Свое лично качество исполнения мы блюдем вне зависимости от костов.И да, кстати, рубка костов и опускание "элитных профессионалов" с небес на землю (в земные бюджеты) происходит во всех сферах. Журналистика, реклама, консалтинг... Разрушение гильдий практически. В сфере аудиокниг это вообще нормально. Как-никак, потребительский рынок, не элитарный. По какому запросу и кому держать сверхзвезд? Все пиратят на раз-два-три, проще работать на скорость и за минимальные деньги. Сами знаете, у нас не Англия и не США, емкость рынка минимальна. Держать звезд и выпускать по 10 книг в год, каждая ценой 700-1000 р. - это просто глупая бизнес-модель. Надо выпускать более 10 в месяц, каждая до 100 р., тогда дело пойдет. И это, еще раз, абсолютно нормально. Рано или поздно придет расслоение: плохим чтецам не будут давать хорошие книги, чтобы не рушить продажи (вон как с Олди последним лопухнулись). Хорошие чтецы будут просить приличные бюджеты. Слушатели начнут разбираться кто почем. Да и авторы забунтуют, если их книги будут читать бракоделы. Эта волна ужаса и мрака, которую мы наблюдаем, неминуемо стихнет. Как стихает она и на других рынках.
Это конечно, хорошо, за вычетом сопутствующих рисков. Меня, в первую очередь, именно это волнует, а не грошовые заработки. Я хочу прочитать много, очень много книг. И, безусловно, рано или поздно натру правообладателям мозоль. |
| Автор: Вася с Марса 1.08.2016 - 23:11:12 | ||
Достать чернил и плакать  |
| Автор: Lenya 1.08.2016 - 23:33:04 |
| Не выходи из Бродского, не совершай Акунина, Зачем тебе Д. Донцова, если ты куришь Бунина? За Кафкой бессмысленны все, особенно — Гессе с Джойсом. Только в Паланика — и сразу же успокойся. О, не выходи из Бродского, считай, что тебе Фейхтвангер. Что интересней на Цвейге Эсхила с Данте? Зачем заходить в Толстую, откуда вернешься с Маркесом, Борхесом, Кортасаром, тем более с де Сервантесом? Не будь Маршаком! Будь тем, чем Стругацкие не были. Не выходи из Бродского! То есть дай Бабелю Гегеля, Склейся Барто с Набоковым, и Прустом в Гюго позатыкивай Гомера, Флобера, Вольтера, Кундеру и Дмитрия Быкова. Артём Голиков |
| Автор: Lona 5.09.2016 - 05:30:05 |
| Lenya, inear, раз речь пока в основном о записи книг российских авторов для литреса, то, может, глянете на http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=55225 Я не читала, но на фантлабе очень хорошие отзывы. Вдруг это всё же получше банальных попаданцев? ЗЫ: заодно и в латыни поднатореете |
| Автор: Lenya 5.09.2016 - 09:18:26 |
| Lona Пока о нормальном сотрудничестве с ЛитРесом речь не идет, к сожалению. В ближайшее время мы запишем по маленькому кусочку классики. Может и еще по несколько кусочков, будет отдых от попаданцев. Если наладится человеческое взаимодействие - дадим знать. Я также пытаюсь прояснить ситуацию с правами на одну из тех книг, которые «книга-мечта», через месяц-другой ясно будет. Да и Олди нас в ИДДК ждут, а это приятно. + я медленно почитываю самиздатовскую книгу, которая меня увлекла давно. Жанр - негероическое фентези ) первую часть точно до НГ сделаю. |
| Автор: Lona 5.09.2016 - 11:30:01 |
| а почему классика "по маленькому кусочку"? Единственное, что приходит в голову, хрестоматии для школьников Но в любом случае, наличие больших и разнообразных планов радует! |
| Автор: Koss 5.09.2016 - 15:09:24 |
| Lenya и inear, захотелось вот что высказать: мне импонирует ваше стремление выйти из подполья и читать (и читать много) легально. это новый виток для вышедших из Своими руками. желаю от души, чтобы этот путь состоялся. |
| Автор: Naina Kievna 18.09.2016 - 18:44:14 | ||
Озвучено. Ждемс.. |
| Автор: f1rs1 19.09.2016 - 21:04:47 |
| Жаль. Выбрали начитать пачку слабой фэнтези вместо "Дюны". Денег много на этом не поднимете, а будете известны, как начинающие чтецы мутных произведений. Сарафанное же радио фэнов "Дюны" могло вас вынести гораздо выше. Впрочем, удачи в любом случае! |
| Автор: Lenya 20.09.2016 - 00:48:43 |
| f1rs1 Чем дальше, тем больше я вспоминаю Пратчетта и ведерко с крабами.  |
| Автор: f1rs1 20.09.2016 - 03:38:04 | ||
Я помню откуда эта цитата и ту вашу работу слушал. Как человек, всю жизнь смотрящий массу футболу, приведу вам аналогию прямо пересекающуюся с той книгой. Можно сыграть всего 1 матч за "Манчестер Юнайтед" и войти в историю, став известным всему миру, а можно быть капитаном другой хорошей команды, отыграть за нее всю карьеру и лишь быть известным в узких кругах. |
| Автор: f1rs1 24.11.2016 - 19:11:24 | ||
Именно, что проста. Это раньше барышня была любителем и могла сама Мартина читать, а теперь она (по делу или нет - не мне судить) считает себя вровень с профессионалами и хочет чтобы Мартина ей предложили за деньги. Именно так и никак иначе. А все предложения взять самим воспринимаются, как налить самому вино - дамы с титулом(профи - профи помимо прочего делают свою работу исключительно за деньги) таким не занимаются - крестьянское это наливать самому, да пить из кружки. Это я так вижу, возможно, во всем не прав, но мне видится именно так. |
| Автор: Lenya 24.11.2016 - 21:28:11 |
| f1rs1 Нет, все, что вы понаписали, никак не соотносится с реальностью и опровергается моими же постами в этой же теме. Это несправедливо и оскорбительно. saliri Мы не стали общеизвестными за счет ПЛИО. Фанаты ПЛИО - это фанаты ПЛИО, им не интересны другие наши работы от слова совсем. С другой стороны, многим любителям аудиокниг абсолютно не интересна ПЛИО. Все или почти все ПЛИО (не уверена во втором томе пятой книги) есть в лицензионном издании. |
| Автор: vicky000000 25.11.2016 - 00:25:25 | ||
Что плохого в том, что человек за свою работу (немалую, по моим представлениям) хочет получить достойное вознаграждение? |
| Автор: f1rs1 25.11.2016 - 00:43:26 | ||
Где вы видите оценочность в моем посте? |
| Автор: vicky000000 25.11.2016 - 00:49:43 | ||
В эмоциях |
| Автор: f1rs1 25.11.2016 - 03:27:41 | ||||
Вы вольны видеть все, что вам угодно. Я просто описал суть. Но, если вам интересно мое эмоциональное отношение - мне все равно. |
| Автор: ElenaF 25.11.2016 - 18:12:11 |
| f1rs1 , прочла вчера ваш "выплеск" "сути" в адрес Lenya Сначала решила промолчать - все таки, я новичок на форуме, предположила, что старожилы вступятся, отреагируют... Но теперь поняла, что мимо все же пройти не смогу - чисто по-человечески. Вы меня неприятно поразили своим резким, провокационным и оскорбительным комментарием. Такой накал, аллегории эти рабоче-крестьянские, оценки ( пусть и смягченные псевдокорректным "не мне судить") - от всего этого веет, вернее "прет" таким ярким негативом, что становится мягко говоря неуютно, возникает ощущение личной неприязни и желания пнуть побольнее. Обратите внимание - я не говорю о "сути", я говорю о форме. ИМХО взаимное уважение, никто не отменял даже в Интернете. Я воспринимаю ситуацию в изложении Lenya - как "вопль души" человека, готового (и желающего) взяться за такой серьезный и интересный проект, но уже опытного и походившего по граблям с правообладателями. Вы ее пытались уесть за то, что она пиратом быть не хочет, или как? Я не берусь оценивать уровень ее работы - хотя нельзя не признать, что она выдает качественный продукт, да со своими особенностями, но если сравнивать с "любительскими любителями", теми, кто готов уродовать книгу "забесплатно" (с фефектами фикции, пронОнсами, да и просто слабой аппаратной частью) - в чем крамола если человек хочет за свой немалый труд получить какую-то компенсацию? |
| Автор: Lenya 25.11.2016 - 20:52:00 | ||
| ElenaF Спасибо, но не стоило. Будем считать, что сей молодой человек был мною отвергнут (и Атлант не расправил плечи с моей помощью), за что теперь мстит. Ну это я так, суть излагаю в меру своего понимания. Могу и ошибаться И, чтобы расставить точки над i. См сообщение ниже - это третье (третье, Карл!) сообщение по теме.
Так что давайте закроем тему "эта барышня очень жадная". Я бы господину Teotihuacan сама денег дала, если бы он договорился с правообладателем (да и любому, кто победил бы в этом неравном бою). А уж выбирать формат работы позвольте мне самой. З.Ы. И что уж там, админы, снесите этот шарабан, пожалуйста, в тему: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=68748 для истории и мне на память, там уже и так выжженное поле. Там он начался, пусть там и умирает. А то загадили хорошую тему. |
| Автор: tmadi 25.11.2016 - 21:41:46 |
| Lenya Take it easy. Продолжайте уважать собственный труд. Все претензии к вам и вашему труду переадресовывайте в ближайшую помойку, там им самое место. |
| Автор: f1rs1 25.11.2016 - 22:18:26 | ||
"Никогда не было и вот опять"(с) Не отвечал бы на ваши эмоциональные всплески, но вы повторяете мысли vicky000000, как будто и не было моего комментария. Попробую еще раз=\ Я нигде не писал того, что вы мне приписываете, как и пользователь выше. Вы же можете додумывать все, что вам будет угодно, как и любой другой. Просто есть граница: человек на одной стороне улицы или на другой. Просто написал, что барышня перешла дорогу. Можете считать, что у меня проблемы со зрением/воображением/объелся таблеток/мелочно мстю - мой фаворит от барышни - блеск!/вставить что-то свое по вкусу. Или можете попробовать отключить эмоции и попробовать спокойно прочитать, то что я написал выше. И по поводу слов можете не маскировать - в теме о женщинах-чтецах по мне проходились и сильнее. Эмоции такие эмоции... Только заметьте, я никому не хамил, а то что вы себе додумываете и облекаете во вполне конкретные оскорбления пусть остается на вашей совести. |
| Автор: tmadi 27.11.2016 - 10:00:57 | ||
Нет уж, такой форшмак я не переварю, мне пожалуйста просто пива с бензином. Или чаю с полонием. |
| Автор: Shabrov 16.01.2017 - 06:30:10 |
| Мне понятно желание Елены читать приличную литературу за приличное вознаграждение. Но дело обстоит так, что любителям (а любое исполнение непрофессиональным актером является любительским по определению, как тут ни крути), будут предлагать именно тот материал для работы, который предлагают. У меня имеются сомнения, что ЛИ будут допущены к бестселлерам. К Б.Акунину и то допущен очень узкий круг профи. Что уж говорить о ЛИ. Для души можно периодически озвучивать мировую классику. Вот уж где простор для воплощения своих талантов. В каждой книге калейдоскоп образов и характеров. Но не стоит отчаиваться! Нужно существовать в предлагаемых обстоятельствах и верить в то, что вкусы слушателей изменятся в лучшую сторону... ...Эх! Эх! Придет ли времечко. Когда (приди, желанное!..)... Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесет! (Цитата из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», ч. I, гл. II, «Сельская ярмонка» (1869)). |
| Автор: Koss 16.01.2017 - 08:48:39 |
| Shabrov , с классикой свои проблемы. Наверное, для души хочется и отклик от слушателей иметь, не писать же в стол. А классика озвучена уже не раз, и не два, и не три. И озвучена иногда просто эталонно хорошо. Можно полгода потратить в душевных муках и сделать достойно "Даму с собачкой". А слушать почти никто не станет |
| Автор: Shabrov 16.01.2017 - 09:11:10 |
| Koss В ваших словах есть значительная доля истины. Многие классики "зачитаны до дыр". Вероятно, я не совсем точно сформулировал. Поясню. Есть огромный пласт авторов 19-го начала 20-го века, где авторские права канули в лету. Это замечательные писатели. Поле для работы огромное. Мало озвучек исторических романов Н. Гейнце. Ждёт своих чтецов К.Станюкович (озвучен крайне мало). Да того же Р.Киплинга озвучивать и озвучивать. А романы П.Боборыкина! Восхитительные сюжеты, настоящий русский язык, череда персонажей, которые не оставляют читателя равнодушным... Тут необходимо честно признаться себе самому: что тебе нужно? Если денежка и сиюминутное признание неприхотливого слушателя - добро пожаловать в ад современной российской фантастики. Если вы записываетесь для души, хотите сеять доброе и вечное...думаю, что и так всё ясно. |
| Автор: Lona 16.01.2017 - 09:59:22 | ||
Есть и исключения: на счету у Игоря Князева немало книг известнейших авторов, записанных для издательств. (Стивен Кинг, Пелевин, Маккаммон, к примеру.) |
| Автор: Shabrov 16.01.2017 - 10:19:36 |
| Lona, согласен . Исключение только подтверждает правило. Между тем, при всем моем уважении к И.Князеву я не могу назвать его профессиональным артистом у микрофона. Но среди любителей он несомненный лидер. Это вне всякого сомнения. |
| Автор: Lenya 16.01.2017 - 11:15:30 |
| Все больше убеждаюсь, что книги, которые (1) интересны мне как читателю, (2) приятны мне как чтецу и (3) востребованы слушателем/издателем, не слишком пересекаются. Не вижу сейчас смысла куда-то спешить и о чем-то переживать. Делай, что должно, и будь, что будет. Пока что динамика скорее положительная. Вечный вопрос «работы на вечность» вс «отдача прямо сейчас» никогда никуда не денется. Так что я просто буду чередовать.  |
| Автор: Lona 16.01.2017 - 13:24:07 | |||||
ну, раз чередовать, то подкину кандидата на прочтение женским голосом на полку ). Теплая, уютная вещика: "Неуютная ферма" Стеллы Гиббонс (перевод очень хороший:: Екатерина Доброхотова-Майкова) Есть минисериал ВВС, одну из ролей играет Стивен Фрай! Читала глазками, но даже не пыталась что-либо написать, так как лучше Анастасии Завозовой (переводчица "Щегла" Тартт и рецензент с отменным вкусом и острым языком) все равно не скажешь:
Правда бестселлера из этой аудиокниги не получится Аннотация:
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=71135 |
| Автор: Iudushka 16.01.2017 - 20:48:52 |
| К вопросу о вечности: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=70562 Оруэлл весьма в цене. И я не думаю, что тут оглядка на лица |
| Автор: Lenya 16.01.2017 - 21:21:07 |
| Iudushka Да, это приятная неожиданность для меня. Вообще замечаю, что добрые отзывы приходят скорее случайно и запоздало, а вот ругалки не ждут. Рискуете своими чтецами, господа |
| Автор: Вася с Марса 18.01.2017 - 12:48:51 |
| На самом деле, удивительная история с этой книгой. Вот я прочитал, думал - проскочило. Интересно, но не более. А оно живет. Внутре. Оруэлл, конечно, непростой автор. Тут не только спасибо за исполнение, но и за выбор материала. |
| Автор: znaykin 18.02.2017 - 18:53:07 | ||
Я правильно понял, что Вы преподаватель МГУ? |
| Автор: Lenya 20.02.2017 - 05:58:32 | ||
Нет, я просто знакома с расценками и раньше размышляла о таком способе «выхода на пенсию». Чем дольше размышляла, тем меньше он мне нравился конечно, лет через дцать все может измениться, но... лучше я инвестирую свое время куда-нибудь еще. |
| Автор: znaykin 4.03.2017 - 09:39:10 |
| Искал что-нибудь почитать и наткнулся на неплохую повесть Аластера Рейнольдса "Шесть измерений пространства". Там как раз от женского лица, и написано качественно, рад был бы услышать в вашем исполнении. |
| Автор: Lona 4.03.2017 - 13:54:35 |
| У Рейнольдса ещё и повесть «Найтингейл» / Nightingale полностью от женского лица. У него вообще много жестких женских персонажей. А Пространство откровения, наверное, можно было бы на два голоса... Лена, у нас нет отдельной темы и получается, что мы все книжки для женского голоса тащим на твою полку  Чтоб не потерялись |
| Автор: Lenya 4.03.2017 - 14:43:46 |
| Lona Тащите-тащите, это хорошо ) |
| Автор: Вася с Марса 5.03.2017 - 16:46:34 | |
До чего ж классное название у темы
|
| Автор: Lona 22.03.2017 - 21:00:10 | ||
ещё одна фантастика от женского лица: http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=781989 |
| Автор: Синобит 23.03.2017 - 05:38:17 | ||
Lona, повесть "Шторм в Гавани ветров" озвучена Ерисановой в составе сборника http://abook-club.ru/audiobook=22930/ А роман, написанный позже в русском варианте озвучки не имеет.
Повесть со школы помню, понравилась. С романом тоже был бы не против ознакомиться.  |
| Автор: Lona 23.03.2017 - 05:52:51 | ||
| Синобит, а я и не знала, что есть два варианта: повесть и роман. Я точно слушала роман, так как в звуке 13,5 часов. для повести многовато. А весь сборник Лалангамена - 14 часов Разобралась, в романе "Гавань ветров" три части: 1. Шторм в Гавани Ветров / The Storms of Windhaven [= Шторм] (1975) 2. Однокрылые / One-Wing (1980) 3. Падение / The Fall (1981)
По-моему, любителям фантастики будет интересно. К тому же, книга выигрышная, я б сказала, бенефисная, для женского голоса. Фактически, это роман одного героя. То есть героини *** И ещё одна вещичка для женского голоса :http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=782019 ни разу не фэнтези, но и реальностью такое не назовёшь  Уверена, что Lenya может читать любые книги, не обращая внимания на условное деление на женские или мужские. Разве что книги от первого лица противоположного пола не комфортны для чтения. А копилку будем пополнять, мало ли, вдруг кому из девушек пригодится |
| Автор: hedgehog19 11.08.2017 - 11:40:30 |
| У меня на полке стоит сборник Конни Уиллис. Там почти все "Хьюго" или "Небьюла", а то и обе. |
| Автор: Элья 11.08.2017 - 12:54:31 |
Жаль, что Вы не любите Хайнлайна. Фрайди гордилась бы таким голосом. И диалогов там не очень много, действия много. Идей тоже, а не озвучено никем до сих пор.  |