Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 17), Булдаков О., Рашидов А., Дунин А., Дик А., Головин К. и др.

Сборник как всегда уникальный. Это не противоречие. Это так и есть. Здесь есть рассказы для любого слушателя. Вообще любого. Слушала по порядку. Ну как, по порядку предложенному телеграмм. То есть от финала к началу. Все как я люблю.
Но не любителям роботов предлагаю начать с уникального рассказа Виртуоз. Почему уникального? Включайте. Сейчас вы все поймёте!
Во-первых, его сыграли три уникальных голоса - Амира Рашидова, Александра Дунина и Алексея Дика. Все такие разные, такие красивые, такие характерные, такие уникальные.
Во-вторых, всегда бывает обидно слышать или читать описание музыки, а потом искать и не находить её. Здесь все будет. Будет история, будет музыка, будет мечта.
В-третьих, рассказ можно сказать вообще единственный у автора. Понимаете, уникальный автор известен одним рассказом. Это редкость. Так вообще не бывает.
Но так есть.
А ещё уникально то, что этот рассказ в авторской версии на бумаге не смог бы меня убедить. Но вы попробуйте не поверить этим людям, и я не поверю вам, что вы им не верите.
Классно! Супер! Уникально!!!

А теперь сначала. Только для любителей жанра, группы Независимых чтецов и просто хороших людей!
Кирилл Головин рассказал о суперигрушках от Олдисса.
Ну, как Кирилл читает, вы знаете. Уверенно, иногда жёстко. Но в данном рассказе ещё и мучительно печально.
Даже не знаю, как без краткого содержания. На всякий случай все убираю под спойлер.
В общем, кратко

Ну нельзя некоторым людям доверить не то что ребёнка, а даже собачку. Они не умеют любить то, что с их точки зрения неправильно. А правильно - это не любовь, а просто работа.
Зря им дали разрешение. Не прошли герои рассказа проверку. Её им никто не устраивал. Но они её все равно не прошли.

Алексей Дик прочёл "Блок сочувствия" от Уиндема.
Как Алексей работает! Он не читает, а ставит спектакль одного актёра!
Рассказ отличный. Классика жанра. И в общем-то надо очень сочувствовать героям. Но с другой стороны у них не будет болеть голова. Хотя зачем им теперь голова? Автор не знает. Потому испуган и драматичен Но мы смелые! И история стоит того, чтобы быть услышанной. В озвучке она приобрела глубину и чувство! Как муж спешил к своей жене в конце рассказа. Как спешил!!!

Продолжение следует....

Олдисс Брайан Уиндем Джон Шекли Роберт Уильямсон Генри Голдстоун Герберт Амендола Дэвид Брэдбери Рэй Азимов Айзек Резник Майк — Литературный аудиопроект «Глубина» (выпуск 17) (Булдаков Олег Рашидов Амир aka Amkadr Дунин Александр Дик Алексей Головин Кирилл Савоськин Иван Князев Владимир Зикеева Марина Бельчиков Сергей Чернобельский Вадим) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Koss - 16.07.2019 - 00:48:40

 

Иван Савоськин обновил для нас рассказ Роберта Шекли. Как же здорово автор умеет завернуть проблему. Вообще, нонсенс. Такие технологии и недостаток связи. Машины летать умеют, а предупредить, что не готовы к полету - нет. Но не было бы таких допущений, не случился бы диалог Робота -корабейника с героем. Да, не ново, сюжет был. Даже похожая сцена была у Шекспира, помните, когда Катарина из Укращения строптивой очень хотела есть. Шекли пошёл дальше. Герой очень хотел жить. А "тупая шелезяка", заточенная только на продажу товаров и напуганная возможностью что-то сделать не так, вмешаться, кому-то сказать лишнее, все равно умудрился спасти. Зачем это надо было роботу, знает только автор и Иван. Очень точно прочёл. Все эмоции отыграл, как по нотам.

Олег Булдаков выбрал рассказ Уильямсона Подарок.
Контрабандисты - это песня! В авторской интерпретации - это космическая песня. В интерпретации Олега - супер космический стеб! Не буду о сюжете. Рассказ и так слишком короткий. Но с таким роботом можно идти в любую разведку. Лишь бы шёл не ты, а кто-то другой. Отлично, смешно, непредсказуемо и совсем не страшно. Честное слово. Ну разве что, чуть опасно. Все таки оружие везут.
Рассказ на мой взгляд, лучший развлекательный рассказ в сборнике. При этом полон драматизма, тяжких будней, ежедневных авантюр и прекрасных дам. Честное слово, прекрасных. Хорошо, только одна. Но она есть. И она прекрасна.

Владимир Князев тоже хорошо развлекся.
Во-первых, в рассказе нет оживших и болтающих роботов. Не считать же роботами оружие времён ВОВ. Так что, если вы не любите про роботов, рекомендую, не сомневайтесь, их здесь нет.
Во-вторых, рассказ, в отличие от большинства, участвующих в сборнике, создан в этом тысячелетии, даже в этом десятилетии. Свежачок.
В-третьих, автор. Имя иностранное, печатается на английском. Но обычно, когда Владимир читает эксклюзив, он упоминает имя переводчика. А здесь нет... И действие происходит у нас. И не заметила я "медведей с балалайками". Но шапки ушанки должны были быть. А ещё было рубилово. Не бессмысленное, но альтернативное.
Тайная война...
Очень понравилась одна цитата на тему: за что сражаются солдаты. Респект.

О рассказе Резника трудно говорить, не сделав спойлера.
Странный рассказ . Я хотела написать, что это первый рассказ такого рода, который мне попался. Но, Кажется, у Резника есть рассказ "Любитель закатов". И там тоже есть эта особенность, пусть и не так явно выраженная. Живые роботы. Не искусственные люди, а обычные роботы, но живые. Как мы решаем, что есть живое, а что не живое?
Безнадежный, но при этом светлый рассказ.

Марина Зикеева прочитала Подмену от Бредбери.
С писателем я уже, если и не примираламь, но особого отторжения не вызывает. Правда теперь у меня к нему другой вопрос. Можно и к любителям его творчества: все женщины у автора истеричны и коварны? Или есть и адекватные особы?
В общем, живет себе женщина, навещает её друг, хороший друг, близкий, с подарками, с пониманием, с любовью приходит. Что женщине надо, а? Дадада, я помню про салат, шляпку и скандал. Героини Бредбери последний устраивают регулярно, как только разрушаться их планы или, как здесь, ее виденье ситуации. Женщина, была ли она влюблена? Видимо, да. Потому что и дату свиданий помнила, и

Марина не дала героине скатиться в полную истерику. Была сдержана и интеллигентна.
В принципе, можно было бы пожалеть мужчину. Но не стоит. Вы поймёте о чем я, если сами прослушаете. Честно, я его зауважала. Так бережно относится к чувствам подруг... Дорогого стоит.
Вадим Чернобыльский подарил детектив от Азимова. Достаточно подробной разбор ситуации, когда кто-то врёт, а кто-то нет. При этом, все говорят одно и тоже.
Обратите внимание, любители загадок: исходные данные у задачи разные. Сможете ли вы по ним определить виновного и как определитесь с мотивами. Вперёд.
Вадим хорош!
И последний рассказ, а в телеграмме я слушала его первым. До сих пор под впечатлением.
Сергей Бельчиков замечательно прочитал Предмет веры от Резника.
Не буду ничего о сюжете. Рассказ бесконечно современен, толерантен, но оставить равнодушным он на сможет. Люди жестоки. Причём, все таки в первую очередь к себе. Потому что не может любое преступление не оставить свой след в человеке. Я не знаю, как там у роботов, сама предпочитаю договариваться даже с ксероксом. Он и правда лучше работает,но люди должны оставаться людьми. И в горе, и в радости.

Судя по всему, лето закончилось, не начавшись. Маловато будет! Рассказов маловато!
Спасибо, ребята, вы лучшие!

Есть разные. Ну вот, к примеру, в романе "451 градус Фаренгейту" - там жена героя, да, неадекватная - хотя, если точнее, то она там просто испорченная тем миром, в котором она живёт. И подруги, которые с ней целыми днями "живут" в мыльных операх по трехмерному телевидению, - тоже такие же. Ну и понятно, когда ее муж, Монтэг, начинает читать жене и ее подругам стихи - у них истерика. Правда, понятно, почему - потому как книги запрещены и их жгут, а тут, понимаешь, муж достает книгу и начинает читать - ясно, культурный шок. Зато вот девушка, которую встречает Монтэг, - вполне адекватная, несмотря на свихнутый мир...

Или вот ещё пример, рассказ "Каникулы". Ну там одна женщина, вполне обыденная женщина. Но из-за того, что люди все куда-то делись, и это последняя женщина, то в общем там конфликт не на уровне мужчина-женщина.

Вообще, у Брэдбери разные рассказы, и что их объединяет - это лиризм и часто мелодраматичность, а вот с юмором у него напряг, не найдете у него такого.

Это сообщение отредактировал Алькон - 17.07.2019 - 14:46:34

Послушал два рассказа

Майк Резник - Предмет веры
Потрясающе. Вот бывают же рассказищи!
Человек - робот - религия - Бог! В небольшом рассказе подняты и глубоко проработаны сложнейшие аспекты Большой Проблемы, с которой возможно столкновение при создании истинного ИИ (а не того, что сейчас так называют). Да ещё при этом автор выворачивает всё наизнанку и вытаскивает на поверхность нашу человеческую подноготную.

Майк Резник - это ветеран фантастического цеха. Я посмотрел: рассказ написан в 2008 году. Но даже если бы он был написан в золотые 50-60-е, несомненно, встал бы в один ряд с лучшими творениями короткой формы тех лет.

Сергей Бельчиков прекрасно передал нам голосом все красоты авторского замысла.


Герберт Голдстоун - Виртуоз
Под стать рассказу Майка Резника. Да уж, удивительно: Голдстоун пишет в своей жизни практически единственный рассказ, но какой!

У Резника: робот и религия.
У Голдстоуна: робот и музыка. Причём музыка не ресторанная, а классическая, высшего порядка.

Известный пианист (Маэстро) ввёл в своего домашнего робота знания, необходимые для игры на фортепиано. Последствия превзошли все ожидания...

За этот рассказ благодарю дважды.
Как пианист - замечательное произведение про Музыку, блестящее музыкальное оформление.
И как большой любитель советского радиотеатра: получился классный радиоспектакль.
Амир Рашидов придумал отличную постановку. Самая выигрышная роль, конечно, была у Александра Дунина. Скажу, что исполнение роли Маэстро было под стать лучшим радиоспектаклям лучших годов. Роскошная атмосфера, когда сразу проваливаешься в звук.

И ещё в памяти всплыл тот фантастический фильм "Чёрт и математик" с Шестаковым и Кайдановским.

Всё это вместе где-то рядышком крутится во Вселенной.

И, конечно, из рассказа Голдстоуна запомню отличный мем, когда робот, послушав Дебюсси, даёт роботовское определение Музыке:

Действительно, достойно быть высеченным в камне.

Последовало интересное продолжение. Размышлительное

Джон Уиндэм - Блок сочувствия
Жутковатый рассказ. Прямо-таки Снежная королева какая-то...
А может, и вправду, разломать нафиг все эти коварные машины?
Алексей Дик, пожалуй, всё-таки сочувствует героям книги. Хотя за роботов тоже переживает.

Роберт Шекли - Робот-коробейник по имени Рекс
Роберт Шекли велик. Сколько же он написал изумительных рассказов, сколько тем поднял и "закрыл". Наши современники только локти могут кусать.
И как всегда писатель придумывает что-то новенькое в известной схеме. Переворачивает вроде бы просящийся и логичный (но ведь тогда не оригинальный!) финал.
После этого рассказа совершенно уже не хочется ломать дурацких роботов. Хочется , чтобы они жили. Они этого достойны. И очень хорош Иван Савоськин.

Дэвид Амендола - Тайная война
Вроде и занимательно, а с другой... Было уже недавно в Глубине подобное. Про упырей и войну. Наверное, не для моего поколения рассказ. Слишком много в нас влили про войну, да и сам всего прочитал разного. Столько там было настоящего страха и ужаса, что подобные опусы больше отношу к эксплуатации темы.

Ещё удивил переводчик. Видимо, дословно переводил. Ни разу не слышал, чтобы у красноармейцев были "идетификационные карточки", ну и ещё что-то попалось такое.
К Владимиру Князеву никаких вопросов.

Рэй Брэдбери - Подмена
Отличный рассказ Рэя Брэдбери, очередное завихрение в исследовании возможностей личности находиться в разных местах одновременно. Юморно ведь написано.
На мой вкус, размеренная манера Марины Зикеевой не соответствовала содержанию. Хотелось бы более оживлённого и эмоционального голоса.

Джек Уильямсон - Подарок
Классно придумано с ушлым киборгом
До этого слушал рассказ "Игрушки" этого автора. Тоже очень душевно написано.
Олег Булдаков наслаждается происходящим вместе со слушателями.
В таких рассказах именно этого и хочется.

Айзек Азимов - Зеркальное отражение
Вот рассказ той поры "золотой лихорадки", когда авторы наперебой закрывали неисследованные места в концепции трёх законов робототехники. И конечно, создатель концепции делает всё по высшему классу. Хорошо знакомый рассказ, который с удовольствием послушал ещё раз. Вадим Чернобельский этому удовольствию всячески способствует.
И, конечно, душу греет, что в рассказе разобрался во всём именно человек. Да что они могут, железяки эти?!

Брайан Олдисс - Суперигрушек Хватает На Все Лето
Серьёзный рассказ. И тоскливо как-то от него. Вправду ведь, зачем пытаемся создать ИИ , зачем пытаемся наделить его нашими эмоциями? Как потом рука поднимется просто взять и выключить рубильник? И можно вообще шутить с такими вещами, как роботы-заменители детей?
Кирилл Головин читал с отстраненным холодком. Совпало с моими ощущениями от рассказа.

Спасибо за Глубину-17!

Про Бредбери и Марину Зикееву несогласна. Размеренная манера чтения ещё больше усугубила личную трагедию героини. Тем более с таким финалом. Я вообще не поняла, что ж она так завелась (я про героиню). Если бы у неё был другой темперамент, не такой как читала Марина, то она бы выгнала робота, пошла бы разбираться с соперницами или с прототипом. А она просто

Элья, я прочитал Ваш отзыв о рассказе в начале топика после прослушивания и написания своего. И понял, что у нас разный взгляд. Видимо, это гендерное. С мужской-то все забавно, прикольно даже. При этом парень искренне увлекался, честно потом старался везде успеть и никого не обидеть. А с женской, понятное дело, расстрел три раза. И объекта и, тем более, конкуренток.

Так мне тоже парень понравился и даже очень. Я вообще не поняла трагедии дамы. И хорошоий, и навещает, и подарки. Речь ведь не о гулящем муже, а просто о друге для встреч на её территории. Истеричка. Ну и финал при таких нервах закономерный. Шекспировские страсти под прикрытием благопристойности.
Нет, яд - не мой метод. Только сковорода!

Да она просто не любит роботов. Наверное, у них изо рта пахнет недостаточно плохо. Ксенофобка!

Не то слово. И вообще, подозреваю, что Рэю в жизни не везло с женским полом. Поэтому, его героинями не везло в его рассказах