Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Художества. Редкие жемчужины > Наш маленький Эрмитаж |
Автор: Valeriy468 27.10.2013 - 11:18:00 |
Если каждый из членов клуба выложит по три картины из своих самых любимых , то получим свой маленький Лувр-Эрмитаж: Галерею картин "Клуба любителей аудиокниги". Это будет и интересно, и наглядно, и познавательно. По-моему, отбор можно произвести двумя способами: или сразу, что вам первое приходит на ум, то есть уже неизгладимо отпечаталось в вашей памяти, как достойный шедевр, или путём тщательного анализа (не позавидуешь этому варианту). Понятно, что у каждого зрителя/читателя много любимых художников/картин/писателей/книг и выбрать три (сначала предлагал вообще одну) непросто, но осуществимо. Если, что не так или есть дополнения, то внесём сообща коррективы. Главное - под (или над) картиной делать подпись (ФИО художника, страна - родина художника, название картины, год её написания, место хранения). Я вот так подписывал в своих альбомах репродукции(открытки) картин, которые собирал в своё время. |
Автор: Valeriy468 27.10.2013 - 14:52:22 |
Сандро Боттичелли (Италия) "Весна" 1482г. Галерея Уффици. Флоренция. Виктор Михайлович Васнецов (Россия) "Алёнушка" 1881г. Третьяковка. Константин Алексеевич Васильев (Россия) "Гуси - лебеди" 1967г. Музей К. Васильева ("Варварская" галерея).Москва. |
Автор: Вася с Марса 27.10.2013 - 20:39:04 | |
Михаил Хохлачев (Michail Cheval) Это конечно не огромное искусство, но я как первый раз лет n назад увидел до сих пор вспоминаю: Вот моя любимая:
Приходится тырить... Такой Валеджио наоборот. Добавлено: [mergetime]1382899256[/mergetime] Как раз тема обложечная... Но по-настоящему про такое писал конечно Дали. |
Автор: 6002011 28.10.2013 - 02:50:00 | ||
А почему в новостном подфоруме? |
Автор: Valeriy468 28.10.2013 - 10:32:05 | ||||
Где говорили о живописи, там и создал тему (не мудрствуя). Может Lona перенесёт туда, куда надо - я только за.
Очень интересный художник - сюрреалист (если правильно применил определение). Но, Вася, Вы не выполняете предложенных миним. требований по информации о картине (название, год написания, место хранения). С Вашими работами более-менее (нет года написания и где хранятся) понятно, а вот с Хохлачёвым недоработка (разве самому, как художнику, неинтересно было узнать о картине более полные сведения). Конечно, если невозможно найти информацию, так и надо писать - информация в интернете не найдена. |
Автор: Lona 28.10.2013 - 11:45:44 | ||
Перенесла ещё 28.10.2013 - 06:08:44. Не заметили, что переехали? |
Автор: 6002011 28.10.2013 - 14:40:18 |
А парами можно? Вот например "Меланхолия" Альбрехта Дюрера (1514) и "Анти-Дюрер" Анатолия Фоменко (1975). Обе нравятся, но в паре интереснее. Хотя конечно честно напишу, что оригинал видел только Дюреровский. |
Автор: Поручик 28.10.2013 - 15:24:03 |
А я очень люблю старые ЧБ иллюстрации к книгам. Мигунов, Вальк, Шахгельдян и другие. |
Автор: Valeriy468 28.10.2013 - 18:08:16 | ||
Что нас кто-то регламентирует? Главный критерий, чтобы было интересно. По-моему, и 3 картины - это условный ограничитель ( сейчас 3, а потом требуют добавки или на бис). |
Автор: laughingbuddha 28.10.2013 - 19:27:59 |
А я вот обожаю графику Гюнтера Рейндорфа. Благодаря благоговению перед ним начал учиться рисовать когда-то. |
Автор: Вероника Обоянка 29.10.2013 - 12:46:30 |
Спасибо Valeriy468 за новую тему. Если не будет ограничений, то я написала бы о художниках, которые привлекли мое внимание. Их пока четверо: Катерина Билокур, Акиана Крамарик, Михаил Потапов и Тим Градов. Насчет указаний галереи, в которых хранятся картины, мне не понятно. Мы что, в эти города поедем, чтобы получше разглядеть и убедиться, что они действительно есть? Разве не достаточно ссылки на их картины в интернете. Кстати, есть и виртуальные музеи. Мне тоже нравится графика, но художников-графиков не запоминала. Задумывалась, почему может нравиться графика. Может потому, что в ней - выражена суть, без отвлечения внимания на цвет. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 14:27:41 | ||||
Интересно же знать, где находится картина и не лазить каждый раз в Инет, но если это Вас в чём-то затрудняет, то и Бог с ним.
А кто Вас ограничивает, покажите мне его или Вы считаете меня ограничителем свобод, так я только робко предложил начать с 3-х картин. А, там уже сами решайте, что выкладывать. Есть потребность показать работы 4-х мастеров - пжлст, дело Ваше. |
Автор: Iudushka 29.10.2013 - 14:50:48 | ||
По этой причине я предпочитаю литературу живописи |
Автор: Вероника Обоянка 29.10.2013 - 15:57:22 | ||||
Выбрала вот эту, Огородные цветы (1952) Я впервые увидела ее картины в альбоме, который мне дали на время и сразу восхитилась ими. Ее картины хочется смотреть. Они излучают любовь, доброту. Они посвящены красоте царства, что достигло своего совершенства. Когда-нибудь ( через многие эоны времени) мы тоже будем так цвести, что будем вызывать восхищение более старших. Путь Катерины Билокур полит обильно ее слезами. Не испытала и родительской любви. Отцом своим почитала Тараса Шевченко. К нему на могилу побежала, выскочив из хаты со сватами. Жила в нищете и ненависти родных и односельчан. Но не отступила от своей мечты - самостоятельно научиться рисовать. У нее было очень мало любви к мужчине. Практически не было ее. Одна мечта, да небольшая переписка с одним журналистом. Всю свою любовь она могла вылить только на свои полотна. С цветами она разговаривала как со своими друзьями и им была предана до конца своей нелегкой жизни. О Катерине Билокур много есть в интернете. Например, есть виртуальный музей.
- здесь есть документальный фильм о Катерине Билокур и ее картины. |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 18:03:20 | |
Вероника2013 Вы сделали мой день! В ноль! Под спойлером пакость. Дорогая Вероника, не ходите туда.
Удавиться и не жить. |
Автор: laughingbuddha 29.10.2013 - 18:10:04 |
Нет, ну вот что б стоило просто картинку кинуть... Ну зачем стокабуков |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 18:20:36 | ||
Картинка то просто никакосовая, не каждая хозяйка такую скатерть на дачу купит, а вот буквы, о, как рулят эти буквы. Я увидел эти буквы и сразу восхитился ими. Эти буквы хочется читать. Они излучают хорошее и прекрасное. Они посвящены царству красоты, что достигло красоты царства. Когда-нибудь (UTC +100500) и мы станем такими же буквами, потому что и нам хочется ими стать Только вот хотелось бы побольше любви к мужчинам. И к женщинам. А то, чего-то нету ни фига |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 18:40:12 |
Комментировать посты размещающих картины здесь необязательно. |
Автор: Вероника Обоянка 29.10.2013 - 18:48:23 |
Вася с Марса спасибо Вы подняли мне настроение. То была вся в слезах, у тут рассмеялась до слез. Но я все-таки надеюсь, что и Вам когда-нибудь будет откровение и увидите невидимое и услышите неслышимое. А я подумаю, писать ли мне сюда дальше. Наверное у меня судьба такая, что нельзя никому ничего о своих идеалах рассказывать. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 18:49:11 |
Так, как эта тема относится к искусству, то сообщу, что беседы по различным направлениям искусства (в частности живописи) можно посмотреть в топике, открытом Rom165 : http://abook-club.ru/forum/index.php?act=ST&f=21&t=57125 |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 19:00:08 |
Valeriy468 Бросьтесь в меня занудной перчаткой, почувствуйте себя джентльменом защитником оплеванных душ и огородных цветов Кстати по ссылке на Мемориальный музей-усадьбу Екатерины Билокур веселого не меньше Во-первых, эта усадьба до ужаса напоминает гараж... Во-вторых, редкостно бездарный текст с обилием грамматических ошибок. Поклонимся земле, где жила и работала Екатерина. Отсюда, из крестьянской избы, двинулось в большие миры творчество народной художницы, пошла к людям ее художественная работа. Бережем святыню Я не хочу, чтобы такое втюхивали с закатывающимися глазами, считаю себя вправе об этом сказать. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 19:03:11 | ||
Писать или нет - решайте сами, а картины размещайте. За Вами же ещё 3 художника, как Вы объявили выше. |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 19:08:55 | ||||||
Valeriy468 Э-эээ! А где ваш удушающий негодованием пост!
Дорогая Вероника, вы меня простите великодушно, но слышать то, чего нет и видеть то, что не существует - это не дар, это диагноз.
Я бы рекомендовал вам подумать о том что писать, а главное, как писать. И если бы вам такое рекомендовали почаще, да с младших классов школы, вы бы такое вот не набивали на терпеливой клавиатуре. Это стыдно - так выражать свои мысли и думать о себе, как о тонко чувствующим поэте. Я вам искренне говорю.
Еще раз: вы просто не умеете рассказывать о своих идеалах. Пускай я тут выступаю в избыточно хамской манере, указывая на ужас вашего текста, но, вы прикиньте, ведь не меня одного вымораживает эдакий стиль. Это тлетворно для лепестков душ тех, кто осмеливается прикасаться к вашим сакральным идеалам прекрасного. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 19:22:03 | ||
Вася с Марса С чем Вы несогласны - поясните. Я же не написал - запрещено, просто думается, что пока до картин доберёшься, всякого флуду начитаешься, что не до картины будет. Впрочем, всё решают сами, кто делают свои посты. Я так - сбоку на припёке. |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 19:30:16 |
Valeriy468 Я не согласен с цензурой вашего поста. Как был не согласен и с вашим предложением оборвать мое бренное существование. Что до флуда... Вы сейчас имеете в виду, что поток души Вероники и вас напряг? Не стесняйтесь, это ведь объективная жуть. Мне бы в голову не пришло ругать цветочки с украинского огорода, если бы не сопроводиловка. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 19:32:39 | ||
Но это не от меня зависело, а так всегда готов, если в этом будет необходимость - не сомневайтесь. |
Автор: Lona 29.10.2013 - 19:35:19 | ||
именно |
Автор: laughingbuddha 29.10.2013 - 19:35:22 |
Valeriy468 По моему разумению, любая талантливая картина самодостаточна - то есть говорит сама за себя. Если же к картине требуется пояснительная записка - мол, хорошо в ней то, это и это, да автор у нее весь такой разэдакий, то это не картина, а конъюктура (в лучшем случае), в худшем - мазня. Не стал же я тут биографию Рейндорфа копипастить, и Вася тоже воздержался от воспевания Хохлачева, хотя я убежден, что оба художника - далеко не из самых известных. Зачем нужна пафосная лабуда в сопроводиловке? Оставим это дело экскурсоводам провинциальных галерей. |
Автор: Valeriy468 29.10.2013 - 19:41:26 | ||
Надо же ещё и в цензоры попал. Тогда считайте себя Пушкиным, а меня его цензором ( тоже был не поледним человеком). Отбой! |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 19:46:51 | ||
Я ж не Вероника |
Автор: дина 29.10.2013 - 20:00:25 | ||
Вася! Ну зачем так-то? Даже моего уровня хватило понять, что это работа или в стиле "примитивизм" (таким был, напомню, Пиросмани), или то, называется народной живописью. Разумеется, что нет школы. Явно самоучка. Но есть, какая-то теплота, милота, удивительное чувство света и композиции. Прочитала твои "фи" и любопытства ради заглянула в инет, чтобы посмотреть, кто такая Белокур. Между прочим, интересная судьба! И кажется мне, тут любимые работы ставятся. А не для того, чтобы зубоскалить над предпочтениями! |
Автор: Lenya 29.10.2013 - 20:05:40 |
Просто Вася с Марса из касты воинствующих интеллектуалов. Там, где у многих болит душа, у него болит мозг. |
Автор: дина 29.10.2013 - 20:24:48 |
А я тут все думала, какое у меня предпочтение... Наверное Чюрленис.. Микалоюс Чюрленис ."Истина". 1905 год, музей Чюрлениса, Каунас. из цикла "Музыка сфер" http://radikal.ru/fp/cd54eecc637b4c639c068c6e27d09733 |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 20:57:47 | |||
Да-да! Знаю много людей, которые выбираются в Литву - только посмотреть Ч. Они наверняка даже помнят, как он правильно пишется, я всегда ошибался с ним Ну и это...
|
Автор: дина 29.10.2013 - 21:13:07 | ||
Че прятать-то? Билокур, точнее Бiлокур, это белорусское написание. |
Автор: laughingbuddha 29.10.2013 - 21:13:29 |
Я еще школьником ездил на экскурсию в музей Чюрлениса, и даже меня тогдашнего - законченного оболтуса с претензией, как и положено старшекласснику - здорово проняло. Этой зимой поеду на учебу в Литву, постараюсь как-то выкроить время завернуть в Каунас... |
Автор: Voice 29.10.2013 - 21:33:19 | ||||||||
Гордитесь, поди? ...Похоже, что у Вас... гм... несколько болезненная потребность наносить оскорбления. И ведь Вам ничуть не кажется, что
И думаете, и выражаете - без стыда. (Видимо, это человеческое чувство марсианам неведомо). Самоутверждаетеся...
Что-то меня смущает в этом словосочетании... То ли чего-то не хватает, то ли лишнее...
Ох сомневаюсь я... (Нет, не в наличии мозга , а в том, что зудит именно там) Вероника2013 Как Вы понимаете, это интернет... со всеми отсюда вытекающими. Учиться "марсианскому" нужды нет, но уметь "пускать в игнор" необходимо, ибо нарваться можно везде - на всякий чих не наздравствуешься. Пишите, выкладывайте картинки и пр., а разделяет кто-то Ваше мнение или нет - личное дело каждого. |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 21:50:50 | ||
ИМХО: быть джентльменом в ущерб здравому смыслу - выбор. И он позволяет при необходимости самоутвердиться Поза - это статично, а значит - надежно.
|
Автор: дина 29.10.2013 - 21:51:36 | ||
Пардон, украинское |
Автор: Вероника Обоянка 29.10.2013 - 22:15:01 | ||||||||
Чюрлениса посмотрела. На счет картин ничего не скажу, а музыку скачала - есть что послушать. И органные произведения есть. Интересно. Ну, продолжаю выдавать то, что заинтересовало меня. Меня вообще-то больше интересует сам человек как художник. Если он интересен, я хотела бы о нем рассказать. И почему нельзя описать свои чувства? Ну, ладно, не буду никого раздражать лишними буквами. Итак, художница, самоучка. Но кто назовет ее картины примитивизмом? Акиана Крамарик, девушка 1994 года рождения, живет в США.Рисует с 4-х лет. Выбрала картину, которую она написала в 9 лет. Называется Путешествие. Ссылки на нее в интернете:
- ее сайт на английском языке
- ее страница в фейсбуке |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 22:24:44 | ||
Слушайте, я последний раз еще вякну... у меня дозняк самоутверждения растет
Примитивизм - это не значит тупо и плохо, это такой стиль. Считается, что детские рисунки так называть вообще нельзя, типа вот l’art naïf, про который говорила Дина, а вот умилительные детские няшки. |
Автор: Вероника Обоянка 29.10.2013 - 22:35:40 |
Вася с Марса я написала про примитивизм потому, что Катерину Билокур находила на сайте примитивизма. Ну и здесь про нее так сказали. Но в ее картинах я не вижу ничего упрощенного. Иногда непрофессиональный для некоторых синоним слова примитивный. Может быть Вам хоть эта художница понравится, ну хоть чем нибудь. Луна сейчас в соединении с марсом. То есть эмоции агрессивнее становятся у некоторых... (Господи, что я пишу, что сейчас будет...) |
Автор: Вася с Марса 29.10.2013 - 22:48:51 | ||||||
Не для Дины
Я пошел на ее сайт - очень симпатичная девушка.
Не-не-не, мне пару месяцев назад виртуальная знакомая, очень приятная женщина, с которой мы, к сожалению, ни разу не встречались, на раз установила знак зодиака и указала на отдельные травматического плана личностные черты, почти диагноз весь мой материалистический уклад мира порушила |
Автор: Voice 29.10.2013 - 23:04:40 | ||
Видите здравый смысл в обваливании на всякого, "кто в интернете неправ"? Так ли здрав сей смысл?.. И спасён ли он от ущерба хамской манерой?.. Впрочем, выбор есть выбор - всяк в своём праве |
Автор: kibalthish 30.10.2013 - 00:40:18 | ||
Это не про меня я вчера был вялый, аж размяк от пацифизма. Качуланов Александр Иванович. Я не видел у него еще этой картины, но многие наверное узнают, что это практически вид с моего балкона. |
Автор: Mozly 30.10.2013 - 02:31:16 | ||||
Не люблю цветы в натюрмортах. Ну, вот как есть срисовываны с жёстовских наших подносов. В натуре не бывает таких цветочков у нас в садочках. Подарила мне подруга картину. Купила мне в подарок. Сама в восторге, и думает - все кругом тоже. И чо мне с ней делать, если она абсолютно не в моих вкусах (как вы догадались - натюрморт с неестесственными цветами и каким-то закусоном, типа яблок, небрежно разбросанным по столу). И она каждый раз спрашивает: "Чо, ещё не повесила картину? Обижусь..." Жду не дождусь того дня, када я этой фанерой запущу с балкона! А ведь и правда обидится, она по жизни обидчивая. Искусство - оно ж настолько индивидуально! Одному нра, другой - глядит ужасается. Нельзя дарить картины (как и одежду), если не хочешь потом обидеться. Кибальчиш, мне нра. И подходит в прихожую под обои. Но как распечатать-то? Тут же явно не А4.
Почему хам-то сразу? Чел со своей точкой зрения, незашоренным стилем общения, с юмором, его интересно читать. Вася свободен в своих высказываниях, не зажат, раскован, резок и... правдив - ничо не поделаешь. ТерпИте. Не нравится им Вася... Криттера на вас нет. Прикинула: если б Вася МНЕ сказал "Стыдно..." - я бы просто вся устыдилась и всё. Любимые картины членов клуба? Я - член. А картины - акварель с тремя-пятью мазками, по цвету подходящие к моим обоям и шторам. Остальное пофиг.
Не надо последний. Вякай везде, покуда не надоест. Дай чмокну в зелёную маковку. |
Автор: Valeriy468 30.10.2013 - 10:33:35 | ||||
Да, что Вы всё с оглядкой на кого то, пишите - рассказывайте, что Вас заинтересовало в художнике и что лично Вы желаете о нём рассказать. У некоторых картины связаны с какими-то личными воспоминаниями и тогда причём тут мнения таких "высоких эстэтов" типа Valeriy i K. Да и вообще, что тут опасаться, кто что скажет - будьте свободнее, самой собою (а вот душу полностью раскрывать, может и не надо - нежная она у Вас очень -имхо, конечно). Добавлено: [mergetime]1383122789[/mergetime]
Если любимая картина - вид обоев с дивана, посмотрим и это. Дали ещё и не так эпатировал публику, а обои? Вот если бы с крокодилом на поводке, как Дали, а может и ещё круче чего? Тогда да! И всё-таки, что же это за обои такие? |
Автор: 6002011 30.10.2013 - 11:09:57 | ||||||
Только недавно в соседней теме Иудушка объяснял прикладное значение Малевича. Здесь как раз картина из той же серии, только, в отличии от Малевича, она еще несет в себе позитивный визуальный смысл, приятность для глаза. Т.е., с эстетической позиции, это развитие Малевича. Так что, даже если считать такую форму изобразительного искусства прикладной, она является искусством потому, что таковым признают Малевича. Нет?
Топик как раз был создан для того, чтобы желающие привели комфортные им визуальные объекты, возможно с некоторым описанием восприятия их. Ну а пафос... Кому-то это пафос, кому-то нет.
Разрешите возразить? Если Вы искренне делитесь с окружающими своими идеалами, то реакции тех, чьи идеалы сильно отличны от Ваших не должны Вас расстраивать и подавлять. Это же идеалы. Это же Ваши идеалы. Может под резкой манерой ответа кто-то просто пытается скрыть некую зависть к наличию идеалов, а, продолжая, Вы несете разумное, доброе, вечное. Не бойтесь делиться идеалами на Форуме! Закалившийся и трижды осознанный идеал стоит двух пугливых и сомнительных! |
Автор: Вероника Обоянка 30.10.2013 - 14:28:51 | ||||
Mozly
- может не надо с балкона? Киньте тому, кто повесит у себя. И подруге можно сказать - подарила тому, кто от этой картины в восторге. И все будут счастливы. Спасибо всем, кто поддержал морально. Еще один художник, который привлек мое внимание - Михаил Потапов. Его картина - Портрет царицы (египетской) Тейи в молодости. Сайт, откуда взята картинка -
|
Автор: Mozly 30.10.2013 - 14:38:11 | ||||
Кроме подруги. Она мне ещё и кофту подарила... Про кофту я, пожалуй, промолчу.
Вероника, а вы не берите в голову. На Васькин роток - не накинешь платок. |
Автор: Rom165 30.10.2013 - 23:45:08 | ||||
Мне не интересно, мне противно. Свою точку зрения совсем не обязательно являть миру столь мерзким образом. Хамство оно хамство и есть. И на его совести Alexxus, Аленёнок, Mark012 |
Автор: Mozly 31.10.2013 - 01:21:33 | ||
Они ещё и до Васи лыжи навострили. Сначала к Силену, потом, када там накрылось - на нетлаб. Я не думаю, что если ты мне щас нахамишь - я подхвачусь и смоюсь отсюда навсегда. Щазз... ЗЫ Вот так вот, Вась, у нас на Земле - тока с людьми разоткровенничаешься, сразу - хам, хам! Один сказал - десять подхватили. |
Автор: Rom165 31.10.2013 - 02:39:43 | ||||
Неправда. Я прекрасно помню как все это было. |
Автор: Mozly 31.10.2013 - 03:07:34 | ||
Ну, када я сроду неправду говорила? |
Автор: Valeriy468 31.10.2013 - 07:45:06 | ||||
Конечно, не назовёшь эту разборку топорной принципиальности Васи с Марса (можно же было и в мягкой форме) флудом, но обидно, что тема о прекрасном началась - перешла - скатилась в это, несоответствующее ей, русло. Считайте, что установил дамбу потоку разборок и перевёл направление "реки" (с названием "Наш маленький Эрмитаж") в прежние живописные берега. |
Автор: kibalthish 31.10.2013 - 08:03:51 | ||||
Ты путаешь просто. Rom165, верно говорит. Добавлено: [mergetime]1383200938[/mergetime]
В смысле? Тебе большего разрешения надо? Попробую найти или сам сфотать, если картина еще в мастерской. Эту я "в контакте" стянул из альбома сообщества череповецких художников. |
Автор: kibalthish 31.10.2013 - 09:11:31 | ||
В ... Уф-ф, сдержался. |
Автор: Valeriy468 31.10.2013 - 09:46:59 |
Вот ещё одна из моих любимых картин: Исаак Ильич Левитан "Над вечным покоем" 1894 г. Третьяковка. Эту картину Левитан писал под звуки Траурного марша из "Героической симфонии" Бетховена. Именно под такую торжественную и печальную музыку рождалось произведение, которое один из друзей художника назвал "реквиемом самому себе". |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 12:53:08 |
Немного мрачного, чтоб на личности не переходили в топике о визуальном. Загадочный Гойя. Воспринимал его раньше как хорошего художника своего времени, но, после того, как посетил в Прадо его черную комнату, понял, что это не просто человек. Три раза возвращался, магия настроения просто обволакивает, захватывает, не дает думать о чем-то. Удивительно. Хотя конечно фотографии этого не передадут, но все-таки. Картины из Черной Комнаты: "Фестиваль в Сан Исидро", "Шабаш ведьм", "Тонущая собака". |
Автор: Вероника Обоянка 31.10.2013 - 13:28:02 |
Последние выставленные картины вынуждают меня задать вопрос всем любителям живописи. Кто-нибудь из вас слышал про то, что все предметы, картины в том числе, несут определенную энергию? Картина запечатлевает энергетику художника. Если он рисует ее в состоянии тоски, желая ею поделиться со зрителем, эта тоска будет излучаться картиной. Крысы в экспериментах нажимают педаль удовольствия, но не ужаса, не страха, никаких других негативных ощущений. Меня интересует, почему люди постоянно жмут педаль негативных чувств, оживляют в памяти прошедшие картины ужаса, траура, потери, страха, агрессии? Ведь это похоже на токсикоманию, болезненное пристрастие к ядам. Не посчитайте за критику, но за желание пробудить мысль. |
Автор: Mozly 31.10.2013 - 13:34:18 | ||||
С Ромкой-то? Да никада в жизни! Она ничо так - вреднючая, но симпатишная. А у меня вполне может быть склероз.
В смысле, что мой принтер вего лишь А4. А хотца поболе, хотя бы А3. |
Автор: kibalthish 31.10.2013 - 13:47:56 | ||
Один из самых русских художников, хотя и еврей. |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 13:50:29 | ||||
Это удается далеко не каждому художнику, только достаточно хорошему. Точнее мы воспринимаем его хорошим именно потому, что он умеет передать свои чувства через картины. Малевич мог подпрыгивать на метр тем местом, куда никогда не светит солнце, рвать на себе волосы или падать в обморок от горя, представляя страдания, спрятанные за черным квадратом, но очень далеко не каждый разглядит и ощутит его трагедию (если таковая была) за черным квадратом.
А разве мы не имеем пристрастия к эмоциям, не пытаемся их разбудить время от времени, как те крысы с педалькой? Надо помнить, что без эмоций отрицательных не было бы эмоций положительных, ведь речь идет не только о телесном, впрочем история знает целые группы тянущихся к отрицательным телесным эмоциям. |
Автор: kibalthish 31.10.2013 - 13:52:40 | ||
Это бесовщина. Я хоть и атеист, но вот слово очень хорошо походит ко всем энтим эзотерикам. В общем как начинаются в предметах мерещится всякие энергетики, высшие эфиры, то пора к экзорцисту. |
Автор: Lenya 31.10.2013 - 13:58:54 |
Вероника2013 Страдания развивают личность. |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 14:10:04 | ||
Ничего, вот когда Шамбала тебя накажет и навалит какое-нибудь торсионное поле на твою штангу, не давая сделать 120 кг, так перестанешь быть Фомой, поверишь, приобщишься, просветлишься и толкнешь 150 кг. Это и будет лучшим доказательством существования сверхтонких энергий астральных тел! |
Автор: Mozly 31.10.2013 - 14:14:59 | ||||||||||
Докажи. А то постите без доказательств - и верно у них. Такие бездоказательные обвинения в суде рассматриваться не будут. Там бумажки нужны.
Эзотерика - всего лишь учение. Некое ответвление йоги. Там столько же тьмы, сколько и света. Ничо в эзотерике страшного нет. Православие ревнует и не признаёт эзотериков, как умеющих общаться с душами умерших, а то все к ним ускачуть. А экзорцизм - ну, ты знаешь. Оне немного разные, правда? А ты всё объединил в одну кучу.
А эфирное тело - это то же, что и астральное? У нас их всего семь. Какое из них к Богу-то улетает?
Вась, ты от зависти позеленел, скажи честна? Ты ж раньше голубым был: |
Автор: Valeriy468 31.10.2013 - 16:17:10 | ||||
При виде этих картин у меня сразу же возникает перед глазами его центр. картина-офорт этой темы: Франсиско Гойя "Сон разума рождает чудовищ" из цикла "Капричос" металл, офорт. 1797г. Национ. библ. Испании. Мадрид.
"... «Сон разума», сопроводив его следующим пояснением: «Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений». Воображение в сочетании с разумом производят не чудовищ, а чудесные творения искусства. А чудищ, по всей видимости, порождает не само воображение и не сам по себе разум, но именно сон последнего... В настоящее время фразу используют, чтобы подчеркнуть негативный результат необдуманных действий." Вот, Вероника, в какой-то степени одна из граней ответа на Ваш вопрос (по-моему). |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 17:01:31 | ||
На самом деле все это картины только условно, "Сон разума" - офорт, причем очень оптимистичный, призывающий к пробуждению разума. Приведенные картины - копия стен расписанного им дома, где он заперся, когда заболел и оглох. Между офортом и росписями где-то 20+ лет разницы. |
Автор: Вероника Обоянка 31.10.2013 - 17:37:56 |
Тоска с вами, родные... |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 18:08:19 | ||
Сударыня, специально для Вашего настроения немного Фридриховской романтики! Подойдет? |
Автор: Вероника Обоянка 31.10.2013 - 18:45:51 | ||
6002011Пришлось искать подходящее имя, это Фридрих Каспар Давид?
Я люблю светлые картины, радостные. |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 21:37:18 |
Да что же может быть радостнее и светлее романтических фантазий Фридриха на грани пейзажа? А может пейзажей на грани фантазии? Разве может так луна всходить над морем, как в этой картине? А разве может всходить иначе? В любом случае тонкое изящное волшебство, можете поверить человеку, который в попытках сделать фотографии, хоть чем-то подобные его картинам, бьется в стену реальности не первый год. Еще попытка. Буше подойдет как светлый и радостный? Он еще и довольно декоративен. |
Автор: Voice 31.10.2013 - 21:39:48 |
Самое светлое - "Белый квадрат" |
Автор: 6002011 31.10.2013 - 22:02:21 | ||
Сделанный из галогеновой лампы или световой гранаты. |
Автор: Вероника Обоянка 31.10.2013 - 22:26:21 | ||
6002011 не знаю я... придворный художник... обнаженные тела... Мне нравится душа, а не обнаженные тела. Я написала кто и что мне нравится: хорошо написанные цветы, светлые лики Акианы Крамарик, египетские темы Михаила Потапова. Еще картинки в детских книжках, сказках. Там часто можно найти работы талантливых художников. Вот нашла навскидку в сообществе "Детская книга" в ЖЖ: художник Ольга Ионайтис взяла тут:
|
Автор: Valeriy468 31.10.2013 - 22:43:03 | ||||
Фридрих, Каспар Давид (Герм.) "Восход Луны над морем" 1822г. Национ. галерея. Берлин.
Буше, Франсуа (Фр.) "Рождение Венеры" ок.1750г. Музей "Коллекция Уоллеса". Лондон. (покровителем художника была мадам де Помпадур, нарисовал неск. её портретов). |
Автор: Mozly 1.11.2013 - 00:10:28 | ||
Ну, ещё бы не тоска... обидели Васю. И ушёл Вася искать щастья в других местах. |
Автор: kremen55 1.11.2013 - 00:15:00 | |||
Знаю, что Вам может понравится. Есть один мужик, пару раз лет -надцать тому назад пересекались на художественном базарчике. Леонид Афремов. Сейчас он во Флориде рисует. Кич конечно, но очень уж жизнеутверждающий. Не далее, как в минувшую пятницу заказал у него картину. Всего 300 долларов с подписью, посвящением и пересылкой. (Зы. Обидней всего, что тогда мог купить за 30 )
Добавлено: [mergetime]1383258581[/mergetime] Зы-зы. Заказал вариацию этой |
Автор: Вероника Обоянка 1.11.2013 - 00:32:18 | ||||
kremen55 - да, вот это - живенько, ярко, глаз и душа радуется. Но эту манеру я уже у кого-то из американцев (родившихся в США) встречала. Тоже такие ярко расцвеченные лужи, веселые такие дожди. Сейчас не вспомню кто. Спасибо за наводку! С сайта о Леониде Афремове:
Может для кого-то это не будет бесовщиной? |
Автор: kremen55 1.11.2013 - 00:37:26 |
Это по-видимо называлось "американский свет". Стиль такой. А у Афремова ещё и очень интересная техника работы. Он пишет не кистью, а мастихином, таким треугольным ножичком, которым краски смешивают или с холста счищают. И главное - пишет чистыми красками, не смешивая на палитре. Вживую - ну просто бомбой смотрится! Упс, я кажется понял о ком Вы вспомнили!!! В штатах проходил всенародный конкурс самодеятельных художников. И одна дамочка сделала копию его картины и выиграла первый приз. Гремела на всю страну. Пока плагиат не открылся |
Автор: Вероника Обоянка 1.11.2013 - 01:06:10 | ||
kremen55 да вот порылась и нашла дамочку-Карен Тарлтон, но не нашла ее биографии. Если она моложе - то она у Афремова взяла.
Да выучила слово - мастихин. Хвалят этого Афремова-то. Пишут, что он - изобретатель нового метода писания картин мастихинами. Так Вы лично с ним были знакомы? Вот здорово! Можно было у него картины как-то взять, купить. |
Автор: 6002011 1.11.2013 - 02:34:31 | ||
Но это же не картина, а упрощенная иллюстрация. Искусство конечно, но совершенно самостоятельное, не пересекающееся с живописью и имеющее другие цели и задачи. |
Автор: Вероника Обоянка 1.11.2013 - 11:43:55 | |
А я с самого начала говорила, что меня интересует художник в первую очередь, а потом его картины. Иллюстрации - это живопись, иллюстрирующая текст в книге. И bibliotekar.ru посмотрела и ничего противоречивого не нашла.
|
Автор: kremen55 1.11.2013 - 13:00:05 | |||
Да-да-да! Это именно та дамочка. Можете не сомневаться. Кстати, техника письма у Афремова очень простая. Он берётся обучить ей любого, хоть немного расположенного к художественному чутью за 3 двухчасовых урока онлайн. Плата - покупка у него трёх картин, причём третья идёт в подарок. Сейчас у него на сайте можно купить 2 картины по цене одной, за 289 долларов, включая пересылку в Россию. Знакомство у нас никакое. Пару раз разговаривал с ним на базарчике, где он продавал картины. Тогда у него манера письма была ещё не вполне сформировавшаяся. То есть была и кисть и мастихин. И писал он не маслом, а акрилом. У меня есть две картины в его стиле, купленные именно 15 лет назад. "Монмартр" и "Арка". Сюжетно 100% тоже схожи с его французской серией. Но они не подписаны, а я уже не помню, у кого покупал |
Автор: Вероника Обоянка 1.11.2013 - 13:35:04 |
Ну, может кто из имеющих доллары и интерес к картинам Афремова и возьмет на заметку. Я могу себе позволить только в интернете посмотреть, да другим показать. Просто я хочу подчеркнуть, что жизнеутверждающие произведения искусства имеют больше шансов рано или поздно завоевать интерес у людей. А карикатуры, кампрачикосы Гойи хороши в политике. По поводу внука Фрейда скажу здесь: одна карикатурка мне его понравилась, на царственную особу. Смело! Не буду я ее здесь приводить. Да здравствует яркий чистый цвет, в картинах и в жизни! (Вася, ты где? Где твоё аха-ха?) |
Автор: Lenya 1.11.2013 - 13:57:59 | |
|
Автор: Вероника Обоянка 1.11.2013 - 14:23:14 |
Lenya я не знаю, что Вам отвечать. Я говорю о внутреннем, а не о внешнем свете. Мне важнее суть, принцип. Дух важнее формы. Я ищу творца, без которого творение невозможно. Для кого-то это бесовщина и повод для смеха. Маленький Эрмитаж? Ну что ж, раз я не помещаюсь в нем, пошла интернет отключу. |
Автор: 6002011 1.11.2013 - 15:11:02 | ||
Скажите, а если подобрать на улице кого поубогее видом, помучить с годик-другой, все это задокументировать у слезодавящих биографов, а потом дать пару светлых красок и заставить малевать развесистые картинки - получится Светлый Художник? |
Автор: Valeriy468 1.11.2013 - 15:29:46 | ||
Я думаю - всем лучше промолчать, без комментариев. Вероника - человек с чистой, светлой душой, как у ребёнка ... А я позволю себе показать ещё одну картину. Её репродукция висела сначала у меня дома, а теперь уже лет 10 на веранде дачи. К этому сюжету привык, как к чему-то близкому, родственному. Глядя на неё, чувствую полное умиротворение, возникает душевный покой и комфорт, накатывают воспоминания о беззаботном детстве - так и хочется переместиться в этот старинный дворик. Василий Дмитриевич Поленов "Московский дворик" 1878 г.Третьяковка. |
Автор: Mozly 1.11.2013 - 16:50:10 | ||
Интересно, а в каком месте Москвы он был, не знаешь? Где-то в Лефортово, на Яузе до перестройки ещё можно было найти что-то подобное. Правда, их теснили высотки, надвигались неумолимо, как саранча всепоглощающая... Жаль. |
Автор: Koss 1.11.2013 - 17:46:13 | ||||
читай тут
смотрю, тут интересный топик получился. вечерком почитаю, заодно баттл послушаю. вроде время выкраивается... |
Автор: Mozly 1.11.2013 - 18:03:22 |
Арбат!!! Вона оно где! Лефортово, о котором я подумала - тогда было глухоманью и захолустьем по отношению к этому месту. |
Автор: kibalthish 1.11.2013 - 18:08:56 |
Поленовский дворик как-то у меня сразу ассоциируются с лактионовским. Лактионов "Письмо с фронта". |
Автор: дина 1.11.2013 - 19:33:12 | ||
Не скажу что мне нравится соцреализм... Также как не скажу что не перевариваю соцреализм. Но эта картина очень славная! Всегда мне нравилась. |
Автор: Iudushka 1.11.2013 - 20:47:46 | ||
Когда я был деткой, у нас в гостиной висел этот Дворик, копию делал мой дед, под ней я провел, если суммарно, наверное несколько лет. Очень нравится |
Автор: Koss 2.11.2013 - 03:39:45 |
а у меня наследственная любовь вот к этой картине Саврасова можно сказать, наша "семейная" картина Саврасов "Грачей" написал порядочно. сам видел три или четыре варианта картины. в одном из волжских музеев экскурсовод рассказывала, что однажды была выставка даже специальная. свезли "Грачей" из разных городов и стран (даже из Японии одну привезли) по-моему, удивительная композиция. почему-то сразу думаешь о громком слове Родина. из того же ряда, что и Поленовский "Московский дворик" надеюсь, был не очень пафосен... |
Автор: Mozly 2.11.2013 - 03:44:00 | ||||
Лет несколько провисела на кухне в прежней квартире. Таки улетела под конец с балкона вместе с грачами.
Не-не. Щас нормальный ты был. |
Автор: Mozly 2.11.2013 - 16:14:44 |
А я люблю Шишкина, часами могу смотреть на его леса-поля... И Айвазовского, естессна... И не только на его штормы и корабли, а даже просто на такой вот зимний пейзаж: |
Автор: kremen55 2.11.2013 - 18:24:19 | ||
Вот они, метастазы урбанизации! Смотреть пейзажи на экране компа и там-же узнавать погоду за окном А интересно, есть ли корреляция любви к сельским или городским пейзажам между городскими жителями и пейзанами? |
Автор: Mozly 2.11.2013 - 18:37:23 |
Городские пейзажи я тож люблю - вот, например Эжен Гальен Лалу - "Гранд-Бульвар": И ещё не знаю кто: Кому надо, у меня есть такие обои: 1280x720 |
Автор: kibalthish 2.11.2013 - 20:38:00 | ||
Правильно думаешь, ведь этюды Саврасов писал в селе Молвитино, c 1939 года Сусанино. В церкви этой музей Ивана Сусанина, народного спасителя России. Я там был во время прохождения службы в армии, в отпуске, а ездил туда к брату, который там проходил воинскую службу. Как ни крути, а кругом Родина и защита Родины. |
Автор: дина 2.11.2013 - 20:50:42 | ||
А у меня почему-то стойкая ассоциация с детством.... Хотя родилась и росла в промышленном каменном городе, где таких церквей не видела. Точнее церкви были, но где-то в поселках, и я их не отображала. И вообще росла среди асфальта, заводского дыма. Даже в деревню редко возили. Но вот как смотрю на картину, так детство вспоминается. Хотя детство и Родина, наверное, в данном случае синонимы... Добавлено: [mergetime]1383419494[/mergetime] А мой детский страх - "Дети бегущие от грозы" Маковского. Я даже еще в школу не ходила, когда у брата в учебнике увидела эту картину. И меня почему-то сильно напугало. Может потому что грозы боялась... |
Автор: kibalthish 2.11.2013 - 21:28:15 | ||
Самый лучший из армян Ованес, что Айвазян. |
Автор: kremen55 2.11.2013 - 22:38:18 | ||
А вот никто и никогда не вспоминает, что тех-же "Грачей" Саврасов писал на заказ |
Автор: kibalthish 3.11.2013 - 04:49:37 | ||
Типа заказуха. А вот фильм "Ирония судьбы" предваряет вот такой титр: И ведь тоже никто не вспоминает. И ведь масса фильмов снята на заказ, ну и что? |
Автор: Valeriy468 3.11.2013 - 11:23:52 |
Думается мне, что показывая любимые картины, можно приводить любопытные, не-мало-известные факты, как о картине, так и о самом художнике. Вот, например, что нового для себя я нашёл по любимым Mozly (как и многими) Шишкину и Айвазовскому: Иван Иванович Шишкин Цитаты из разных источников: "Шишкины – старинный купеческий род. Все это были люди честные, мастеровые: кто-то лил колокола, кто-то часы собирал… Дедушка Шишкина очень любил старую книгу, его отец был городским главой, человеком начитанным и просвещенным. Хоть и купец, а личность очень интересная, не в пример современным «купчишкам». Купцы в XIX веке были людьми, которые всегда помнили, что живут в России и для России. Конечно, они «накидывали» лишнюю копейку на свой товар, но не забывали поставить храм или построить водопровод для родного города. В праздники Шишкины всегда привечали нищих, кормили их и поили, отдавая таким образом дань усопшим, ведь в то время считалось, что их души приходили в дом именно с бедняками. Отец Шишкина очень увлекался историей, частенько привозил Ванюше книжки по искусству и первым из елабужан выпустил книгу о родном городе. Конечно же, на маленького Ваню он производил огромное впечатление рассказами о русской старине. Нужно ли говорить, что маленький Иван очень полюбил рисование? В детстве его называли «мазилкой», ведь даже забор своего дома он умудрился раскрасить!" "Шишкин знал окрестности Елабуги как никто другой. Каждый день он, к примеру, проходил до сорока километров по округе в поисках «волшебного места», где его посетило бы вдохновение. Но даже когда художник тяжело заболел (стали отказывать ноги), он все равно отказывался писать не с натуры, то есть по памяти. Поэтому, рассказывали старожилы, вместе с ним в его лесные «студии» всегда ходил специальный человек, который раздувал горящие угли и в особой грелке, подставлял их к мастеру – чтобы не озяб, не переохладился." "Прижилось мнение, что Шишкин не умел толком рисовать зверей. Напротив, одно время он чрезвычайно увлекся изображением животных – коровы и овцы буквально переходили из одной его картины в другую. Известен опыт обращения Шишкина к жанру интерьера. Об этом свидетельствует картина «Дама в гостиной, читающая письмо», на которой он, полагают исследователи творчества Шишкина, запечатлел жену Евгению." "Известно, что обе дочери Шишкина были художницами. Любопытно, что многие в роду имеют неплохие способности к рисованию, а иные стали профессионалами. Живущий ныне в Германии Виктор Репин (правнучатый племянник Шишкина) –дизайнер и художник… И таких состоявшихся в науке или в искусстве в роду современных Шишкиных – немало." "Творя свои шедевры, Иван Иванович, тем не менее, жил полной жизнью и не испытывал больших материальных затруднений. Он дважды был женат, любил и ценил уют. А его любили и ценили красивые женщины. И это притом, что на людей, плохо его знавших, художник производил впечатление чрезвычайно замкнутого и даже угрюмого субъекта (в училище его по этой причине даже прозвали «монахом»)." "Шишкин – художник полудня. Обычно художники любят закаты, восходы, бури, туманы – все эти явления писать действительно интересно. Но написать полдень, когда солнце стоит в зените, когда вы не видите теней и все сливается, – это высший пилотаж, вершина художественного творчества! Для этого надо так тонко чувствовать природу!". "Когда картина "Утро в сосновом лесу" увидела свет и была куплена собирателем живописи Петром Третьяковым, Савицкий нисколько не претендовал на авторство (хотя медведи именно его заслуга), ведь он лишь немного помог другу (тогда это было в порядке вещей: так, даму на картине Исаака Левитана «Осенний день. Сокольники» написал Николай Чехов, а небо на знаменитом полотне Василия Перова «Охотники на привале» – Алексей Саврасов). Шишкин его фамилию все же указал. Однако у Третьякова с Савицким были в то время трения, и он заявил: «Я покупал только картину Шишкина – Савицкого не покупал!» Так и вышло, что Шишкин оказался единоличным автором, пожалуй, самого известного в России пейзажа...". Иван Константинович Айвазовский Цитаты из разных источников: " Иван Айвазовский начал рисовать с ранних лет. В роли полотна при этом выступали заборы, дома, альбомы и даже песок. Один раз рисунки в городе увидел местный губернатор, который был настолько поражён талантом мальчика, что потребовал у подчинённых разыскать его, чтоб познакомиться. Некоторое время спустя будущий всемирно известный художник поступил в Петербуржскую академию художеств именно при помощи этого человека. Айвазовский часто приезжал к брату на остров св. Лазаря. Там он останавливался исключительно в комнате Джорджа Байрона. Пребывая в Италии, живописец создал картину «Хаос. Сотворение мира», которая произвела такой фурор, что впоследствии была приобретена Римским Понтификом, наградившим его золотой медалью. Самой дорогой среди всех картин Айвазовского стал «корабль у скал Гибралтара», купленный в 2007 году на аукционе за 2,708 миллиона фунтов." "... в Стамбуле, в султанском дворце Долмабахче есть прекрасная коллекция работ Айвазовского - он был придворным живописцем, его неоднократно награждал сам султан. Нигде не представлены работы Айвазовского, хранящиеся в Долма-Бахче, хотя их там около 40... ...между 1866 и 1886 годами, получил от султана крупный заказ и длительное время работал во дворце, за что впоследствии был награжден высшей наградой Османской Империи. По некоторым данным, в 1896 году выбросил ее в море в знак протеста против истребления армян (однако наград было несколько, и какую именно из них он выбросил - не совсем понятно). Айвазовский вообще необычный художник: на многих его картинах ПОСЛЕИТАЛЬЯНСКОГО ПЕРИОДА НЕЛЬЗЯ ОПРЕДЕЛИТЬ С КАКОЙ СТОРОНЫ СМОТРИТ САМ ХУДОЖНИК - ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО С НЕБА!" "Айвазовский накопил большое состояние и известен также как щедрый благотворитель: в Феодосии на его средства были выстроены здания археологического музея, проведены большие работы по градоустройству, постройке порта и железной дороги. Из его феодосийской мастерской вышел целый ряд крупных пейзажистов (Л.Ф.Лагорио, А.И.Куинджи, К.Ф.Богаевский и др.)." "Как бывает у музыканта абсолютный слух, так у Айвазовского была абсолютная память. Он писал свои марины по памяти, исключительно точно передавая различные состояния моря...В 1844 г. Айвазовский был поразительно работоспособен: написал около 6000 полотен и считал, что умение писать по памяти отличает настоящего художника от ненастоящего. «Живописец, только копирующий природу, становится ее рабом. Человек, не одаренный памятью, сохраняющей впечатления живой природы, может быть отличным копировальщиком, живым фотографическим аппаратом, но истинным художником — никогда. Движения живых стихий неуловимы для кисти: писать молнию, порыв ветра, всплеск волны — немыслимо с натуры»." " ... Айвазовский женился на гувернантке — Юлии Яковлевне Гревс. Через год после свадьбы у них родилась дочь Елена, в 1851 году — Мария, а в 1858 году — Жанна. Однако этот брак оказался не очень счастливым. Тщеславному воображению красавицы рисовались приемы в петербургском салоне. Айвазовский же принял решение навсегда поселиться в Феодосии. На двенадцатом году супружеской жизни Юлия Яковлевна оставила Айвазовского, взяв с собой всех четырех дочерей: Александру, Елену, Марию и Жанну. Только время от времени она позволяла им навещать отца. Друзья несколько раз пытались помирить Айвазовского с женой, но все оказалось безуспешным. Юлия Гревс продолжала клеветать на мужа, даже писала царю, просила, чтобы он обязал Айвазовского каждый месяц выплачивать ей триста рублей, хотя он и без этого давал ей намного больше. В 1877 году брак был расторгнут. Шли годы, и на его пути встретилась другая женщина, которую он увидел однажды из экипажа, остановленного похоронной процессией. Хоронили известного в Феодосии купца Саркизова. Вслед за гробом шла вдова — юная армянка поразительной красоты. Через год Анна Никитична Саркизова стала женой Айвазовского. И хотя ему было уже 65 лет, Айвазовский был пылко влюблен в жену и по-настоящему счастлив с ней. Анна Никитична была моложе мужа почти на 40 лет, но природный такт, чуткость, душевная теплота отличали эту молодую, ничему не учившуюся женщину. Она преклонялась перед искусством своего мужа, понимала его, хотя не посещала музеи и не читала книг по живописи. Дом Айвазовского ожил. В нем собирались друзья, художники, ученики. Детей у них не было. Ее красота вдохновила Айвазовского не только на создание портрета, который сохранился и находится в галерее. Он даже посвятил ей стихотворение. Иван Константинович скончался внезапно, ночью, от кровоизлияния в мозг, оставив на мольберте картину «Взрыв корабля», начатую накануне. Художник был похоронен с воинскими почестями, местный гарнизон возложил на гроб адмиральскую шпагу. На могиле высекли надпись на армянском языке: «Рожденный смертным, оставил по себе бессмертную память». На похоронах Анна Никитична распорядилась разделить склеп на две части, вторую предназначив для себя. После смерти мужа Анна Никитична в знак траура перестала выходить из дома. В течение 25 лет она ни разу не оставила своей квартиры, расположенной в том флигеле галереи, где находится Краеведческий музей. Так она пережила Первую мировую войну. Революция, гражданская война, голод и разруха не могли заставить выйти из дома эту добровольную затворницу. С 1917 по 1920 гг. власть в городе менялась трижды, и в 1920 г. Крым был освобожден окончательно. В 1921 году галерею национализировали и через год открыли для посетителей. Анна Никитична не была на открытии. Она продолжала жить замкнуто и нелюдимо. Она лишь каждый вечер ходила к морю и сидела на скамье, которую феодосийцы вскоре начали называть «скамьей Анны Никитичны Айвазовской»." |
Автор: Voice 3.11.2013 - 19:26:56 | ||||||||
Разумеется, да здравствует (Хотя, опять же, на вкус и цвет... Рембрандт там, Сурбаран, Гойя, Поленов...). Но вот не дразнили бы Вы Васю. Он человек весьма неглупый, достаточно образованный и, несмотря на иногдашнюю чрезмерную резкость и категоричность, часто бывает прав по сути, а Ваша
весьма уязвима. Жизнь художника и его творения - не одно и то же. По большому счёту они вообще не должны быть связаны в восприятии зрителя. Никому никакого дела нет до того, что Саврасов был алкоголиком, Гомер слепым, а Бетховен глухим, ибо на суд публики выставляется не он сам и даже не в комплекте с произведением, выставляется ТОЛЬКО произведение. И если оно слабое, никакой жалобный рассказ о трагической судьбе автора не сделает его лучше. Ван Гога любят не за его нищету, несчастную любовь и отрезанное ухо
Вы такой специалист по душам? Душевед? Не уверен, что Вы очень порадовали и саму Веронику подобным отзывом... если вдуматься. А уж эти Ваши советы, кому что говорить... (Кстати, если Вас интересует, чьё мнение выражено в этом посте, гляньте слева вверху - там написано)
А зачем? Разве это важно? Бах вон вообще ни единой ноты бесплатно не написал, но разве от этого ... понимаете, да? На заказ написано, пожалуй, большинство произведений... Ну уж никак не меньше половины. А портретов - процентов девяносто... или больше. Это нормально. Художник должен жить. В смысле - оставаться живым. И по возможности сытым и ухоженным. С хлёсткой фразочкой, пущенной в оборот какими-то нелюдями, "художник должен быть голодным" ни один художник почему-то не согласен. А автор заказных росписей Сикстинской капеллы, например, мог бы и в глаз дать, у него не залёживалось |
Автор: Mozly 3.11.2013 - 20:23:53 | ||
Чот ты шибко добрый щас к Васе, ась? А ведь сам первый про хама начал. А с определением я полностью согласная. Василёк зелёненький, возвращайся. В космопартии нас уже трое - ты, я и Войс! Он похоже раскаялся. |
Автор: Lenya 3.11.2013 - 20:33:26 | ||||
Оч-ч-чень спорное утверждение, на что я и указала. Веронике вот, к примеру (чтобы далеко не ходить), важен и творческий путь, и жалобный рассказ. Так что не умаляйте холивара.
Да не к чему тут возвращаться... Все позиции максимально ясны. Дальше только тазиками кидаться. |
Автор: kibalthish 3.11.2013 - 20:51:05 | ||
Сытый художник может наделать много баночек с мерде. |
Автор: Valeriy468 3.11.2013 - 21:07:09 | ||||
Не хочу очередных словопрений не по существу - надо было показать то, где я указывал, кому что говорить. А, в данной ситуации счёл нужным предупредить излишние комментарии этого поста Вероники, но Вы, как всегда, поставили точку последней инстанции. Наверное, возможен компромисс - я воздержусь от ненужных советов, а Вы не будете забывать в своих постах то, что указали в скобках. Не везде же Вы баттлы комментируете, да и там это Ваше мнение, а не истина.
У этого утверждения (как всегда без имхо) есть много оттенков, начиная с азбучной - бытиё определяет сознание, далее - Саврасов не всегда был пьяницей, а Бетховен глухим; Ван Гог отрезал не ухо, а его мочку и т.д. Чем больше я узнаю о художнике, тем глубже понимаю/воспринимаю его творения. То же и с писателями - Пушкин и Наталья Гончарова неотъемлимы и т.д. Возьмём современность - когда знаешь биографию Захара Прилепина, то понимаешь откуда происходит роман "Санъка" и др. его опусы (и воспринимаешь соответственно). |
Автор: Mozly 3.11.2013 - 21:16:39 | ||
А в позу встать с кузькиной матерью? |
Автор: kremen55 3.11.2013 - 22:08:36 | ||
Важно Для советского менталитета. Когда несколько поколений учат плевать на деньги, априори принимать их как нечто грязное, недостойное настоящего человека (а художники, как и поэты всегда в России были больше чем..., ну Вы понимаете). Когда внушают, что настоящее искусство делается только чистыми руками, с пламенным сердцем и самыми светлыми намерениями ибо только так можно получить результат, который застрянет в веках.... Поневоле вспоминаешь классика и его слова, вложенные в уста Коли и Лизы: - Лев Толстой,-- сказал Коля дрожащим голосом, - тоже не ел мяса. -- Да-а,-ответила Лиза, икая от слез,-граф ел спаржу. -- Спаржа не мясо. -- А когда он писал "Войну и мир", он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда "Анну Каренину" писал-лопал, лопал, лопал! -- Да замолчи! -- Лопал! Лопал! Лопал! -- А когда "Крейцерову сонату" писал, тогда тоже лопал? -- ядовито спросил Коля. -- "Крейцерова соната" маленькая. Попробовал бы он написать "Войну и мир", сидя на вегетарианских сосисках! |
Автор: Voice 4.11.2013 - 01:00:06 | ||||||||||||
нет
нет
не в чем
А сытый сталевар разве нет? Ни Леонардо, ни Микеланжело, ни Веласкес, скажем, нехватки средств не испытывали, однако же - никаких "баночек"... Возможно, дело тут в чём-то другом...
На бесспорность я и не претендую - не арифметику, чай, обсуждаем Да и спорить бессмысленно - все стоят на своих позициях твёрдо, на них и останутся. Холивар же, как явствует из названия, дело святое. Мне, например, отсутствие жалобных рассказов и вообще каких-либо сведений об авторах фаюмских портретов совершенно не мешает восхищаться произведениями. Кому-то - допускаю - мешает... Возможно, знание о том, что автор был крив, болен, несчастен, стимулирует какие-то специальные эстетические разделы мозга такой публики. Тогда картины художницы quam nemo rogavit заведомо ценнее полотен "распутной" Серебряковой. А уж сиротский "Ласковый май"!.... Моё же восприятие сильно подпорчено довольно небрежным изучением истории и теории искусств, общением с художниками и музыкантами... Да много чем. Страшно далёк я от наива Но большинству публики, как и мне, совершенно безразлично, что там у кого болит. Проверено. Каждый исполнитель это знает. "Ему плевать, что не в ударе я, Но пусть я верно выпеваю ноты!" И это справедливо. Вещь либо сделана как следует, либо это не вещь - ацтой.
Как показала практика, очень даже отъемлемы и т.д. Особенно "и т.д." Подозреваю также, что не заглядывая в справочник для сверки (а то и просто выяснения) дат, мало кто может по самим пушкинским текстам определить, что написано женатым Пушкиным, а что ещё неженатым. И сделайте милость, прекратите мне пенять на отсутсвие в моих постах вашего американского имха. Если Вам так нравится эта псевдоаббревиатура, ставьте её хоть после каждого слова (Проверку правописания включите, что ли... Да, знаю, здесь не принято тыкать носом в неграмотность, но Вы же, чёрт возьми, поучаете, КАК надо писать) . Кто автор моих мыслей - напоминаю - Вы можете прочесть над аватаркой. Если я соберусь выражать чужое мнение, я об этом сообщу. |
Автор: 6002011 4.11.2013 - 02:30:15 | ||||
Легенда, привязанная к персоне художника, может привлечь внимание некоторой аудитории, потому наверное такие легенды модны и немало кто на них ведется. Вот до сих пор как-то ни разу не уверен, например, по-поводу слепоты Гомера. Но знал несколько ценителей Ван Гога, для которых главным было его прижизненная непризнанность и отрезанное ухо. Добавлено: [mergetime]1383525340[/mergetime]
Путаешь слегка. Деньги как трудодни - это нормально, деньги как мерило произведенной работы либо компенсации за что-то - тоже нормально. Вот когда деньги используются для получения денег, минуя производство - это уже грязное занятие, подобное ростовщичеству, но фиг с ними, чумазыми, о них здесь, в топике, вроде как речь не идет. Вспомнил почему-то путевые заметки Дюрера. Ну где он описывает, как расплачивается за еду, одежду и картины своими гравюрами. |
Автор: kibalthish 4.11.2013 - 04:28:43 | ||||
Я не знаю ни одного случая и ни одного сталевара, который бы раскладывал мерде по баночкам и пытался это продать, как плод своего труда.
Возможно, но вот все ругают Глазунова и Шилова, а они вполне сытые. Я привел для примера Жванецкого, был голоден - был зол и остроумен, стал хорошо питаться - стал беззубым. А сталевар, как любая машина, сколько топлива зальёте - так далеко и уедете. Сытое брюхо к ученью глухо. |
Автор: Voice 4.11.2013 - 05:49:57 | ||||||
А один случай с одним художником знаете. Спору нет - серьёзная статистика для обобщений. Агааа, напрягся!!! У сталеваров баночки побольше. Я совершенно случайно знаю от очень компетентного человека, что из плодов их труда, разлитых по "баночкам" невозможно было сделать нормальные рельсы, а тем более стометровые. Приходилось закупать их в Германии, Японии... Признаюсь, я был потрясён и огорчён. Но чувак (специалист-путеец в управлении РЖД, рельсы как раз его забота) объяснил мне, что эти железки не такой простой продукт, как мне прежде казалось. А наше производство назвал тем самым словом, по-русски. ...И вот недавно по ТВ гордо объявили, что поголодавшие без госзакупок сталевары сварили-таки нечто подходящее, а прокатчики смогли из этого сделать стометровые рельсы. Вот честное слово, я обрадовался. Формулу предлагаю обобщить до универсальности: "Все, кроме меня, должны быть голодными".
Да полноте Вам! Ругают их далекооо не все, потому они и сытые. Обласканные, награждённые... И они-то как раз много говорят "за высокое искусство" и против всяких баночек и квадратов. Опять выходит - связи нет. (Рисовать умеют... пишут в немецкой манере неплохо...)
Голоден - громко сказано. Его работа неплохо оплачивалась. К моменту, когда он стал известен широкой публике как "сольный" Жванецкий, он уже был неплохо "упакован". А сейчас трудно быть сатириком - иносказание, намёк (главные инструменты) больше не работают, всё говорится с трибун и газетных полос прямо и громко. Я вот что-то не припомню за последние годы ни одного хорошего политического анекдота. Отпала надобность в сложных конструкциях, когда можно во всё горло облаять кого угодно - от начальника ЖЭКа до президента - и ничего тебе за это не будет. |
Автор: kibalthish 4.11.2013 - 06:21:29 | ||||||||||||
Voice, да здесь все просто, есть хим. анализ, попал - делай все, что задумано, не попал - то получилось мерде. Бывало, что и не попадали, тогда в переплав или на другую марку, хоть на гвозди, а путеец видимо рассуждает наподобие футбольных болельщиков.
Вобще есть масса марок стали и что для одной цели есть зло, для другой есть благо, нужно только правильно подбирать материал.
Да? Сам он другое говорил, и портфельчик у него был такой затасканный, и запрещали его всюду бедного.
Ну хорошо, Михалков, степень его сытости сейчас значительно выше, а плоды?
Почему "кроме"? Я уже "голодный", но вес растет ... |
Автор: Valeriy468 4.11.2013 - 12:57:00 |
Voice Вы всё вещаете и вещаете, а картины то Ваши любимые где? Или проясните их отсутствие на данный момент. |
Автор: 6002011 4.11.2013 - 16:54:37 | ||
А зачем себя исключать? Ведь хочешь сделать лучше - ходи голодным, вроде как известное и применяемое правило. От сытости тупеешь. Если это не мешает работе, то можно и сытым ходить. |
Автор: Mozly 4.11.2013 - 19:41:56 |
Рене Франсуа Гислен Магритт — бельгийский художник-сюрреалист. Известен как автор остроумных и вместе с тем поэтически загадочных картин: |
Автор: tvk 4.11.2013 - 21:04:50 | ||
хм... все кругооооом и бегооооом в поиск по инету своих любимых картин на показ 2 Valeriy468 ? Так что ли? У меня в детстве над пианино висела картина - то ли Аленушка, то ли Дети от грозы, не помню, более 40 лет прошло как я её в последний раз видела. А сейчас - 2 вышитые шелком китайские картины. Прототипы в инете вряд ли найду. |
Автор: 6002011 5.11.2013 - 12:10:08 |
Пара зверушек. Эшер. кузнечик, 1935 и Дюрер, Заяц, год указан на рисунке. |
Автор: Iudushka 6.11.2013 - 19:47:50 | ||
Сарказм? |
Автор: ATZ 14.11.2013 - 20:28:24 | ||||
- ну почему же ... имхо очень характерный для типичного совкового чиновника оборот речи - въелся, уже не вытравишь ... В свое время в программе "Куклы" было : "Москвич - это, понимаш, та же Таёта. Просто он чуть поменьше, попроще выглядит и похуже ездить." |
Автор: Гринфилд 24.11.2013 - 03:19:20 |
Уважаемые ценители художеств!Подскажите пожалуйста знаменитую картину, название и автора - НЕ ЗНАЮ, но точно знаю она дорогая и популярная,художник известный. Желтое полотно, прям куча лимонно-желтого, и немного то там, то сям коричневых точек. Издалека она смотрится как желтое поле с небольшими коричнево-зелеными пятнами. В одном месте был пост, по этой картине связали палантин/шарф, я теперь не могу этот пост найти. То есть сообщество могу только читать через прокси - писать и спрашивать нет=/ А мне обзл нужно найти)) Пару недель назад я такую репродукцию увидела в супермаркете, но бутик был закрыт и продавщицы не было, название не прочитать через стекло. А на этой неделе специально зашла, а бутик уже съехал из-за дорогой аренды. |
Автор: kibalthish 24.11.2013 - 03:32:35 | ||||
В чём?
Да тебе бы тоже побрюзжать только, по поводу и без повода. Въелось. |
Автор: AliBaba 27.11.2013 - 07:25:26 | ||
Чувак, ну неужели ты до такой степени глух, мягко выражаясь? Твоя цитата "В настоящее время российские рельсы — одни из лучших в мире. Однако японские, французские, шведские и канадские рельсы имеют значительно более низкий уровень собственных напряжений и большую чистоту рельсовой стали, а также прямолинейность. Именно поэтому сейчас началась их закупка для участков скоростного движения российских железных дорог." Наши рельсы - лучшие в мире, но у других параметры качества лучше, а потому к них и покупают. Я через своего младшего сына знаком с производством сталепродукции в России. Так вот, пока страна не слезет с нефте-иглы, и не начнет заниматься качеством, ее продукция не будет конкуретоспособна. Это - ни в коем случае не злорадство, а просто печаль о былых временах. Наша компания тоже заключала контракты с Российскими партнерами, но в последнее время это сошло на 0 из-за суровости посольств, соотношением цена/качество продукции. Стало намного проще и коммерчески правильнее (выгоднее) делать работу в Штатах с местными фирмами. Переход на торговлю ресурсами проще. Отсюда и уничтожение Академии Наук и пр. Кстати, для торговли ресурсами 80% населения не нужно, оно только мешает - выплаты там им всякие и т.п. Еще раз повтояю - это ни в коем случае не злорадство, а просто печаль о былых временах. |
Автор: kibalthish 27.11.2013 - 08:50:28 | ||||
Все проще, надо только соображалку включить. Вышеназванными характеристиками не ограничиваются требования к качеству рельс. Есть еще и другие, например морозоустойчивость, легирование, из цитаты видно, что рельсы закупают только для участков скоростного движения. Трогательно конечно твое общение с сыном, но я-то знаком с этим производством гораздо ближе, а соотношение "цена/качество" формируется с помощью антидемпинговых мер против российской стали.
Не "отсюда", а оттуда, из-за бугра. В колодцах-то ты гораздо лучше разбираешься. |
Автор: Гринфилд 11.12.2013 - 02:20:39 | ||
Раньше говорили градообразующие предприятия, а сейчас я бы сказала — государствообразующие. И такие есть в России, по мимо добывающих. Именно они обеспечивают нац.безопасность и потребление мелких стран СНГ. По двум критериям — ТНП* и ТПН* Тут и технология, и основные ср-ва, и документация с ГОСТами, и опыт специалистов, и по большому счету - сырье(!) Вовсе не обязательно из НХП. -------- 1) ТНП - товары народного потребления 2)ТПН - товары первой необходимости (старыми словами - стратегические запасы) ============= Обидно, зашла в тему а про мою Желтую картину никто не отписался=/ |
Автор: OlgaLXVIII 24.04.2014 - 16:19:40 |
Одна из ранних работ Клавдия Лебедева «Бычки». ( Масло. Холст 20х15,5),. Подлинник (экспертиза Третьяковки), находится в частных руках…(подарок одного коллекционера) …..если есть какая-то ошибка, пусть поправит меня более опытный человек, знающий эту картину… прошу прощение за "кривизну"...оочень сложно фотографировать масло(( …так же посмею «подставиться под помидоры и сырые яйца» Эта картина слепого художника «Закат» (Масло. Оргалит 14,5х 9,5) Приобретена на «Выставке работ людей с ограниченными возможностями» в 1993 году в музее Пушкина. Автора этой работы, к своему стыду сейчас не вспомню (на обратной стороне стоит И. Авгу), но приобрела её по той причине, что у неё есть абсолютно такая же «двойняшка», только в светлых тонах «Рассвет»… Картина «Рассвет» сейчас находится в Ирландии… |
Автор: Шевалье 27.07.2014 - 05:53:58 |
http://radikal.ru/fp/219cb239c67648f1888786d21cec4d57 http://radikal.ru/fp/f01198bb76cf4840adfdce39be25890c http://radikal.ru/fp/bbcb89cae2b644b3a4f6b919fc72ee21 |
Автор: maumau 11.12.2014 - 13:29:24 |
Михаил Врубель иллюстрации к "Демону" Лермонтова http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru Обри Бердслей http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru Поль Гоген http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru Леон Бакст http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru Так-же очень уважаю Малевича, Кандинского, Ларионова, Гончарову, Маяковского и вообще весь советский ар деко начала 20 века 10-20 годов, хоть и ар нуво люблю больше.))) |
Автор: Morrigan 19.05.2016 - 00:48:56 |
1.Карл Брюллов "Всадница" Эта первая из картин, которая поразила меня в раннем детстве. Репродукция с неё висела на стене в квартире моего дяди. Помню, как мечтала быть похожей на эту девушку на коне. Только в школе на уроке истории узнала кое-какие сведения об этой картине 2. Рафаэль Санти "Сикстинская Мадонна". Тоже из детства. Ничего-то я о религии не знала, но картина мне казалась какой-то сказочно волшебной. 3. Айвазовский "Девятый вал". Грозное величие стихии. 4. Волшебные домики Томаса Кинкейда |
Автор: whit 20.05.2016 - 16:19:06 | |
Morrigan , спасибо, что вытащили из завалов эту тему, было интересно просмотреть все 4 листа , несмотря на нехватку времени. Судя по постам, наше восприятие живописи закладывается в детстве. Репродукции на стенах, доступные музеи, альбомы живописи. Первое, это, конечно, - то, что на стенах, оно остается на всю жизнь как приятное глазу. Ну, в основном. У бабушки в доме тоже висела репродукция Всадницы Брюллова и рядом - Незнакомка Крамского. Что обусловило мою восприимчивость к академически-реалистической манере. У нас - Шишкин, с медведями. Шишкин, Поленов, Левитан а также написанные в этом стиле картины безвестных художников- это то, что надо вешать в доме для гармонизации пространства, я щетаю Впрочем, в сосновом лесу я всегда мысленно убирала трех медведей, оставляя только одного, который крайний справа. Еще висела картина Пименова "Новая Москва", что обусловило мою избирательную любовь к картинам в импрессионистской манере Избирательную- потому что более всего мне cоответственно нравятся городские пейзажи Моне и Писарро. Любимая- бульвар капуцинок, вот этот: Еще висел запощенный выше Айвазовский, девятый вал. Когда в доме бывали конфликты, мне казалось, что это из-за этой картины. Поэтому сейчас я предпочла бы повесить опять же запощенный выше его же зимний пейзаж. Правда, ярость волн уравновешивалась Саврасовым, теми же грачами, вернее, немного не теми, а такими:
Сейчас у меня в доме не висит ни одной репродукции. Зато висит гравюра, нарисованная специально для меня, будет время, сфоткаю. Из музейных же более всего поразила картина Рубенса Портрет камеристки. Даже не знаю чем. Возможно, это родственная мне душа |
Автор: iscar 19.07.2016 - 19:48:55 | ||
А у нас эта копия этой картины в натуральную величину висит на стене ,это память о дедушки жены ,он её скопировал,был очень известным копеистом |
Автор: skameykin22 5.09.2016 - 13:10:34 |
классный портрет. |
Автор: Вероника Обоянка 17.10.2016 - 20:42:04 |
Иллюстратор из Лос Анджеделеса Джеймс Идс (James R. Eads) |
Автор: kibalthish 17.10.2016 - 20:55:44 |
из свежих акварелей брата |
Автор: Antrips 20.12.2016 - 17:43:10 | ||
Одна из популярных и мною любимых картин художника Валентина Александровича Серова "Девочка с персиками". Она меня просто завораживает своими мягкими тонами и нежностью, поэтому я частенько рассматриваю эту картину на сайте посвященному Валентину Серову .
Изучая его творчество и историю его жизни, я начала понимать как у него получалось писать столь живые и красивые картины) |
Автор: krokik 29.04.2017 - 19:07:35 | ||
Итальянец Стефано Фурлани — из города Фано, который славится своими великолепными пляжами. Стефано с детства бродил по этим пляжам, собирал камушки и выкладывал из них разнообразные картинки. По сей день Стефано создаёт картинки из камней и выкладывает фотографии своих работ в интернет.
|
Автор: Олешник 18.05.2017 - 19:51:20 | ||
|