Качество записи, нужна критика и советы

Привет.
Друзья, пишу сейчас на все новое для меня, в новых условиях. Прошу посмотреть/послушать, сказать в чем косяки по записи, по обработке.
*(Читал без выражения, для пробы, не придирайтесь)

Итак, на борту микрофон Behringer B-1 pro, пульт Behringer, рекордер ZOOM.

Вот необработанная запись

Вот с обработкой (плагины Waves - по порядку: X-Noise, EQ, SSL Comp-stereo, Maximaizer)

Вот здесь wav-ы в архиве, можно посмотреть рисунок.

Громите. Что, как, где, куда... В роли звукорежиссера я с этим оборудованием впервые.
Шумы - слышу. В бОльшей степени чем есть - изолироваться не могу, поэтому пытался прибить обработкой...

Это сообщение отредактировал amkadr - 4.06.2017 - 21:14:54

 

На мой вкус/слух, все Ваши результаты - оригинал/исходник, его обработка и само чтение "без выражения" получились очень хорошо и достойно

Мне кажется, тут уже идёт речь о завышенных требованиях и потому излишних претензиях к себе. То, что после обработки, немного остаётся шум в тракте - это нормально. Вы достаточно хорошо "изолировались" и не нужно ждать/требовать невозможного от Вашего железа - мика, пульта, Zoom'а. Если всё же мечтаете/хотите большего, то тут нужны другие затраты, включая дорогостоящую коммутацию и создание т.н. "технологической" электросети. Но, мне кажется, что даже если бы Вы смогли вложиться по-серьёзному, то претензии и сомнения Вас всё-равно бы не оставили.

Меньше самоедства и внутреннего стремления к недостижимому, у Вас всё отлично, а все сомнения от лукавого, имхо

amkadr , присоединяюсь к мнению коллеги Андрейко . Меньше самоедства! А учитывая то, что выкладывают в Сети горе-чтецы... у вас очень не плохо. Удачи!

Да, мне б так записывать и обрабатывать.

Неожиданно.
Излишняя требовательность... Блин, а как с ней-то бороться? Плагины есть?))

Ок, спасибо.

Головой об колокол постучаться только если
Натурально - классно у вас все
И цепочка обработки грамотная

amkadr
Похвастаться решили, да?
У Вас нет шумов даже в необработанном.

Вероника Обоянка Я не хвастался... И я не думал, что никто не услышит шумы, я же слышу. Просто сравните с моими "Бессильными...", которых я писал в студии и привык к тому качеству, и то что получается сейчас. Разница существенная.
Но я уже все понял, и работаю.
Модераторы, прибейте тему, плиз.

мне понравилась не обработанная запись, мягкий голос, в таком виде можно долго слушать, как раз для аудиокниги, а после обработки не смог бы слушать долго, громкий, резкий и с металлом голос, эту обработку для рекламы можно, чтоб за 1 минуту привлечь, увлечь и продать, но не более)).
Вывод - изначальной записи дать минимум обработки (убрать шум слегка и с паузами поработать, дыхание не ровное - привлекает внимание). Можно в довесок FabFilter.Pro-Q.2 применить слегка, чуток поиграться с голосом, но и это думаю лишнее.

пожалуйста, напишите подробнее для неграмотной, как это соединено.
Системный блок или ноутбук участвует? ZOOM какой, и беринджеры тоже- поточнее.

Вероника Обоянка очень просто. Конденсаторный микрофон Behringer B-1 pro подключен к пульту Behringer XENYX 1002 кабелем XLR. Из пульта выходит кабель к рекордеру ZOOM H-1 (два тюльпана из пульта - миниджек в рекордер). Всё. По окончанию записи wav-файлы из рекордера сбрасываются в компьютер для дальнейшей обработки.
Я не хотел задействовать ни комп, ни ноутбук, т.к. они шумят, а полной звукоизоляции у меня нет. ZOOM позволил избежать этого, и слава богу.

Это сообщение отредактировал amkadr - 12.06.2017 - 23:17:38

amkadr
спасибо за ответ, но еще можно вопрос - питание zoom от сети или от батарейки?
Значит, ноутбуков бесшумных нет?

Прибивать не будем

Шумы есть. Если есть желание - их можно услышать.
Но вы необъективны, вы их выслушиваете, поэтому слышите. Во время бытового воспроизведения - они нивелируются слушателем. Это очень интересная особенность работы нашего мозга, которая может стать по-настоящему тяжким испытанием для человека, приверженного пуризму.

Сам ваш подход, исключающий компьютер при записи, это сейчас самый пик в зарубежном инди-производстве аудиокниг.
Увлечение zoom`ами повальное и объяснимое. У нас это пока не самый бюджетный вариант.

Но, скажите, когда мы услышим полноценную десятичасовую книгу в вашем голосе?
И что это будет?

Iudushka
Ну, одна-то книга уже есть, и 11-часовая ))

С. Витицкий — Бессильные мира сего (Рашидов Амир aka Amkadr) //ссылки:

А над "Вселенной против Алекса Вудса" я только начал работу, и записал первую главу.
Вот сейчас выпью чаю, почищу зубы и запишу вторую ))
При благоприятном стечении обстоятельств к августу закончу.
Добавлено:

А, ну, собственно, это будет Гевин Экстенс "Вселенная против Алекса Вудса или светская церковь Курта Воннегута".

Добавлено:
Вероника Обоянка

от батарейки. ноутбуки-то бесшумные есть. только не у меня )

Ой! Не знаю, как так вышло, что я не слушал

Iudushka Качайте отсюда,здесь качество повыше, чем на торрент-трекере...

В смысле битрейта?
Откровенно говоря, мне 320 не нужно. Не знаю, кому нужно
Но у вас все очень красиво сделано. И качественно.
А вы говорите: убрать тему.
Нельзя убирать такие темы, когда страницами некоторым людям нужно объяснять, что неудавшиеся дубли надо вырезать, что перегруз - это плохо, что им, конечно, виднее, ведь они творят, но лучше творить чуть-чуть меньше и т.д.