Паланик Чак - Уцелевший

Чак Паланик "УЦЕЛЕВШИЙ"

Исполнитель: Александр Андриенко

Чтение одноголосое с музыкальным оформлением в паузах


Чем страшен для рядового обывателя какой-либо изуверский культ? Тем, что последователи этого культа совершают над собой и своими детьми нечто ужасное? Но чем же тогда пугают обыватели этих самых последователей, ведь получается, что их уже особо ничем не испугаешь? Может быть, и первом, и во втором случае дело совсем не в ужасных поступках, а в том? что те, которые не мы - они ИНЫЕ?

Что же будет чувствовать такой человек, который волею судьбы оказался единственным иным в мире непонятных для него людей? Человек, которого чуть ли не с рождения убеждали, что цель его жизни - смерть от его же рук, отказался убить себя, а теперь жадно выслушивает исповеди людей, которых с рождения убеждали, что цель их жизни - прожить как можно дольше, но которые хотят убить себя из за причин, которые кажутся уцелевшему просто смехотворными... Мир, в котором никого не интересует ничего, кроме придуманных правил и фантастических прибылей, основанных на еще более фантастических мошенничествах и лжи. НАШ мир. Паланик, как всегда, совершенно беспощаден. У него не бывает ни положительных, ни отрицательных героев. У него вообще не бывает героев - просто люди, живые, мертвые, а чаще - сами не знающие, на каком они свете, но изо всех сил имитирующие видимость бурной жизни. Книга, которая может нравиться, заставлять задуматься, возмущать... Но вряд ли способная оставить читателя равнодушным. Книга, которая говорит: по сравнению с тем, что мы сами добровольно делаем с собой, чтобы как можно лучше вписаться в так называемое "цивилизованное общество", даже самый жуткий изуверский культ - всего лишь безобидные ясельки...

Отдельные добрые слова хочется сказать и в адрес переводчика. Конечно, оригинал я не читал, но претензий к тому, что услышал не имею: никаких явных ляпов и косяков нет, кое-где вполне удачные сноски. НА фоне нынешнего резкого падения уровня переводов - очень приятное событие.

Ну и о аудио. Великолепно! Приятный голос без каких-либо раздражающих фефектов ечи, ударения, ритмика, интонации, эмоциональный настрой - все выше всяческих похвал. Запись отлично вычищена, в общем, все как надо.

В целом - одна из лучших аудиокниг, прослушанных мной за последнее время.

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 3.10.2010 - 19:08:59

 

Побежала слушать. А то все откладывала, откладывала...

Полностью согласен, что эта - одна из лучших аудиокниг, прослушанных мной за последнее время. Как то нашел ее в исполнении другого чтеца, скачал сэмпл послушал - думаю воо бредятина какая-то . А потом, когда искал именно книги в исполнении Александра Андриенко опять на нее наткнулся. Скачал - прослушал и просто обалдел. Мало того, что само произведение отличное, но и озвучка просто ШИКАРНАЯ! Буду с удовольствием раз в пол года перепрослушивать

А я начал было... и почему-то бросил. Не цепляет меня чего-то пока этот Паланик.

Книгу читал. Она прикольно выпущена: нумерация страниц идёт в обратном порядке, то есть страница №1 оказывается финальной.

Чтец по мне немного суховат (сужу по Метро 2034, в атмосферу постапокалипсисной жизни не смог я с Андриенко погрузиться), но читает действительно хорошо.

А по мне там текст слишком навязчив. С ходу тебя пытается затащить в сюжет этим самым "крючком" с угоном самолета и его предполагаемыми последствиями. Но отчего-то не "затаскиваюсь". "Размышлизмы" в формате гипер-экшна - это вообще не очень на мой вкус.

а чё ты хочешь от Паланика? У него все книги такие

Да сосбсно ничего уже и не хочу.

Слушаю с... э-мн...с удовольствием (прочтение и язык - замечательные) и вполне ожиданным испуганным напряжением. Культ Смерти всегда тяжел и страшен для неподготовленных к этому делу умов, но ведь эта история основана на реальных событиях. Почему-то из головы не выходят Протоколы колдуна Стоменова, которые давно прочла по диагонали. Никаких "измышлизмов" не обнаруживаю. С Палаником знакома пока только по Бойцовскому клубу, но вижу заметное пересечение ряда идей.

Это ты к чему?

Ну как к чему! Я к тому, что танато-литература у нас не в особом почете. Вон какие народные стоны были при обсуждении того же "Света в окошке". А тут - попытка взгляда изнутри на т.наз. "изуверскую секту" и ее цели. Я пока не готова обсуждать - только на середине нахожусь.

А как это можно вообще "пытаться взглянуть изнутри" на такие вещи? Ты или присутствуешь в них, или просто выдумываешь.

А при чем тут почет? Просто не прет мне этот текст. Не нравится мне такая стилистика. Вроде бы ничего особенного, но уж очень явно виден "наезд" на читателя. Я все понимаю, но почему мне это должно еще и нравиться? Мало я что ли всякого "вумного" лечилова начитался.

Странно, но я как-то не обнаружила отдельного посвящения CRIttERу опуса Ч.Паланика...

Паланик тут при чем? Это ж ты тут сетуешь, что

А почему она собсно должна быть в почете? И конкретно тот же Паланик. Корифей такой что ли?

Я не сетую, я констатирую. Насчет Паланика у меня своего сложившегося мнения нет. И вообще - ну тебя...

Вот и у меня нет. Кроме того, что пока не особо в кайф были его вещи. Мне чет сдается, что популярность его сродни популярности той же "Матрицы".

Матрицу хоть не трожь! Помню, был период после 1 части - если я денек 3 любимых фрагмента не посмотрю, у меня прям ломка начиналась. Потом, правда, прошло...
И Бойцовский клуб - отличная вещь, хоть совсем и не моя.
Бунтарство, свобода любой ценой и от всего - от жизни и от смерти. Хотя бы наглость поиска этой абсолютной свободы. Я так это понимаю.

А я это понимаю как одну из ниш массовой культуры. В свое время панк тож казался бунтарством, поиском свободы, но при ближайшем рассмотрении оказался просто одним из "жанров" попсы. Точно так же дело обстоит и в литературе. Ну какая там нафиг "свобода", когда издатели тебя удавить готовы за свои авторские права на это "бунтарство"?

Не знаю, я как-то об этом вообще не думаю. И в музеях рамы не общупываю. И не прикидываю, скока кому откатов ушло. Впрочем - каждому свое.

В музее тебя никто не заряжает насчет свободы и бунтарства. И не впрягается за соблюдение авторских прав. Хочешь - приходишь, не хочешь - не приходишь туда. Хотя за билет и платишь. Но так там - вроде бы искусство.

Здесь с тебя в теории тож берут копейку за билет. Ок, не возражаю. Но нафига мне втюхивать, что это - типо про свободу и бунтарство, когда реально - все то же ротожопие. Точно такое же, как и "Матрица".

Эт точно. Ты только "Полет над гнездом кукушки" туда же присобачь

А чего это я, убогий, ни малейшего наезда на меня не ощутил? И вообще практически ничего не ощутил, кроме жалости к несчастным людям, которым с самого детства ломали жизни, а потом, якобы пытаясь выправить надломленное, окончательно разнесли в клочки.

А насчет свободы - да, и я когда-то был панком. Потом понял, что настоящая свобода внутри, а не снаружи, и на внешние проявления наплевал. Вот как CRIttER плюет на все и вся - из чистого принципа, только потому, что кому-то что-то понравилось.

Ну прям бедные-несчастные. Заплевали им все нравящееся
Добавлено:

Сравнила ты, Хиштаки, что называется ж... с пальцем. Во-первых, никаким Палаником еще и не пахло, когда Кизи свою вещь написал. (Это к тому, что как раз после его коммерческого успеха до многих доперло, какое бабло можно зарабатывать на "бунтарстве").

Во-вторых Кизи все-таки не пытался сперва "зацепить" меня угоном самолета, только после чего наконец приступить к собственно телеге, то бишь рассказу обо всем, что сему угону предшествовало. Такой прием регулярно практикуется в сериалах именно с целью захватить зрителя. Здесь та же техника, только по отношению к читателю. А именно это я и называю "наездом". Не знаю уж, почему laughingbuddha этого не ощутил.

Но впрочем, это вообще-то не имеет ровно никакого значения. Я то ведь здесь рассказываю лишь о своих ощущениях (и было бы странно, ежели я расписывался например за того же Будду, не правда ли?) . Или не имею права? Ведь стольким людям, надо же, понравилось. А вот мне, такому-сякому, нет. Непорядок, да?

Такой прием регулярно практикуется вообще в мировой литературе. Детективы - те вообще каждый первый почти с этого начнаются, да и классики им не пренебрегают. Так что не надо на сериалы пенять. ТО, что вам этот прием не нравится, еще не означает, что он плох.

А что до плевков - виноват, выразился резковато и коряво. Я, собственно, имел в виду, что еще ни разу не видел, чтобы уважаемый CRIttER что-нибудь похвалил

А я видела, а я видела!

Хотя, по большому счету:
Плевать в море всем интересно.
Дураку это даже лестно (с)

Это типа по поводу танатологии
Добавлено:

Добавлено:

Камрад, это что - моя вина что ли?

Город Анадырь, кислотное кафе
В ЭйсидДжазовом угаре скачут девки под шафе.
Согнулся в позе акробата дрессированный пингвин,
И ДиДжей Федот-помада ставит сингл Aphex Twin

Он очень горд, что в регионе нету круче ДиДжеёв.
Он идет на заправку, берет бензина шесть кубов.
ДиДжей Помада, зачем тебе это надо?
В твоих глазах плывет Анадырь
Подобьем чудограда.


Северные деньги давно уже не те.
Но и здесь есть такие, кто очень закрутел.
Они гонятся за модой, как лайки по тундрЕ.
Они жаждут праздника в этой дыре.

У них есть свои танцполы и своя кислота
И ходят на уколы сорок из ста.
ДиДжей Помада, раб героинового ада
Сменил шаманские вопли
На кислотные рулады.


К дискотеке на собаках подрулил оленевод.
Он лишь хотел зайти покакать в сортире клуба «Небосвод»,
Но в чум не вернулся добытчик соболей,
Он попробовал лишь раз и проколол мешок рублей

ДиДжей Помада, ухмыляясь, ловко сводит винил.
Оленевод ему за дозу всех собак подарил.
ДиДжей Помада, зачем тебе это надо?
В твоих глазах плывет Анадырь
Подобьем чудограда.


Всякому кайфу наступает хана.
Северный завоз сорвала страна.
Вместе с банками тушенки и пакетами супов
Не дошла и контрабанда порошочков и кубов.

Вся кислотная Анадырь оказалась на диете.
Сдох пингвин и сдох Помада, разлагаются в клозете
Так город Анадырь
Лишился Помады
Учись Эвенкия, как делать не надо.

CRIttER, мон анж!
Ну к чему все эти прыжки и гримасы? Впрочем, если тебя это так прикалывает...

А разве тебя прикалывают не именно прыжки и гримасы? Мож я просто очень загорелся тебе пондравиться...

Кто бы знал, как безумно интересно бывает замечать время от времени под чьими-то постами всяческие симптомы... ну... вот как , например, спасибка Труа под постом сестрицы с "дураком" в мой адрес. Прэлестно, прэлестно! Абажаю симптомы
Добавлено:

Видеть то ты видела. Да вот беда - неясно - к лучшему это или ... не очень. Понимаешь, сестрица, мы то можем грызться с тобой в свое удовольствие и даж прощать всяческие укусы друг другу. Но эти камрады в окрестностях... Ну... понимаешь, там все предельно жестко: ежели ты им хоть капельку "друг", то обязан хвалить их во все горло. А ежели , не дай бог, что-то скажешь поперек, то этта... сама понимаешь. Такие у наших высокообразованных и суперцивылизованных одноклубников жизненныя принципы: ты или с ними , или же супротив ихнего ЭГО. Поблажек не будет, пленных не брать...

Вот я и думаю... Эттта... А мож и нам - ну его ... не брать энтих сраных пленных. ну че в самом деле нянчиться с ними, кормить, етс.?.. Мож мочить под корень? А то ишь - тож мне "друзья-собратья". Мож покажем энтим мокрицам, что значит "спецназ"?

И весь мир умрет. Останется только один Дункан Маклауд, из клана Маклаудов…
[закрыла глаза ладошками, чтобы не так страшно было]

ЗЫ: Кстати, а чегой-то ты "дурака" на свой счет записал? Ну и ЧСВ у тебя...

Видел много раз. CRIttER вообще в ряде обсуждаемых областей достаточно конструктивен и даже если плюнет, то по убеждениям или по движению души, а не "за компанию".

А какой тут симптом, кроме разве что сопоставление с литературным персонажем? Законный плюс. Я тоже вспомнил сразу:

"
-- Кор-рнеев гр-руб! Гр-руб! Пр-рекрасный р-работник! Дур-рак р-редкий! Пр-релесть!"©


Это сообщение отредактировал Leser2008 - 8.10.2010 - 12:48:04

CRIttER

Банзааай!!!

Мачить всех, по сортирам мачить и по весям!!!

Право, ну что вы лезете в бутылку Холова ж не пролезет, у вас же в ей мозг НЕ принимайте вы меня так близко к сердцу, это у меня такая гнусная манера - провоцировать человека резкостями, чтобы вызвать на откровенность... Но ведь признайтесь, что и вам сия манера не чужда

А по большому счету говорить с вами - удовольствие, ибо вы не вещаете и не орете, а аругментируете С вещателями и крикунами я уже наобщался по самые гланды

CRIttER, если ты обожаешь симптомы, то не мешало бы тебе задуматься почему это ты "спасибку" trya привязал к "дураку" а не к "А я видела, а я видела!".

на самом деле, открою тебе секрет: спасибка не относилась ни к тому, ни к другому, и вообще к тебе не имеет отношения. спасибка получена за напоминание о стихотворении, которое мне когда-то так понравилось (впрочем как и многие другие у Левитанского), что я придумал к нему музыку и частенько исполнял для друзей... а тут вдруг строчки прочитал - и у меня вся песенка сразу и зазвучала! спасибо еще раз, Хиштаки

Ну вот, дослушала. Понравилось? Не могу сказать однозначно, но впечатление произвела сильное, тут не отнимешь.

Я выше ужу отмечалась, но я тогда была только на середине, потом фабула сделала резкий поворот, сюжет – резкий крен в сторону антиклерикализма и антипотреблятства, хотя сама тема – осталась все-таки ИМХО неизменной: бунт и личная свобода от всего. С множеством натуралистических, подчас жутких, подчас «стёбовых» подробностей (стеба там вообще много, и если кого Паланик мне тут напоминает - так это Ивлина Во с его Несравненной). Но, несмотря ни на что, пресловутый «катарсис» (всплеск очистительных положительных эмоций) я там для себя обнаружила. В словах «бесплодной Фертилити» (неплохой оксюморон, кстати):

«Ты можешь просто расслабиться и дать случиться тому, что должно?»
Я спрашиваю: она имеет в виду катастрофы, боль, нищету? Могу ли я позволить всему этому случаться? «И радость, — говорит она, — и Безмятежность, и Счастье, и Удовлетворенность».

Наверное, когда-нибудь переслушаю.

Да вот именно потому, что ты тут сподобился разродиться таким подробным "объясняловом". Ага. А ишшо из за нескольких "спасибок" под этим твоим "объясняловом". Ага еще раз.

Не верь тому, что шепчут губы, а верь тому, что говорят глазa...

ты хочешь сказать что мое "объяснялово" еще больше укрепляет твою убежденность в том, что моя спасибка поствлена за CRIttERa-"дурака"?
ну-ну... если ты так настаиваешь... не могу не доставить тебе удовольствия очередной победы в очередном споре. на этот раз - официально и без "объяснялова": спасибо, Хиштаки, что ты обозвала CRIttERa дураком, он этого по праву заслуживает