Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 17.11.2009 - 17:55:20 (post in topic: 1, link to post #318912)
|
||
День пропал не зря Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4431 Поблагодарили: Фиг знает Ай-яй-юшек: 3 Штраф:(0%) |
Google судят за невыдачу данных о юзере
Банк Rocky Mountain из Вайоминга (США) подал в суд на компанию Google, требуя выдать личные данные об одном пользователе Gmail. Дело в том, что банк по ошибке выслал на адрес этого пользователя конфиденциальные данные о своих клиентах. Компрометированными оказались 1325 юридических и физических лиц, а в отправленных файлах были их имена, адреса, номера УНН и социального страхования, а также полное кредитное досье на каждого из них. Как написано исковом заявлении, инцидент произошёл в августе 2009 года, а виноват в этом один из сотрудников банка. Отвечая на письмо одного из клиентов банка, он приаттачил к письму абсолютно секретные документы, а потом ещё и отправил их по неправильному адресу. Работник сразу же обнаружил ошибку и «попытался отозвать письмо», но безуспешно. Сотрудники банка оперативно связались с Google и рассказали о своей проблеме с просьбой обеспечить конфиденциальность данных (то есть удалить отправленное письмо), но владельцы почтового сервиса ответили отказом. Тогда сотрудники банка отправили по тому же адресу ещё одно письмо с просьбой к неизвестному адресату удалить предыдущее сообщение, не открывая его, а также позвонить в банк, но они так и не получили ответа. Тогда они попросили Google сообщить имя и телефон человека, чтобы связаться с ним напрямую, но Google ответил, что раскрытие этой информации противоречит правилам пользования почтовым сервисом Gmail. Банк Rocky Mountain решил подать в суд. Он также попросил судью оставить дело закрытым, чтобы не поднимать панику среди клиентов банка, но суд не удовлетворил это прошение, так что все документы по делу уже обнародованы. Источник -------------------- Пиратство - пожалуй единственный способ хоть как то уменьшить сверхприбыли зарвавшихся дельцов. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: АлексМ, logvin, Mozly, Iudushka |
|
Отправлено: 17.11.2009 - 17:56:19 (post in topic: 2, link to post #318913)
|
|||
День пропал не зря Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4431 Поблагодарили: Фиг знает Ай-яй-юшек: 3 Штраф:(0%) |
Судья обязал Google деактивировать аккаунт пользователя
-------------------- Пиратство - пожалуй единственный способ хоть как то уменьшить сверхприбыли зарвавшихся дельцов. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: АлексМ, logvin, Mozly, Iudushka |
|
Отправлено: 17.11.2009 - 17:57:04 (post in topic: 3, link to post #318914)
|
||
День пропал не зря Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4431 Поблагодарили: Фиг знает Ай-яй-юшек: 3 Штраф:(0%) |
Google и банк решили проблему неназванным способом
Банк, ответствененный за случайную отправку конфиденциальной информации на почтовый адрес неизвестного клиента сервиса Gmail и убедивший судью на выдачу ордера, предписывающего Google деактивировать соответствующую учётную запись, решил проблему совместно с поисковым гигантом, после чего обе компании подали ходатайство о прекращении дела. Представитель Google Эндрю Педерсон (Andrew Pederson) отказался прокомментировать, каким именно образом проблема была решена, как, впрочем, и назвать владельца учётной записи. Он пояснил, что на первоначальный запрос банка идентифицировать пользователя компания ответила, что для этого придётся получить соответствующее судебное постановление. Такое постановление было вынесено окружным судом Сан-Хосе (Калифорния) на прошлой неделе и было исполнено. «После уведомления владельца аккаунта мы выполнили постановление суда. Однако, в результате сотрудничества с банком „Rocky Mountain“ и судом мы разрешили вопрос относительно ошибки банка, и обе стороны согласились аннулировать запретительный судебный приказ (ТРО) и прекратить дело», — сказал он. «Хотя мы сожалеем о том, что пользователь был заблокирован не по своей вине, у нас нет юридической возможности активировать учетную запись до тех пор, пока суд не утвердит наше ходатайство о прекращении дела и аннулировании запретительного судебного приказа (ТРО)», — добавил Педерсон. «Мы надеемся, что суд будет действовать оперативно, и как только ходатайство будет удовлетворено, мы активируем учётную запись». Источник -------------------- Пиратство - пожалуй единственный способ хоть как то уменьшить сверхприбыли зарвавшихся дельцов. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: АлексМ, logvin, Mozly |
|
Отправлено: 17.11.2009 - 18:00:13 (post in topic: 4, link to post #318916)
|
||
День пропал не зря Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4431 Поблагодарили: Фиг знает Ай-яй-юшек: 3 Штраф:(0%) |
Выходит, в США для закрытия почтового аккаунта насолившему тебе человеку, достаточно выслать на его электронный адрес что-нибудь секретное. Прецедент однако.
-------------------- Пиратство - пожалуй единственный способ хоть как то уменьшить сверхприбыли зарвавшихся дельцов. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: logvin, Mozly |