| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Мирер Александр - Дом Скитальцев |
| Автор: Поручик 8.09.2010 - 17:09:42 |
| «Ранним утром в тихом провинциальном городке начинают происходить странные события. Люди внезапно хватаются за сердце, произносят: "Здесь красивая местность" и начинают называть себя различными геометрическими фигурами — углами и треугольниками. Это не остается незамеченным подростками — Алешей Соколовым и Степкой Сизовым. Поначалу ребята думают, что имеют дело со шпионами, однако стремительно разворачивающиеся события открывают истину - в городке высадился десант пришельцев из глубокого космоса. Начавшееся как тайная операция инопланетное вторжение, благодаря героическим усилиям детей и взрослых, теряет покров тайны, и захватчики вынуждены отступить перед угрозой атомной бомбардировки. Однако, враги не сдались, а только отступили, готовя коварный удар. Остановить страшную машину порабощения могло только чудо. Наиболее интересные события в книге происходят на планете захватчиков. Яркое описание жизни инопланетян заставляет поверить в реальность тоталитарной государственной машины власти, созданной "во имя Пути". Спасибо SHRDLU за начитанную книгу! Выше приведена аннотация, скопированная из http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=34545 Начну со слов, которые смело можете считать штампом от Поручика: «Книга для тех, кто искренне и без истерик любит СССР» Подчеркиваяю это потому, что категорически не согласен со словами «Наиболее интересные события в книге происходят на планете захватчиков». Мне наоборот, интересен именно тихий провинциальный городок Тугарино и вообще вся атмосфера того времени. Даже в детстве я просто проглядывал, что там про чужие миры. Ибо для меня А.Мирер четко выполнил правило – вставлять фантдопущение лишь туда, где без него не обойтись. Именно поэтому мне очень нравится фильм «Посредник» по этой книге, мрачный, но честный. Впрочем, разумеется, на вкус и цвет и так далее. Мое любимое место в книге: «А посреди затоптанного, давно не мытого и не метенного пола этой превосходной комнаты - в верхнем этаже туровской дачи - помещался аппарат, такой же неуместный в сосновой тиши, как пулемет посреди клубничной грядки. Он был похож на груду лома. Удивленный глаз выхватывал из хаоса деталей то старый радиоприемник на побелевшем от времени шасси, то гирлянду полупроводников, то медную спираль. В глубине отсвечивала зеленым керамика шестизарядного "посредника". Все это теснилось вокруг рупора, спаянного из консервных банок и направленного в потолок. Мастер не дал себе труда вылощить все жестянки на одну сторону, и поверхность рупора была пятниста, как карта Африки. Среди полей белой жести синели обрывки слов: "тлант", "посол" и "ская прян". И еще волна, сеть и рыбий хвост. "Сельдь атлантическая пряного посола", - понял Зернов и спросил с сомнением в голосе: - Это и есть ваш инвертор? - Это инвертор пространства, - ответил Иван Кузьмич.» Сейчас начну бухтеть. За что я не люблю китайцев? Они, гады такие, отняли у ребятишек радость творить рогатки и прочее легкое детское вооружение. То, что мы творили, над чем благоговели, в любом ларьке лежит по сто рублей. Вот и пришло на смену поколению деревянных игрушек и скользких подоконников поколение детей «спицу в г@но не воткнуть», уверенных, что дизайн – это наше все, а эргономика – продажная девка, что мнение школьника не менее ценно, чем мнение академика и так далее. А! Еще, что все боевые искусства можно изучить по книгам. То есть, телефонные провода к соседним и даже дальше домам не протягивали, из нитки и двух коробков телефонов не делали, приемниках в мыльницах не собирали, стеклянные бутылки гвоздями к столбам не приколачивали.. Это я к тому, что многим непонятно, с чего у поколения деревянных игрушек такое умиление по приведенной цитате из книги. Ибо сами и не думали пытаться ловить ламповым приемником сигналов из космоса. Причем задолго до того, как это прекрасно описал ВПК в «Голубятне». К чему я это все? К тому, что было в детстве прочитано перед Домом Скитальцев. «Каллисто» Мартынова, например. Если разум инопланетян выше нашего – они должны быть добрыми. Ибо добрый умнее злого, так нас учили. А тут? Ищешь их, зараз, в эфире под смешки окружающих, а они не делиться приехали. Они захватить хотят! Но Мирер – это Мирер. Наши круче. Наши из пекаля палят, и из бластера могут. Но! Герои Мирера не просто пекали взяли и пошли палить по врагу. Они тренировались, им дисциплиной гордыню ломали. Руку «ставили», а не только объясняли, как это делается. Это – старая добротная советская фантастика. Добрая и светлая, чуть наивная и очень красивая. Как и автор анонса к книге говорю искреннее спасибо чтецу. Молодец. Толково, тактично, эмоционально, но с тактом. Покоробило слух, конечно, ударение в простом слове «антабка», но это единственное замечание. Короче. Настоятельно рекомендую слушать тем, кто еще не слушал. И не рекомендую бухтеть на чтецов – энтузиастов. Вот. |
| Автор: Leser2008 8.09.2010 - 17:20:55 | ||
Ага. Правда не слушал книги, а читал когда-то глазами и даже не один раз. "Главный полдень" был неожиданнее. Помню сборник, где он был напечатан, был зачитан до коричневости.  |
| Автор: CRIttER 8.09.2010 - 17:38:57 | ||
  |
| Автор: Поручик 8.09.2010 - 17:50:22 | ||
А я верил народной мудрости, что к то в армии служил, тот в цирке не смеется. Это я не понял, к чему смайлики  |
| Автор: Leser2008 8.09.2010 - 18:23:54 | ||
Прошу прощения, а куда там можно неправильно ударение поставить? Как-то с ударением на первое или последнее "а" и не произнести, особенно в армейских условиях.  |
| Автор: Поручик 8.09.2010 - 18:28:35 | ||
Чтец поставил на первое а  2 разА |
| Автор: shrdlu 8.09.2010 - 18:31:01 | ||
По тексту было - "...никаких антабок не имеется.". Слова такого я не знал, и гугль тоже, варианта "антАбка" поисковик не предложил Прочитал - "антабОк". Посыпаю голову пеплом |
| Автор: Leser2008 8.09.2010 - 18:42:23 |
 Поручик, shrdlu, разыгрываете в паре, да?  Хорошо получилось. Один прочитал антабОк, а другой услышал Антабок. Значит у третьего может быть все как надо. |
| Автор: Поручик 8.09.2010 - 18:43:00 |
| Фигня, это я из вредности, ибо иначе не рецензия В армии четко на втором слоге говорится, но перед тем, как высказаться, переспросил у Вики |
| Автор: Iudushka 9.09.2010 - 18:01:01 | ||
Согласен. Начитано отлично. А сама книга такая хайнлайновская  Здесь прекрасная местность |
| Автор: Поручик 9.09.2010 - 18:27:38 | ||
Во имя Пути!  |
| Автор: Denis70 10.09.2010 - 16:22:27 | ||
Судя по рецензии чувствуется, что нечто типа "Кукловодов"..? |
| Автор: птенчик 25.05.2013 - 22:12:46 | ||
Да, а ещё, "Похитители тел" Финнея. Но только в первой части. А там ещё и вторая оказалась! Дело в том, что я начинала читать, давно в детстве. "Главный полдень", но бросила, мне стало страшно. Но начало запомнила крепко. И вот теперь такое маленькое открытие. |
| Автор: Поручик 25.05.2013 - 22:20:19 | ||
Фильм есть. "Посредник". Сложный фильм, но мне очень понравился. |
| Автор: Вася с Марса 26.05.2013 - 19:33:18 | ||
Удивительно, как они сделали такое чернушное кино с мотивами Таркосвкого по, вообше-то, деткой книжке пионерской серии. |
| Автор: 6002011 26.05.2013 - 22:03:34 | ||
Ну да, фильм на порядок левее книги, да еще играются затянутыми планами и фигней. |
| Автор: Вася с Марса 26.05.2013 - 22:07:02 |
| Ну да, с претензией кино. |
| Автор: птенчик 29.05.2013 - 19:52:55 |
| Вот мучаю и мучаю......Первая часть сильнее, что и говорить. ИМХО. |
| Автор: whit 20.05.2016 - 14:40:33 |
| А мне понравилось. Книга, конечно, больше для подростков, но как здорово написано, сюжет не провисает, честно говоря, даже трудно было оторваться. Книга, насколько я понимаю, издана давно. Но нет там излишней, раздражающей советскости. Напротив, страны помогают друг другу в борьбе, безо всякой идеологии. Сюжет, конечно, в наши годы выглядит несколько банальным, но это не портит книгу. В точности такой же сюжет мог бы быть у Кинга, но было бы растянутее и скучнее. Умилило, как автор осторожно обосновал быструю реакцию высшего руководства внутрипартийными склоками. Подозреваю, что за этот кусочек велась некоторая борьба, но без него бы не было ощущения реальности.Чтец весьма хорош, спасибо ему.  |